本國期貨商之策略分析與關鍵成功因素-以H公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：11

、訪客IP：3.145.131.28

姓名

張立德(Li-Te Chang) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

本國期貨商之策略分析與關鍵成功因素-以H公司為例

相關論文

★ 以平衡計分卡做為策略管理工具—以政府某研究機構為例	★ 我國證券商權證課稅爭議之研究
★ 以平衡計分卡提供獨立董事監督策略執行所需關鍵資訊－以某公司為例	★ 研究機構價值報告之探討-以工研院為例
★ 中國大陸出口退免稅的租稅規劃與個案討論	★ 以平衡計分卡架構探討新產品開發的績效評估 — 以某公司研發流程改善專案為例
★ 大陸台商移轉訂價策略探討－以Β公司個案為例	★ 企業成長的關鍵成功因素-以新銀行為例
★ 大陸台商回台上市面臨之挑戰與對策	★ 自動化設備產業在大陸的經營策略－以M公司為例
★ 民事執行委外拍賣的創新商業模式及關鍵成功因素探討─以台灣金服公司中部分公司為例	★ 以8十企業評價模式評估ESG基金投資組合之投資績效－以台灣上市股票為例
★ 公益型組織發展模式之研究─日本OISCA組織與台灣福智團體之比較分析	★ 在電子產品低價風潮下半導體測試代工廠之商業模式─以個案公司為例
★ 中國五星級酒店在嚴峻市場挑戰下的策略佈局─以蘇州某五星級酒店為例	★ 智慧行動通訊產品對筆記型電腦代工產業衝擊之研究－以廣達和仁寶為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究探討專營期貨商績效與策略相關議題，分為產業構面與個案公司兩部分討論。透過以下方式，完成相關分析：
1. 搭配策略管理的理論並採用相關之策略要素，透過系統思考的方式，整合成相關的分析架構，作為檢視的工具。
2. 產業分析部分，採用S-C-P分析(Structure產業結構-Conduct廠商行為-Permance績效)為基礎，對期貨業作一產業說明。對專營期貨商業者作出策略群組(Strategic Group)的分類後，找出影響專營期貨商績效的關鍵成功因素（Key Factory of Success）。
3. 個案公司分析法部分，進行財務報表分析及SWOT分析，探討個案公司可行的策略行為。
4. 針對所探討出來的產業現象及廠商行為，提出『質性分析』的說明。
由上述方法可探討業者在創造企業價值的過程、結果及經營績效產生歧異的原因，瞭解近幾年台灣期貨市場的演進、經營環境的演變。進而搭配專營期貨商的經營實績，從財務面探討影響專營期貨商經營績效的關鍵成功因素及執行其策略行為的成效，並對未來本國專營期貨商的經營板塊與主要經營變數作一推估以作為後續之參考。因此本論文主要研究目的如下：
1. 『成長的產業，緊縮的公司』現象的成因為何？
2. 期貨業的現況與未來展望如何?
3. 專營期貨商關鍵成功因素為何?
4. 個案公司策略應如何制訂、調整與執行?
本研究顯示專營期貨商不應以廣泛的期貨業為角度，思考或據以擬定其公司策略目標或策略行為，而應先確認其依據總成交量而區分的策略群組位置，再思考其策略目標及策略行動，才不會失焦或徒勞無功。針對研究目的提出下列結論：
1. 法令的限制是造成市場生態與樣貌的形成的重要原因，也加速了大者恆大的產業生態，也形成了產業的進入障礙。
2. 期貨業殺價的行為，應會逐漸趨緩。現有的業者策略群組A的業者可望繼續正常發展，亦有能力購併策略群組B的公司。策略群組B的公司若對長期股東權益報酬率不滿意，則有可能被策略群組A的公司合併。至於策略群組C的公司，無被合併的價值，已因過度競爭而被邊緣化了。
3. 經紀業務成交量、母公司IB的成交量母公司的證券市佔倍數及業績倍數是關鍵成功因素。
4. 成功的期貨自營業務是專營期貨商的關鍵成功因素。
5. 對於中小型期貨業者，經營架構的選擇及管銷費用的控管為關鍵成功因素。
6. 策略群組C的公司短期內要取得高的股東權益報酬率是不切實際的，但有限度的策略目標仍是可以被達成的，倘若能積極尋求公司的定位，找出於集團中的附加價值並得到認同，搭配適度的財務成長目標，則仍有其繼續經營的價值。

摘要(英)

The aim of this dissertation is to discuss performance and strategies of an absorbed futures company through industrial analysis and case study. To accomplish the aim of this study by taking the following methods:
1.The analysis framework is integrated through systematic mode to combine the strategy management theory with key successful factors.
2.In scanning the environment, the S-C-P analysis will be used to demonstrate the condition of the futures industry. By dividing into strategy group to seek out key successful factors of a futures company.
3.In case study, financial statement analysis and SWOT will be taken to examine practicable strategy behaviour.
4.The result of the industrial appearance and the firm behaviour, which are examined from above analysis, to address and illustrate by 『qualitative analysis』.
Methods above can be used for examining; the process, result and the differentiation of performance of value creation by an enterprise; the development and environment evolution of Taiwan future industry in recent years. By analysing key successful factors and strategy behaviour from financial data of operation performance to predict conditions of the futures industry. Therefore, purposes of this dissertation are followings:
1.『The retrenchment company in growth industry』the reasons accrue.
2.Current situations and further developments of futures industry.
3.Key successful factors of a futures company.
4.How does company H establish, adjust and practice strategy?
Results of this study show that a futures company should consider its position of strategy group, which divide by total turnover volume, rather than consider generally futures industry to build up its strategy objective and strategy operation. According to the research targets to conclude as followings:
1. The restriction from ordinance is the important element to build up market form now day. In the other hand, restrictions from ordinance also increase the speed of the trend of “the big ones gets bigger” and set up highly entry barrier.
2. Pricing war will be ceased 。Group A will keep developing and expansion. Group B might possibly be acquired by group A, if its long term rate of return on common stock equity will not be good enough. Group C shall withdraw from the market.
3. Key successful factors include brokerage turnover volume、Headquarter IB turnover volume、Headquarter stock’s market share and revenue increase rate。
4. Success futures business operation is the key successful factor.
5. Suitable operational structure and operation expense control are key successful factors for small and medium company.
6. Its unreachable for group C to gain high rate of return on common stock equity. To seek out value of the right position in the industry with precise financial growth target, the company in Group C will still have the value to keep compete in the market.

關鍵字(中)

★ 策略群組
★ S-C-P分析
★ 關鍵成功因素

關鍵字(英)

★ Key Successful Factors
★ Strategy Group
★ S-C-P Analysis

論文目次

第一章緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究動機 2
1-3 研究目的 5
第二章文獻探討 6
2-1 策略分析 6
2-1-1 企業經營策略 6
2-1-2 策略管理新論 7
2-1-3 平衡計分卡 8
2-1-4 策略地圖 9
2-2 相關論文探討 11
第三章研究方法 21
3-1 研究架構 21
3-2 研究範圍 21
3-2-1 研究對象 21
3-2-2 研究時點 22
3-3 研究流程 23
3-4 資料蒐集與研究方法 24
3-4-1 資料蒐集與來源 24
3-4-2 研究方法 24
3-5 研究限制 25
第四章期貨業產業分析 26
4-1 法令限制對期貨業的影響 26
4-2 相關產業的動態 29
4-3 期貨業產業分析 30
4-3-1 供需分析 30
4-3-2 廠商整體獲利分析 33
4-3-3 廠商成交量分析 35
4-3-4 廠商通路分析 37
4-3-5 國外期貨成交量分析 42
4-3-6 廠商價格行為分析 43
4-3-7 廠商財務績效 48
第五章新竹期貨公司案例分析 50
5-1 公司沿革簡介 50
5-2 公司財務報表剖析與因應對策 53
5-2-1 整體損益狀況 53
5-2-2 管銷費用狀況 55
5-2-3 同業財報線索 57
5-2-4 母公司的策略選擇 60
5-3 SWOT分析與策略方向 62
5-3-1 競爭優勢(Strength) 62
5-3-2 潛在劣勢(Weakness) 63
5-3-3 市場機會(Opportunity) 66
5-3-4 市場威脅(Threat) 66
5-3-5 個案公司的策略方向 67
5-4 制訂策略地圖與轉型計畫 68
5-4-1 個案公司策略地圖 68
5-4-2 轉型計畫目標 69
5-4-3 節流計畫 70
5-4-4 業務拓展計畫 73
5-5 策略與計畫的執行結果與檢討 76
第六章結論與建議 79
6-1 結論 79
6-2 建議 80
參考文獻 82
一、英文部分 82
二、中文部分 84
三、網站部分: 86

參考文獻

一、英文部分
(1) Barten, A. P., “Maximum Likelihood Estimation of a Complete System of Demand Equations,” European Economic Review 1(1969), 7-73.
(2) Baumol, W. J, J. C. Panzar, & R. D. Willig (1982), Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, New York：Harcourt Brace Jovanovich
(3) Barney, J.B., (1997), Gaining and Sustaining Competitive Advantage, Addison-Wesley Publishing Company
(4) Goldberg,L.G.,G.A.Hanweck,M.Keenan,and A.Young,”Economies of Scale and Scope in the Securities Industy,”Journal of Banking and Finance 15(1991),91-107.
(5) Hamel, G. and Prahala, C. K., (1990), ”The Core Competence of the Corporation”, Harvard Business Review, Vol.68 Iss.3, May-June 1990,pp.79-91
(6) Kaplan, R. S., and Norton, D. P., “The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance,” Harvard Business Review, Vol.70, No.1, 1992, pp.71-79.
(7) Kaplan, R. S., and Norton, D. P., “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System,” Harvard Business Review, Vol.74, No.1, 1996a, pp.75-85.
(8) Kaplan, R. S., and Norton, D. P., “Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management: Part I,” Accounting Horizons, Vol.15, No.1, 2001a, pp.87-104
(9) Robbins, S. P., 1990, Organization Theory: Structure, Design, and Application, 3rd ed., New Jersey: Premtice Hall.
(10) N.Venkatraman and Vasudevan Ramanujam (1986),"Measurement of Bussiness Performance on Strategy Research: A Comparisum of Appronches," Academy of Management Review Vol.11. No.pp.801-814.
(11) Szilagyi, jr., A. D., 1984, Management and Performance, 2nd ed., New York：Scott, Foresman and Company.
(12) Tidd, J., J. Bessant, and K. Pavitt. 2001. Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change. New York：John Wiley & Sons.
(13) Wang, K. L., Tseng, Y. T., & Weng, C. C. (2003),“A Study of Production Efficiencies of Integrated Securities Firms in Taiwan,”Applied Financial Economics, 13, 159-167.
(14) Wang, K. L., Tseng, Y. T. and C. C. Weng (2003), “A Study of Production Efficiencies of Integrated Securities Firms in Taiwan,” Applied Financial Economics, 159-167.
二、中文部分
(1) 于泳泓譯，「平衡計分卡最佳實務－按部就班成功導入」，台北：商周出版，民國91年。
(2) 史綱、劉德明、李存修、臧大年、林烱垚、黃敏助、盧立正（2004），「期貨交易理論與實務」，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，台北。
(3) 朱士廷（2004），「期貨業經營策略分析」，經營管理碩士論文，國立台灣大學商學院。
(4) 朱道凱譯，「平衡計分卡－資訊時代的策略管理工具」，台北：臉譜出版，1999年。
(5) 吳昆益，「證券商加入金融控股公司之營運績效分析」，東吳大學會計學系碩士論文，民國93年6月。
(6) 李少玉 (2002)，證券商分支機構經營效率之實證研究，國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。
(7) 范加麟，”細說從頭見證期貨十年發展史”，期貨人雜誌，第11期，第3季：10-15，民國93年。
(8) 林華德、吳壽山、巫和懋、陳松興(1995)，「我國期貨暨選擇權市場建立方案」，中華民國證券暨期貨管理發展基金會。
(9) 林煜宗 (1995)，「臺灣地區期貨公司之經營狀況及未來展望」，建立臺灣地區期貨暨選擇權市場研討會論文集，臺灣大學證券期貨中心，頁1-30。
(10) 林財源 (2000)，「財務報表分析」，華泰文化事業，台北。
(11) 高啟仁，「以平衡計分卡概念建構我國證券經紀商績效評估模式」，國立政治大學會計學系碩士班碩士論文，民國92年。
(12) 張邦昌（1993），“我國期貨交易之回顧與展望”，【證券管理】，民國八十二年十一月，3-7頁。
(13) 張雅雯 (2004)，「台灣綜合券商之成本效率與生產力分析」，台北大學經濟學研究所碩士論文。
(14) 黃文彥（2001），「期貨市場交易型態與組織架構演進之研究」，台北：專題研究報告。
(15) 黃良錦（2003），「台灣地區期貨經紀商經營績效之研究」，碩士論文，中原大學國際貿易研究所。
(16) 陳雅燕，「期貨商業務員之背景、人格特質與工作績效之相關研究」，國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，民國88年6月。
(17) 麥克波特著，李明軒、邱如美譯，「競爭優勢」，台北：天下遠見出版，民國88年。
(18) 劉純斌（2004），「台灣期貨商經營效率之研究」，碩士論文，政治大學行政管理碩士學程。
(19) 歐陽如虹 (2002)，「台灣證券商經營效率分析」，銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文。
(20) 蔡櫻瑜（2003），「期貨商自有資金運用及業務範圍相關規定之介紹」，證券暨期貨管理雜誌，第二十一卷第三期，頁39-48
(21) 謝夢龍（2005），「台灣專營期貨商獲利率之研究」，經營管理碩士論文，政治大學商學院。
(22) 蕭玉琴，「證券商分公司經營績效影響因素之分析─以W證券商為例」，實踐大學企業管理研究所碩士論文，民國94年6月。
三、網站部分:
1. 中華信用評等網址http://www.taiwanratings.com/
2. 台灣期交所，http://www.taifex.com.tw/
3. 台灣經濟研究院網址http://www.tier.org.tw/
4. 台灣證券交易所股市公開資訊觀測站：http://newmops.tse.com.tw/
5. 行政院金融監督管理委員會證期局網站：http://www.sfb.gov.tw/

指導教授

鄭漢鐔(Hann-Tarn Jeng)

審核日期

2008-7-1

推文