博碩士論文 954300029 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:15 、訪客IP:3.235.29.190
姓名 侯富堂(Fu-Tang Hou)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 知識管理系統應用效益之研究—以某汽車公司零件設計作業為例
相關論文
★ 台灣印刷電路板特用化學品經營策略 -以A公司競爭策略為例★ 台灣退休金新制實施對企業人力資源管理的 影響與因應-以A公司為例
★ 企業構建以自有研發為發展策略之探討 -以 A 公司為例★ 新事業發展策略探討—以E公司進入噴墨頭產業為例
★ 作業基礎成本制度在降低製造成本之應用與效益探討-以某半導體公司為例★ 影響台灣地區電信產業員工工作投入與組 織承諾因素探討-以固網經營業者為例
★ 政府採購法拒絕往來制度實施問題探討★ 企 業 變 革 策 略 之 探 討 -以某被動元件公司為例
★ 資料倉儲與資料探勘在總部客服部門之應用-以資訊品牌A公司為例★ 台灣封測產業經營模式與競爭策略探討—以p公司為例
★ 跨國科技業併購整合之領導風格與組織策略探討-以電子材料CCL產業為例★ 印刷電路板中小企業之競爭策略探討--以A印刷電路板公司為例
★ 領導模式與激勵方式對草莓族銷售人員之績效影響研究-以通訊零售門市為例★ 固網業者在數位匯流趨勢下的經營策略探討-以A公司為例
★ 企業導入數位學習(e-learning)實務探討—以K公司為例★ 影響產品研發專案管理成效之因素探討 -以X公司的筆記型電腦為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 伴隨二十一世紀的到來,知識經濟已不再是一個口號,知識累積、分享與運用的強大力量,此一股風潮與趨勢方興未艾,是企業必須深思與面對的嚴肅課題。以知識為基礎的經濟,成功的不二法門,就是新的組織和管理,如何管理知識將是未來最重要的事情,因為未來是一個以腦力取勝的世界。
本研究係對個案公司技術部門導入知識管理後,如何將知識管理應用在設計開發零件的實務進行研究,並針對使用者技術部門的知識工作者採取隨機抽樣問卷調查的方式,以探討知識工作者使用知識管理的狀況與使用的效益,並提出建議,以做為業界導入知識管理系統的參考。
研究發現個案公司技術部門配合公司知識管理導入時程,循序漸進最後成功導入知識管理系統,導入過程與方法值得業界學習。問卷調查發現應用知識管理在工作上較佳項目為:新進人員可獲得所需知識很快上手、可以參考前人的經驗,工作獲得一致性、容易找到自己所需的知識。幫助較不明顯的項目有分別為增進與跨部門的互動與溝通有助於工作推展、經常獲得新知識,為個人創造價值、據以製作新的技術文件,並上載至系統儲存與他人分享。建議應開放其他相關部門可分享(僅限閱讀)技術文件的權限、鼓勵所屬多撰寫與上載新的技術文件以充實智庫內容。應用效益較顯著項目為:對於新進人員可以更快發揮教育訓練的功用,節省訓練成本、分享公司內優良標竿、範例,促進成員間學習,激發創意提昇個人及公司的競爭優勢,但在價值創造方面,使用者評價較低有:產生降低成本的效果、幫助產品的開發,縮短產品上市時間、提昇個人工作管理的效率與效能,建議個案公司辦理以知識管理在工作使用效益為典範發表會主題,並鼓勵以具體案例(含數量、節省時間或金額)作為發表內容,使全公司知識管理使用者更能體會應用知識管理所產生的效益。
摘要(英) While entering the 21st century, knowledge economy is no longer as a slogan. To accumulate, share and use knowledge may produce the powerful strength, these waves of unrest and trend are still growing, and all the enterprises must think and face this serious topic. When using knowledge as a basis of economy, the one and only way of success is the new organization and management. How to manage the knowledge is the most important thing in the future, because it would become a world of using brain- power to win victory in the future.
This paper endeavors to discuss the situation and benefit of the technical department users apply knowledge management to design and develop parts operation, after the company has set up the knowledge management system and through an analysis of evidences and case studies, to provide those enterprises who have not yet adopted knowledge management with a direction for referral.
The case study found that the technical department co-operate the company’s knowledge management system set up schedule and move proper sequence step by step and finally established the system successfully. Their process and method are worth of learing.for the enterprises.
The survey of questionnaire found that use knowledge management might help with the work such as the new employees could obtain the necessary knowledge and work smoothly, refer to the predecessors’experience and work consistence, seek for their own necessary knowledge easily. But there are still some items which couldn’t help with the work obviously such as forward the cross-department interaction and communication to help business work, always acquire the new knowledge, create their own value, use as preparing the new techenical document and up-load to the system sharing with others. The study suggests that they should open the limit authority of sharing (limit only reading) the techenical document to the related department, writing and up-loading these materials full of the contents of wisdom warehouse.
The more obvious benefit of application items with regards to new employees could bring the educating and training function rapidly and save the traing cost, share the best practice of company, promote learning within the members to stir originality to increase the excellent competition of the individual and company. Yet, there are some lower items what users evaluate in creating value such as producing the cost down effectiveness, help develpoing product and shorten the time of product enter the market, raise the efficiency and effectiveness for the individual. The study suggests that the corporation holds a paragon announcement meeting and uses the knowledge management at work as the subject, encourages staffs using the concrete case (including quantity, save time or sum of money) as the issuing contents and make all knowledge management users of company could realize that uses knowledge management might porduce benefit.
關鍵字(中) ★ 效益評估
★ 知識
★ 知識管理
★ 知識管理之應用
關鍵字(英) ★ knowledge
★ knowledge management
★ to apply knowledge management and evaluate its b
論文目次 第一章 緒論……………………………………………………….…………………...1
第一節 研究動機...……………………………………………………………...1
第二節 研究目的...……………………………………………………………...3
第三節 研究範圍...……………………………………………………………...3
第四節 研究流程...……………………………………………………………...4
第二章 文獻探討……………………………………………...……………………....5
第一節 知識的定義與分類……………………………………………………..5
第二節 知識管理的定義……………………………………………………....10
第三節 知識管理的流程……………………………………………………....12
第四節 知識管理的重要性……………………………………………………18
第五節 知識管理的應用效益…………………………………………………20
第三章 個案公司分析……………………………………….………………....…..27
第一節 個案公司知識管理導入概況………………………………………....27
第二節 技術部門知識管理導入概況…………………………………………31
第三節 零件設計開發流程……………………………………………………42
第四節 設計基準書簡介與應用………………………………………………47
第五節 失效模式及效應分析簡介與應用……………………………………48
第六節 技術部門導入失效模式與效應分析過程……………………………51
第七節 技術文件產出與關鍵成功因素………………………………………53
第四章 個案公司知識管理應用成效之評估………………..………..……….56
第一節 研究方法………………………………………………………………56
第二節 樣本分析………………………………………………………………58
第三節 知識管理系統使用狀況分析…………………………………………59
第四節 使用知識管理(設計基準書、FMEA)對工作影響比較分析…………65
第五節 評估知識管理(設計基準書、FMEA)的使用效益……………………68
第六節 使用知識管理(設計基準書、FMEA)滿意度分析……………………71
第五章 結論與建議…………………………..………………..……………………77
第一節 研究發現………………………………………………………………77
第二節 研究限制………………………………………………………………81
第三節 研究建議………………………………………………………………82
參考文獻………….……………………....……………………………………………85
附 錄………………………….……………………………………..………………… 89
參考文獻 1.王美音譯(1998),知識創新之泉:智價企業的經營(Dorothy Leonard-Barton),初版,台北市:遠流出版。
2.尤克強(1999),知識資產創造價值,遠見雜誌,第156期6月號。
3.尤克強(2001),知識管理與創新,台北市:天下遠見。
4.方儉、任德昌、鍾櫻珍編譯(2001),潛在失效模式及效應分析(Potential Failure Mode and Effects Analysis)參考手冊(中文繁體版),第三版(戴姆勒克萊斯勒、福特、通用汽車),台北市:品士國際。
5.李書政譯(2002),知識管理:理論、評估、應用,初版(Thomas Housel & Arthur H. Bell),台北市:麥格羅希爾。
6.李靜瑤、朱璞瑄譯(2000),智慧狂潮:帶動企業變革的知識社群,第一版(Jim Botkin),台北市:高寶國際。
7.宋偉航譯(1998),智慧資本,第一版(Stewart,A.),台北市:智庫文化。
8.林東清(2003),知識管理,第一版,台北市:智勝文化。
9.吳承芬譯(2000),知識管理的基礎與實例,初版(森田松太郎、高梨智弘),台北市:小知堂文化事業。
10.胡瑋珊譯(1999),知識管理,初版(Thomas H. Davenport & Laurence Prusak),台北市:中國生產力中心。
11.胡瑋珊譯(2002),知識商務,初版(Skyrme D.J.),台北市:中國生產力中心。
12.馬曉雲(2001),新經濟的運籌管理-知識管理,初版,台北市:中國生產力中心。
13.許史金譯(2001),知識管理推行實務,初版(勤業管理顧問公司),台北市:商周出版。
14.張玉文譯(2000),知識管理,第一版(Peter F. Drucker等),台北市:天下遠見。
15.張玉文、莊素玉等(2000),張忠謀與台積電的知識管理,第一版,台北市:天下遠見。
16.張玉文、林佳蓉、林季蓉譯(2001),知識工作者必備手冊,第一版(Peter F. Drucker等),台北市:天下遠見。
17.張玉文、林佳蓉譯(2002),知識工作者必備手冊III,第一版(Rob Cross & Lloyd Baird等),台北市:天下遠見。
18.陳永隆、莊宜昌(2003),知識價值鏈,初版,台北市:中國生產力中心。
19.陳琇玲譯(2001),Smart MBA自修手冊4知識管理,初版(Thomas M. Koulopopoulos & Carl Frappaolo),台北市:遠流出版。
20.楊子江、王美音譯(1997),創新求勝-智價企業論,初版(Ikujiro Nonaka & Hirotaka Takeuchi),台北市:遠流出版。
21.劉京偉譯(2000),知識管理的第一本書,初版(勤業管理顧問公司),台北市:商周出版。
22.經濟部中小企業處(2005),蛻變:中小企業從知識管理中成長與借鏡,第一版,台北市:中小企業處。
23.聯電、台積電、台灣應材(2001),知識經濟發展種子人員培訓計畫講義-知識管理案例發表,台北市:中國生產力中心。
24.劉常勇(1999),知識管理,http://www.cme.org.tw/know/start.htm.
25.劉貞如譯(2002),下一個社會,初版(Drucker P.F.),台北市:商周出版。
26.王朝輝(2003),「知識管理導入與其效益之研究—以某汽車公司為例」,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文。
27.周思宇(2007),「台灣地區物流業實施知識管理之探討」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
28.黃秀如(2002),「業務人員之知識管理研究—以高都豐田汽車公司為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
29.朱少娟(2004),「北、高市府主計機構應用知識管理之研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。
30.邱光輝(2006),製商整合e化個案集第一冊:移動價值鏈—裕隆汽車,初版,台北市:光華管理策進基金會,pp.202-203。
31.Alavi, M. and Leidner, D. E. (2001), “Review: Knowledge management and
knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues,”MIS Quarterly, Vol. 25, No. 1, pp. 107-136.
32.Alavi, M. (1997), “knowledge Management and Knowledge Management System”, http://rhsmith.umd.edu./
33.Beckman, T. (1997), “A methodology for knowledge management,” International Association of Science and Technology for Development (IASTED) AI and Soft Computing Conference, Banff, Canada.
34.Binney D. (2001). The knowledge management spectrum: Understanding the KM
landscape, Journal of Knowledge Management, 5(1), pp.33-42.
35.Davenport, T.H. & Prusak, L. (1998),“Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know”, Harvard Business School Press.
36.Edvinsson, L. and Malone, M.S. (1997), Intellectual Capital: Reallizing Your Company’s True Value by finding its Hidden Brainpower, New York: Harper Collin Publishers Inc.
37.Graham, K., & Pizzo, V. (1998), “The Data Warehouse: A Knowledge Creating Resource?” in Proceedings of the Fourth Americas Conference on Information Systems, E. Hoadley and I. Benbasat (eds.), Baltimore, MD, pp.582-584.
38.Housel, T. & Bell, A. H. (2001), Measuring and Managing Knowledge, Boston: McGraw-Hill.
39.Leonard-Barton. D. (1995), Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining
the Sources of Innovation, Harvard Business School Press, Boston, MA.
40.Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995), The Knowledge Creating Company: How
Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation, Oxford University
Press, New York, NY.
41.Nonaka, I., & Konno, N. (1998), “The Concept of “Ba”: Building a Foundation for Knowledge Creation,” California Management Review, 40(3), pp.40-54.
42.O’Dell, C., & Grayson, C. J. (1998), “If only We Knew What We Know: Identification and Transfer of Internal Best Practices,” California Management Review, 40(3), pp. 154-174.
43.Pfeffer, J., & Sutton, R.I. (2000), The Knowledge-Doing Gap: How Smart Companies Turn Knowledge into Action, Harvard Business School Press, Boston.
44.Pentland, B.T. (1995), “Information Systems and Organizational Learning: The Social Epistemology of Organizational Knowledge Systems,” Accounting, Management and Information Technologies, 5(1), pp.1-21.
45.Spender, J. C. (1996),“Making knowledge the basis of a dynamic theory of the
firm,"Strategic Management Journal, Vol.17, No.3, pp.45-62.
46.Stewart, Thomas A. (1997), Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations, New York: Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
47. Tiwana, A. (2000), The Knowledge Management Toolkit: Practical Techniques
for Building a Knowledge Management System, Prentice-Hall Inc., Upper Saddle
River, NJ.
48.Zee, J.T.M. van der et al. (1998), “Putting the Knowing Organization to Value,” White Paper, Nolan Norton Institute.
指導教授 黃同圳(Tung-Chun Huang) 審核日期 2008-6-5
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明