證券商分公司經營績效-以元大證券為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：28

、訪客IP：18.218.184.214

姓名

王俊傑(Chun-Chieh Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

證券商分公司經營績效-以元大證券為例
(Performance Valuation on the Branch Offices of Securities Brokerage: Evidence from YUANTA Securities)

相關論文

★ 使用信用卡循環信用持卡人特性之研究	★ 經濟變數對十年期公債殖利率影響之研究
★ 從股務代理機構之角度探討全面發行無實體有價證券作業	★ 以KMV 及Logistic 模型計算發行公司違約機率-台灣股市實證研究
★ 財務比率與股價報酬關聯性之研究--以全球汽車產業為例	★ 以完全複製不定期調整方式建構指數股票型基金之績效研究
★ 投資組合理論在財富管理上之應用	★ 以存活分析法預測通信貸款之還款期限
★ 匯率風險與亞洲金融風暴之研究	★ 消費者情緒對股價報酬的預測能力
★ 因子或特徵:全球觀點	★ 台灣加權指數波動率之實證研究
★ 從隨機優勢觀點探究全球價值-成長策略	★ 全球反向與動能策略
★ 套利訂價模型中未知因子之分析：全球實證研究	★ 選擇權交易與標的資產報酬及標準差之關係

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

金融機構的獲利主要來源是依靠風險的承擔，證券商分公司的經營不應只是以業務經營為導向，其風險承擔與經營變化皆會影響到整體的經營成敗。因此績效評估指標必須加入風險因素的考量，才能正確反映績效的優劣，而風險調整資本報酬率(RAROC)制度在計算報酬率時將風險因素也考量進來，能忠實呈現企業所承受之風險與資本報酬間之關係，於是本研究對於證券商行分公司績效評估，以RAROC來進行證券商分公司績效評估，然後再比較RAROC與傳統以業務達成績效為考量的分公司評鑑制度不同，茲將本研究之結論彙整如下：
一、傳統證券商對分公司經營績效評估重點在業務目標的達成，在風險調整後的資本報酬(RAROC)衡量之差異主因在於經紀手續費的折讓率與盈利率在衡量分公司經營績效的分公司評鑑制度中並未有效考慮。
二、影響分公司RAROC的四個自變數，其中有經紀業務市場佔有率，經紀手續費折讓率，盈利率和信用交易收入權數，其中經紀手續費折讓率與RAROC有顯著的負相關，其他三變數皆與RAROC有顯著的正相關。
三、每億業績盈餘值，計算簡單且與RAROC相關性高，建議可以代替RAROC成為衡量證券商分公司經營績效的指標。

摘要(英)

The profitability of financial institutions is derived from the distribution of risk. Therefore, the setup of a brokerage’s branch office should not be guided solely by business and revenue concerns but also by risk distribution and changes to management, which can affect the overall success or failure of the institution. The performance benchmark must account for risk to properly reflect performance. The calculation of RAROC (Risk-Adjusted Return on Capital) accounts for risk and can show the relationship between risk and capital return. In this paper, we use RAROC to evaluate the performance of securities brokerage’s branch offices and compare the difference between the performance valuation under RAROC and the traditional system of performance valuation. The results can be summarized as follows:
1. Traditional branch office performance valuation is focused on the attainment of business/revenue goals; its difference from RAROC-valued performance is mainly that traditional performance valuations do not effectively consider the discount rate and yield of the branch office’s fee income.
2. The four independent variables which affect branch office RAROC are as follows: 1) brokerage market share; 2) discount rate on brokerage fee income; 3) branch office yield; and 4) the weighting of margin transactions. The discount rate on brokerage fee income has significant negative correlation with the RAROC, while the other three variables have significant positive correlations with the RAROC.
3. Another performance measurement, the ratio of branch office EBT (earnings before tax) and brokerage revenue, is easy to calculate and has a high correlation with RAROC; it may be a substitute for RAROC as a branch office performance estimate.

關鍵字(中)

★ 風險調整之資本報酬率
★ 證券商績效評估
★ 證券經紀業務

關鍵字(英)

★ RAROC (Risk-adjusted Return on Capital)
★ Securities Brokerage.
★ Brokerage Performance Valuation

論文目次

中文摘要............................................. i
英文摘要............................................. ii
誌謝................................................. iii
目錄................................................. iV
圖目錄............................................... V
表目錄............................................... V
第壹章:緒論.......................................... 1
第一節:研究背景...................................... 1
第二節:研究動機與目的................................ 2
第三節:研究流程...................................... 3
第貳章:相關法規與文獻探討............................ 4
第一節:新證券商風險性資本計提........................ 4
第二節:交易對象風險.................................. 8
第三節:證券商作業風險新制度計算方式.................. 12
第四節:改良式RAROC................................... 15
第五節:文獻探討...................................... 17
第參章:元大證券股份有限公司簡介...................... 21
第一節:元大證券公司組織架構.......................... 21
第二節:營運概況...................................... 27
第三節:經營策略分析.................................. 29
第四節:分公司綜合績效評比辦法........................ 33
第肆章:研究方法...................................... 37
第一節:研究方法...................................... 37
第二節:變數衡量...................................... 42
第伍章:實證結果...................................... 44
第一節:資料來源...................................... 44
第二節:RAROC 與分公司綜合績效評比辦法相關性比較...... 45
第三節:RAROC 與分公司經紀業務每億業績盈餘值相關分析.. 47
第四節:影響分公司RAROC 相關變數之迴歸分析............ 49
第陸章:結論與建議.................................... 55
第一節:結論.......................................... 55
第二節:建議.......................................... 57
參考文獻............................................. 58
附錄................................................. 60

參考文獻

中文部份
徐名瑤，『銀行轉投資行為、治理機制對經營績效之影響』，國立中央大學財務金融研究所碩士論文，民國87年。
陳錦村，『風險管理概要—個案與實務二版』，民國96年。
張炎欽，『證券商自有資本適足率與經營風險預警制度比較』，私立銘傳大學金融研究所碩士論文，民國92年。
黃家誠，『證券商並購之效率分析—資料包絡分析法之運用』，私立東吳大學經濟研究所碩士論文，民國90年。
蔡德曠，『建構我國期貨風險基礎資本適足率及引用RAROC衡量報酬績效之研究』，私立銘傳大學金融研究所碩士論文，民國91年。
蕭玉琴，『證券商分公司經營績效影響因素—以W證券商為例』，私立實踐大學企管研究所碩士論文，民國94年。
劉科，『從金融監理角度論我國證券商風險管理制度之建立(上)』，證券櫃檯月刊第109期，民國94年。
羅一忠，『綜合證券商之經營績效之評估—主成分分析法及灰色關聯分析法之運用』，私立銘傳大學金融研究所碩士論文，民國90年。
羅振雲，『我國上櫃證券商市場結構、行為與績效關係之研究』，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文，民國87年。
謝俊，『金融控股公司之風險管理與資本配置』，國立政治大學經營管理所碩士論文，民國91年。
元大證券公司年報，民國95、96年。
臺灣證券交易所，『調整證券商資本適足草案』，民國95年。
西文部份：
Jorion, P., 2001. Value at risk, 2nd ed., Mcgraw-Hill, Inc.

指導教授

何耕宇(Keng-Yu Ho)

審核日期

2008-6-20

推文