雷達推估降雨於石門水庫霞雲集水區之流量模擬研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：5

、訪客IP：3.17.6.75

姓名

方裕仁(Yu-Ren Fang) 查詢紙本館藏

畢業系所

水文與海洋科學研究所

論文名稱

雷達推估降雨於石門水庫霞雲集水區之流量模擬研究
(River-Runoff Simulations over the Xia-Yun Watershed Using Four Radar-Estimated Rainfall Algorithms)

相關論文

★ 地形降水對於環境條件與地形特性之敏感度測試：2維理想地形模擬研究	★ 桃園大圳灌區降雨量之研究分析
★ 颱風事件下之集水區逕流模擬	★ 台灣地區降水型態分類之研究：層狀降水與對流降水型態
★ 地形降水對於環境條件與地形特性之敏感度測試：3維理想地形模擬研究	★ 2005年台灣地區季節性降雨之特徵及颱風事件之逕流模擬
★ MM5模式模擬之納莉颱風(2001)登陸時風場結構變化	★ 納莉颱風(2001)之水收支分析
★ WRF模式Double-moment雲微物理參數化法對於SoWMEX IOP-4個案降水模擬之敏感度研究	★ 懸浮微粒數量濃度對梅雨鋒面降水影響之敏感度研究
★ 台灣地區極端降雨颱風之環境特徵合成分析	★ 納莉颱風(2001)之位渦收支分析
★ 西南氣流實驗(IOP-8 個案)觀測分析與數值模擬：雲微物理結構特徵及參數法方案比較	★ 西北太平洋熱帶氣旋生成之多尺度分析
★ 颮線與山脈地形的交互作用:理想模擬研究	★ 雲凝結核濃度對於納莉(2001)颱風於海洋環境之影響

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

台灣位處於西太平洋熱帶氣旋發展最旺盛的區域，每年颱風季節所造成的豪大雨雖然為台灣帶來賴以為生的水資源，但是時常的嚴重的人員傷亡以及經濟上的損失。一般水文模式模擬流量是使用實際觀測雨量搭配降雨內插方式輸入雨量資料結果，其空間分佈並不一定代表當時大氣降雨分佈情況，且觀測雨量的時間解析度較低，可能會因此造成誤差。因此本論文研究中使用雷達參數搭配降雨關係式做降雨推估，並且輸入至水文模式(CASC-2D)模擬石門水庫霞雲集水區河川逕流。
2001年納莉颱風個案使用中央氣象局五分山雷達站雷達回波資料搭配回波-降雨關係式推估降雨，降雨推估結果與觀測雨量比較有低估的現象，經由雷達修正參數(修正值3.77)修正後降雨推估結果有明顯改善。另外將雷達推估降雨輸入至水文模式模擬流量結果可以看出越上游模擬流量相較於觀測雨量搭配內插方式有較好的結果，使用雷達推估降雨顯示於空間分佈上有較好的表現。
2005年龍王颱風及2006年碧利斯颱風個案使用中央大學大氣物理研究所雙偏極化雷達資料，利用多種雷達參數推估降雨並且輸入至水文模式模擬流量。於2005年龍王颱風個案使用KDP雷達參數推估降雨降雨峰值雖然與觀測雨量比較低估40％，但相較於其他雷達參數推估降雨有較好的雨量推估結果，且輸入至水文模式模擬流量結果KDP雷達參數推估降雨較接近實際觀測流量。2006年碧莉斯颱風使用KDP、 ZH、DSD等雷達參數推估降雨皆明顯低估降雨，而ZDR雷達參數推估降雨則較接近於實際觀測雨量值。利用ZDR雷達參數推估降雨模擬流量結果，洪峰流量值高估實際觀測流量約30～40％。

摘要(英)

The heavy rainfalls associated with typhoons often induce sereve flooding, and cause a great lose of human lives in Taiwan. The hydrological model usually takes the observational rainfall data as an input, but the spatial distribution of rainfall is not the same as the distribution of atmospheric circulation, and lower time resolution of observed rainfall data may cause errors. In this thesis research, we use the rainfall data estimates by the radar-rainfall relationship to drive the hydrological model (CASC-2D) to simulate the river-runoff.
We have used the radar data of Typhoon Nari (2001) observed by the Wu-fen Shan WSR-88D weather radar. Results show that the rainfall estimated by radar-rainfall relationship is lower than the observed rainfall. A correction factor of 3.77 for the radar-estimated rainfall is suggested to use to improve rainfall estimation.
The simulated river runoff using the radar-estimated rainfall is in better agreement with observed runoff in the upstream region of the Shinmen watershed area. For Typhoons Longwong (2005) and Bilis (2006), the now dual-polarmetric radar data is used, and several radar-observed parameters are used to estimate rainfall and the corresponding runoff. For Typhoon Longwong, the KDP-estimated rainfall is in better agreement with the observed rainfall, compared to estimated rainfalls by other radar parameters, although it is still under-estimated by 40%. As a result, the predicted river runoff by the KDP-estimated rainfall is in better agreement with the observed runoff. For Typhoon Bilis, the ZDR-estimated rainfall is closed to the observed rainfall, and the estimated rainfalls by other radar parameters (KDP, ZH, and DSD) are all significantly lower than the observation. The predicted peak runoff by the ZDR-estimated rainfall is higher than the observed peak runoff by 30-40% in Typhoon Bilis.

關鍵字(中)

★ 雷達推估降雨關係式
★ 颱風
★ CASC-2D
★ 霞雲集水區

關鍵字(英)

★ typhoons
★ the radar-estimated rainfall
★ Xia-Yun watershed
★ CASC-2D

論文目次

摘要 I
Abstract II
致謝 IV
目錄 VI
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章前言 1
1.1研究動機 1
1.2文獻回顧 2
1.2.1 雷達降雨估計 2
1.2.2 空間及時間解析度 4
1.2.3 流量模擬研究 4
1.3論文架構 5
第二章水文模式及雷達參數介紹 6
2.1分散式水文模式(CASC-2D) 6
2.1.1漫地流 6
2.1.2 漫地流連續方程式 7
2.1.3 漫地流動量方程式 7
2.1.4漫地流阻抗定律式 8
2.1.5 渠道流 8
2.1.6 渠道流連續方程式 9
2.1.7渠道流動量方程式 9
2.1.8曼寧公式 9
2.1.9 截留 10
2.1.10入滲 10
2.1.11 敏感度分析 11
2.1.11.1 水力傳導係數之敏感度分析 11
2.1.11.2 截留參數之敏感度分析 12
2.1.11.3 溼潤毛管壓力之敏感度分析 12
2.1.11.4 不同水文模式比較 13
2.2雙偏極化雷達參數 13
2.3.1反射率(reflectivity ZHH,Zvv) 13
2.3.2差異反射率(Differential reflectivity ,ZDR) 15
2.3.3 差異相位差(Differential phase shift; )以及比差異相位差(Specific differential phase shift; ) 15
第三章研究方法 17
3.1 研究區域與地理概況 17
3.2河系分佈 18
3.2.1 凹點填平 18
3.2.2流向判斷 19
3.2.3流量累積 19
3.2.4渠道斷面資料 19
3.2.5土壤及土地利用資料 20
3.3 降雨強度計算 20
3.3.1距離平方反比權重法 20
3.3.2徐昇式多邊形法 21
3.4邊界條件和初始條件 21
3.5 評估方法 21
3.5.1 皮爾遜相關係數(Pearson moment correlation coefficient,PMC) 22
3.5.2 一致性指數(Index of agreement,IOA) 22
3.5.3 效率係數(coefficient of efficiency,EFFIC) 23
3.5.4 均方根誤差(Root mean square error) 23
3.5.5 納許-史托克利夫效率係數(Nash-Sutcliffe coefficient of efficie- ncy,NSI) 24
第四章個案分析及資料來源 25
4.1颱風個案 25
4.1.1 2001年納莉颱風 25
4.1.2 2005年龍王颱風 25
4.1.3 2006年碧莉斯颱風 26
4.2資料來源 27
4.2.1 地形資料 27
4.2.2 雷達觀測資料 27
4.2.2.1五分山雷達 27
4.2.2.2 中央大學雙偏極化雷達 28
4.2.3 雨量資料 28
4.2.4 流量資料 29
第五章雨量結果分析與討論 30
5.1 2001年納莉颱風 31
5.2 2005年龍王颱風 33
5.3 2006年碧莉斯颱風 36
第六章流量結果分析 39
6.2納莉颱風個案流量分析 39
6.3龍王颱風個案流量分析 40
6.4碧利斯颱風個案流量分析 43
第七章結論與建議 45
參考文獻 48
表附錄 51
圖附錄 59

參考文獻

Brandes, E. A., G. Zhang, and J. Vivekanandan, 2003: An evaluation of a drop distributionbased rainfall estimator. J. Appl. Meteor., 42, 652–660.
Breve, K. and A. Binley, 1992：The future of distributed models: Model calibration and uncertainty prediction. Hydrological Processes, 6, 279-298.
Green, W. H., and G. A. Ampt, 1911: Studies on soil physics:1. Flow of air and water through soils. J. Agric. Sci.,4,1-24.
Jameson, A. R., and E. A. Mueller,1985: Estimation of propagation-differential phase shift from sequential orthogonal linear polarization radar measurements. J. Atmos. Oceanic Technol., 2, 133-137.
Javier, Julie Rose, N. James, A. Smith, Katherine L. Meierdiercks, and Mary Lynn Baeck, 2007：Flash flood forecasting for small urban watersheds in the Baltimore metropolitan region. Weather And Forcasting, 22, 1331-1344。
Julien ,P. Y., Saghafian, B., and Ogden, F. L., 1995:Raster-based hydrologic modeling of spatially-varied surface runoff. Water Resources Bulletin, 31(3), 523-536.
Keenan, T. D.,D. S. Zrnic, L. Carey, P. May, and S. Rutledge,1997: Sensitivity of C-band polarimetric variables to propagation and backscatter effects in rain. Amer. Meteo. Soci.,39,1514-1526.
Li, M. -H., M. -J. Yang, R. Soong, and H. –L. Huang, 2005: Simulating typhoon floods with gauge data and mesoscale-modeled rainfall in a mountainous watershed. J. hydrometeor.,6,306-323.
Rawls, W. J., Brakensiek, D. L., and Miller, N.,1983: Green-Ampt infiltration parametets from soils data. J. of Hydr. Engrg., ASCE,109,62-70.
Rojas, R., 2002：GIS-based upland erosion modeling, geovisualization and grid size effects on erosion simulations with CASC2D-SED. PhD thesis, Dept. Civil Engr., Colorado State University,124 page.
Rojas, R., Julien, P., and Johnson, B., 2003: CASC2D-SED version 1.0 Reference Manual. Colorado State University.
Roshan S., Yasuto T., and Kaoru T.,2006: Input data resolution analysis for distributed hydrological modeling. Journal of Hydrology,319,36-50.
Sachidananda, M., and D. S. Zrnic, 1987: Rain rate estimates from differential polarization measurements. J. Atmos. Oceanic Technol., 4, 588-598.
Seuffert, G., P. Gross, C. Simmer, and E. F. Wood, 2002: The influence of hydrologic modeling on the predicted local weather: Two-way coupling of a mesoscale weather prediction model and a land surface hydrologic model. J. Hydrometeorology, 3, 505-523.
Seliga, T. A., and V. N. Bringi, 1976: Potential use of radar differential reflectivial measurements at orthogonal polarizations for measuring precipitation. J. Appl. Meteor.,15,69-76.
Steiner, M., R. A. Houze, and S. E. Yuter, 1995: Climatological characterization of three-dimensional storm structure from operational radar and rain gauge data. Journal of Applied Meteorology .34, 1978-2007.
Werner K., David B., Martyn C., and Subhrendu G., 2005: Incorporating medium-range numerical weather model output into the ensemble streamflow prediction system of the national weather service. Journal of Hydrometeorology.6,101-114.
Willmott, C. J., 1981: On the validation of models. Physical Geography ,2,184-194.
Yang, M.-J., D.-L. Zhang, and H.-L. Huang,2008: A modeling study of Typhoon Nari (2001) at Landfall. Part I: Topographic effects. J. Atmos. Sci.,65,3095-3115.
Zhang, G., J. Vivekanandan, and E. A. Brandes, 2001: A method for estimating rainrate and drop size distribution from polarimetric radar measurements. IEEE.Trans. Geosci. Remote Sens., 39, 830-841.
Zrnic D. S., T. D. Keenan, L. D. Carey, and P. May, 2000: Sensitivity analysis of polarimetric variables at a 5-cm wavelength in rain. J. Appl. Meteorol., 39,1514-1526.
王如意、易任，1992：應用水文學，國立編譯館出版。
楊政潭，2002：雷達回波應用於颱風降雨空間分佈與總量之研究-以納莉颱風為例，國立中央大學水文科學研究所碩士論文，共103頁。
張偉裕，2002：利用雨滴譜儀分析雨滴粒徑分佈納莉颱風個案，國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，共93頁。
林位聰，2004：利用二維雨滴譜儀研究雨滴譜特性，國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，共100頁。
紀博庭，2005：利用中央大學雙偏極化雷達資料反求雨滴粒徑分佈及降雨率方法的研究，國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，共78頁。
陳心穎，2005：颱風事件下之集水區逕流模擬，國立中央大學水文科學研究所碩士論文，共81頁。
黃奕璋，2007：極端降雨事件分散式集水區逕流模式之發展與驗證，國立中央大學水文科學研究所碩士論文，共82頁。
李煜欽，2007：分散式逕流模式應用於石門水庫極端降雨事件之模擬，國立中央大學水文科學研究所碩士論文，共132頁。
蔣忠廷，2007：台灣地區降水型態分類之研究：層狀降水與對流降水型態，國立中央大學水文科學研究所碩士論文，共77頁。
傅佑瑜，2008：2005年台灣地區季節性降雨之特徵及颱風事件之逕流模擬，國立中央大學水文科學研究所碩士論文，共146頁。

指導教授

楊明仁(Ming-Ren Yang)

審核日期

2009-7-22

推文