從地景觀點探討萬巒居民的地方認同

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：17

、訪客IP：3.17.6.75

姓名

徐主驊(Tsu-hua Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

客家社會文化研究所

論文名稱

從地景觀點探討萬巒居民的地方認同
(Wanluan People’s Local Identity: A Landscape Perspective)

相關論文

★ 都市客家的族群性—以台北市通化街為例	★ 探討宗教社群的組織活動與信仰特色：以中壢慈惠堂為例
★ 宗教與天災：苗栗卓蘭白布帆聚落祭祀活動的探討	★ 新竹地區還老愿儀式之研究
★ 客家戲班的文化展演：以新竹地區三個客家戲班為例	★ 文化保存與文化治理：以新瓦屋客家文化保存區為例（2005-2010）
★ 臺泰跨國婚姻文化適應現象：以南桃園客家庄泰籍妻子為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

「地景」為本研究的分析概念，無論是具有主觀地位的「地方（place）」或客觀地位的「空間（space）」概念都涵蓋在內。首先，從歷史記憶的層面出發，透過對萬巒居民記憶的回溯，了解他們如何理解、重述萬巒的傳說與歷史事件。再者，從生活實踐層面來看，藉由探尋萬巒居民的日常習慣，了解他們如何與重要地標、儀式活動、特色產品等互動。最後，探究萬巒居民的地方感如何在歷史記憶與生活實踐中體現，又如何進一步將地方感轉化為對「家」的眷戀，而形成其地方認同。
萬巒居民地方認同的形成，並不是來自於虛無飄渺的懷想，而是來自於實實在在地與萬巒的互動。此形成過程根基於人與地方的連結，而此連結必然透過與地方的感官經驗而產生；無論這些經驗來自過去、現在或未來，都持續維持著人與地方的聯繫。傳說、飲食、地標、儀式、特產等，皆為人與地方連結的憑藉，由此，萬巒居民對萬巒產生地方感而將自己附著在地方上，更進一步將萬巒當作溫暖與安全來源的「家」，將自己歸屬於地方，最終形成「萬巒是屬於自己的，自己是屬於萬巒的」地方認同。

摘要(英)

This thesis uses “landscape” as the analytical concept that contains both the notions of “place” from a subjective standpoint and “space” from an objective standpoint. First, it looks into the aspect of historical memory and grasps how Wanluan people perceive and re-narrate the local legends and historical events by tracing back their memories. Secondly, it looks into the practice of everyday life and comprehends how Wanluan people interact with well-known landmarks, ritual activities, specialty goods and so on by investigating their daily routines. Finally, it explores how Wanluan people embody their sense of place in the two aspects mentioned above, and how they transform the sense of place into the sensibility of “home” to form the local identity.
Wanluan people form their local identity by virtually interacting with the place rather than clinging to intangible nostalgia. This forming process is based on the linkage between people and place developed through virtual sensory experiences. These experiences, no matter coming from the past, present or future, maintain the linkage between people and place continuously. Legends, foods, landmarks, rituals, specialty foods and so on are the things that make people relate themselves to the place. This is where Wanluan people form their sense of place and attach themselves to, and eventually take Wanluan as their home, a warm and safe place where they belong. In the end, they form the local identity of “Wanluan belongs to us, and we belong to Wanluan.”

關鍵字(中)

★ 生活實踐
★ 萬巒
★ 記憶
★ 地方認同
★ 地方感
★ 地景

關鍵字(英)

★ Wanluan
★ memory
★ practice of everyday life
★ local identity
★ landscape
★ sense of place

論文目次

中文摘要.....................................................................................................................................i
英文摘要....................................................................................................................................ii
序言...........................................................................................................................................iii
目錄............................................................................................................................................v
圖目錄.....................................................................................................................................viii
表目錄.......................................................................................................................................ix
第一章緒論
第一節研究動機與研究問題
（一）研究動機.................................................................................................................1
（二）研究問題.................................................................................................................2
第二節研究田野與研究方法
（一）田野範圍：萬巒
1. 進入田野............................................................................................................5
2. 田野簡介............................................................................................................6
（二）研究方法與進行
1. 研究方法............................................................................................................8
2. 研究進行的過程..............................................................................................14
第二章文獻探討
第一節地景的觀點
（一）空間、地方、地景...............................................................................................17
（二）記憶：時間面向的地景.......................................................................................20
（三）日常生活與地景...................................................................................................22
第二節地方感與地方認同
（一）地方感...................................................................................................................24
（二）地方認同...............................................................................................................27
第三節萬巒研究回顧.......................................................................................................29
（一）萬巒地名指涉範圍...............................................................................................31
（二）萬巒地名由來.......................................................................................................31
（三）萬巒開庄之所.......................................................................................................32
（四）萬巒產業群聚.......................................................................................................32
（五）其他.......................................................................................................................33
第三章萬巒地景與歷史記憶
第一節萬巒的聚落空間...................................................................................................35
第二節萬巒的地名由來...................................................................................................42
（一）有關「萬巒」地名的傳說...................................................................................42
（二）「萬巒」地名的演變與轉譯可能性.....................................................................47
（三）萬巒的小地名.......................................................................................................50
第三節萬巒地標與傳說故事...........................................................................................54
（一）開元商店...............................................................................................................54
（二）粄仔老店...............................................................................................................58
（三）李氏宗祠與仙人井...............................................................................................61
（四）東柵門與東門事件................................................................................................65
（五）敬聖亭...................................................................................................................70
第四章萬巒地景與生活實踐
第一節萬巒地標與日常生活...........................................................................................72
（一）萬巒國小...............................................................................................................75
（二）萬巒大橋...............................................................................................................80
（三）其他地標...............................................................................................................85
第二節儀式活動與地方的連結.......................................................................................87
（一）祭拜地基主...........................................................................................................89
（二）祚福、完福...........................................................................................................91
1. 福首的產生......................................................................................................92
2. 儀式的進行......................................................................................................94
3. 祚福與完福活動的劃界意涵........................................................................101
第三節豬腳與萬巒地方特色的發展.............................................................................102
第五章萬巒居民的地方認同
第一節萬巒居民的地方感.............................................................................................111
第二節「萬巒人」與「萬巒」的意涵.........................................................................121
第三節萬巒地方認同的形成.........................................................................................126
第六章結論.........................................................................................................................135
參考文獻.................................................................................................................................144

參考文獻

尹章義，2008，《萬巒鄉志》。屏東縣萬巒鄉：屏東縣萬巒鄉公所。
六堆文化硏究學會編輯群，2004，《六堆人揣令子》。屏東市：屏東縣六堆文化硏究學會。
六堆客家鄉土誌編纂委員會，2001，《六堆客家社會文化發展與變遷之研究•古蹟與文物》。屏東市：六堆文化教育基金會。
六堆客家鄉土誌編纂委員會，2001，《六堆客家社會文化發展與變遷之研究•宗教與禮俗篇》。屏東市：六堆文化教育基金會。
六堆客家鄉土誌編纂委員會，2001，《六堆客家社會文化發展與變遷之研究•社會篇》。屏東市：六堆文化教育基金會。
六堆客家鄉土誌編纂委員會，2001，《六堆客家社會文化發展與變遷之研究•經濟篇》。屏東市：六堆文化教育基金會。
六堆客家鄉土誌編纂委員會，2001，《六堆客家社會文化發展與變遷之研究•歷史源流篇》。屏東市：六堆文化教育基金會。
毛秀容，2001，《台南縣官田鄉西庄地方感之形塑與轉化》。高雄市：國立高雄師範大學地理學系碩士論文。
王榮信（民97年8月31日）。萬巒鄉人文風情行走。民99年6月20日，取自：http://www.tncsec.gov.tw/wks/pt10/home.php?page=page4.php&a01=0101&c03=&wks=pt10&page_key=1776
吳煬和，2003，《六堆地區客家敬字亭硏究：以美濃、杉林、六龜、旗山為例》。行政院客家委員會獎助客家學術研究計畫研究成果報告。
李允斐，2008，《六堆客家聚落空間變遷之研究：以後堆地區為例》。行政院客家委員會獎助客家學術研究計畫研究成果報告。
李幸祥，1997，《六堆客家故事》。高雄縣：高雄縣立文化中心。
李明賢，1999，《鹹菜甕鄉街的空間演變》。竹北：新竹縣立文化中心。
李貴文，2000，〈萬巒田野記事〉。《屏東文獻》第一期：64-74。
沈上明，2001，〈萬巒鄉有關史事初探〉。《屏東文獻》第三期：69-89。
林成子，1981，《六堆客家傳統衣飾的探討》。臺北市：實踐家專經濟專科學校服裝設計科。
林美容，2000，《鄉土史與村庄史：人類學者看地方》。臺北市：臺原。
林振台，2003，〈淺談我故鄉萬巒客家面帕粄〉。《六堆風雲》第一○二期：31-32。
林嘉男與許毅璿，2007，〈人與環境關係之論述：釐清「地方感」、「地方依附」與「社區依附」在環境研究上的角色〉。《環境教育研究》第五卷第一期：41-71。
姜義鎮，1995，《台灣的鄉土神明》。臺北市：臺原：吳氏。
屏東縣立竹田國中，2010.06.20，〈校史〉，網址：http://163.24.67.10/instpage.php?r=&w=100%&h=800&url=163.24.67.10/page/SchoolsHistory.html
屏東縣政府民政處，2010.06.20，〈每月現住人口數及戶數〉，網址：http://www.pthg.gov.tw/plancab/FileDL_List.aspx?n=13943&sid=58&tid=3
屏東縣萬巒國民小學，2003，《屏東縣萬巒國民小學校史》。屏東縣萬巒鄉：屏東縣萬巒國民小學。
施添福，1987，《清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式》。臺北：國立師範大學地理學系。
施添福，1994，《清代臺灣岸裡地域的族群轉變》。臺北市：中央研究院臺灣研究所籌備處。
施添福，1998，〈清代在台灣屏東平原的土地拓墾和族群關係〉。《平埔族群與台灣歷史文化學術研討會論文集》抽印本。
施添福，2001，〈國家與地域社會：以清代臺灣屏東平原為例〉。頁33-112，收錄於詹素娟、潘英海主編，《平埔族群與臺灣歷史文化論文集》。臺北：中央研究院臺灣史研究所籌備處。
施添福，2001，《清代臺灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》。新竹縣：新竹縣文化局。
洪嘉猷，2003，《恩師黃性善》。屏東縣東港鎮：洪嘉猷。
范瑞珍，1995，《清代台灣竹塹地區客家人拓墾研究：以族群關係與產業發展兩層面為中心所做的探討》。臺中：國立東海大學歷史研究所碩士論文。
夏春祥，1998，〈文化象徵與集體記憶的競逐—從臺北市凱達格蘭大道談起〉。《臺灣社會研究季刊》第三十一期：57-96。
留方萍，2005，《一個聚落的生與死—三重市「後埔仔」的聚落發展與地方感形塑》。高雄市：國立高雄師範大學地理學系碩士論文。
國立臺中圖書館，2007，〈漫步萬巒老厝邊〉。《書香遠傳》第四十四期：24-27。
張屏生，2006，《六堆地區客家方言島的語言使用調查：以武洛地區為例》。行政院客家委員會獎助客家學術研究計畫研究成果報告。
莊英章，1994，《家族與婚姻：臺灣北部兩個閩客村落之研究》。臺北市：中央研究院民族研究所。
郭靜慧（民97年9月13日）。萬巒國小改建將保留日式前廊。自由時報電子報。民99年6月20日，取自： http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/sep/13/today-south16.htm
郭靜慧（民98年7月14日）。萬巒大橋封閉公所冤枉挨罵。自由時報電子報。民99年6月20日，取自： http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/14/today-south15.htm
陳正祥，1993，《臺灣地名辭典》。臺北市：南天。
陳運棟，1989，《黃祈英事蹟探討》。
曾純純，2005，《書寫客家生命：六堆鄉賢回憶錄》。臺北市：南天。
曾彩金與張春菊，2004，《六堆客家地區祭拜入門》。屏東市：屏東縣六堆文化硏究學會。
黃瑞芳等，2007，《地圖上找不到的客家桃花源：六堆》。臺北縣：野人文化：遠足文化。
黃應貴，2009，《空間與文化場域：空間之意象、實踐與社會的生產》。臺北：漢學研究中心。
黃瓊慧等，2001，《臺灣地名辭書卷四屏東縣》。南投市：省文獻會。
黃麗霞等，1999，《戀戀庄情事：萬巒人的老照片》。屏東：藍色東港溪保育協會。
萬巒庄福德祠，1993，《福德之光》。
萬巒國小新建校舍動土典禮為校史展開新的一頁（日期不詳）。屏東縣政府電子報。民99年6月20日，取自： http://news.pthg.gov.tw:8080/emms/servlet/ShowNews?hNewsId=N20071214007
廖忠俊，2008，《臺灣鄉鎮舊地名考釋》。臺北市：允晨文化。
廖秋娥，1989，《觀音鄉閩客村落的宗族組織與生活方式》。臺北：國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
熊燕華等，1997，《熊姓族譜》。鉛印本。
臺灣省文獻委員會，1996，《屏東縣鄉土史料》。南投市：臺灣省文獻委員會。
劉秀美，2005，《六堆客家地區五星石與楊公墩》。臺北市：南天。
潘孟鈴，1999，《屏東巒開發的研究》。臺南：國立成功大學歷史研究所碩士論文。
蔡文川，2004，〈地方感：科際共同的語言語為台灣的意義〉。《中國地理學會會刊》第三十四期：43-64。
鄭雅心，2003，《儀式象徵與地方感呈現：以溪州鄉成功村國姓宮關乩童儀式為例》。雲林縣：國立雲林科技大學文化資產維護學系碩士論文。
賴旭貞，2006，《客家的地理先生：六堆的風水與屋場》。〔不詳〕：著者。
戴炎輝，1979，《清代台灣之鄉治》。臺北：聯經。
鍾壬壽，1971，《萬巒鄉誌》。未刊本。
鍾壬壽，1973，《六堆客家鄉土誌》。屏東縣：常青。
簡炯仁，2001，《屏東平原的開發與族群關係》。屏東市：屏東縣文化局。
蘇咨任，2006，《萬巒豬腳街之產業群聚》。高雄：國立高雄師範大學地理研究所碩士論文。
Aziz, Heba, 2001, “Cultural Keepers, Cultural Brokers: The Landscape of Women and Children—a Case Study of the Town Dahab in South Sinai.” Pp. 121-132 in Contested Landscapes: Movement, Exile and Place. Oxford, UK; New York: Berg.
Basu, Paul, 2001, “Hunting Down Home: Reflecitons on Homeland and the Search for Identity in the Scottish Diaspora.” Pp. 333-348 in Contested Landscapes: Movement, Exile and Place. Oxford, UK; New York: Berg.
Bender, Barbara, and Winer, Margot, 2001,Contested Landscapes: Movement, Exile and Place. Oxford, UK; New York: Berg.
Cattell, Maria G.., and Climo, Jacob J., 2002, “Introduction: Meaning in Social Memory and History: Anthropological Perspectives.” Pp. 1-36 in Social Memory and History: Anthropological Perspectives, edited by Maria G.. Cattell and Jacob J. Climo. Walnut Creek, New York and Oxford: Altamira Press.
Cohen, Myron L., 1976, House United, House Divided: the Chinese Family in Taiwan. New York & London: Columbia University Press.
Connerton, Paul, 1989, How Societies Remember. Cambridge: Cambridge University Press.
Cresswell, Tim, 2006。《地方：記憶、想像與認同》（Place: A Short Introduction）（徐苔玲、王志弘譯）。臺北市：群學。
Feld, Steven, and Basso, Keith H., 1996, “Introduction.” Pp. 1-11 in Senses of Place, edited by Steven Feld and Keith H. Basso. School of American Research Advanced Seminar Series, Santa Fe, N.M.: School of American Research Press.
Feld, Steven, and Basso, Keith H., 1996, Senses of Place. School of American Research Advanced Seminar Series, Santa Fe, N.M.: School of American Research Press.
Geertz, Clifford, 1996, “Afterword.” Pp. 259-262 in Senses of Place, edited by Steven Feld and Keith H. Basso. School of American Research Advanced Seminar Series, Santa Fe, N.M.: School of American Research Press.
Hirsch, Eric, 1995, “Introduction—Landscape: Between Place and Space.” Pp. 1-30 in The Anthropology of Landscape: Perspectives on Place and Space, edited by Eric Hirsch and Michael O’Hanlon. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press.
Hirsch, Eric, 1995, The Anthropology of Landscape: Perspectives on Place and Space. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press.
Humphrey, Caroline, 1995, “Chiefly and Shamanist Lndscapes in Mongolia.” Pp. 135-162 in The Anthropology of Landscape: Perspectives on Place and Space, edited by Eric Hirsch and Michael O’Hanlon. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press.
Lefebvre, Henri, 1991, The Production of Space. Oxford: Blackwell. (Original work published 1974).
Pasternak, Burton, 1983, Guests in the Dragon: Social Demography of a Chinese District, 1895-1946. New York: Columbia University Press.
Soja, Edward W., 1989, Postdomern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. Londdon; New York: Verso.
Soja, Edward W., 1996, Thirdspace: Journeys to Los Angels and Other Real-and-Imagined Places. Cambridge, Massachusettes: Blackwell.
Soja, Edward W., 2000, Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Malden, Massachusettes: Blackwell.
Stewart, Pamela J., and Strathern, Andrew, 2003, “Epilogue.” Pp. 229-236 in Landscape, Memory and History: Anthropological Perspectives, edited by Pamela J. Stewart and Andrew Strathern. London: Pluto Press.
Stewart, Pamela J., and Strathern, Andrew, 2003, “Introduction.” Pp. 1-15 in Landscape, Memory and History: Anthropological Perspectives, edited by Pamela J. Stewart and Andrew Strathern. London: Pluto Press.
Stewart, Pamela J., and Strathern, Andrew, 2003, Landscape, Memory and History: Anthropological Perspectives. London: Pluto Press.
Toren, Christina, 1995, “Seeing the Ancestral Sites: Transformation in Fijian Notions of the Land.” Pp. 163-183 in The Anthropology of Landscape: Perspectives on Place and Space, edited by Eric Hirsch and Michael O’Hanlon. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press.
Tuan, Yi-Fu, 1977, Space and Place: The Perspective of Experience. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Wilson, Meredith, and David, Bruno, 2002, “Introduction.” Pp. 1-9 in Inscribed Landscapes: Marking and Making Place, edited by Bruno David and Meredith Wilson. Honolulu: University of Hawai‘i Press.

指導教授

呂玫鍰(Mei-huan Lu)

審核日期

2010-7-26

推文