博碩士論文 961203003 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:32 、訪客IP:54.158.21.176
姓名 賴亭卉(Ting-hui Lai)  查詢紙本館藏   畢業系所 法國語文學系
論文名稱 台法偶戲創新與認同感建立之比較研究
(Le théâtre de marionnettes en quête d’identité et de public – Etude comparative du budaixi taiwanais et du Guignol français)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 台灣布袋戲與里昂Guignol偶戲如今皆被視為在地的傳統布袋木偶劇,並成為當地城市甚至國家的代表意象,然而回溯兩者的起源,卻都與外地甚至外國有密切的關連。本研究欲比較此二傳統布袋木偶戲的發展現況、遭遇之困境與保存情形,並探討台法兩國對其傳統藝術保存暨補助之相關政策與偶師的相應做法。
第一章首先介紹布袋戲與Guignol的歷史背景與演變,作為稍後比較分析之基準。除了探討關於歷來戲偶外型與偶戲演出形式改變而招致的「正統」、「傳統」爭論,也點出有關跨領域戲劇交流狀況以及與戲劇相關的商業化行為和爭議。本文嘗試比較兩種偶戲之演變與劇團經營模式之差異。
第二章從觀眾的年齡層為分析基礎,探討觀眾數量與組成之變化及原因,並比較台法偶師、政府及觀眾在面對觀眾流失此相同困境時的因應之道。除了檢視傳統、金光、霹靂與Guignol偶師之作法有何異同,也觀察政府如何協助藝師兼顧藝術保存與商業行為。
第三章著重在探究偶戲和政治之間的關聯性,探討歷來政府機關相關政策作法之動機,並比較台灣及法國與偶戲相關的文化政策。政府從對偶戲的管制到補助與重視、從打壓到協助保存,中間所經歷的轉折對偶戲與偶師有重大的影響。然而即使今日的政府與偶師們皆有心推廣偶戲,兩造想法與期待卻未必同調。現今兩種偶戲皆被視為重要文化遺產,背後的邏輯運作在台灣與法國卻有所差異,與雙方的政治外交情況不同關聯密切。藉由歷史與政治情形的簡單梳理,檢視為何台灣布袋戲與傳統Guignol相較之下被高度政治化與經濟。
在全球化、現代化、都市化的影響下,傳統偶戲如何傳承下去?如何改變又不失本質特色,一直都是各時代偶師的課題。本比較研究藉由台法不同的經驗與做法,期待挖掘傳統偶戲更多的面貌與可能性。
摘要(英) The Taiwanese budaixi and the French Guignol of Lyon are both traditional hand puppet theater and are considered as one of representative local images, or even national ones, but their origines are deeply related with outlands. This research aims at comparing their development, predicament, and preservation, through related cultrual policies of the Taiwanese and Franch government and responses of puppeters.
The first chapter introduces the historical background of the budaixi at Taiwan and the Guignol at Lyon along with their evolution, which will serve as the basis of the comparative analysis later on. The discussion focus on three topics: the evolution of forms and performance of these two puppet theaters, the debate about “authenticity” and “tradition” in terms of their changes, and the controversy concerning the commercialisation. This chapter tries to compare the difference between these two puppet theaters and their management.
The analysis of the second chapter is based on the age of the audience. Discussions on their variation along with causes of these changes are advanced to compare the adaptation made by Taiwanese and French government, puppeteers and amateurs as facing this crisis in commun: the loss of spectators. It presents not only similarties and differences among the traditional budaixi, the jin’guang budaixi, the pili budaixi, and the Guignol theater, but also how the government assistes the puppeteers in both preservation of puppetry and the commercialisation.
The third chapiter emphasizes on the link between these two traditional puppetries and the politics in their country. Through comparing related governmental cultrual policies and activities, we can find that Taiwanese and French government’s attitudes towards puppetry shift from censorship to encomium, from suppression to subvention. This distinctive transition has possitive enfluence on puppeteers. Nevertheless, the intention of government sometimes diverges from the vision of artistes. Although the budaixi and the Guignol theater are both considered as important cultural heritage in Taiwan and in France, the former is more politicized than the latter due to its delicate political situation, complicated historical background, and vulnerable diplomatic ties with others countries.
How do the traditional puppet theaters survive under the influence of modernisation, urbanisation, and globalisation? How do they adapte with the new generation of audiences without losing their essential caracteristics? That is the question that every generation of these puppeteers ask themselves recurrently.
關鍵字(中) ★ 布袋戲
★ 法國偶戲
★ 身分認同
★ 無形文化遺產
關鍵字(英) ★ budaixi
★ Guignol
★ identity
★ intangible cultural heritage
論文目次 Introduction (p.1)
Chapitre I : Sous quelles formes survivent le Guignol français et le budaixi taiwanais ? (p.11)
I.1. D’un divertissement allogène vers un divertissement indigène (p.11)
I.1.1. Un emprunt chinois transformé et taiwanisé (p.11)
I.1.2. De Polichinelle à Guignol (p.17)
I.2. Débat sur l’authenticité et la tradition dans le secteur professionnel (p.22)
I.2.1. Forme et objectif (p.23)
I.2.2. Interdisciplinarité (p.30)
I.2.3. Commercialisation (p.32)
Conclusion du premier chapitre (p.35)
Chapitre II : Sous quelles conditions survivent le Guignol français et le budaixi taiwanais ? (p.38)
II.1. Le rapport au public (p.38)
II.1.1. Composition du public en fonction de l’âge (p.39)
II.1.2. Causes du déclin et du changement du public (p.43)
II.2. Réponses au déclin et au changement du public (p.46)
II.2.1. Secteur professionnel (p.47)
a) Aspect du style budaixi traditionnel (p.47)
b) Aspect du style jin’guang budaixi (p.49)
c) Aspect du style pili budaixi (p.51)
d) Aspect du théâtre de Guignol (p.53)
II.2.2. Secteur gouvernemental (administrations centrale et municipales)(p.55)
a) Aspect artistique (p.56)
b) Aspect commercial (p.58)
II.2.3. Secteur amateur (p.61)
Conclusion du deuxième chapitre (p.63)
Chapitre III : Usage politique du théâtre de marionnettes à gaine (p.65)
III.1. Interaction entre le théâtre de marionnette à gaine et la politique (p.65)
III.1.1. Attitudes et interventions politiques (p.66)
III.1.2. Reconnaissance du théâtre en tant que patrimoine (p.71)
III.2. Image identitaire (p.76)
III.2.1. Liaison entre le théâtre de marionnettes à gaine et l’image représentative (p.77)
III.2.2. Bénéfices économique et politique (p.80)
Conclusion du troisième chapitre (p.84)
Conclusion générale (p.86)
Bibliographie (p.90)
參考文獻 Ouvrages généraux et théoriques
Anderson, Benedict, Imagined Communities : reflections on the origin and spread of nationalism, Verso, 1991.
Detienne, Marcel, Comparer l’incomparable, Seuil, 2000.
Gellner, Ernest, Nations and Nationalism, Blackwell, 1994.
Gentil, Geneviève et Poirrier, Philippe (ed.), La politique culturelle en débat, Anthologie, 1955-2005, Comité d’histoire du ministère de la culture, 2006.
Harrington, Austin, Art and Social Theory : Sociological Arguments in Aesthetics, Cambridge, 2004.
Hobsbawm, Eric and Ranger, Terence (ed.), The Invention of Tradition, Cambridge University Press, 1995.
Le patrimoine culturel immatériel premières expériences en France, Internationale de l’imaginaire, nouvelle série n° 25, Maison des cultures du monde/Acte Sud, 2011.
Le patrimoine culturel immatériel à la lumière de l’extrême-orient, Internationale de l’imaginaire, nouvelle série n° 24, Maison des cultures du monde/Acte Sud, 2009.
Poirrier, Philippe (Sous la direction de Jean-François Sirinelli), L’Etat et la culture en France au XXè siècle, Librairie Générale Française, 2000.
Shiner, Larry, The Invention of Art : A Cultural History, The University of Chicago Press, 2001.
文建會法規會,《文化法規彙編》,三版,文建會,2009。
江宜樺,《自由主義、民族主義與國家認同》,揚智文化,1998。
李喬,《台灣文化造型》,前衛出版社,1995。
李喬,《文化.台灣文化.新國家》,春暉,2001。
李喬,《臺灣運動的文化困局與轉機》,前衛,1989。
阮昌銳,《民俗與民藝》,台灣省立博物館,1984。
林淑馨,《質性研究理論與實務》,巨流,2010。
曾永義,《說民藝》,幼獅文化,1987。
曾永義,《鄉土的民族藝術》,文建會,1988。
陳榮政,《基礎社會研究法.質化與量化途徑》,學富,2011。
陳正之,《民俗思想起:消失中的常民生活文化》,台灣省政府,2000。
盧建榮,《分裂的國族認同1975-1997》,麥田,1999。
盧建榮,《臺灣後殖民國族認同1950-2000》,麥田,2003。
Ouvrages sur le théâtre de marionnettes
Currell, David, Puppets and Puppet Theatre, The Crowood Press Ltd, 2009
Delannoi, Gil, La Nation, Le Cavalier Bleu, 2010.
Gindre, Bernard (dir.), Société des Amis de Lyon et de Guignol, bulletin spécial Bicentenaire de Guignol n° 245, Imprimerie des Monts du Lyonnais, 2008.
Groshens, Marie-Claude, Les marionnettes du monde, RMN, 2008.
Jurkowski, Henryk, Métamorphoses, La marionnette au XXe siècle, L’Entretemps, 2008.
Jurkowski, Henryk et Foulc, Thieri, Encyclopédie mondiale des arts de la marionnette, l’Entretemps, 2009.
Lagie, François de, Guignol & Cie, Edition Ouest-France, Rennes, 2008.
Magnin, Charles, Histoire des marionnettes en Europe depuis l’Antiquité jusqu’à nos jours, Michel Lévy Frères, 1862 (livre éléctronique, dernière consultation au 24 oct. 2012) http://books.google.com.tw/books?id=5qlZAAAAMAAJ&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false
McCormick, John & Pratasik, Bennie, Popular puppet theatre in Europe 1800-1914, Cambridge University Press, 1998.
Onofrio, Jean-Baptiste, Théâtre lyonnais de Guignol, 1865 (livre éléctronique, dernière consultation au 15 mai 2013) http://www.takey.com/LivreF_4.pdf
Ruizendaal, Robin, Marionette Theatre in Quanzhou, Brill, 2006.
Ruizendaal, Robin and Wang, Hanshun, Asian theatre puppets : creativity, culture and craftsmanship, Thames & Hudson, 2009.
中華民俗藝術基金會,《臺灣偶戲藝術:2004雲林國際偶戲節學術硏討會論文集》,雲林縣政府文化局,2004。
中華民俗藝術基金會,《台灣布袋戲與傳統文化創意產業研討會論文集》,國家圖書館,2005。
李傳燦(編),《人間百年巨匠民族藝師李天祿》,國立傳統藝術中心,2006。
江武昌,《台灣布袋戲的認識與欣賞——一口說出千古事,十指弄成百萬兵》,國立台灣藝術出版社,1995。
呂訴上,《台灣電影戲劇史》,銀華出版社,1961。
呂理政,《布袋戲筆記》,台灣風物雜誌社, 1991。
吳明德,《台灣布袋戲表演藝術之美》,學生,2005。
林明德與吳明德,《戲海女神龍――真快樂.江賜美》,新北市政府,2011。
林明德,《阮註定是搬戲的命》,時報文化,2003。
邱坤良,《現代社會的民俗曲藝》,遠流,1983。
邱莉慧、李俊寬、丘昀、吳是虹,《李天祿:光影傳神亦宛然》,社教館,2010。
柯基良(發行人),《偶戲的創意與傳承》,傳藝雙月刊第83期,國立台灣傳統藝術總處籌備處,2009。
洪淑珍,《巧成真布袋戲偶藝術》,晨星出版,2009。
班果,《聖石傳說電影全記錄》,霹靂新潮社,1999。
徐國芳(主編),《偶戲之美》,國立歷史博物館,1997。
郭鎮瑞,《掌藝遊俠.陳錫煌生命史》,台北社教館,2010。
陳瑞統(編),《泉州木偶藝術》,鷺江,1986。
陳龍廷,《聽布袋戲:一個台灣口頭文學研究》,春暉,2008。
陳龍廷,《台灣布袋戲發展史》,前衛,2007。
傅建益,《掌中乾坤―台灣野台布袋戲現貌》,商周,2000。
黃春秀,《神奇的布袋戲》,國立歷史博物館, 2000。
黃春秀,《細說台灣布袋戲》,國立歷史博物館, 2006。
黃強華,《霹靂造型達人書:創新布袋戲文化的打造之路》,霹靂新潮社,2007。
國立藝術學院傳統藝術研究中心,《教育部重要民族藝術傳藝計畫案圖鑒類彙整專輯1 布袋戲-布袋戲圖錄》〈上冊〉,教育部,1996。
國立藝術學院傳統藝術研究中心,《教育部重要民族藝術傳藝計畫案圖鑒類彙整專輯2布袋戲-布袋戲圖錄》〈下冊〉,教育部,1996。
張瓊慧(總編),《黃強華、黃文澤與霹靂布袋戲》,生活美學館,2003。
張瓊慧(總編),《許國良與小西園》,生活美學館,2003。
蔡紫珊、簡秀珍,《台灣戲偶走向世界舞台.班任旅東遊記》,國立傳統藝術中心,2007。
謝中憲,《台灣布袋戲發展之研究》,稻鄉出版社,2009。
羅玟顯,《戲後戲.布袋戲紀實攝影集》,世新大學畢業製作,2010。
Articles et documents officiels
Hong, Yi-Chen, « La transformation et la reconnaissance de la profession artistique traditionnelle au cours de la modernization », Colloque Dialogues culturels franco-chinois à l’Université Nationale Centrale le 10 octobre 2010.
Penso, Jean-Luc, « Puppets and Cultural Identity in Taiwan », Objects, Heritage and Cultrual Identity, Taiwan Historica, p.169-178, 2009.
S. Pascale Dewey, « Lyon : traditions et modernité », The French Review, Vol. 69, No. 6 (May 1996), p. 955-966.
UNESCO, « Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel », 2003.
UNESCO, « Recommandation sur la sauvegarde de la culture traditionnelle et populaire », 1989.
文建會、經濟部、新聞局,〈「文化創意產業發展方案」行動計畫2009~2013年〉,2009。
江武昌,〈關於台灣布袋戲〉,《偶戲之美》,國立歷史博物館,2007,第5~36頁。
吳明德,〈台灣布袋戲名稱與劇種形成源流考述〉,「國文教學學術研討會」,台北:東南學院通識中心,2004年05月。
劉奕伶,〈國人國族認同趨勢分析〉,國安研究報告099-001號,2010。
蘇文雄、周賢彬,〈布袋戲偶頭與數位影像創作〉,《美育》157期,第87~96頁。
DVD
Dubois, Amandine, In Flesh and Wood, The Box : The Encounter Between a French and a Taiwanese Puppet Theater Companies, National Chenchi University, 2008.
公視,《我會演布袋戲.年輕世代與傳統偶劇的美麗相遇》,風潮,2007。
亦宛然掌中劇團,《巧遇姻緣,亦宛然掌中劇團》,2009。
侯孝賢,《戲夢人生》,年代影視,1993。
蔡紫珊、簡秀珍,Voyage du marionnettiste Jean-Luc Penso,傳藝中心,2007。
霹靂國際多媒體,《霹靂震寰宇之兵甲龍痕》,霹靂國際多媒體,2010。
霹靂國際多媒體,《聖石傳說》,霹靂國際多媒體,2000。
Sites internet
UNESCO http://www.unesco.org/new/fr/unesco/
Festival Mondial des Théâtres de Marionnettes http://www.festival-marionnette.com/
Festival de l’Imaginaire http://www.festivaldelimaginaire.com/
Maison des Cultures du Monde http://www.maisondesculturesdumonde.org/
Guignol de Lyon http://guignol-lyon.com/
Guignol Guérin http://www.guignolguerin.fr/
Imago Mundi http://www.cosmovisions.com/
台灣大百科 http://taiwanpedia.culture.tw/
真快樂掌中劇團 http://www.bodehi.com.tw/
山宛然布袋戲團部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/merci5353
大稻埕戲苑http://www.wretch.cc/blog/dadaochen
指導教授 劉柏桑(Tanguy Lepesant) 審核日期 2013-7-16
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明