存活分析法應用於機車紅燈熄火行為之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：13

、訪客IP：3.129.39.252

姓名

蕭羽媛(Yu-Yuan Hsiao) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

存活分析法應用於機車紅燈熄火行為之研究
(Survival analysis of motorcyclist turn off idling engine in traffic light)

相關論文

★ 紅燈右轉人車衝突風險分析	★ 機車騎士紅燈怠速熄火意願及其預期成效之研究
★ 雪山隧道路徑導引策略研究	★ 利用回饋式類神經插補探討路段車輛偵測器佈設間距
★ 利用基因規劃法進行車輛偵測器資料填補	★ 機車紅燈怠速熄火節能減碳效果評估
★ 應用存活分析法於運具移轉行為之研究	★ 利用基因規劃法預測高速公路旅行時間
★ 以鏈結串列搜尋車輛偵測器遺漏值最佳填補方式	★ 應用存活分析法於鋪面坑洞影響因素及使用年限之研究
★ 機車隨機到達情況下紅燈怠速熄火效果之研究	★ 雪山隧道行車速率特性分析
★ 應用存活分析法於公路長隧道事故分析之研究	★ 需求反應式運輸系統營運模式與績效評估－以復興鄉為例
★ 應用存活分析於市區公車駕駛行為異常之研究	★ 市區公車油耗與節能減碳之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

台灣地區機車總量不斷攀升，相對廢氣排放量亦日漸增加，適逢國內對於交通號誌紅燈倒數計時器逐步推廣建置之同時，基於全球暖化議題，交通環境政策之制定實應進一步探討生活科技對於降低環境傷害，提供更舒適、更為永續之環境給予下一代。
因此本研究利用條件評估法調查紅燈熄火對於機車使用者行為意願之影響，並利用存活分析法構建紅燈熄火區間模式。研究結果顯示，用路人於紅燈區間願意熄火之平均存活時間為50秒，復進一步探討各變數與熄火時間之相關性，得知全球暖化嚴重認知、熄火降低二氧化碳之行為控制信念；執法規範信念、依從信念，年齡與家庭人數等變數與本研究紅燈熄火區間具有顯著影響。
最後分析受變數影響而導致用路人熄火的機率，得知全球暖化嚴重認知程度及熄火降低二氧化碳之行為控制信念越低，熄火的機率亦隨之下降；執法規範信念越贊成及依從信念越配合下，熄火的機率明顯增加；年齡越長熄火的機率亦隨之下降，家庭人數越多熄火的機率隨之增加。

摘要(英)

The total amount of motorcycles increased continuously as well as the emissions of pollution. Under the issue of global warming, the development of traffic and environmental policies should be further investigated into life science and technology while the installation of Traffic Signal Countdown Displays, in order to reduce environmental harm, to provide a more comfortable and sustainable environment to the next generation.
This paper investigates time internal value that the motorcyclists are willing to turn off the engine in light by using contingent valuation method. Next, it used survival analysis to model the sample. The results have shown that the average survival time is 50 second which means that the motorcyclists are willing to turn off the engine during the time of waiting traffic light. Furthermore, the results have significant effects between the internal value and perception about global warming, the belief of diminish carbon dioxide by turn off engine, the belief of enforcement, the belief of comply with other people and the motorcyclist’s age and the number of members in his family. Consequently, this result will become the basis of conducting the regulation of motorcyclist to diminish carbon dioxide and protect our earth.
Finally, this paper analyzed the effect of the possibility of which motorcyclists will turn off engine. According to the experiment, it could classified into three kinds of results. Firstly, when both the perception of global warming and the belief of diminish carbon dioxide by turning off engine decreased, the possibility behavior of turning off engine will decrease. Secondly, when people agree with enforcement regulation and the belief of comply with people increased; the possibility of turning off engine will increase. Thirdly, motorcyclists who are younger or have more members in their family will increase the possibility of turning off engine.

關鍵字(中)

★ 條件評估法
★ 存活分析法
★ 機車紅燈熄火

關鍵字(英)

★ contingent valuation method
★ Survival Analysis
★ turn-off engine in traffic light

論文目次

摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
圖目錄 iv
表目錄 v
第一章、緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究內容 5
1.4 研究流程 5
第二章、文獻回顧 7
2.1 汽機車怠速停等 7
2.2 溫室氣體減量成效相關研究 12
2.3 條件評估法 18
2.4 存活分析法 23
第三章、問卷設計方法 31
3.1 條件評估法 31
3.2 問卷設計 40
3.3 調查結果分析 43
第四章、研究方法 53
4.1 存活理論 53
4.2 Cox等比率危險模式 61
4.3 模式檢定方法 66
第五章、實證分析 70
5.1 調查結果說明 70
5.2 Cox模式配適結果 71
5.3 熄火機率分析 76
5.4 機車熄火策略制定 82
第六章、結論與建議 84
6.1 結論 84
6.2 建議 85
參考文獻 86

參考文獻

1. 交通部統計處，「中華民國交通統計年鑑」，民國97年。
2. 交通部運輸研究所，「台灣地區公路車輛行車成本調查」，民國83年。
3. 交通部運輸研究所，「運輸部門能源節約及溫室氣體減量潛力評估與因應策略規劃」，民國95年。
4. 交通部運輸研究所，「行車管制號誌加裝倒數計時顯示裝置之影響評估」，民國96年。
5. FORMOSUN先進動力研究中心，「車輛怠速測試計劃結果報告」，2008。
6. 交通部運輸研究所綠色運輸網站：http://greentransport.iot.gov.tw
7. 陳賓權、黃運貴、黃新薰、倪佩貞、郭明哲、陳柏君，「推動溫室氣體減量法對運輸部門之衝擊及因應策略」，中華民國97年運輸學會，民國97年12月。
8. 廖慧嵐「台灣地區公路運輸部門能源消費與CO2排放變動分析」，國立成功大學環境工程學系碩士論文，民國95年6月。
9. Hisashi Yokota and Yasuo Iida.,“The Idling Stop Simulation in Intersections”,東京都環境科學研究所年報,pp176-185,1997。
10. 莊志偉，「柴油小客車節能效率以及汽機車Idling Stop技術評估研究」，低耗能車輛研究與推廣研討會，2006。
11. 倪佩貞，「ATMS節能減碳成效分析」，中鼎工程股份有限公司，2008年06月。
12. 洪金火，「機車等停對空氣污染排放之影響研究」，朝陽科技大學環境工程與管理系碩士論文，民國96年1月。
13. Steven I Chien; Kitae Kim; Janice Daniel., “Cost and Benefit Analysis for Optimized Signal Timing-Case Study: New Jersey”, Institute of Transportation Engineers. ITE Journal, 2006.
14. Alper Unal, Nagui M. Rouphail, H. Christopher Frey “Effect of Arterial Signalization and Level of Service on Measured Vehicle Emissions ”Transportation Research Record 1842,2003.
15. Shauna L. Hallmark, Ignatius Fomunung, Randall Guensler, William Bachman., “Assessing Impacts of Improved Signal Timing as a Transportation Control Measure Using an Activity-Specific Modeling Approach” Transportation Research Record 1738,2000.
16. Ikeda, R. Kawashima, H. Oda, T. , “Determination of Traffic Signal Settings for Minimizing Fuel Consumption” Intelligent Transportation Systems Proceedings pp.272-277, 1999.
17. Xiugang Li, Guoqiang Li, Su-Seng Pang , Xiaoguang Yang , Jialin Tian., “Signal timing of intersections using integrated optimization of traffic quality, emissions and fuel consumption: a note” Transportation Research Part D: Transport and Environment, Volume 9, Issue 5, September 2004, Pages 401-407,2004.
18. Yoshitaka Motoda and Masaaki Taniguchi., “A Study On Saving Fuel by Idling Stops While Driving Vehicles”The Energy Conservation Center, Japan,2002.
19. Lisa Schweitzer, Christie-Joy Brodrick ,and Sue E. Spivey., “Truck driver environmental and energy attitudes – an exploratory analysis” Transportation Research Part D : Transport and Environment, Volume 13, Issue 3, pp.141-150, 2008.
20. J. Lambert, F. Poisson, P. Champelovier,“Valuing benefits of a road traffic noise abatement programme: a contingent valuation survey.”17th International Congress on Acoustics, Rome,2001.
21. NILS C. SOGUEL,“Costing the Traffic Barrier Effect: A Contingent Valuation Survey.” Environmental & Resource Economics,Vol. 6, issue 3, pages 301-308,1995.
22. Wipulanusat and Herabat.“Road user benefits transfer : the case of contingent valuation method and and vehicle operating cost.” Thammasat international journal of science and technology, pp,78-87,2007.
23. 周京弘，「高速鐵路台北-台中暨台北-高雄路段通車效益評估」，國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文，民國94年1月。
24. 陳靜，林逢春，「條件評估法在城市軌道交通社會效益評估中的應用」，城市軌道交通研究，pp. 17-20，2005。
25. 陳高村，許志誠，「道路交通事故賠償金額推估之研究」，八十九年道路交通安全與執法研討會，民國89年6月。
26. 葉寶文，傅祖壇，「酒後駕車行為之取締的願付風險價值研究」，運輸計劃季刊，Vo1. 36 No. 4，PP. 509～ 534，2007。
27. T.Akerstedt, P.Fredlund, M.Gillberg and B.Jansson.,“A prospective study of fatal occupational accidents relationship to sleeping difficulties and occupational factors.”Journal of Sleep Research 11, 69-71,2002.
28. Mannering, F.,“Male/female driver characteristics and accident risk: some new evidence.” Accident Analysis and Prevention Vol.25, pp.77–84,1993.
29. Jovanis, P.P. and Chang, H.L., “Disaggregate model of highway accident occurrence using survival theory”,Accident Analysis and Prevention Vol.21,pp. 445–458,1989.
30. Jones,B., Janssen, L., Mannering, F., “Analysis of the frequency and duration of freeway accidents in Seattle”, Accident Analysis and Prevention Vol.23,pp. 239-255,1990.
31. Tiwari G, Bangdiwala S, Saraswat A and Gaurav S.“Survival analysis: Pedestrian risk exposure at signalized intersections”,Transportation Research Part F: Vol.10, p.77-89, 2007.
32. Schönfelder, S. and K.W. Axhausen.,“Modelling the rhythms of travel using survival analysis”,paper submitted to the 80th Annual Meeting of the Transportation Research Board, 2000.
33. Bhat, C.R., Steed, J.L.“A continuous-time model of departure time choice for urban shopping trips”, Transportation Research Part B：Vol.36., pp.207–224 ,2002.
34. Fu H. , Wilmot, C. G., “Survival Analysis-Based Dynamic Travel Demand Models for Hurricane Evacuation”. Transportation Research Record, Volume 1964 pp.211-218, 2006.
35. 張新立，吳舜丞，賴允勻「以存活理論探討影響機車失竊因素之研究」，中華民國運輸學會第十五屆論文研討會，民國89年12月。
36. 葉祖宏，「存活分析法應用於機車持有年限之研究」，運輸計劃季刊， pp.443 ～ 468，民國94年8月。
37. Ciriacy-Wantrup, S.V., “Capital Returns from Soil-Conservation Practices,” Journal of Farm Economics, vol.29, pp.1181 - 1996, 1947.
38. Davis, R. K. “The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of theMain Woods,” Ph.D. Dissertation, Department of Economics, HarvardUniversity,1963.
39. Randall, A., B. Ives and C. Eastman, “Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements,” Journal of Environmental Economics and Management , Vol.1, pp.132-149,1974.
40. 郎慧珠、何俊傑、劉錦添，「假設市場評價法在健康經濟學之應用」。取自http://qolce.ntumc.org/pdf/book/chap06.doc.
41. 蕭代基等，環境保護之成本效益分析 : 理論.方法與應用，2002。
42. Kleinbaum, D. G., Survival Analysis: A Self-Learning Text, Springer Press, New York, 1995.
43. Le, C. T., Applied Survival Analysis, John Wiley & Sons, Inc., New York, .P38,1997
44. 陳家豪，「存活分析方法應用於汽車貸款客戶信用風險管理之研究」，國立成功大學統計學系碩士班碩士論文，民國92年6月
45. 林建甫，存活分析，民國97年7月。

指導教授

吳健生(Jiann-Sheng Wu)

審核日期

2009-6-25

推文