博碩士論文 964208035 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:5 、訪客IP:3.80.5.157
姓名 黃韻睿(Yun-jui Huang)  查詢紙本館藏   畢業系所 財務金融學系
論文名稱 承銷業務對證券分析師盈餘預測之影響
(The Impact of Underwriting Business on Analysts’ Forecasts)
相關論文
★ 金融商品會計對資訊攸關影響之探討★ 建築業財務報表之剖析
★ 跨國企業重複課稅與租稅規劃★ 從美國銀行之財務面分析次級房貸之影響
★ 系統整合業之再造-以C公司個案為例★ 從巴塞爾協定三談商業銀行資金流動性穩健指標
★ 三大法人於台灣期貨市場擇時能力之探討★ 奢侈稅課徵對於台灣房價之影響
★ 外匯曝險對台灣半導體產業之現金流量的影響★ 金控法規範的利害關係人非授信交易之探討
★ 歐債危機是否會影響台灣股市?以台灣指數股票型基金為例★ 寬鬆貨幣政策對於歐元匯率的影響
★ 影響境外人民幣和境內人民幣價差變化的因素★ 台灣銀行業高階經理人薪酬與銀行特性之關連性分析
★ 被忽略公司分析師盈餘預測行為之研究★ 商業銀行競爭對分析師行為之影響
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 本研究旨在探討承銷業務對中國證券分析師於承銷前所發佈之盈餘預測準確性與樂觀偏頗預測之影響,並探討不同投資人對於證券分析師所發佈之樂觀盈餘預測是否能洞悉並調整其偏誤。
實證結果顯示,於中國並未發現顯著的證據證明承銷商所屬證券分析師在取得承銷業務之前,對所有研究公司之盈餘預測正確性較高。同時本研究也發現,發布盈餘預測報告日離盈餘宣告日越近,盈餘預測就更準確。此外,在承銷商取得承銷案前60天與前90天,並未發現承銷商所屬分析師策略性於承銷商取得承銷案前發佈樂觀偏頗預測。另一方面,在中國,機構投資人持股比例高之股票受到分析師樂觀偏誤盈餘預測影響程度大於機構投資人持股比例低股票。
摘要(英) This study aims to examine whether underwriting business in China would have influence on analysts’ earning forecasts before their investment banks win the underwriting mandate. This study also examines whether analysts may strategically issue optimistic biased forecasts before a company decides the underwriters before 60 days. Furthermore, we examine whether different investors could understand analysts’ biased forecasts and make adjustments in the optimistic earning forecasts.
The empirical results reveal that there is no significant evidence to prove that affiliated analysts would issue more accurate earning forecasts than unaffiliated analysts before the company decides the underwriter. However, we find that affiliated analysts seem not to issue optimistic-biased forecasts strategically 60 days and 90 days prior to the date of deciding underwriter. In addition, optimistic-biased forecasts have larger impact on those stocks with higher institutional investors holding than those with lower institutional investors holding.
關鍵字(中) ★ 分析師股票盈餘預測
★ 承銷業務
★ 利益衝突
★ 樂觀盈餘預測
關鍵字(英) ★ Earning forecasts
★ Underwriting business
★ Conflict of interest
★ optimistic-biased forecasts
論文目次 中文摘要 I
英文摘要 II
致謝辭 III
目錄 IV
圖目錄 V
表目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機及目的 1
第二節 研究貢獻 3
第三節 研究架構 4
第二章 文獻回顧 7
第一節 承銷業務對證券分析師行為之影響 7
第二節 影響證券分析師利益衝突的其他原因 8
第三節 市場對證券分析師利益衝突的反應 9
第四節 中國證券分析師行為之相關研究 10
第三章 研究設計及方法 13
第一節 研究假說 13
第二節 樣本選取與資料來源 17
第三節 實證模式與統計方法 18
第四章 實證結果及分析 25
第一節 敘述統計量分析 25
第二節 實證結果分析 28
第五章 結論與建議 38
第一節 研究結論 38
第二節 研究建議 39
參考文獻 41
參考文獻 王宇熹、肖峻、吳佳與陳偉忠,2006,證券分析師盈餘預測偏差之謎的新解釋--來自中國證券分析師行業的新證據,統計與決策,8月,第117-120頁。
方軍雄,2007,我國上市公司資訊披露透明度與證券分析師盈餘預測,金融研究。
方軍雄與洪劍峭,2007,上市公司信息披露質量與證券分析師盈利預測,證券市場報導,2007年第3期,第25-30頁。
石桂峰、蘇力勇與齊偉山,2007,財務分析師盈餘預測精確度決定因素的實證分析,財經研究,第33卷第5期,第62-71頁。
朱寶憲與王怡凱,2001,證券媒體選股效果的實證分析,經濟研究,第4期,第51-57頁。
金雪軍與蔡健琦,2003,證券分析師行為及其市場影響,證券市場報導,8月,第31-35頁。
吳東輝與薛祖雲,2005,對中國A股市場上證券分析師盈餘預測的實證分析,中國會計與財務研究,第一期,第1-27頁。
胡奕明、饒豔超、陳月根與李鵬程,2003,證券分析師的信息解讀能力調查,會計研究,11月,第14-20頁。
胡奕明與林文雄,2005,信息關注深度、分析能力與分析質量,金融研究,第296卷第2期,第46-58頁。
陳偉忠、吳佳、王宇熹與肖峻,2007,對證券分析師薦股評級調整價值的經驗研究,同濟大學學報,第35卷第5期,第714-718頁。
黃靜與董秀良,2005,證券分析師業績預測和投資評級準確性實證分析,上海立信會計學院學報,第19卷第5期,第35-40頁。
鄭燕洪與魏海麗,2006,證券分析師的利益衝突行為:文獻綜述,特區經濟,3月,第344-346頁。
Agrawal, A., and M. A. Chen. 2005. Analyst conflicts and research quality. Working paper.
Barber, B., R. Lehavy, M. McNichols, and B. Trueman. 2001. Can investors profit from the prophets? Security analyst recommendations and stock returns. Journal of Finance 56(2): 531-563.
Boni, L., and K. L. Womack. 2003. Wall street research: will new rules change its usefulness. Financial Analysts Journal 59(3):25-29.
Bradshaw, M. T., S. A. Richardson, and R. G. Sloan. 2003. Pump and dump: an empirical analysis of the relation between corporate financing activities and sell-side analyst research. Working paper, Harvard Business School.
Clarke, J., A. Khorana, A. Patel, and P. R. Rau. 2004. The good, the bad and the ugly? Differences in analyst behavior at investment banks, brokerages and independent research firms. Working paper.
Clement, M. B.. 1999. Analyst forecast accuracy: do ability, resources, and portfolio complexity matter? Journal of Accounting and Economics 27(3): 285-303.
Cowen, A., B. Groysberg, and P. Healy. 2006. Which types of analyst firms are more optimistic? Journal of Accounting and Economics 41(1-2): 119-146.
Dechow, P., A. Hutton, and R. G. Sloan. 2000. The relation between analysts’ of long term growth and stock price performance following equity offerings. Contemporary Accounting Research 17: 1-32.
Dugar, A., and S. Nathan. 1995. The effect of investment banking relationships on financial analysts’ earnings forecasts and investment recommendations. Contemporary Accounting Research 12 (1): 131-160.
Galant, D.. 1992. Going public. Institutional Investor April: 127-128.
Haw, I.-M., D. Qi, D. Wu, and W. Wu. 2005. Market consequences of earnings management in response to security regulations in China. Contemporary Accounting Research 22(1): 95-140.
Hong, H., and J. D. Kubik. 2003. Analyzing the analysts: Career concerns and biased earnings forecasts. Journal of Finance 58(1): 313-351.
Jackson, A. R.. 2005. Trade generation, reputation, and sell-side analysts. Journal of Finance 60(2): 673-717.
Jegadeesh, N., J. Kim, S. D. Kriche, and C. M. C. Lee. 2004. Analyzing the analysts: When do recommendations add value? Journal of Finance 59(3): 1083-1124.
Krigman, L., W. H. Shaw, and K. L. Womack. 2001. Why do firms switch underwriters? Journal of Financial Economics 60(2-3): 245-284.
Lang, M. H., K. V. Lins, and D. P. Miller. 2003. ADRs, analysts, and accuracy: does cross listing in the United States improve a firm’s information environment and increase market value? Journal of Accounting Research 41(2): 317-345.
Lim, T.. 2001. Rationality and analysts’ forecast bias. Journal of Finance 56(1): 369-385.
Lin, H.-W., and M. F. McNichols. 1998. Underwriting relationships, analysts’ earnings forecasts and investment recommendations. Journal of Accounting and Economics 25(1): 101-127.
Malloy, C.. 2005. The geography of equity analysis. Journal of Finance 60(2): 719-755.
Malmendier, U., and D. Shanthinkumar. 2007. Are small investors naïve about incentives? Journal of Financial Economics 85(2): 457-489.
Michaely, R. and K. L. Womack. 1999. Conflict of interest and the credibility of underwriter analyst recommendations. Review of Financial Studies 12: 653-686.
Womack, K. L.. 1996. Do brokerage analysts’ recommendations have Investment value? Journal of Finance 51(1): 137-167.
Welch, I.. 2000. Herding among security analysts. Journal of Financial Economics 58: 369-396.
指導教授 陳慧玲、高櫻芬
(Huei-ling Chen、Yin-feng Gau)
審核日期 2009-6-26
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明