老人安養休閒名園開發個案投資可行性評估

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：7

、訪客IP：18.191.181.191

姓名

吳長山(Chang-Shen Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

老人安養休閒名園開發個案投資可行性評估

相關論文

★ 台灣TFT-LCD產業之競爭策略分析–以關鍵性零組件產業結構之研究	★ 以價值鏈及SWOT分析來探討台灣聚酯產業之競爭優勢
★ 國際化之經營策略分析－以國際筆記型電腦廠商進入大陸市場為例	★ 企業轉型策略之探討－以ABC公司為例
★ 跨國性企業併購之個案研究	★ 金控公司顧客關係管理的運作流程與運用發展之探討－以Ｃ公司為例
★ 全民健保總額支付制度之探討－以教學醫院為例	★ 台灣幼教業西進大陸經營策略分
★ 建立以顧客價值認知之服務行銷－以C公司為例	★ 台灣地區啤酒銷售與行銷策略之探討 -以三家啤酒公司品牌經營為例
★ 休閒食品於中國大陸地區行銷策略之探討－以P公司爲例	★ 以國外授權品牌進入台灣與中國市場的行銷策略-以製筆業 A公司為例
★ 工業電腦用電源供應器之國際行銷策略之研究－以F公司為例	★ 台灣進口車的競爭優勢策略研究-以個案公司之利基市場為例
★ 台商在大陸的經營策略之研究－以汽車銷售服務業H公司為例	★ 在滬台籍人士就醫機構選擇因素之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

全世界人口高齡化的趨勢已是事實，而台灣人口高齡化的速度已超越歐美國家；然而，台灣地區的老人福利相關政策與措施，卻仍處於起步階段，以致於在人口高齡化所產生的社會問題，如老人的安養產業隨著人口高齡化現象及社會結構的快速轉變亦逐漸浮現。因而，本研究籍由台灣未來高齡人口的成長趨勢，了解高齡人口對老人安養機構需求為何?並藉由同業競爭者成功範例進行比較。作為本研究之老人安養休閒名園開發個案規劃之參考依據。
本研究採用質性研究方法，透過政府相關部門、市場競爭者、老人需求的相關資訊與文獻，了解未來老人安養休閒名園產業發展趨勢；另根據本研究開發個案之投資公司－Q公司以投資個案分析的角度，運用產業分析工具從產業五力分析、國家總體環境分析對產業的影響、產業生命週期的觀念，推展出本開發個案的SWOT分析，進而了解本開發個案之各項優勢與機會，並針對劣勢與威脅擬定因應之策略。本研究個案另一評估準則為平衡計分卡策略規劃，透過制定本開發個案之BSC，從企業願景建立、制定策略議題、設定策略目標及達成指標、擬定策略行動，規劃風險管理，進而確認本開發個案之策略發展可行性。
本研究發現，隨者知識不斷的提昇，且戰後嬰兒潮世代即將邁入老年，中產階級的退休潮，其思想獨立、經濟能力較佳、對養兒防老的觀念較薄弱，對於未來台灣老人安養休閒名園的發展性大有可為，台灣老人住宅市場的發展將是一大趨勢。本研究之老人安養休閒名園開發個案之可行性評估結論，對於帶動未來企業集團投入老人安養產業經營，或有心投入老人安養相關產業之工作者，提供一個新的產業發展方向。

摘要(英)

It is a fact that population aging has become a worldwide trend, and the aging speed in Taiwan has already surpassed that in western countries. However, relevant polices and measures in respect of elderly welfare in Taiwan are just on the initial status and those social problems resulting from population aging, such as the health care industry for the aged, gradually emerge together with this phenomenon and the rapid transition of social structure. As a result, this research probes into what the real demand of the elderly people is toward health care organizations based on the growth trend of future aging population in Taiwan, as well as to be references to projects regarding development of health care and leisure gardens for the aged by comparing with those successful cases from competitors.
This research adopts Qualitative Research Method to realize the future developing trend of health care and leisure garden industry for elderly people through the relevant information and literature of related governmental departments, competitors, and senior citizen’s demands. In addition, based on the development project “Q Company” this research utilizes analytic tools, starting from Porter Five Forces Analysis, the influences of macroeconomic environment on the industry and industry life cycle to proceed with the SWOT analysis, and further to realize each strength and opportunity of this project, and to make strategies against weaknesses and threats. Another evaluation standard is Balance Score Card. Through the application of BSC in this development project, the research examines various aspects, including the establishment of enterprise vision, strategic subjects mapping, setting up strategy objective and appraisal indicators, strategic action planning, and risk management arrangement, and can further verify the feasibility of this development project.
It is discovered in this research that baby boomers will soon enter their aged life. With the constant accumulation of knowledge, middle-class people have more independent thoughts, better economic conditions, but weaker concept of “raising children for their life after retirement”. These make the development of health care and leisure garden industry for the aged in Taiwan more feasible, and it will be one of the major trends towards the development of senior citizen housing market in Taiwan. The conclusion derived from the feasibility appraisal of such development project in this research can provide a new direction to the industry development for those business groups or workers who will like to devote to the health care industry for senior citizens.

關鍵字(中)

★ 可行性評估
★ 投資計畫
★ 老人安養

關鍵字(英)

★ The old person raises peacefully
★ Iindustrial analysis
★ Feasibility appraisal

論文目次

第壹章緒論………………………………………………………………… 1
第一節研究背景與動機…………………………………………………… 1
第二節研究目的…………………………………………………………… 3
第三節研究流程…………………………………………………………… 3
第貳章文獻探討…………………………………………………………… 5
第一節產業分析…………………………………………………………… 5
第二節老人安養休閒產業相關研究……………………………………… 18
第三節平衡計分卡………………………………………………………… 27
第參章研究方法…………………………………………………………… 38
第一節研究架構…………………………………………………………… 38
第二節研究方法…………………………………………………………… 39
第三節研究對象…………………………………………………………… 41
第肆章老人安養休閒名園投資環境分析………………………………… 42
第一節總體環境分析……………………………………………………… 42
第二節產業及市場分析…………………………………………………… 56
第三節客戶需求分析……………………………………………………… 79
第伍章老人安養休閒名園投資個案分析………………………………… 85
第一節老人安養休閒名園開發個案投資公司簡介……………………… 85
第二節 SWOT 分析………………………………………………………… 87
第三節策略管理—平衡計分卡的應用…………………………………… 90
第四節財務分析與經營績效預估…………………………………………107
第陸章結論與建議…………………………………………………………142
第一節結論…………………………………………………………………142
第二節建議…………………………………………………………………143
第三節研究限制……………………………………………………………145
參考文獻……………………………………………………………………………146
中文部份………………………………………………………………………146
英文部分………………………………………………………………………150
網站部份………………………………………………………………………153

參考文獻

中文部分
1. 方瓊惠，（2001），高齡者理想住宅行銷訊息之探索研究—以台灣北部地區民眾為例，長庚大學醫務管理學研究所碩士論文。
2. 王雅玲，（2008），可攜式導航設備經營策略之研究－以全球前三大品牌為例，中央大學。
3. 王宛茹，（1998），台灣地區老人安養供需之研究，台灣大學社會學系研究所碩士論文。
4. 王怡方，（2005），台灣老人住宅的過去、現在與未來發展，台灣大學新聞研究所碩士論文。
5. 王建勝，（2005），老人照護服務營運佛是初步探索，交通大學高階主管學成碩士論文。
6. 王肇發，（1994），國際團體在華招開會議模式之研究，文化大學觀光事業系碩士論文。
7. 司徒達賢，（1979），臺灣企業之環境分析，企銀季刊，第三卷第一期。
8. 司徒達賢，（2000），策略管理，遠流出版社。
9. 江佳蓉，（2002），消費者對選擇旅館住宿之主要成分分析，中華大學電機工程系碩士論文。
10. 仲量聯行公司，（2006），台北市政府財政局委託研究「廣慈博愛院暨福德平宅現址委託代辦BOT 招商作業先期計畫書」。
11. 余朝權，（1994），產業競爭分析專論，五南圖書出版公司。
12. 李梅英，（2008），趨勢？商機？福利？－台灣老人住宅發展趨勢之系統分析，東吳大學社嘿學系碩士論文。
13. 李淑芳，（1984），台北市社區老年人戶外遊憩活動之研究，台灣大學園藝研究所碩士論文。
14. 吳思華，（1998），產業政策與企業策略，中華經濟研究所。
15. 吳思華，（2001），策略九說，臉譜文化出版社。
16. 林隆泰，（2007），養護機構老年人休閒滿意度與生活品質之相關性研究，逢甲大學地政管理碩士論文。
17. 林惠君，（2004），台灣仁越來越老，企業大發老人財，新新聞894期報導。
18. 林佩琪，（1997），高科技產業研究發展績效衡量之研究－平衡計分卡觀點，台灣大學會計學研究所碩士論文。
19. 周柏宏，（2001），建商老人住宅之財務分析—從開發與經營面解析之，政治大學地政學系碩士論文。
20. 卓文乾、陳寶貴，（2005），＜老人住宅商機與開發經營行銷面臨課題＞，《現代地政人與地》，285：22-27。
21. 胡德澤，（1998），策略、績效評估與獎酬制度之關連性－以平衡計分卡為架構之個案研究，文化大學會計研究所碩士論文。
22. 徐作聖、陳仁帥，（2005），產業分析，全華出版社。
23. 徐毓豐，（1998），平衡計分卡在人力資源發展專業中之應用，品質管理月刊，Jun 34-38。
24. 施教裕，（1994），＜老人對機構安養之抉擇及使用的探討—以老年適應方式三種理論模式為例＞，《經社法制論叢》，14：101-125。
25. 涂玉山，（2000），大高雄地區中老年人對老人住宅之分析及老人住宅行銷策略之探討，義守大學管理科學研究所碩士論文。
26. 袁方，（2002），社會研究方法，五南出版社。
27. 高迪里，（1993），教育社會學，五南出版社。
28. 連賢明，（1994），台灣老人的居住選擇，台灣大學經濟研究所碩士論文。
29. 許皆清，（2000），老人生活需求之研究－以台南松柏育樂中心松柏學苑為例，中山大學學術研究所碩士論文。
30. 許瓊芳，（2004），企業經理人雜誌，全球華文行銷知識庫網站。
31. 黃玫瑜，（1998），銀行服務品質與顧客滿意度相關性研究，中正大學管理研究所碩士論文。
32. 陳文喜，（1999），政府推廣老人休閒活動的預期效益分析，大專體育第44期。
33. 陳忠勝，（2002），我國無線電視數位化之產業分析研究，交通大學。
34. 陳怡之、黃棟樑，（1999），「我國電腦網路設備廠商之績效評估制度－以平侯計分卡分析」，中華民國科技管理研討會，中山大學。
35. 陳天佑，（2004），大台北地區安養中心服務品質評估之研究－模糊多準則決策方法之應用，中華大學碩士論文。
36. 陳昭期，（2002），老人住宅發展趨勢與不動產證券化可行性之研究，淡江大學國際貿易學系碩士論文。
37. 陳桓敦，（2002），台灣地區休閒旅館遊客消費行為之研究，世新大學觀光研究所碩士論文。
38. 陳俊男，（1995），我國證券商經營才付管理業務之研究，元智大學管理研究所碩士論文。
39. 陳淑嬌，（2001），大台北區高齡族理想住宅之研究，淡江大學統計學研究所碩士論文。
40. 陳清惠，（2004），家有安琪兒－發展遲緩兒童父母親心理歷程之研究，南華大學生死學研究所碩士論文。
41. 陳麗春，（2002），＜台灣地區老人住宅計畫之推動＞，《台灣土地金融季刊》，39：175-194。
42. 陳麗春、林季吉，（2000），＜高齡人口住宅需求趨勢與規劃之研究-1＞，《人與地》，197：54-64。
43. 陳政憲，（2002），銀髮族社區投資專案可行性評估：以雙和專案為例，銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
44. 彭依賢，（2003），以策略矩陣分析法－對台灣臨床體外檢驗試劑業分析研究，中原大學企管研究所碩士論文。
45. 曾思瑜，（1998），＜日本及歐洲高齡者住宅、居住設施體系之變遷＞，《空間》，99：45-56。
46. 曾琇瑩，（1998），績效考核項目構建之研究－以中華電信北區分公司為例，交通大學經營管理研究所碩士論文。
47. 趙曉萍，（2007），休閒旅館轉型為銀髮族安養旅館之可行性評估－以石門水庫芝麻酒店為例，銘傳大學觀光研究所碩士論文。
48. 詹火生，（1993），老人居住需求，老人養護論叢，台灣省立彰化老人養護中心。
49. 楊國樞，（2004），台灣的社會問題，巨流圖書公司出版。
50. 張樑治，（2003），安養機構老人人口變項－心流體驗、休閒滿意與生活滿意之關係，東華大學觀光管理研究所碩士論文。
51. 張家純，（2004），成熟期產業組織之經營策略，輔仁大學碩士論文。
52. 張英慧，（1998），事業策略：績效評估制度及成效探討－以平衡計分卡觀點分析，淡江大學會計研究所碩士論文。
53. 張雅惠，（2006），台灣高齡者居住型態選擇之研究-兼論台灣老人住宅政策，政治大學地政學系、私立中國地政研究所碩士論文。
54. 張富盛，（2004），大台北地區安養中心服務品質評估之研究，東吳大學。
55. 褚秀敏，（1998），關鍵成功因素與績效評估制度關聯性之研究－以郵局為例，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
56. 關華山，（1996），台灣老人的居住環境（初版），台北：田園程式文化事業有限公司。
英文部分
1. Andrew, M., (1993), Enviromental psychology. CA: Pacific Glove.
2. Bates, D. L. & Eldredge, D. L.(1980), Strategy and policy: Analysis formulation and implementation. Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown.
3. Brady, L. D., (1993), Implementing the balanced scorecard at FMC corporation: An interview with Larry D. Brady. Harvard Business Review (September/ October): 143- 147.
4. Brown, E., (1999), America’s most admired compsnies. Fortune (March): 40- 45.
5. Clinton, B. D. and K. C. Hsu, (1997), Linking managmenturing control to management Accounting (September): 18- 24.
6. Corrigan, J., (1996), The banlanced Scorecard- the new approach to performance measurement. Australian Accountant (August): 47- 48.
7. Emily, A,, (1999), The influence of personal care and assistive devices on the measurement of disability, Social Science & Medicine, 48, 427- 443.
8. Flaten, K., (1982), Physical fitness and self- Sufficiency in persons over 60 years. Activities, Adaptation. & Aging, 3(2), 69- 78.
9. Glueck, W. F., (1980), Business policy: Strategy formation & management action. (2nd ed), NY: McGraw- Hill.
10. Hill, C. W. & Jones, G. R., (1998), Strategy management theory. (4th ed), Boston: Houghton Mifflin Company.
11. Hofer, C. W. & Schendel, D. E. (1978), Strategy formulation: Analytical concepts, ST. Paul, MN: West publishing Company.
12. Hooyman, & Kiyak, (1993), Social gerontology: a multidisciplinary perspective Alyn and Bacon.
13. Kaplan, R. S., (1988), The importance of field research. Management Accounting (April): 26.
14. Kaplan, R. S., (1991), New systems for measurement and control. The Engineering Economist (Spring):201- 218.
15. Kaplan, R. S., (1994), Devising a balanced scorecard matched to business strategy. Planning Review (September/ October): 15- 45.
16. Kaplan, R. S. and D. P. Norton, (1992), The balanced scorecard- measures that drive performance. Harvard Business Review (January/ February): 71- 79.
17. Kaplan, R. S. and D. P. Norton, (1993), Putting the balanced scorecard to work. Harvard Business Review (September/ October): 134- 147.
18. Kaplan, R. S. and D. P. Norton, (1996a), Link the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review (January/ February): 75- 85.
19. Kaplan, R. S. and D. P. Norton, (2000), 高翠霜譯,許士軍導讀,績效評估,Harvard Business Review, 天下文化出版.
20. Koter and Killer, (2006), 樓永堅、方世榮譯，行銷管理學－發展行銷策略與計畫,東華書局出版.
21. Kurtzman, J., (1997), Is your company off course? Now you can find out way. Fortune, (February, 17): 70- 72.
22. Kaplan, R. S. and D. P. Norton, (1996b), Using the balanced scorecard to work. Harvard Business Review (September/ October): 134- 147.
23. Lewin, F. A., (2001), “The Meaning of Home among Elderly Immigrants：Directions for Future Research and Theoretical Development＂. Housing Studies,16(3) ：353-370.
24. Poter, M. E., (1980), Competitive Advantage, New York.
25. Poter, M. E., (1985), Competitive Advantage, Creating and Sustaining Superior performance.., New York: Free Press.
26. Poter, M. E. (1990), Competitive Advantage of Nations, New York.
27. Scherer, F. M.(1990), Industrial market structure and economic performance. (2nd ed), Boston: Houghton Mifflin Company.
28. Schwartz, A., (1975), Planning micro- environments for aged In McGuire, F. A., Boyd, R. and Tesrick, R. T. (edited), Leisure and Aging (1996), Champaign, IL: Sagamore Publishing.
29. Turner, M. F. (2001), How does your company measure up? M. F. Black enterprise, 32(4), 52-53.
30. Vitale, M. and S. C. Mavrinac, and M. Hauser, (1994), DHC: The chemical division’s balanced scorecard. Planning Review, (July/ Augest): 17- 45.
31. Yeung, A. K. and B. B. ( 1997), Adding value through human resources: Resource measurement to drive business performance, Human Resource Management (Fall): 321-335.
網站部分
1. 內政部社會司，http：//www.moi.gov.tw
2. 內政部戶政司，http://www.ris.gov.tw/
3. 行政院經建會，http://www.cepd.gov.tw/
4. 行政院主計處，http：//www.dgbas.gov.tw
5. 永越健康管理中心網址，http//www.eonway.com.tw/
6. 長庚養生村網址，http//www.cgmh.org.tw/cgv/.suuggest/ga.htm
7. 康寧生活會館網址，http//www.kangninglife.com.tw
8. 潤福新象網址，http://www.ruenfu.com.tw/shin/shin.htm
9. 精挑細選國內十大養生村，http://paper.udn.com/udnpaper/POE0015/103067/web/

指導教授

李小梅

審核日期

2009-5-12

推文