蘋果沉浸度研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：16

、訪客IP：3.145.50.83

姓名

楊芬芳(Fen-Fang Yang) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

蘋果沉浸度研究
(The immersion research of Apple)

相關論文

★ 網頁背景圖片對消費者產品偏好的影響	★ 組合商品的定價模式對消費者的滿意度與價值知覺
★ KTV消費型態與消費者類型之關聯	★ 女性業務人員的配飾、妝容、上衣對業務職能特質知覺之影響
★ 男性業務人員服飾配件對職能特質知覺之影響	★ 個人辦公桌擺設對員工工作投入與專業職能知覺之影響
★ 飯店房間內擺設對消費者知覺與金錢價值之影響 --- 以人格特質為干擾變數	★ 療癒著色本對情緒轉換與風險偏好的影響
★ 名片設計對業務人員的職能特質與工作績效之知覺影響	★ 美語補習班的創新服務
★ 台灣工具機製造商之策略構面、組織構面及財務績效之關係研究：五大廠商之個案分析	★ 服務花朵的創新與競爭優勢:以五家牙科診所的個案分析
★ 反向策略之廣告效果研究	★ 不同性刺激形式所引發的性幻想程度對廣告效果之影響
★ 情緒在消費者決策行為中的影響	★ 廣告訊息框架效果對消費者態度之影響： MOA的調節角色

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

今年又是蘋果的大事記，她陸續公布iPad 神奇的新產品及iPhone4新世代產品，因為每次當蘋果公司推出新產品，總是讓其粉絲抱著很大的期望及注目的眼光，也讓新產品上市後都讓其粉絲為之驚呼及搶先購買及人手一機。為何它如此迷人，這其中一定有它的獨特之道，令人值得探討。目前時下流行的電子產品中，蘋果品牌佔據大部分的市場，產品的使用與消費模式往往反映出人們生活型態、人格特質及社會角色。
自從Apple 這個名詞已經響譽全球，許多愛好蘋果產品的消費者不時跟隨著產品的最新訊息跑，只要一公布新產品訊息，蘋果消費者馬上蜂湧而上，確認不會錯失購買新產品的機會。因而常常造成一股蘋果旋風，本研究要探討的是消費者對於蘋果品牌的深入度的分析，深究從蘋果產品的組合推展至蘋果迷不同沉浸度的高低研究與其品牌個性、人格特質面向及社會上的前衛問題的認知度是否顯著差異。再者研究蘋果迷不同沉浸度與精品或商品的偏好程度。
結果發現不同蘋果沉浸度消費者在「品牌個性認知」四構面及「前衛問題」都有顯著性差異。但在人格特質上只有「開放性」有顯著差異，而不同蘋果沉浸度與精品或商品並無顯著相關。但有從另一方面去合併分群區別不同蘋果沉浸度對於精品或商品的品牌偏好差異。

摘要(英)

2010 is the year for Apple again! It just released the stunning iPad and iPhone4 separately and successfully. Each launch excites ultimate anticipation and ecstasy to its enthusiasts and fans. The Apple fans always were excited new product launch in market and line up to purchase the product in mid night just because they want to become forerunner for Apples.
Apple Brand is famous in the world. Does everybody chase after Apple?
Who chases after Apple? What kind of personality do the Apple fans have? Therefore, we try to realize thru this research:
This research examined if the Apple immersed Level related to personality trait、brand personality, avant-garde as well as brand preference. Meanwhile, we also take into consideration of the demographics influence to study if the Apple immersed level drives any significant influence on their preference on luxury merchandise.
The followings are attempted and investigated from the research:
1.What’s the consumer immersed level of Apple brand?
2.The difference of Apple immersed level which is based on different combination & usage of Apple product by fans.
3.The relationship with Apple immersed level among brand personality、personality trait and avant-garde event cognitive which have significant influence.
Through quantitative research of questionnaires, this research has several findings:
1.The Apple immersion has significant influence with personality brand 、personality trait and avant-garde factor.
2
.Among these personality traits, the “openness” factor has significant impact on the Apple immersion.
3.As far as luxury commodities for combination with Apple immersed level, it shows partial insignificant for two effects influence.

關鍵字(中)

★ 沉浸度
★ 人格特質
★ 品牌個性

關鍵字(英)

★ Brand Personality
★ Immersion
★ Personality Traits

論文目次

目錄 …………………………………………… iv
表目錄……………………………………………… vi
圖目錄…………………………………… viii
一、緒論 ……………………………………………………………1
1-1研究背景與動機 ………………………………………… 1
1-2研究目的 …………………………………………………… 2
1-3研究流程 ……………………………………………………… 2
二、公司簡介與文獻探討…………………………………… 4
2-1蘋果公司簡介 …………………………………………… 4
2-2蘋果產品介紹………………………………………………… 6
2-3品牌個性與相關研究 ……………………………………… 7
2-4人格特質相關研究………………………………………… 11
2-5前衛問題相關研…………………………………………… 14
三、研究方法與設計 …………………………………………… 15
3-1 研究架構………………………………………………………15
3-2 研究假設…………………………………………………… 16
3-3 研究對象與抽樣設計……………………………………… 18
3-4 資料分析方法……………………………………………… 23
3-5 問卷之信度析…………………………………………… 24
四、資料分析與結果………………………………………… 26
4-1 描述性統計分析……………………………………… 26
4-2 平均數差異檢定………………………………………… 29
4-3 卡方檢定………………………………………………… 34
4-4 卡方檢定(分群)………………………………………… 34
4-5 卡方檢定 :人口變項對分群後之精品/商品消費選擇… 36
五、結論與建議………………………………………………… 40
5-1研究結果…………………………………………………… 40
5-2研究發現與結論…………………………………………… 41
5-3研究限制 ………………………………………………… 43
5-4行銷意涵…………………………………………………… 43
5-5後續建議 ………………………………………………… 43
參考文獻 ………………………………………………………… 45
西文文獻……………………………………………………………47

參考文獻

中文部份 :
﹝1﹞林建煌(2002) ，消費者行為，台北:智勝文化事業有限公司。
﹝2﹞林建煌(2006) ，行銷管理，台北:智勝文化事業有限公司。
﹝3﹞陳順宇(2005) ，多變量分析，華泰書局。
﹝4﹞謝邦昌、易單輝，統計資料分析，中華資料採礦協會，中華人民大學，2003年
8月。
﹝5﹞郭李靖，「人格特質與品牌個性對品牌偏好的影響」國立交通大學碩士論文，民國92年。
﹝6﹞宋秩銘等 (1996)。奧美的觀點。台北：滾石文化公司。
﹝7﹞徐怡芬，「產品族群的探討-比較Alfa Romeo 車隊與Audi 車隊」國立中央大學碩士論文，民國93年。
﹝8﹞葉又甄，「人格特質、生活型態、星座類型三者對消費者決策型態差異之研究」大葉大學碩士論文，民國96年。
﹝9﹞Geoffrey Randall 著「塑造品牌的威力」，小知堂文化事業有限公司， 2000。
﹝10﹞傑弗瑞．庫魯聖；譯者李芳齡，蘋果模式，美商麥格羅‧希爾出版社
﹝11﹞數位時代，2010年1月號 ”娛樂、寬頻、多媒體探索蘋果大驚奇”
﹝12﹞李俊東，2006年 “型男經濟學”，旗林文化出版社
﹝13﹞歐金珊，「中性文化思潮下的消費者行為」國立中正大學碩士論文民國95 年。
﹝14﹞羅希特．巴加瓦（Rohit Bhargava）(2008)；譯者邱慧菁品牌個性
﹝15﹞影響力數位時代的口碑行銷美商麥格羅‧希爾出版社
﹝16﹞周世玉、張為詩、陳麒文，中華管理學報，第五卷，第三期，第1-16，國立中興大學行銷學系人格特質與品牌個性關係之研究：以運動鞋產品為例民國九十三年。
﹝17﹞羅宗敏、王俊人、許雄傑；創業者人格特質對創業績效影響之研究：關係網絡之中介效果；ISSN 1993-7504創業管理研究2007 年12 月第二卷第四期, p.57-88
﹝18﹞傑弗瑞‧楊、威廉‧賽門/著，譯者卅陳筱黠、郭婷瑋，「i狂人賈伯斯」；出
版社卅臉譜，2009年3月
﹝19﹞黃堅厚，人格心理學，心理出版社，（民88）。
﹝20﹞(美)凱樂(Keller,Kevin L.)著，品牌管理，吳克振譯，華泰出版，台北市，2000 年。
﹝21﹞李瑞全，「從關懷倫理看墮胎議題─ 輔以儒家生命倫理學進路」國立中正大學碩士論文，民國96年。
﹝22﹞FDZone問卷論壇 http://forum.fdzone.org/space.php?action=viewpro&uid=663973
﹝23﹞Oikos 問卷論壇http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=63086
﹝24﹞Mobie01問卷論壇 http://www.mobile01.com/login.php
﹝25﹞蘋果論壇iPhone4TW (http://iphone4.tw/)
﹝26﹞蘋果論壇冰果室(http://www.frostyplace.com/index.php)
﹝27﹞蘋果公司網站http://store.apple.com/tw
﹝28﹞BCC 中文網 http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1463000/14639582.s tm
﹝29﹞王昊飛、周慧敏，2006/10/23，爭議中的流行中性文化：你喜歡嗎? ，新華每日電訊。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.fj.xinhuanet.com/news/2006-10/23/content_8323408.htm
西文文獻
1.Aaker, David A. (1991) “Managing Brand Equity＂. New York : The Free Press .
2.Aaker, David. (1995) “ Building Strong Brands, First edition, Big Apple Tuttle- Mori Literary Agency”: The Free Press.
3.Aaker, David A. (1996) “ Measuring Brand Equity Across Products and Markets”, California Management Review , 38(3) , 102-120.
4.Aaker, Jennifer L. (1997) “ Dimension of Brand Personality” , Journal of Marketing Research, XXXIV (August), 347-356.
5.Aaker, Jennifer L. (1999) “The Malleable Self: The Role of Self Expression in Persuasion”, Journal of Marketing Research, Vol XXXVI, 45-57.
6.Allport, G. W. & H. S. Odbert. (1936). “Trait Names, A Psychological Study.” Psychological Monographs, 47.
7.Allport, G.. W., (1937) “Personality: A Psychological Interpretation”, New York: Holt, Rinehart & Winston.
8.Barrick, M. R., Michael K. Mount,(1991), The Big Five Personality Dimensions and Job Performance : A Meta-Analysis，Personnel Psychology，44.
9.Cattell, R.B, (1943)"The Description of Personality: Basic Trait Resolved into Clusters", Journal of Abnormal and Social Psychology, vol.38, pp.476-506.
10.Chernatony, L. D. and McWilliam, G. (1989) “Branding Terminology: TheReal Debate,” Marketing Intelligence and Planning, Jul./Aug., pp.29-32.
11.Costa & McCare (1985). The Neo Personality Inventory: Manual, Form S and Form R, FL: Psychological Assessment Resources Odessa.
12.Fiske, D. W. (1947), “Consistency of the Factorial Structures of Personality Ratings from Different Source.” Journal of Abnormal and Social psychology, Vol.44, pp.329~344.
13.Galton, F. (2003), "Measurement of Character", Fortnightly Review, vol.36, pp.179-185, 1884.
14.Goldberg, L. R. (1990) “An Alternative Description of Personality : The Big Five Factor structure. “Journal of Personality and social psychology,Vol.59, No.1, pp.216-229.
15.Goldberg, L. R. (1992) The development of markets for the Big-Five Factor Structure. Psychology Assessment, 4(1), 26-42.
16.Goldberg, L. R. (1993) “The structure of Phenotypic Personality Traits.” American Psychologist 48, 26-34.
17.George, J. M., & Jones, G. R. (2002) “ Understanding and Managing Organizational Behavior “, 3rd edition. Prentice-Hall.
18.Goldberg, (1990) "An Alternative Description of Personality- The Big Five Factory Structure", Journal of Personality and social psychology,Vol.59, No.1, pp.216-229.
19.Guilford, T.P.(1959), Personality, New York:Mcgraw-Hill. Hair, J.E., Jr. R.E., Anderson, R.L.＆Tatham, (1987).Multivariate Data Analysis with Readings , MacMillam Publishing Co. New York.
20.Hair, J. F., R. E. Anderson, R. L. Tatham and W. C. Black , (1992) Multivariate Data Analysis with Readings, 3rd Ed., NY: MacMillan.
21.Kaplan, P.S.(1995). Psychology of adjustment. California: Wadsworth. Lounsbury, J. &Gibson, L.W.(2002) Personal Style Invetory: A work-based personality measurement system. Knoxville, Tennessee: Resource Associated.
22.Kotler, P 2003, Marketing Management, 11th edn, Prentice Hall, New Jersey.
23.McCrae, R. R., & Costa, P. T.(1992) “An introduction to the fiv-factor model and its applications”, Journal of Personality, 60, 172-215.
24.McCrace, R. R., & John, O. P.(1992). An introduction to the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60, 175-215.
25.McCrae R. R. and Costa P. T., Jr.(1992a),Manual of the Reviesed NEO Personality Inventory”,Psychological Assessment Resource,1992.
26.Norman, W. T. (1996)“toward and adequate taxonomy of personality attributes” : Replicated factor structure. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 574-583.
27.Plummer, Joseph T. (1984) “How Personality Makes a Difference”, Journal of Advertising Research, 24(6), 27-31.
28.Plummer, Joseph T. (1985) “Brand Personality: A Strategic Concept For Multinational Advertising”, in Marketing Educators, Conference. NewYork.
29.Saucier, G. Mini-marketers: A Brief Version of Goldberg’s Unipolar Big-Five , 1994.
30.Sekaran, U. (2003 )Research Methods for Business: A Skill Building Approach, New York: John Wiley & Son, Inc.Young & Rubicam, 1-31.
31.U. Sekaran. (2003)Research methods for business: A skill building approach (4th.). New York: John Wiley & Sons, Ltd.

指導教授

林建煌

審核日期

2010-7-22

推文