| 摘要(英) |
This thesis aimed at elucidation for ontological aspect of life education grounded upon “Being and Time” and “Truth and Method”. It is broken down into the following perspectives: First, the question of the meaning of being is expounded to bring forth a life education by question-asking and circumspection. This is so as to provide an exploration guide to question and quest for the meaning of being and to circumspect one’s own life. Next, the everyday understanding of Dasein’s being-one’s-self in “Being and Time” is interpreted so as to enlighten a life education with awareness of being in the world. The contextual awareness of one’s life concern is by means of sign, reference, and the involvement totality as orientation. The being-with others and the Dasein-with of others are also elaborated. Then, with the interpretation of Heidegger’s analysis on temporality, Dasein’s ontological meaning in its totality is brought forth. The being-toward-death, the call of conscience, and the temporality of Dasein are elaborated. The life education is enhanced with understanding of the mortality, possibility, and existentiality meaning of Dasein. At last, life education is a process of cultivation (Bildung) of Dasein. By means of “Truth and Method”, we can contemplate again on the meaning and value of humanistic tradition so as to bring forth and extend an understanding for spiritual, other’s, and self’s being. As conclusion, philosophy inspires and refreshes questioning and questing for life. With philosophy as a fundamental ground for life education, questioning for life is a decent act of philosophy. Furthermore, the ultimate aim of life education culminates in each one takes due action to actualize the meaning of one’s own being and builds harmonic communion relationship with others. With such an aim in advance, Gadamer’s philosophical thinking on application: “Understanding proves itself as make-happening.” is the best leading guide. Any comprehension in life needs to be fulfilled by an action of actualization. Once students realize what the meaning and value of their own life being, they will surely respond it with corresponding realization.
Keyword: Being and Time, Truth and Method, Ontology, Life Education
|
| 參考文獻 |
參考文獻
原典：
Gadamer, H.-G. (1990), Gesammelte Werke, Bd. 1 Wahrheit und Methode
: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen: Mohr.
Gadamer, H.-G. (1986), Gesammelte Werke, Bd. 2 Hermeneutik II
, Tübingen: Mohr.
Heidegger, M. (1975), Die Grundprobleme der Phenomenologie, Frankfurt
am Mein: Vittorio Klostermann
Heidegger, M. (1982) The Basic Problems of Phenomenology, translated by
AlbertHofstadtler, Bloomington: Indiana University Press
Heidegger, M. (1992), Being and Time, Oxford: Blackwell. Translated by
Macquarrie, J. & Robinson, E.
Heidegger, M. (2001) Einleitung in die Philosophie, Frankfurt am Main:
Vittorio Klostermann
Heidegger, M. (2001), Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.（原
作1927出版）
Heidegger, M. (2003), Martin Heidegger Gesamtausgabe, I. Abteilung:
VeröffentlichScriften 1910-1976, Band 5, Holzwege. Frankfurt:Vittorio
Klostermann
外文文獻：
Barrett, W. (1958), Irrational Man, New York: Doubleday.
Critchley, S. & Schürmann, R. (2008), On Heidegger’s Being and Time,
New York:Routledge
Dreyfus, H. L. (1994), Being-in-the-World, New Baskerville: MIT Press
Gallagher, S. (1992), Hermeneutics and Education, Albany: State
University of NewYork Press
Gelven, M. (1970), A Commentary On Heidegger’s“Being And Time”,
New York: Harper & Row
Godwin, M. (2000), Who Are You? 101 Ways of Seeing Yourself, England:
Penguin. King, M. (2001), A Guide to Heidegger’s Being and Time,
Albany, New York:State University of New York Press
Gordon, H. (2001), The Heidegger-Buber Controversy, London: Greenwood
Press
Haar, M. (1993), Heidegger and the Essence of Man, Albany: State
University of New York Press
Knight, G.R. (1989), Issues and Alternatives in Educational Philosophy,
Michigan:Andrews University Press
Kockelmans, J.J. (1990), “Heidegger’s Being And Time: The Analytic of
Dasein as Fundamental Ontology”, Washington, D.C.: Center for
Advanced Research in Phenomenology & University Press of America.
Nietzsche, F. (1921), Nietzsche’s Werke, Erste Abtheilung, Band
VII, Jenseits von Gut und Böse, Stuttgart: Alfred Kröner Verlag
Nietzsche, F. (1921), Zur Genealogie der Moral, Stuttgart: Alfred Kröner
Verlag
Nietzsche, F. (1999), Also Sprach Zarathustra, München: Wilhelm
Goldmann Verlag
Steiner, G. (1978), “Martin Heidegger”, Cornwall: Fontana Press
Turetzky, P. (1998), Time, London and New York: Routledge
Warnke,G. (1987), Gadamer Hermemeutics, Tradition and Reason,
Cambridge: Polity Press
譯書：
王又如（譯）（1995），R. Tarnas著，西方心靈的激情（The Passion of the
Western Mind），台北：正中，（原著出版於1991）。
王曉朝（譯）（2003），Plato著，柏拉圖全集（卷一），台北：左岸文化
出版。
王慶節、陳嘉映（譯）（2002），M. Heidegger著，存在與時間（Sein und
Zeit），台北：桂冠，（原著出版於1927）。
朱毅（譯）（2010），U.Tietz著，伽達默爾（Gadamer zur Einführung），
北京：中國人民大學，（原著出版於1999）。
洪漢鼎等（譯）（2002），G. A. Ast, D. E Schleiermacher, W. Dilthey, M
Heidegger著，，詮釋學經典文選（上）（Subjectivity and Selfhood），
台北：桂冠。
洪漢鼎（譯）（2004），H.-G. Gadamer著，真理與方法：哲學詮釋學的基
本特徵（上卷）（Wahrheit und Methode），上海：上海譯文，（原著
出版於1960）。
洪漢鼎（譯）（2004），H.-G. Gadamer著，真理與方法：哲學詮釋學的基
本特徵（下卷）（Wahrheit und Methode），上海：上海譯文，（原著
出版於1960）。
侯建（譯）（1980），Plato著，柏拉圖理想國，台北：聯經。
徐玉芹（譯）（1985），A.Augustine著，奧古斯丁懺悔錄（Confessiones），
台北：志文，（原著出版於1762）。
夏鎮平（譯）（1988），H.-G. Gadamer著，讚美理論－伽達默爾選集（Lob
der Theorie），上海：三聯，（原著出版於1983）。
孫周興（譯）（2004），M. Heidegger著，林中路（Holzwege），上海：譯
文出版，（原著出版於1950）。
孫周興（譯）（1997），M. Heidegger著，路標（Wegmarken），台北：時
報文化，（原著出版於1967）。
郭軍、陳毅平、何衛華、周利娟（譯）（2008），B. Readings著，廢墟中
的大學（The University in Ruins），北京：北京大學出版社，（原著
出版於1996）。
蔡文菁（譯）（2008），D. Zahavi著，主體性和自身性：對第一人稱視角
的探究（Subjectivity and Selfhood），上海：上海譯文，（原著出版
於2005）。
劉崎（譯）（1971），F. Nietzsche著，悲劇的誕生（Die Geburt der Tragödie），台北：志文，（原著出版於1972）。
嚴平（譯）（1992），R. E. Palmer著，詮釋學（Hermeneutics），台北：
桂冠，（原著出版於1969）。
中文文獻：
來跳舞吧！Shall We Dance影片，2005年，得利影視出版。
江蘭貞（2014），生命意義的自覺與實踐，第十屆生命教育學術研討會
─人的培育：以生命教育翻轉教育，頁127-146。
江蘭貞（2011），解消生死對立─為生命開顯存有意義之視野，生命教育
學術研討會論文集，頁29-42。
沈清松（1991），物理之後─形上學的發展，台北：牛頓出版。
汪文聖（2001），現象學方法與理論之反思：一個質性方法介紹，應用
心理研究， 第12期，P.46-76。
何衛平（2002），高達瑪，台北市：生智。
李燕蕙（2005），早期海德格的生死哲學，揭諦，第八期，頁93-134。
林治平（2001），找人－全人理念與生命教育，全人理念與生命教育：
中原大學宗教學術研討會論文集（一），頁54-102。
林火旺（2010），為生命找到道理，台北市：天下雜誌。
吳清基（2011），共創教育新願景：教育施政理念與政策，2011教育基
金會年會專題演講ww.meworks.net/meworksv2a/meworks/page1.aspx?no=178538
南風（2006），蘇格拉底，台中市：晨星出版。
洪蘭（2008），通情達理：品格決定未來，台北市：遠流出版社。
洪蘭（2009），給年輕人生命的理想，天下雜誌，第435期，2009年教
育特刊。
洪漢鼎（2005），詮釋學－它的歷史和當代的發展，北京市：人民出版
社。
洪漢鼎（2011），當代西方哲學兩大思潮（下冊），北京市：商務。
洪漢鼎（2014），當代哲學詮釋學導論，台北：五南圖書。
曾志朗（2009），生命教育的意義：讓孩子活出多元，天下雜誌，第435
期，2009年教育特刊。
陳文團（2000），尼采道德觀之虛無主義本質，哲學雜誌：尼采─在哲
學的邊緣，第十期，頁38-60。
陳榮華（2003），海德格《存有與時間》闡釋，台北市：台大出版中心。
陳榮華（2011），高達美詮釋學：《真理與方法》導讀，台北市：三民。
陳德光（2000），大學階段生命教育的內涵，生命教育的理論與實務，
林思伶主編台北市：聯經出版。
孫雲平（2008），理論活動與意義建構：海德格的「手前物」與「及手物」，
文本詮釋與社會實踐：蔣年豐教授逝世十周年紀念論文集，林維杰
編，台北：台灣學生書局，頁105-154。
孫雲平（2009），前期海德格的時間觀，揭諦，第17期，頁47-82。
孫雲平（2010），偶然性與事實性─海德格《存有與時間》的「此在」分
析，東吳哲學學報，第二十一期，頁53-80。
孫效智（2008），生命教育的挑戰與願景，2008生命教育學術研討會，
台北：國立台灣科學教育館國際會議廳，頁7-26。
孫效智（2007），生命教育與大學生通識人文素養，大專校院生命教育
學術與教學研討會，台北：台北市立教育大學，頁1-15。
陸敬忠（2001），當代哲學詮釋學源生初探─黑格爾、海德格與高達美，
哲學雜誌：文本與詮釋，第34期，頁4-30。
陸敬忠（2004），哲學詮釋學－歷史、義理與對話之「生化」辯證，台
北：五南。
陸敬忠（2004），海德格「基本存有學」與哲學詮釋學之緣起：《存有與
時間》思路對高達美哲思啟始之效應歷史，中原學報，第三十二卷
第十期。
張鼎國（2011），詮釋與實踐：海德格、高達美與希臘人，台北，政大出
版社。
張祥龍（2005），海德格：二十世紀最原創的思想家，台北，康德出版
社。
張汝倫（2012），《存有與時間》釋義，上海：國家哲學社會科學成果文
庫。
傅偉勳（2005），西洋哲學史，臺北市：三民。
鄒川雄（2012），大學通識教育與當代公民人文素養。大學通識，第7
期，頁 17-54。
黎建球（2006），生命教育體系的建立，科技整合之生命教育學術研討
會，頁3-10。
蘇永明（2006），主體的爭議與教育，台北，心理。
劉怡甫（2014），淺談重視理解的教與學設計架構，課的解析，王冠生
等著，林思伶主編，台南市：成大醫學科技與社會研究中心出版。
嚴平（1997），高達美，台北，東大。
|
[Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit