博碩士論文 973203014 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:22 、訪客IP:3.236.16.13
姓名 陳彥承(Yencheng Chen)  查詢紙本館藏   畢業系所 機械工程學系
論文名稱 應用車輛前方防撞警示系統於高速公路及長隧道內之駕駛績效研究
(The Driving Performance Research Within the Forward Vehicle Collision Warning Systems In Highway and Long Tunnel)
相關論文
★ 三次元量床之虛擬儀器教學與訓練系統之設計與開發★ 駕駛模擬器技術開發及其在駕駛行為研究之應用
★ 電源模組老化因子與加速試驗模型之研究★ 應用駕駛模擬器探討語音防撞警示系統 對駕駛行為之影響
★ 遠距健康監測與復健系統之開發與研究★ 藥柱低週疲勞特性與壽限評估模式之研究
★ 非接觸式電子經緯儀電腦模擬教學系統之研究★ 適應性巡航控制系統對於駕駛績效影響之研究
★ 車輛零組件路況模擬系統之開發研究★ 應用殘障駕駛模擬器探討失衡路況對人體重心影響之研究
★ 聚縮醛(POM)機械性質之射出成型條件最佳化研究★ 駕駛模擬儀之開發驗證及應用於駕駛疲勞之研究
★ 即時眼部狀態偵測系統之研究★ 短玻璃纖維強化聚縮醛射出成型條件最佳化與機械性質之研究
★ 手推輪椅虛擬實境系統開發之研究★ 應用駕駛績效預測車輛碰撞風險之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 隨著臺灣經濟蓬勃發展,交通科技之發達,汽機車數量急速成長且道路交通狀況日益複雜,道路交通安全更彰顯其重要性。另外因公路隧道為一封閉空間,對於交通事故的偵知與救援,明顯較一般開放路段更為困難。一旦發生事故時,往往會造成隧道內外連絡困難、救援人車可及性不易及狀況難以掌握等問題。尤其我國高快速公路網有幾個長隧道完工通車,未來隧道內之事故救援勢必成為公路管理之一項重要的挑戰。如何提高高速公路長隧道內駕駛安全及防止意外事故發生,進而開發能預防事故發生之警示系統,是近年來的主要研究議題。
本研究彙整文獻回顧結果,律訂前方車輛防撞警示系統(FVCWS)對駕駛行為影響之相關駕駛作業項目,包含了警示型態(無、語音、影像、震動)、系統警示時間(1.5 秒、2 秒、2.5 秒)、道路環境(晴天、霧天、直線隧道、彎曲隧道)、分心任務(無分心、撥打手機)、事件型態(前車急煞、旁車強切入急煞)等五種因子。希冀能夠利用駕駛模擬儀,設計合適的高速公路和長隧道場景與駕駛任務劇情,
進行主觀評量問卷以及14 種駕駛績效之量測與分析,以找出最適合我國交通地理及駕駛特性的FVCWS,並提出建議及改善之道。
在NASA-TLX 主觀評量結果顯示,道路型態和分心任務皆對受測者的工作負荷皆有所影響,而在警示系統的喜好接受度則以語音及震動功能為主。同時,實驗結束後,有八成以上的受測者認為加裝FVCWS 有助於行車安全。在四種實驗因子對於14 種駕駛績效的影響探討上,可明確得知分心任務、系統警示時間、環境型態、事件型態有著不同程度的影響。其中,在碰撞時間平均值、兩車相對距離標準差以及車道偏移量標準差等三種均達到顯著差異。未來在發展防撞警示系統的效能評估,可考慮此三種駕駛績效進行評比。
另外,在環境型態的影響比較上,可明顯得知因霧天所導致的視線不良,駕駛人會加大與前車的安全距離。而在彎曲隧道及直線隧道下的車道偏移量標準差的最大,顯示駕駛人在隧道的車輛漂移現象較為嚴重。在系統警示時間的影響比較上,可發現以2.5 秒的設定時間最大。這是因為當系統警示時間的設定愈大,駕駛人對於前車急煞或旁車強切入急煞的突發事件的時間壓力愈小,有較長的時間來採取與前車碰撞的危險規避。在四種警示系統對於駕駛績效的影響探討上,可明確得知有警示系統時比無警示系統要來的好。同時,在各種警示系統的功能性比較,可得知以震動防撞系統對於駕駛績效的提升效果最好。
綜觀以上,本研究針對FVCWS 在警示型態、系統警示時間、道路環境、分心任務、事件型態等不同因子,探討其對於駕駛績效的影響,相信本研究結果可提供未來在最適合國人FVCWS 開發的設計應用參考。
摘要(英) Following the development of economy, the number of motor vehicles has increased rapidly and traffic conditions have become more complex than ever. Traffic accidents also greatly increased year by year. Particularly on the tunnel, the obstruction of external circumstance enhances the rescue of accidents will more difficult than opened spaces. These problems are becoming even more important and
challenging. How to improve driving safety on highway and long tunnels has become an interesting issue recently. The objective of this study is attempt to identify the best
Forward Vehicle Collision Warning Systems (FVCWS) that most suitable for the driving characteristics and geographical features of our country.
This research utilized a fixed-base driving simulator (DS) to execute the simulated driving task. Fourteen driving performance and two subjective questionaries were adopted to determined the effect of different FVCWS, including three warning functions (voice, image, vibration), and three system alert time (1.5 s, 2 s, 2.5 s). Furthermore, three on-road conditions were considered to test the efficiency of the most suitable FVCWS, including four road types (sunshine, fog, rectilineal tunnel, curvaceous tunnel), two distraction task (no distraction, use phone), and accident types (emergency brake, sidecar plug-in).
Analytic results of NASA-TLX subjective questionary indicated that road types and distraction tasks greatly increase the workload while driving. The subjects reported that the voice function and vibration function of FVCWS were the most acceptable systems. After the experiment, over 80% of subjects have the willing to set up the FVCWS on their cars. Moreover, the ANOVA results of fourteen driving performance clearly showed that the time to collision (TTC), standard deviation of headway, and standard deviation of lateral position (SDLP) all have a significant difference in the distraction task, the system alerts time, the road type, and accident type.
Furthermore, analytic results of independent t-test indicated that the road type of fog has the highest headway due to the poor visibility. The curvaceous tunnel and rectilineal tunnel have the highest SDLP that seriously increase the probably of vehicle drift. The 2.5 seconds is the best system alert time of FVCWS due to it have the smallest time pressure to react the emergency accidents. Meanwhile, experimental results clearly demonstrated that the driving performance of assembled FVCWS are superior to the without FVCWS and the vibration function of FVCWS has the best performance on three kinds of warning functions. We believe that the findings of this
research would useful to the optimal design of FVCWS in our country.
關鍵字(中) ★ 車輛前方防撞警示系統
★ 駕駛模擬儀
★ 駕駛分心
★ 駕駛績效
★ 隧道
關鍵字(英) ★ Tunnels
★ Forward Vehicle Collision Warning System
★ Driving Simulator
論文目次 摘要 . I
ABSTRACT III
誌謝 V
總目錄 . VI
圖目錄 VIII
表目錄 . XI
第一章緒論 . 1
1.1 研究動機 . 1
1.2 研究目的 . 4
1.3 研究方法與流程 . 4
1.4 論文架構 . 6
第二章文獻回顧 7
2.1 駕駛模擬儀的功能性 . 7
2.2 警示系統的應用效益 . 15
2.3 隧道介紹 . 19
第三章研究方法 21
3.1 實驗軟硬體 . 21
3.1.1 實驗硬體 . 21
3.1.2 實驗軟體 . 25
3.2 實驗設計 . 26
3.3 實驗場景 . 29
3.4 實驗流程 . 35
3.5 實驗數據擷取及分析 . 36
第四章前方防撞警示系統對駕駛行為之影響 . 37
4.1 駕駛人基本資料分析 . 37
4.2 分心任務的影響 . 37
4.3 系統警示時間的影響 . 45
4.4 環境型態的影響 . 53
4.5 事件型態的影響 . 62
4.6 各因子之顯著性彙整 . 71
4.7 NASA-TLX 主觀負荷分析 . 73
第五章結論與未來發展 77
5.1 結論 77
5.2 未來發展建議 . 78
參考文獻 . 79
附錄A 實驗研究須知及同意書 81
附錄B 受測者基本資料表 . 82
附錄C NASA-TLX 主觀評量問卷 . 83
參考文獻 1. 交通部,98 年A1 類道路交通事故概況,上網日期:民國99 年6 月,網址:http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/public/Attachment/f1261105306365.doc
2. STISIM Driving Simulator , 上網日期: 民國99 年6 月, 網址:http://people.usd.edu/~schieber/stisim.htm
3. Renault Driving Simulator , 上網日期: 民國99 年6 月, 網址:http://experts.renault.com/kemeny/index.php
4. Honda Driving Simulator , 上網日期: 民國99 年6 月, 網址:http://www.honda.co.jp/simulator/driving/index.html
5. NADS at the University of Iowa,上網日期:民國99 年6 月,網址:http://www.nads-sc.uiowa.edu/
6. DS-230 Virtual Reality Driving Simulator,上網日期:民國99 年6 月,網址:http://www.cgsd.com/DrivingSimulator/index.html
7. VTI Driving Simulator , 上網日期: 民國99 年6 月, 網址:http://www.vti.se/dept/simulator/edetalj.asp
8. Driving Simulator at the KookMin University,上網日期:民國99 年6 月,網址:http://vc.kookmin.ac.kr/k-ds/index.htm
9. Driving Simulators and Simulator Software from AutoSim,上網日期:民國99年6 月,網址:http://www.autosim.no/
10. University of Leeds Driving Simulator,上網日期:民國99 年6 月,網址:http://www.its.leeds.ac.uk/facilities/uolds/index.php
11. FAROS Driving Simulator , 上網日期: 民國99 年6 月, 網址:http://www.forenap.asso.fr/pages/neurocognition/driving_simulator.html
12. FAAC Incorporated Driving Simulator,上網日期:民國99 年6 月,網址:http://www.faac.com/DTS_news.html
13. Nisson Driving Simulator , 上網日期: 民國99 年6 月, 網址:http://web.mit.edu/amliu/www/Papers/SAE2000_Kuge.pdf
14. 謝昀霖(民94)。應用駕駛模擬平臺探討駕駛者分心行為—以車前防撞系統為研究實例。碩士論文,國立成功大學交通管理科學研究所,新竹。
15. A. Burgett, (2001) A. Carter, and G. Preziotti, “An Algorithm For Rear-End Collision Avoidance Warning Systems”Proceedings of the 17th International
Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles, p. 310.
16. 鄧竣夫(民94)。車輛防撞警示系統之動態門檻研究。碩士論文,國立台灣大學土木工程研究所,台北。
17. 語音防撞警示系統與車內資訊系統使用者介面對年輕男性駕駛反應時間之影響 內政部警政署,「警政統計通報94 年第50 號」,民國94 年運輸計劃季80
刊 第三十六卷第二期 民國九十六年六月 頁 231 ~ 頁252
18. S. Peter, S. Bongsob, J. K. Hedrick, “Development of a Collision Avoidance System,” Society of Automotive Engineers, Vol 98, 1998, p. 417.
19. H. M. Jagtman, V. Marchau, T. H. Heijer, “Current Knowledge on Safety Impacts of Collision Avoidance Systems (CAS) ,” In: W.A.H. Thissen, P. Herder (eds.); Critical Infrastructures Final Program & Book of Abstracts. 5e International Conference on Technology, Policy and Innovation, “Critical Infrastructures,” (Delft, 26-6-1901), Lemma, Utrecht, 2001, p. 15.
20. H. Cristy, Z. T. Hong and C. Spence, “Using Spatial Vibrotactile Cues to Direct Visual Attention in Driving Scenes,” Transportation Research Part F: Traffic
Psychology and Behavior, Vol. 8, 2005, pp. 397-412.
21. B. Sultan and M. McDonald, “Assessing the Safety Benefit of Automatic Collision Avoidance Systems,” Proc. of the 18th Int. Technical Conf. on the Enhanced Safety of Vehicles (18th ESV), 2003, Nagoya, Japan, May, pp.19-22.
22. A. L. Burgett, A. Carter, R. J. Miller, W.G. Najm, “A Collision Warning Algorithm for Rear-End Collisions,” Proc. of the 18th Int. Technical Conf. on the Enhanced Safety of Vehicles (16th ESV), 1998, p.31. Windsor, Canada, May 31-June 4.
23. H. Uno and K. Hiramatsu, “Collision Avoidance Capabilities of Older Drivers and Improvement by Warning Presentations,”Proceedings of the 17th International
Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles, 2001.
24. B. Cheng, M. Hashimoto, and T. Suetomi, “Analysis of Driver Response to Collision Warning during Car Following,” JSAE Review, Vol. 23, 2002, No. 2, pp.
231-237.
25. 國道高速公路局,隧道管理標準作業之研究,上網日期:民國99 年6 月,網址:http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/public/Attachment/1097208163533.pdf
26. 長 公 路 隧 道 定 義 , 上 網 日 期 : 民 國 99 年6 月, 網址:http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=2688&ctNode=1092&mp=300
27. 世 界 公 路 隧 道 排 名 資 料 , 上 網 日 期 : 民 國 99 年6 月,網址:http://skykid13.pixnet.net/blog/post/26123270
28. 交通安全入口網,長隧道主題網站,高速公路隧道群(區)車流及行車事故特性分析, 上網日期: 民國99 年6 月, 網址:
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/public/Attachment/1097208163533.pdf
29. 邱鵬嚴(民95)。應用駕駛模擬儀探討震動防撞警示系統之技術開發與研究。碩士論文,國立中央大學機械工程學系碩士班,桃園。
30. 黃俊仁(民98)。車輛前方防撞警示系統及其對於駕駛績效影響之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫期中報告。
指導教授 黃俊仁(Jiun-Ren Hwang) 審核日期 2010-8-4
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明