民事執行委外拍賣的創新商業模式及關鍵成功因素探討─以台灣金服公司中部分公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：8

、訪客IP：3.20.205.228

姓名

江鑒恭(Chien-kung Chiang) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

民事執行委外拍賣的創新商業模式及關鍵成功因素探討─以台灣金服公司中部分公司為例

相關論文

★ 以平衡計分卡做為策略管理工具—以政府某研究機構為例	★ 我國證券商權證課稅爭議之研究
★ 以平衡計分卡提供獨立董事監督策略執行所需關鍵資訊－以某公司為例	★ 研究機構價值報告之探討-以工研院為例
★ 中國大陸出口退免稅的租稅規劃與個案討論	★ 以平衡計分卡架構探討新產品開發的績效評估 — 以某公司研發流程改善專案為例
★ 本國期貨商之策略分析與關鍵成功因素-以H公司為例	★ 大陸台商移轉訂價策略探討－以Β公司個案為例
★ 企業成長的關鍵成功因素-以新銀行為例	★ 大陸台商回台上市面臨之挑戰與對策
★ 自動化設備產業在大陸的經營策略－以M公司為例	★ 以8十企業評價模式評估ESG基金投資組合之投資績效－以台灣上市股票為例
★ 公益型組織發展模式之研究─日本OISCA組織與台灣福智團體之比較分析	★ 在電子產品低價風潮下半導體測試代工廠之商業模式─以個案公司為例
★ 中國五星級酒店在嚴峻市場挑戰下的策略佈局─以蘇州某五星級酒店為例	★ 智慧行動通訊產品對筆記型電腦代工產業衝擊之研究－以廣達和仁寶為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

民事執行委外拍賣由行政、立法、司法體系共同推動，於民國89年金融機構合併法通過賦予民間公司承辦民事執行委外拍賣的法源，在唯一公正第三人台灣金融資產服務股份有限公司成立後正式啟動，期能引進民間公司的資源與效率，紓解各地方法院逐年增加的民事執行辦案壓力。惟經過十餘年，各地方法院的民事執行新收案件總量自90年的35餘萬件增加至100年的121萬件，委外拍賣的案件量卻自93年的半年實際送案4,428件、全年預定送案6,000件，至100年的實際送案僅2,840件，經統計100年委外拍賣的案件量僅佔民事執行不動產總案量不到5%，此項司法體系最大宗的政府事務委外政策推行績效不彰，尚待相關人等共同努力。
本研究旨在探討民事執行此項政府事務建立委外拍賣商業模式的可行性與關鍵成功因素，茲就政府事務委外理論進行文獻探討，以了解政府為何要將屬公共行政的民事執行委託民間公司辦理，及辦理的精神與規範為何；並探討商業模式的各種論述，期使承辦民事執行委外拍賣的民間企業及司法院、各地方法院，對此項政府事務的委外辦理及商業模式建立有全貎性的了解。對民事執行委外拍賣而言，委託人與受託者的了解會是民事執行委外拍賣建立商業模式，最重要的共同認知。文獻探討後，再以成立未久、單純經營民事執行委外拍賣業務的案例公司，選擇適合其屬性的「總體環境分析法」、「創新商業模式三步驟分析法」、「8+商業模式分析法」為研究方法，以商業模式的觀點，解構案例公司辦理民事執行委外拍賣的總體環境，並逐步依創新商業模式三步驟，分析其在承辦價格受限的政府委外業務－民事執行委外拍賣，應如何提出顧客價值主張、設計關鍵流程、配置關鍵資源，以導出合理利潤公式，帶來商業模式的創新，其後再輔以8+商業模式的八大要素展開分析，以完整了解該民事執行委外拍賣的創新商業模式，有何不足之處應予補強，始得永續經營。
最後以研究所得之想法、觀念與見解，對政府推動民事執行委外拍賣提出建議，期使此項政府事務委外的推動，能在觀念上及實際執行上均有助益而得繼續成長。

摘要(英)

Auction Outsourcing of civil execution was set into action by the systems of administration, legislation and jurisdiction collaboratively. It assures the legal foundation to permit auction outsourcing of civil affairs undertaken by folk enterprises according to the Financial Institutions Merger Act approved in 2000. The only righteous third party- Taiwan financial asset service corporation initiated it officially after establishment. It anticipates inducing the resource and efficiency of folk enterprises to mitigate the increasing executive pressures of civil affairs performed by each district court year by year. After above 10 years passed, the total new case number of civil execution undertaken by each district court increased from above 350 thousand cases in 2001 to 1,210 thousand cases in 2011, while the actual case number of outsourcing auction declined from 4,428 for the half year of 2004 which expected 6000 cases as a whole year to 2,840 in 2011 actually. The total proportion of case number of outsourcing auctions to the total real estate of civil execution was under 5% according to the statistical analysis win 2011. It appears that the performance of promotion on the outsourcing policy of the biggest government affair under the system of jurisdiction is not ideal as anticipation and it shall be improved by the common endeavors from the related personnel.
The study aimed at exploring the feasibility and critical success factors of business model on auction outsourcing under civil execution. It explored the literatures of outsourcing theories concerning government affairs in order to understand why government delegated folk enterprises to conduct civil execution attributed to public administration and the spirits and regulations upon conducting. Further, it discussed a variety of researches on business model in order to assist folk enterprises who undertake the auction outsourcing of government affairs as well as the judiciary and district to reach a full view of comprehension on outsourcing transaction and establishment of business model upon the government affairs.
In terms of auction outsourcing of civil execution, the comprehensions of consigner and trustee is the most important mutual cognition regarding the establishment of business model on auction outsourcing of civil execution. After the discussions on the literatures, it took a newly- established company as the case study, conducting the auction outsourcing of civil execution as the main business. It employed “macro-environment analysis”, “three-step analysis of innovative commercial mode,””8+ business model approach” suiting for its attribution as the research methodology. It exerted the notion of business model to analyze and construct the macro-environment that the case company undertook auction outsourcing of civil execution. Further, it used three-step analysis of innovative business model step by step and suggested the opinions of customer value, designs of critical process, as well as deployment of critical sources after the analysis on the government outsourcing business under a price limitation to induce the rational profit formula in order to bring into the innovations of business model. Furthermore, it developed the analysis based on the eight factors of 8+business model to make completed comprehension on the innovative commercial modes as auction outsourcing of civil execution to intensify the insufficient parts for the purpose of sustainable business.
Finally, it exerted the ideas, notions and opinions concluded from the study to make suggestions for the auction outsourcing of civil execution as government promotion. It prospects to make benefits on the aspects of notion and practical implement and successive progress through the promotion of public affair outsourcing.

關鍵字(中)

★ 商業模式
★ 民事執行委外
★ 政府事務委外

關鍵字(英)

★ Public affair outsourcing
★ Civil execution outsourcing
★ Business Model

論文目次

一、緒論...................................................................1
1-1　研究背景.........................................................1
1-2　研究動機........................................................11
1-3　研究目的........................................................13
1-4　研究架構........................................................14
1-5　研究流程........................................................15
二、文獻探討..............................................................16
2-1　政府事務委外之理論與分類........................................16
2-1-1 公共選擇理論.............................................16
2-1-2 交易成本理論.............................................17
2-1-3 雇主-代理人理論..........................................17
2-1-4 政府事務委外之分類.......................................19
2-2　商業模式創新....................................................21
2-2-1 商業模式.................................................21
2-2-1 商業模式運用.............................................22
2-2-3 創新商業模式的運用.......................................29
2-2-4 小結.....................................................33
三、研究方法..............................................................35
3-1　總體環境PETS分析................................................37
3-2　創新商業模式三步驟分析..........................................38
3-3　8＋商業模式分析.................................................40
3-4　研究範圍與研究限制..............................................41
3-4-1 研究範圍.................................................41
3-4-2 研究限制.................................................42
四、民事執行委外拍賣的總體環境............................................43
4-1　民事執行委外拍賣業務............................................43
4-1-1 民事執行的意義...........................................43
4-1-2 民事執行的流程...........................................44
4-2　金服公司........................................................49
4-2-1 成立背景.................................................49
4-2-2 營業項目.................................................53
4-2-3 營業現況.................................................55
4-3　民事執行委外拍賣由金服公司承辦的歷程............................64
4-4　民事執行委外拍賣的計費方式......................................67
4-5 民事執行委外拍賣由金服公司承辦的業務情形........................68
4-5-1 整體業務情形.............................................68
4-5-2 中部法院民事執行委外拍賣的業務情形.......................71
4-6 民事執行委外拍賣存在的問題......................................72
五、民事執行委外拍賣的創新商業模式........................................75
5-1　第一步驟：找尋顧客的需求，找尋滿足顧客需求的機會.................76
5-2　第二步驟：研定在有利潤的前提下，能滿足顧客需求的計劃............79
5-2-1 計劃要素(1)提出顧客價值主張..............................79
5-2-2 計劃要素(2)合理利潤公式..................................92
5-2-3 計劃要素(3)關鍵流程規劃.................................104
5-2-4 計劃要素(4)關鍵資源配置.................................116
5-3 第三步驟：比較新模式和現有模式，評估改變多少才有機會滿足顧客需求.126
六、結論與建議...........................................................127
6-1　結論...........................................................127
6-1-1民事執行委外拍賣商業化的可行性..........................127
6-1-2民事執行委外拍賣有賴政府繼續推動........................127
6-2　建議...........................................................129
6-3　後續研究方向...................................................129
參考文獻................................................................130

參考文獻

一、中文部分
(一)專書、期刊、論文
[1].史美強（2000），「從政府再造觀點探討政府管理現代化問題」，論文選輯
[2].朱武獻（2003），「當前推動政府改造工作理念及重點」，研習論壇月刊20期
[3].李宗勳（2002），《政府業務委外經營理論與實務》，台北：智勝文化
[4].李宗勳（2007），《政府業務委外經營理論、策略與經驗》，台北：智勝文化，P108-112
[5].李政賢（2006），「質性研究，設計與計畫撰寫」，五南，台北市
[6].吳英明（1999），《市民社會與地球村》，高雄：宏文館
[7].吳英花（2002），《資產管理公司處理不良金融資產之探究》，台北市：財團法人台灣金融研訓院，P192-194
[8].范祥偉（2001），「委託外包的理論與實務之探討」人事月刋第32卷第五期
[9].范祥偉（2002），「政府業務委託民間辦理之理論與政策」人事月刋第34卷第五期，P54-59
[10].俞慧芸（2002），「公務機關業務委外之流程與管理課題之研究」，公營事業評論第3卷第一期
[11].施顏祥（1997），《民營化之路》，中華民國管理科學學會
[12].施能傑、李宗勳（2003）〈政府業務委託外包之決策模式、標準化作業程序及契約之研究〉，行政院人事行政局委託研究報告，P151-157
[13].孫本初（2001），《公共管理》，台北；智勝文化
[14].孫本初（2003），「公共管理的趨勢探究：新公共服務的倡議及其意涵」,發表於「民主治理與台灣行政改革學術研討會」，台灣公共行與公共務系所聯合會主辦，台北
[15].翁興利（2003），「治理模式與委外決策之研究」，中國行政評論第13卷第一期
[16].莫永榮（2004），《政府服務委託外包的理論與實務：臺灣經驗》，行政暨政策學報，第39期，P81-88
[17].陳萬淇（1995），〈個案研究法〉，台北：華泰書局
[18].張保隆、伍忠賢（2011），「生產管理」，五南，台北市
[19].黃茂榮、城仲模（1991），〈行政業務委託民間辦理之可行性及其範圍探討〉，行政院研究發展考核委員會編印
[20].黃文義（2005），《嘉義市政府業務委外之研究》，國立中正大學政治學研究所碩士論文
[21].黃營杉、汪志堅（2002），《研究方法》，Kerlinger,F.N. Foundation of Behavioral Research(4th ed.)，台北：華泰
[22].彭明輝（2011），《學術文獻回顧與分析的程序與技巧》
[23].楊政學（2005），「企業研究方法」，普林斯頓國際，台北縣
[24].楊千（2007），「策略管理:論與實務」，華泰文化，台北市
[25].楊與齡（1975），「強制執行法論」，三民，台北市，P1-4
[26].葛聲杰（2007），《我國地方法院民事執行業務委外之研究》，國立中正大學政治學研究所碩士論文
[27].趙柏菁（2007），《台灣地區居家修繕產業創新商業模式之研究》，東吳大學企業管理研究所碩士論文
[28].劉常勇（2004），「創造獲利，為新事業設計商業模式」，財金資訊
[29].鄭錫鍇（2007），「政府再造的新治理模式－代理人理論」，國家政策研究基金會國政評論
[30].鄭漢鐔、高儷華（2012）「以商業模式為基礎的競賽與模擬系統之設計及其教學」，2012 ERP國際學術與實務研討會
[31].蔡虔霖（2004），《民間辦理民事強制執行之研究》，司法院
[32].蔡虔霖（2009），《民間辦理民事強制執行改制芻議-上,下》，司法院司法週刋1435-1436期
[33].鍾任賜（2004），《民事執行事件之經營與管理》，司法院司法研究年報第24輯第3篇，司法院司法行政廳11月出版
[34].謝叔芳（2007），《從Williamson 的交易成本觀點論政府事務委外管理》，國立政治大學公共行政研究所碩士論文，P4-6
[35].龍冠海（1971），〈雲五社會學大辭典（第一冊）〉，台北：臺灣商務印書館，123
[36].蘇永欽（2003），《政府再造-政府角色功能的定位》，台北：翰蘆圖書
[37].傑弗瑞.萊克（Jeffrey K. Liker）、大衛梅爾（David Meier），譯著:李芳齡（2006），「實踐豐田模式」，美商麥格羅.布爾國際，台北市
[38].馬克．強森 Mark W， Johnson,克雷頓．克里斯汀生 Clayton M. Christensen,孔翰寧 Henning Kagermann ，2008/12，《商業模式再創新》（ Reinventing Your Business Model），哈佛商業評論。
[39].馬克．強森Mark. W，Johnson，譯著:林麗冠，「白地策略」（Seizing the White Space -Business Model Innovation for Growth and Renewal）（2010），天下遠見，台北市，P184-189
[40].彼得.杜拉克 Peter Drucker（1985），譯著:蕭富峰、李田樹（1987）。「創新與創業精神」（Innovation and Entrepreneurship），長河，台北市。
[41].傑克.魏澤福 Jack Weatherford（2007.5），譯著:黃中憲，成吉思汗-近代世界的創造者，時報文化，台北市，P84
[42].透明房訊季刋（2011），148-151期，透明房訊，台北市
(二)政府出版品
[43].司法周刊（2005），1254期，第1版
[44].司法周刊（2007），1351期，第4版
[45].司法院統計處（2001-2011），司法院統計年報。
[46].司法院秘書處（2012），司法院聲覆審計部抽查民國100年度1至8月份財務收支審核通知事項辦理情形表。
[47].經濟部商業司（2003），92年度商業e化及物流e化商業模式案例研究報告，台北市
[48].行政院人事行政局「行政院及所屬機關推動業務委託民間辦理實施要點」，90年5月4日行政院台九時人政力字第190715號函頒布（2001）
[49].「政府業務委託民間辦理推動委員會設置要點」，90年5月4日行政院台九時人政力字第190715號函頒布（2001）
[50].「推動政府業務委託民間辦理計畫」，90年1月17日行政院2718次院會通過
二、英文部分
[51].Al-Debei, M. M., & Avison, D. (2010). Developing a unified framework of the business model concept. European Journal of Information Systems,19(3),359-376.
[52].Betz, Frederick, "Strategic business models" , Engineering Management Journal; 14(1), pp. 21-27,(2002).
[53].Chesbrough, H., & Rosenbloom, R. S. (2002). The role of the business model in capturing value from innovation: Evidence from Xerox Corporation’’s technology spin-off companies. Ind Corp Change, 11(3), 529-555.
[54].Churchill, G. A. (1995). Marketing Research： Methodological Foundations. (6 ed.). Texas: Dryden Press.
[55].Mascarenhas,R.C.(1993), "Building an Enterprise Culture in the Public Sector. Reform of the Public Sector in Australia, Britain, and New Zealand," Public Administration Review,53(4):319-328
[56].Milward, H. B. (1994), "Nonprofit Contracting and the Hollow State," Public Administration Review,54(1):73-77
[57].Morris, M., Schindehutte, M., & Allen, J. (2005). The entrepreneur’’s business model: Toward a unified perspective. Journal of Business Research,58(6),726-735
[58].Porter, Michael E.(1980), Competitive Strategy, N.Y.: The Free Press,pp.3-5 Rademakers.
[59].Robert S. Kaplan and David P. Norton（2004）Strategy Maps:converting intangible assets into tangible outcomes，48-50
[60].Shafer, S. M., Smith, H. J., & Linder, J. C. (2005). The power of business models. Business Horizons, 48(3), 199-207.
[61].Schumpeter, J.A. (1934), The Theory of Economic Development, Cambridge: Harvard University Press.
[62].Schumpeter, J. A. (1954), Capitalism, Socialism and democracy, New York: Harpar and Row.
[63].Williamson ,O./E.(1975), Markets and Hierarchies : Analysis and antirust mplication. New York : Free Press.
[64].Zikmund, W. G. (1994). Exploring Marketing Research (5 ed.). Fort Worth: Dryden Press.
三、參考網址
[65].陳姿伶（2006）
http://www.extension.org.tw/book/02_92-1.9.doc
[66].科技產業資訊室（2008)
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/2008/pat_08_A014.htm
[67].銀行局（2012）
http://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=157&parentpath=0,4&mcustomize=bstatistics_view.jsp&serno=201105120001
[68].金服公司（2012）
http://www.tfasc.com.tw/front1//page/3.asp
[69].司法院（2012）
http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm

指導教授

鄭漢鐔

審核日期

2012-7-12

推文