博碩士論文 974301021 詳細資訊


姓名 王榮瀧(Jung-lung Wang)  查詢紙本館藏   畢業系所 企業管理學系在職專班
論文名稱 關係企業績效評估-應用DEA分析面板業A公司為例
(Evaluation of Performance on Corporate Group-Applied DEA for evaluation of TFT A company)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 根據公司法所規範的關係企業,係指包括具有「控制與從屬關係之公司」及「相互投資之公司」,同集團的關係企業,可享有資源共享、或資源互補的優勢,進而在營運績效上可能比集團外的同業更享有優勢。
面板業為我國二兆雙星產業之一,是我國重點扶植的產業之一。台灣的面板業歷經十餘年的發展,規模超日趕韓。然而在激烈的競爭中,無品牌優勢的台灣面板廠逐漸喪失成本優勢地位。市佔率與第一名的韓廠差距漸漸拉大。本研究以面板業-A公司為研究對象,從供應鏈的產業角度來看,運用包絡分析法來探討關係企業與和非關係企業在本業競爭上是否具有優勢。
本研究主要蒐集公開觀測站之公開營業資訊,針對A公司之上游產業及其轉投資之公司,利用資料包絡分析法進行評估,以銷貨成本、銷管費用、研發費用、固定資產為投入變數,營業收入、稅前淨利為產出變數,衡量出同產業中各DMU之相對效率並鑑別所屬關係企業之效率指標,探討其差異程度,及可能改進之方向與建議。
藉由Malmquist生產力指數以比較不同時期之效率值,可以得出效率演變的進步或衰退情形,進而得出各產業的進步或衰退情形,同時也可求出各關係企業在該產業的相對地位,分析其造成差異的原因並給予適當的建議。可作為決策者的進一步決策的參考。
摘要(英) The definition of Corporate Groups under the Companies Act, means including a "control and affiliation of the company" and "mutual investment company", with the Corporate Groups, are entitled to the sharing of resources, or the advantage of resources complementary, and then maybe have the advantage of the performance in operating than the companies outside the group of the same industry.
TFT-LCD industry is one of the key support industries of our “two trillion Twin Star” industries. Taiwan’’s flat panel industry has experienced more than ten years of development, the increasing scale over Japan and compete with South Korea. However, under fierce competition, Taiwan’’s flat panel factory had no advantage of global brand and lost cost advantage. The gap of market share between Taiwan and the market leader Korea brand gradually widening. In this study, the panel industry - A Company as the research object, from the perspective of the supply chain industry, and then use DEA method to investigate if the Corporate Groups have some competitive advantages compared with non-Corporate Group enterprises in the same industry.
This study is mainly to collect public information open to the public observation station for the upstream industry and its transfer A Company investment companies, using data envelopment analysis to assess the DMUs, use cost of goods sold, marketing and administrative expenses, research and development expenses, fixed assets as input variables Operating income and income before income tax for the output variable, with the industry to measure the relative efficiency of each DMU and identify indicators of the efficiency of their respective affiliates to explore the extent of variation, and possible directions and suggestions for improvement.
By Malmquist productivity index to compare the efficiency of different stages of the companies can be drawn the evolution of progress or decline of different industries and the Corporate Groups, but also the relationship between companies can be obtained relative position in the industry, analyze the reasons for the differences caused and appropriate recommendations. Further decision-making can be used as reference for policy makers.
關鍵字(中) ★ 關係企業
★ 資料包絡分析
★ 績效評估
關鍵字(英) ★ DEA
★ Corporate
★ Evaluation of Performance
論文目次 第一章 緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 1
1-3 論文組織 2
第二章 文獻探討 3
2-1 關係企業的定義 3
2-2 面板產業的現況 3
2-3 TFT-LCD成本結構 8
2-4相對經營效率衡量 9
2-4 DEA應用文獻 11
第三章 研究方法 13
3-1 衡量模式 13
3-2 超效率 17
3-3 MALMQUIST指數 17
第四章 實證結果 21
4-1 研究資料與研究變數 21
4-2 基本資料分析 24
4-3 DEA分析結果 27
4-4 MALMQUIST生產力分析 41
第五章 結論與建議 49
5-1 結論 49
5-2 建議 49
參考文獻 51
參考文獻 1. 李正文、陳翔修(2008),「台灣光電產業之經營效率分析-資料包絡分析法之應用」,《中原企管評論》,第六卷第一期,頁1-30。
2. 李明德(2008),「以資料包絡法分析半導體封裝測試廠經營績效」,逢甲大學工業工程與系統管理研究所碩士論文。
3. 高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003),「管理績效評估:資料包絡分析法」,台北:華泰書局。
4. 吳濟華、何柏正(2008),「組織效率與生產力評估 - 資料包絡分析法」,台北: 前程文化事業。
5. 孫遜(2004),「資料包絡分析法-理論與應用」
6. 周世忠(2005),「台灣地區數位相機產業經營之績效評估」,佛光人文社會學院 經濟學研究所碩士論文。
7. 陳俊銘(2003),我國光電產業經營效率之研究—資料包絡分析法的應用,國立政治大學經濟研究所碩士論文。
8. 洪淑娟(2003),「筆記型電腦產業之經營效率 - 以資料包絡法分析」,世新大學經濟學系研究所碩士論文。
9. 黃金祥(2002),「DEA方法之產業效率與產業發展策略的實證分析—以光電產業為例」,義守大學管理科學研究所碩士論文。
10. 湯澎君、張瑞真(2008),「臺灣手機製造業技術效率與生產力變動之研究」,《運籌與管理學刊》,第七卷第一期,頁23-35。
11. 黃允成、薛成凱(2007),「企業內多廠區間營運效率之研究」,《管理科學研究》2007第二屆管理與決策學術研討會特刊,頁123-137。
12. 溫玲玉、李文清(2008),「臺灣地區科技大學辦學相對效率之評估-DEA與超效率模式之應用」,《彰化師大教育學報》,第13輯,頁121-148。
13. 郭文利(2004),「衡量擁擠現象對產業垂直分工相對經營效率之影響」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
14. 韓慧林(2004),「台灣地區半導體業績效評估」,《管理研究學報》第一卷第四期,頁71-89。
15. 經濟日報 2010/06/10
英文部分:
1. Banker, R.D., Charnes, A.S., and Cooper, W.W. (1984) “Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis,” Management Science, Vol.30, pp.1078-1092.
2. Brockett, P.L., Cooper, W.W., Shin, H.C., and Wang, Y. (1998) “Inefficiency and congestion in Chinese production before and after the 1978 economic reforms,” Socio-Economic Planning Science, Vol.32, pp.1-20.
3. Byrnes, P., Fare, R., and Grosskopf, S. (1984) “Measuring productive efficiency: an application to Illinois strip mines,” Management Science, Vol.30, pp.671-681.
4. Farrell, M. J.(1957), “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, 120(3): 253-281
5. Charnes, A. and Cooper, W.W.(1978), “Managerial Economics: Past, Present and Future,” Journal of Enterprise Management, Vol. 1, No.1, pp.5-23
6. Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E.(1979), “Measuring the Efficiency of Decision-Making Unit”, European Journal of Operational Reserch, 3(4): 339-454
7. Giokas,D. I. and Pentzaropoulos,G.. C. (2000), “Evaluation Productive 3 Efficiency in Telecommunications: Evidence from Greece”, Telecommunications Policy, 24 (8-9): 781-794
8. Thore, S., Kozmetsky, G.. and Philips, F(1994), “DEA of Financial Statements Data: The U.S. Computer Industry”, The journal of Producitivity Analysis, 5(3): 229-248
指導教授 洪德俊(D.J. Horng) 審核日期 2011-1-12
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡