博碩士論文 974304015 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:10 、訪客IP:3.21.100.34
姓名 吳昆儒(Kun-Ju Wu)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所在職專班
論文名稱 半導體產業晶圓製造專業化的起源
相關論文
★ 從電子商務演進-探討銀行電子金融服務創新★ 財富管理業務之探討─以花旗銀行及合作金庫商業銀行為例
★ 數位相機產業市場結構、行為與績效之研究★ 企業危機處理策略之探討─以台灣非酒精飲料業為例
★ 台灣航空市場產業分析與營運績效研究★ LED照明產業市場分析
★ 以軟硬整合思維重新探討智慧型手機商業模式★ 由社會開放的角度看巨量資料興起-兼論垂直分
★ 印刷電路板產業市場分析與營運績效之研究★ 台灣地區機車製造業產業分析及營運績效之研究
★ 企業之開放式創新行為探討-以光寶科技為例★ 全球太陽能產業分析-以德國發展為例
★ 國際貨櫃物流港區政策之研究:以鹿特丹港口計畫為核心★ 美妝產業之開放式創新─以L’Oréal與P&G公司為例
★ 快速時尚管理-找出台灣的下一個ZARA★ 桃園縣新成屋市場產業分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 中文摘要
半導體產業近代對於我們影響重大,於1987年台積電專業化的晶圓製造廠成立後,產業結構由垂直整合走向垂直分工,所以台積電的成立對於整個半導體產業結構的變化有重大的影響。
我們從1980年代的產業歷史背景中得知,1981年IBM推出第一台個人電腦,並且由封閉的系統走向開放的系統,個人電腦由垂直整合走向垂直分工,帶動電腦周邊產品的發展及需求,同時又有消費性電子的需求,這些所有的電子零組件都需要用到IC晶片,造成對半導體的強勁需求,且這些產品生命週期普遍很短,反應時間要快,所以也帶動Fabless公司的設立。而影響Fabless公司成長的主要兩個因素,1. 穩定的產能、技術、交貨期間。2. Fabless智財權的保護。
台積電公司成立的策略是選擇成為一個晶圓製造專業化的公司,而不是傳統的IDM公司,在當時成立的歷史背景,我們歸納四個因素,1. 1979年Mead提出IC設計及製造可以分工,且驗證可行。2. 解決1980年代廠商對於晶圓製造產能的需求。3. 對於Fabless公司選擇產能外包時,選擇專業化晶圓代工比選擇IDM公司更不擔心自己的技術被剽竊或日後有IP爭議。4. 台灣製造技術人才相對優勢。台積電成立除了上述四點策略考量外,同樣也降低Fabless公司需要大量資金用於建造廠房、生產設備及R&D費用,且因為台積電代工規模大,也可以提供有競爭力的晶圓成本。
所以台積電設立以晶圓製造專業化的公司出現,在當時的時空背景下,作為了半導體產業由垂直整合走向垂直分工的催化劑。



關鍵字:晶圓製造專業化、台積電、垂直分工
摘要(英) Abstract
These decades, the semiconductor industry has a great impact to us. Since the 1987 TSMC fabs foundry established, Industrial structure from vertical integration to vertical disintegration. Thus, TSMC has great relation in semiconductor industry’s changing history.
Looking back to 1980s, IBM made their first personal computer debut in 1981, leading the system from close end to open source. This changing not only boosted the development of computer accessories, but also increased the demand of consumer electronics. All these electric gadgets require IC, making the needs of semiconductor incremental strong. In the meantime, IC products’ characteristic of short life cycles as well as squashed time frames, made fabless manufacturers pop up.
There were two main factors influence the success of fabless companies, they are: 1.) steady capacity, technology, and delivery response time; and 2.) the protection to intellectual property of fabless companies. However, TSMC choose to become a dedicated IC foundry but not a traditional IDM one. We conclude four reasons from this decision. First, Mead proposed the design and manufacture of IC can be split and proved to be effective in 1979. Second, foundries responded to the emerging demands of fabless. Third, for fabless companies, there were fewer chances to have issues on technology and intellectual property by choosing a dedicated IC foundry as their outsourcing partner. Fourth, technology specialists were comparative better in Taiwan. Without the great amount of expense on plants, production equipment, and R&D, TSMC also benefited from the scale of economic and made it cost competitive.
This thesis is a case study to show how TSMC, a dedicated IC foundry, acting as catalyst and leading this industry from vertical integration to vertical disintegration.

Keywords: Wafer manufacture , TSMC, vertical disintegration
關鍵字(中) ★ 晶圓製造專業化
★ 台積電
★ 垂直分工
關鍵字(英) ★ Wafer manufacture
★ TSMC
★ vertical disintegration
論文目次 目 錄
中文摘要 I
Abstract II
致謝 III
圖 目 錄 V
表 目 錄 VI
第一章 緒論 1
1.1研究動機與目的 1
1.2文獻回顧 2
1.3研究方法 4
1.3.1研究架構 4
1.3.2研究資料 4
1.4研究流程 5
1.5 論文架構 6
第二章 全球半導體產業發展概況 7
2.1 半導體產業的起源 7
2.2 世界半導體發展歷史 9
2.2.1美國半導體發展歷程 9
2.2.2歐洲半導體發展歷程 13
2.2.3日本半導體發展歷程 19
2.3台灣半導體發展歷史 21
第三章 1980年代半導體時代背景 24
3.1 PC產業蓬勃發展 24
3.2電腦周邊設備及消費性產品電子元件需求崛起 26
3.3半導體產業其地理區位及國際勞工分工 28
第四章 1980年代台灣政府一般性科技政策對半導體產業影響 31
4.1科技政策時代背景 31
4.2工研院電子所成立 32
4.3積體電路發展計畫 34
4.4 新竹科學園區設立及相關稅賦政策 35
第五章 台積電成立對半導體產業的影響 37
5.1台積電發展歷程 37
5.2台積電人力資源、資金及技術來源 43
5.3 台積電專業化於晶圓製造的原因之分析 46
5.4台積電如何突破新創商業模式的艱困初期 54
5.5 討論 57
第六章 結論 60
參考文獻 62
附錄 70

參考文獻 參考文獻
英文:
1.Armour, H.O. and Teece, D.J. (1980) “Vertical Integration and Technological Innovation” Review of Economics and Statistics, 62, pp.420-474.
2.Bronwyn, H. H. and Rose, M. H. (1999) “The Patent Paradox Revisted: Determinants of Patenting in the US Semiconductor Industry” NBER Working Paper NO. 7036
3.Conway, L. A. (1981)“The MPC adventures: Experiences with the generation of VLSI design and implementation methodologies” CALTECH CONFERENCE ON VLSI, pp.5-27
4.Conway,L. A. (1982)“The Design of VLSI Design Methods” Solid-State Circuits Conference, pp.106-117
5.Chang, P. L. and Hsu, C. W.(1998) “The Development Strategies for Taiwan’s semiconductor industry” IEEE Transactions on Engineering Management, Vol.45,No. 4, pp.349-356
6.Ceruzzi, P. E. (1998) “ A History of Modern Computing, Cambridge ” Mass. : MIT Press.
7.Chposky, J. and Leonsis, T. (1988) “ Blue Magic: The People, Power and Politics Behind the IBM Personal Computer” New York: Facts on File.
8.Chang, P.L. and Tsai, C. T.(2002) “Finding the niche position—competition strategy of Taiwan′s IC design industry” Technovation, Vol.22, No.2, pp.101-111
9.Chang, M. C. and Chen, C. C.(2003) “Competitiveness of SMEs -an analysis of vertical disintegration, in Lee, J. S. and Schive, S. ed, Taiwan′s Economic Development and the Role of SMEs” Singapore: Graham Brash Pte Ltd, pp.25-69.
10.Chen, J. H. and Jan, T.S. (2005) “A variety-increasing view of the development of the semiconductor industry in Taiwan” Technological Forecasting and Social Change, Volume 72, Issue 7,pp. 850–865
11.Chang, M. (2011) “A dedicated wafer foundry grows in Taiwan” IEEE SOLID CIRCUITS MAGAZINE, pp.21-24
12.Danny, C. and George, L.(1981) “MOSIS – THE ARPA SILICON BROKER” CALTECH CONFERENCE ON VLSI, January 1981 pp.29-44
13.Dunning ,J. H. (1988) “The Eclectic Paradigm of International Production: A Restatement and Some Possible Extensions” Journal of International Business Studies (1988) 19, pp.1–31
14.Dataquest (1990) “Taiwan Semiconductor Manufacturing Company” Dataquest Incorporated
15.Dedrick, J. and Kraemer, K. L. (1998) “Asia′s Computer Challenge: Threat or Opportunity for the United States and the World? ” New York, USA: Oxford University Press.
16.Dedrick, J. and Kraemer, K. L. (1998) “Asia′s Computer Challenge: Threat or Opportunity for the United States and the World? ”New York: Oxford University Press.
17.David, A. H. (2011) “Building the Fabless/Foundry Business Model” IEEE SOLID-STATE CIRCUITS MAGAZINE, pp.7;p.44
18.Gawer, A. (2000) “The Organization of Platform Leadership: An Empirical Investigation of Intel’s Management Processes Aimed at Fostering Complementary Innovation by Third Parties”, MIT PhD Thesis.
19.Gawer, A. and Cusumano, M.A. (2002) “Platform Leadership: How Intel, Microsoft, and Cisco Drive Industry Innovation”, Boston: Harvard Business School Press.
20.Gawer, A. and Henderson, R.(2007) “Platform Owner Entry and Innovation in Complementary Markets: Evidence from Intel” Journal of Economics & Management Strategy, Volume 16, pp.1–34
21.Holmes, T.J. (1999) “Location of Industry and Vertical Disintegration” The Review of Economics and Statistics, 81, 2, pp.314-325.
22.Hsieh, Y. C. and Lin, N. P.(2002) “Virtual factory and relationship marketing—a case study of a Taiwan semiconductor manufacturing company ”International Journal of Information Management, Volume 22, Issue 2, pp.109–126
23.Johnson, J. and Mattson , L. G. (1987) “Interorganizational Relations in Industrial System: A Network Approach Compared with the Transactional Cost Approach” International Studies of Management and Organization, XVII, 1, pp34-48
24.James (1997) “Altera Corporation History” International Directory of Company Histories, Vol. 18. St. James Press
25.Ku, K. C. and Kao, H. P. (2007)“Inter-firms collaboration of joint venture in IC foundry business”Technovation, Volume 27, Issue 5, pp. 296–305
26.Levy, B. (1991) “Transactions costs, the size of firms and industrial policy : Lessons from a comparative case study of the footwear industry in Korea and Taiwan” Journal of Development Economics, 34:1-2,pp. 151-178.
27.Levy, B. and Kuo ,W. J (1991) “The Strategic Orientations of Firms and the Performance of Korea and Taiwan in Frontier Industries: Lessons from Comparative Case Studies of Keyboard and Personal Computer” Word Development, 19, 4, pp.367-74
28.Macher, J.T., Mowery, D.C. and Di Minin, A. (2007) “The ‘non-globalization’ of innovation in the semiconductor industry”, California Management Review, 50(1): pp.217–242.
29.Mead, C. (1979) “VLSI and Technological Innovation, Seitz, C., Proceedings of Caltech Conference on Very Large Scale Integration” Pasadena, CA: California Institute of Technology, pp. 15-27,
30.Mead, C. (1979) “The Impact of VLSI on Computer Science Education” IEEE Transactions on Education, vol. 22, p. 43
31.Mead, C. and Conway, L. (1980) “Introduction to VLSI Systems” Reading, MA: Addison-Wesley, 1980.
32.Mead, C.A. and Lewicki, G. (1982) “Silicon Compilers and Foundries Will Usher in User-Designed VLSI” Electronics, vol. 55, pp. 107-111
33.Mahowald, M. and Mead, C. (1988) ” A Silicon Model of Early Visual Processing” Neural Networks, vol. 1, pp. 91-97
34.Morris, P. R. (1990) “A history of the world semiconductor industry” Peter Peregrinus Ltd., London, United Kingdom
35.Macher, J.T., Mowery, D.C. and Simcoe, T.S. (2002), “E-business and disintegration of the semiconductor industry value chain”, Industry & Innovation, Vol. 9 No. 3, pp. 155-181.
36.Ognien (2005) “FPGA Comparative Analysis” University of Belgrade ETF – school of Electrical Engineering
37.Rem, M. and Mead, C. (1981) “Cost and Performance of VLSI Computing Structures”Elmasry, M.I., Digital MOS Integrated Circuits, New York, NY: IEEE Press, pp. 196−203, (Reprinted from: IEEE Journal of Solid State Circuits, SC-14, pp. 455−462, 1979; Also published as Caltech Computer Science Technical Report, 1584:TR:78.).
38.Rem, M. and Mead, C.(1981) “Minimum Propagation Delays in VLSI, Seitz, C.,Proceedings of Second Caltech Conference on Very Large Scale Integration”Pasadena, CA: California Institute of Technology, pp. 433-439 (Also published as Caltech Computer Science Technical Report, 4601:TR:81.).
39.Rugman,A. M.(1982) “The Theory of Multinational Enterprises” Croom Helm, 1982
40.Robert Hartmann (2011) “ Altera, and Silicon Valley’s Golden Age” Department of Electrical and Computer Engineering Vol. XI, Issue 3
41.Scott, A. J. (1987) “The Semiconductor Industry in South-East Asia: Organization, Location and the International Division of Labour” Reg. Studies 21, pp.143–160.
42.Saxenian, A. L. (1994) “Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128,” Cambridge: Harvard University Press.
43.Su, et al.(2004)“Inter-firm Collaboration Mechanism in Process Development and Product Design between Foundry and Fabless Design House” Semiconductor Manufacturing Technology Workshop Proceedings, pp.47-50
44.Ziebart, W.,(2005) “National and European Champions-Burden or Blessing?” CESifo Forum, Summer 2005, 6(2), 56-8.
中文:
1.張明宗 (2001)〈由垂直分工看台灣經濟社會之本質及其政策涵意〉,《產業論壇》第三卷第一期,245-266,台北市:工業技術研究院.
2.張明宗 (2002)〈由產業組織看垂直整合、多角化與中小企業〉,中央大學國鼎館演說記錄。
3.詹立宇、張明宗、徐之強 (2004)〈台灣製造業垂直分工與產業聚集之關係〉,《經濟論文叢刊》,32(4),482-511.
4.陳志成、張明宗 (2002)〈台灣資訊電腦產業開放政策之形成〉,《經濟論文叢刊》30(4),421-463.
5.張明宗 (2001)〈由垂直分工看台灣經濟社會之本質及其政策涵意〉,《產業論壇》,第3卷,第1期,2001年7月, 245-266。
6.陳志成 (1998)〈台灣電腦工業開放政策形成之經濟面因素分析〉,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
7.陳志成 (2005)〈個人電腦工業垂直分工產業結構之形成:資源限制假說之驗證〉,國立中央大學產業經濟研究所博士論文。
8.曾國峰 (2007)〈資訊傳播時代的反托拉斯法角色〉,第五屆世界華文傳媒與華夏文明傳播國際學術研討論,政大傳播學院,台灣。
9.孫克難 (1988)〈工業轉型期的獎勵、保護、管制措施之綜合檢討〉,《經濟前瞻》,23-30
10.孫克難 (1999) 〈「產升條例」對企業投資國際化之租稅獎勵〉,《經濟前瞻》,46-49
11.孔憲法 (1998)〈新竹科學園區產業結構變遷影響之探討〉,行政院國家科學委員專題研究計畫成果報告,NSC87-2415-H006-009
12.王建紅 (2004)〈美國1890-1916年的反托拉斯立法活動及其影響〉,《史學研究》,總第482期, 32-36
13.徐進鈺 (1998)〈邁向一個學習性的區域?台北—新竹高科技走廊聚集與技術學習〉,《師大地理研究報告》,第29期,1998年11月。
14.徐進鈺 (1999) 〈流動的鑲嵌:新竹科學工業園區的勞動力市場與高科技發展〉, 《台灣社會研究季刊》,第35期,1999年9月。
15.馬維揚 (1999)〈從產業經濟觀點看新竹科學園區的發展—兼論台灣高科技產業之環境〉,《台北銀行月刊》,第29卷,第6期,1999年6月
16.馬維揚 (2000)〈台灣IC產業垂直分工體系形成之研究,1993-1998〉,《 科技管理學刊》,第5卷,第2期,2000年8月。
17.黃大銘(1997)〈台灣電腦工業垂直分工變化與產業規模經濟的形成〉,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
18.王嘉齡、郭迺鋒與詹立宇(2002)〈製造業委外代工程度與境內聚集經濟關係之探討-以台灣80年工商普查資料為例〉,《台灣經濟學年會》,2002年12月。
19.賴勇成、洪明洲 (2006)〈廠商之創新活動路徑,同形與績效間研究:以台灣半導體製造業為例〉,《東吳經濟商學學報》,第55期 ,95-122
20.洪世章 (2005)〈台灣新竹科學工業園區之演化〉,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告, NSC93-2420-H-007-002
21.科學工業園區管理局 (2010)《新竹科學工業園區三十週年紀念專刊〉科學工業園區管理局2010年12月出版
22.陳幸雄、張如心、劉政欣 (1999)〈半導體第三次產業變革-SIP 席捲全球〉,新竹縣:工研院電子所。
23.沈榮欽 (1998)〈臺灣積體電路產業形成的路徑選擇—1974~1982〉,《 臺灣銀行季刊》,48:3,55-81。
24.半導體工業年鑑 (1991-2008) 經濟部技術處。
25.電子零組件工業年鑑 (1998) 經濟部技術處。
26.台灣積體電路製造股份有限公司年報 (1988-2008)
27.劉常勇 (1997)〈台灣積體電路公司—晶圓代工的領導者〉,劉常勇管理學習資料庫。
28.劉佩真 (2003)〈半導體業基本資料〉,台灣經濟研究院產經資料庫
29.劉佩真 (2003)〈晶圓代工業基本資料〉,台灣經濟研究院產經資料庫
30.劉佩真 (2003)〈積體電路設計業基本資料〉,台灣經濟研究院產經資料庫
31.伍忠賢 (2006)《透視台積電-打造全球第一晶圓帝國》,台北:五南出版。
32.吳思華、沈榮欽 (1999)《台灣積體電路產業的型成與發展》,管理資本在台灣,蔡墩浩編,台北:遠流文化。
33.巫木誠 (2001)〈邁向世界第一的晶圓專製業〉,《活力:台灣如何創造半導體與個人電腦產業奇蹟》,台北:時報文化出版社。
34.洪廣朋、黃旭男 (2002)〈廠商之電子化策略及其影響因素之研究-以台積電及宏碁電腦為例〉,《台北:科技管理學刊》。
35.洪懿妍 (2003)《創新引擎》,台北:天下出版。
36.楊艾俐 (1998)《 IC教父張忠謨的策略傳奇》,台北:天下出版
37.蔡政安 (2005)〈台灣晶圓代工產業的斷裂性創新初步研究〉,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
38.洪秀婉 (2002)〈台灣半導體垂直分工之研究〉,國立交通大學經營管理研究所博士論文
39.李雅明 (1999)《半導體的故事》,新新聞出版社
40.劉大年 (1999)〈日本半導體共同研發制度之研究〉,中華經濟研究院
網站:
台灣半導體協會:http://www.tsia.org.tw/
SIA,(Semiconductor Industry Association,USA):http://www.semiconductors.org/
西門子官網:http://www.siemens.com/history/en/
TSMC官網:http://www.tsmc.com.tw/chinese/default.htm
Philips官網:http://www.philips.com
Intel官網:http://www.intc.com/
Altera官網:http://www.altera.com/
德儀官網:http://www.ti.com/general/docs/tiww.tsp
工研院官網:https://www.itri.org.tw/chi/about/index.asp?RootNodeId=080&NodeId=0800
快捷半導體公司:http://www.fairchildsemi.com/
Computer History Huseum:http://www.computerhistory.org/
NEC官網:http://www.nec.com/en/global/about/history.html
東芝官網:http://www.toshiba.co.jp/worldwide/about/history.html
指導教授 張明宗 審核日期 2014-7-24
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明