以層級分析法探討評選第三方物流服務要素之研究-以日系在台廠商為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：44

、訪客IP：3.17.28.48

姓名

李紹輔(Li Shao Fu) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所在職專班

論文名稱

以層級分析法探討評選第三方物流服務要素之研究-以日系在台廠商為例
(The Selection Criteria for Evaluation of Third Party Logistics Service by AHP - A Case Study in Japanese companies in Taiwan)

相關論文

★ 應用失效模式效應分析於產品研發時程之改善	★ 服務品質因子與客戶滿意度關係研究-以汽車保修廠服務為例
★ 家庭購車決策與行銷策略之研究	★ 計程車車隊派遣作業之研究
★ 電業服務品質與服務失誤之探討-以台電桃園區營業處為例	★ 應用資料探勘探討筆記型電腦異常零件-以A公司為例
★ 車用配件開發及車主購買意願探討(以C公司汽車配件業務為實例)	★ 應用田口式實驗法於先進高強度鋼板阻抗熔接條件最佳化研究
★ 變動良率下的最佳化批量研究	★ 供應商庫存管理架構下運用層級分析法探討供應商評選之研究-以某電子代工廠為例
★ 台灣地區快速流通消費產品銷售預測模型分析研究–以聯華食品可樂果為例	★ 競爭優勢與顧客滿意度分析以中華汽車為例
★ 綠色採購導入對電子代工廠的影響-以A公司為例	★ 以德菲法及層級分析法探討軌道運輸業之供應商評選研究–以T公司為例
★ 應用模擬系統改善存貨管理制度與服務水準之研究-以電線電纜製造業為例	★ 建構TPS與TPM共同導入之流程，以某汽車協力廠為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

物流產業在台發展多年，隨著全球化趨勢、市場經濟的開放、加上台灣與大陸之間ECFA簽訂在即，未來將有更多跨國企業進入台灣市場，未來在台灣物流產業將更加競爭；而各第三方物流企業更積極地導入新技術與作業結合，期望能創造服務差異性來增加其競爭能力、穩固其在市場上的定位。但日資企業在選擇物流供應商時，有別於他本土企業或其他外商公司，往往願意付出高於其他同業的物流費用給予第三方物流業者；而在台的日資第三方物流公司，除服務費率較高外，其客戶群更有絕大比例為日系企業。
本研究從在台灣日資企業內部物流需求及面對外在競爭之影響層面，採專家問卷調查方式，歸納出四大衡量構面及十六項的評估要素，再將回收之問卷以層級分析法方式(Analytic Hierarchy Process,AHP)計算出整體權重及排序。本研究發現日資企業對第三方物流最重視的評估要素前四項分別為「客戶服務滿意度」（23.20％）、其後為「物品配送時效準確性」的16.19％、「服務收費標準」佔9.50％與「庫存準確性」的8.74%。而四大構面權重排序為：「服務品質」59.47％、「公司發展」16.49％、「成本因素」13.5%及「專業技術」的10.51%。本研究結果為日資企業在台評選第三方物流供應商時的決策要素，有助於第三方物流公司作為未來公司發展與策略擬定之參考方向。

摘要(英)

Logistic Industry has been developed many years in Taiwan, because the trend of globalization, free market economy and the free trade ECFA will be allowed between Taiwan and China, we can assume that there will be more and more invest in Taiwan from the transnational enterprise and the logistics industry will be keen competition. The companies of third party logistics eagerly utilize new technology in operation to increase competitiveness and their positioning in the market, however the Japanese companies in Taiwan have different concern between local companies or other foreign companies when they select a third party logistics’ service provider., they would like to pay more cost to the third party logistics’ service providers and the most of all clients were Japanese enterprise of the Japanese logistics companies in Taiwan.
This research focuses on the internal demand and external competition of Japanese companies in Taiwan that used the expert questionnaire and applied Analytic Hierarchy Process (AHP) to identify their weights and ranks by analyzing collected questionnaires. This research found on four top elements which are apart the 16 elements that are “satisfactory with customer service (23.20%)”, “satisfactory with delivery service (16.19%)” , “charge of service (9.50%)” and “accurate in stocks (8.74%)”. The most important components for Japanese companies are “service quality (59.47%)”, “companies development (16.49%)”, “cost issue (13.5%)”, and “professionalism (10.51%)” when they select a third party logistics’ service provider. This research can be an evaluative selection mode in choosing the third party logistics’ service providers for Japanese enterprise in Taiwan, and provide a reference to make the development strategy to the third party logistics’ service provider.

關鍵字(中)

★ 層級分析法
★ AHP
★ Expert Choice
★ 物流管理
★ 第三方物流

關鍵字(英)

★ Logistics management
★ Third party logistics
★ Expert Choice
★ AHP

論文目次

論文提要……………………………………………………………………………I
圖目錄 ……………………………………………………………………………… VI
表目錄……………………………………………………………………………… VII
第一章緒論…………………………………………………………………………………1
1.1 研究背景與動機 …………………………………………………………… 1
1.2 研究目的……………………………………………………………………… 4
1.3 研究範圍與限制……………………………………………………………… 5
1.4 研究架構與流程……………………………………………………………… 5
1.4.1 研究架構……………………………………………………………… 5
1.4.2 研究流程……………………………………………………………… 6
第二章文獻探討……………………………………………………………………………8
2.1 日資企業…………………………………………………………………………8
2.1.1 外國公司定義 …………………………………………………………8
2.1.2 外國公司在台投資現況……………………………………………… 9
2.1.3 日資企業對台投資說明………………………………………………11
2.2 物流管理………………………………………………………………………12
2.2.1 物流的起源及定義……………………………………………………12
2.2.2 物流範疇與發展………………………………………………………15
2.2.3 物流的主要活動………………………………………………………18
2.3 企業物流運作模式……………………………………………………………19
2.3.1 第三方物流……………………………………………………………20
2.3.2 企業物流委外的涵義與原因…………………………………………22
2.3.3 企業物流委外管理項目………………………………………………25
2.4 第三方物流供應商之評選……………………………………………………26
2.4.1 第三方物流供應商評選方法…………………………………………26
2.4.2 研究方法選用…………………………………………………………27
2.5 AHP層級分析法………………………………………………………………29
2.5.1 AHP層級分析法介紹…………………………………………………29
2.5.2 AHP層級分析法的假設………………………………………………30
2.5.3 AHP層級分析法的進行步驟…………………………………………31
第三章研究方法………………………………………………………………………… 38
3.1 研究方法與步驟………………………………………………………………38
3.2 要素評選與層級設定…………………………………………………………39
3.2.1 專家訪談背景…………………………………………………………39
3.2.2 層級分析架構…………………………………………………………39
3.3 問卷設計與調查對象…………………………………………………………41
3.3.1 AHP問卷設計…………………………………………………………41
3.2.2 層級分析架構…………………………………………………………43
第四章研究結果與分析………………………………………………………………… 45
4.1 準則權重計算說明……………………………………………………………45
4.2 評選系統衡量構面分析………………………………………………………50
4.3 評選系統評估要素分析………………………………………………………51
4.3.1 企業發展構面之評估要素……………………………………………51
4.3.2 成本因素構面之評估要素……………………………………………52
4.3.3 專業技術構面之評估要素……………………………………………54
4.3.4 服務品質構面之評估要素……………………………………………55
4.4 決策要素整體權重分析………………………………………………………58
4.4.1 單一衡量構面下決策要素之權重分析………………………………58
4.4.2 整體決策要素之權重分析……………………………………………59
第五章研究結果與分析 …………………………………………………………………61
5.1 結論……………………………………………………………………………61
5.2 建議與後續研究方向…………………………………………………………62
5.2.1 建議……………………………………………………………………62
5.2.2 後續研究方向…………………………………………………………62
參考文獻…………………………………………………………………………………… 64
附錄一 ………………………………………………………………………………………66
附錄二 ………………………………………………………………………………………69

參考文獻

1. 經濟部僑外投資事業營運狀況調查及對我國經濟發展貢獻分析報告，2009。
2. 中華民國物流協會http//www.talm.org.tw，2009。
3. 邱克強，「評選第三方物流要素之研究-以家電製造業為例」，元智大學工業工程與管理研究所碩士論文，2009。
4. 「2007年台灣物流年鑑」，經濟部商業司，2007。
5. 蘇雄義，「物流運籌與管理」三版，華泰文化，2007。
6. 美國供應鏈專業協會http//www.cscmp.org/Default.asp，2006。
7. 李志隆，「三種供應商評選方法之比較研究」，國立台灣科技大學工業管理系碩士論文，2005。
8. Paul R. Murphy Jr.and Donald F. Wood，林立千審定，「現代物流管理」，台灣培生教育出版，2005。
9. 陳小萍，「企業物流策略分析與第三方物流供應商評選之研究」，南台科技大學工業管理研究所碩士論文，2005。
10. 中田信哉，陳玲玲譯，「物流與配送」，大地出版社，2004。
11. 江柏謙，「以層級分析法探討海軍裝備系統維修廠商評鑑之研究」，義守大學工業工程管理學系研究所碩士論文，2003。
12. 林誌銘，「通訊業者選擇第三方物流之準則分析」，國立清華大學科技管理學院碩士論文，2003。
13. 中田信哉，陳玲玲譯，「物流入門」，大地出版社，2002。
14. 俞宏昌，「物流服務品質評估決策系統設計之研究」，大業大學資訊管理研究所碩士論文，2000。
15. 張有恆，「物流管理(初版)」，華泰文化事業，1998。
16. 經濟部商業司，「物流經營管理實務」，經濟部商業司編印，1996。
17. 蘇雄義，「企業物流委外專論」，物流技術與戰略雜誌，第12 期，頁62-65。
18. 鄧振源，曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，27(6)，第1-20頁，1989。。
19. 鄧振源，曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報，27(7)，第5-22頁，1989。
20. John, A.W.and Edward, J.M.,The Supply Chain Yearbook 2001 Edition, The McGraw-Hill Co. Inc.,2001.
21. Clifford,F.L., Logistics Outsourcing - A Management Guide, Council of Logistics Management.,2000.
22. Murphy,R.P.and Poist,F.R.,Third Party Logistics: Some User Versus Provider Perspectives,Journal of Business Logistics, 1(21), pp.121-133.,2000.
23. Coyle,J.J., Bardi, E.J.and Langley, C.J.,The management of business logistics, Sixth Edition, West Publishing Co.,1996.
24. Lieb,R.C.,Millen,R.A.and Wassenhove,L.N.V.,Third-party Logistics Services:A Comparison of Experienced American and European Manufactures,International Journal of Physical Distribution and Logistics Management,Vo1.23,No.2,pp.36-38,1993.
25. Lambert,D.M.and Stock J.R.,Strategy Logistics management,Utah: Richard D.Irwin,Inc.,1993.
26. Saaty,T.L.,Decision Making for Leaders－The Analytic Hierarchy
Process for Decisions in a Complex World. Pittsburgh: RWS Publications.,1990.
27. Saaty,T.L.,The nalytic Hierarchy Process, New York: McGraw-Hill., 1980.

指導教授

葉英傑(Yingchieh-Yeh)

審核日期

2010-7-19

推文