在監測系統中比較Protege-OWL API 以及 OWL API

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：72

、訪客IP：3.145.32.221

姓名

鄧孟儒(Meng-ju Teng) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊工程學系

論文名稱

在監測系統中比較Protege-OWL API 以及 OWL API
(Comparing Protege-OWL API with OWL API in a Surveillance System)

相關論文

★ 以極致編程為基礎的嵌入式系統雙層測試工具	★ 極致編程的兩個延伸：繪製草圖及英詞中句虛擬碼
★ 應用DAML建立代理人社群以整合網路服務	★ 以DAML為基礎的目標導向個人代理人
★ 攜帶可延伸的ontology以增進agent間的溝通	★ 使用代理人支援eXtreme Programming(XP)環境的建構系統
★ 使用代理人輔助XP環境之驗收測試	★ 使用代理人輔助eXtreme Programming環境之單元測試
★ 使用代理人輔助eXtreme Programming環境之版本控制	★ 行動代理人使用DAML Ontology於進階用路人資訊系統
★ 網路服務描述的整合驗證環境	★ 適用OWL-S服務模型之新的正規技術
★ 用於代理人互動的知識本體增強的多代理人閘道系統	★ 文件製作活動：極致編程在嵌入式系統上之延伸
★ 測試驅動開發用於高職生程式教學	★ 使用極致編程在嵌入式系統中移植開放原始碼

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

從 Protege-OWL API 開發監測系統，發現兩個議題：1) Reasoner Pellet與系統整合後的推論能力受限, 2) 系統執行速度緩慢，無法作real time 反應。本文提出以 OWL API 取代 Protege-OWL API 開發系統，使 Reasoner Pellet能更成功與系統整合。並透過十個 test cases 的測試顯示，使用 OWL API 的系統執行速度比 Protege-OWL API 明顯提昇至少14倍以上。

摘要(英)

Two issues were found in using Protege-OWL API to develop a surveillance system: 1) the reasoning ability of Pellet integrated with the system has its limits, 2) unsatisfactory performance that cannot react to environment immediately in real time. We proposed replacing Protege-OWL API with OWL API to facilitate integrating Pellet with the system seamlessly. Finally, there are ten test cases showing that integration with OWL API is 14 times faster than before in velocity.

關鍵字(中)

★ Protege-OWL API
★ OWL API
★ 監測系統

關鍵字(英)

★ Protege-OWL API
★ Surveillance system
★ OWL API

論文目次

摘要 1
ABSTRACT 2
誌謝 3
目錄 4
表目錄 5
圖目錄 6
一、 Introduction 1
二、 Related Work 3
三、 Model 4
四、 Examples 6
五、 Conclusions 11
References 12
附錄一 13
附錄二 15
附錄三 35

參考文獻

[1] W3C. Web Ontology Language (OWL). [Online]. Available:
http://www.w3.org/TR/owl-features/
[2] W3C. SWRL: A Semantic Web Rule Language Combining OWL and RuleML.
[Online]. Available: http://www.w3.org/Submission/SWRL/
[3] Lauro Snidaro, Massimo Belluz and Gian Luca Foresti, ” Domain knowledge for surveillance applications”, Information Fusion, 2007 10th International Conference on 9-12 July 2007 .
[4] Jena – A Semantic Web Framework for Java. [Online]. Available:
http://jena.sourceforge.net/
[5] Stanford University. The Protege Ontology Editor and Knowledge Acquisition System. [Online]. Available: http://protege.stanford.edu/.
[6] Clark & Parsia, LLC. Pellet: The Open Source OWL DL Reasoner. [Online]. Available: http://clarkparsia.com/pellet/.
[7] GmbH & Co. KG. RacerPro. [Online]. Available:
http://www.racer-systems.com/index.phtml
[8] J. M. Christopher, B. Kenneth, M. K. Mieczyslaw and J. L. Jerzy, “Using SWRL and OWL to Capture Domain Knowledge for a Situation Awareness Application Applied to a Supply Logistics Scenario,” Rules and Rule Markup Languages for the Semantic Web, 2005, LNCS 3791, pp. 130-144.
[9] 沈佳瑾, “Deriving Ontology Prototypes from Metadata”, Institute of Information Management National Yunlin University of Science & Technology in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Business Administration in Information Management, June 2006.
[10] Matthew Horridge, Sean Bechhofer. The OWL API: A Java API for Working with OWL 2 Ontologies. OWLED 2009, 6th OWL Experienced and Directions Workshop, Chantilly, Virginia, October 2009.
[11] L.Cambresy S, Derriere P, Padovani A, Preite-Martinez A, Richard. Ontology of Astronomical Object Types Use Cases. [Online]. Available: http://www.ivoa.net/Documents/Notes/AstrObjectOntologyUseCases/

指導教授

陳振炎(Jason Jen-Yen Chen)

審核日期

2010-6-23

推文