利用鑽井資料推估台灣新竹至台中地區的地下現地應力狀態

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：22

、訪客IP：3.145.88.130

姓名

嚴珮綺(Pei-chi Yen) 查詢紙本館藏

畢業系所

地球物理研究所

論文名稱

利用鑽井資料推估台灣新竹至台中地區的地下現地應力狀態
(Estimate the In-situ Stress from Subsurface Geological Data From Hsinchu to Taichung Area,Western Taiwan)

相關論文

★ 以GPS觀測量估算嘉南地區1996-2000年間之地殼變形	★ 車籠埔斷層活動構造之數值模擬
★ 臺灣西南部台南至屏東地區地質構造之研究	★ 車籠埔斷層斷層岩之變形作用與黏土礦物分析
★ 台灣GPS連續觀測站高程變動受環境因子影響之研究	★ 利用地形計測指標研究台灣南部潮州斷層沿線之活動構造
★ 台灣中南部褶皺逆衝斷層帶地質構造特徵分析	★ 以GPS觀測資料探討鐵砧山地區地表變動與地下構造
★ 利用衛星大地測量資料研究觸口斷層系統之活動構造	★ 鐵砧山現地應力場與斷層再活動分析
★ 苗栗縣鐵砧山氣田淺層構造震測解釋與二氧化碳封存量評估	★ 臺灣南部橫貫公路向陽－初來段之構造與邊坡穩定
★ 以多重時間尺度分析古亭坑泥岩區千年來地形變動	★ 宜蘭三星清水地區現地應力與斷層再活動分析
★ 永和山構造現地應力與注氣引發斷層再活動評估	★ 利用電測資料推估台灣彰濱地區鑽井場址的地下應力場

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究利用新竹至台中地區過去40年的井下鑽井資料來推估地下的現地應力狀態。在應力大小方面，區域性鉛直應力(Sv)是利用鐵砧山(TCS)和出磺坑(CHK)地區的密度電測(Density log)積分而得之平均值，其梯度約為23 MPa/km；砂岩層的地層孔隙液壓(Pp) 是由重複地層試驗(Repeat formation test, RFT)中的井底靜壓資料獲得，這些井涵蓋青草湖(CTH)、寶山(PS)、錦水(CS)、出磺坑及鐵砧山等區域。頁岩的孔隙液壓背景值，則可利用聲波電測(Sonic log, SL)的隨深度的聲波走時來計算；獲得上述砂、頁岩地層的孔隙液壓值後，即可判斷出超正常地層孔隙液壓帶的頂部位置(Top of overpressure)以及抬昇侵蝕量。由各區的超正常液壓層頂部位置分佈的深度及所在地層推論竹苗地區的構造最高區為出磺坑背斜，其抬昇侵蝕量亦為最大。水力破壞資料包含在裸孔中施作的滲漏試驗(Leak-off test, LOT)及套管內穿孔施作的泥漿擠注試驗(Fluid injection)和迷你液裂(Mini-frac)，得到的地層破裂壓力可用來推估最小水平應力(Shmin)，其梯度約為17-19 MPa/km。最大水平應力(SHmax)大小是由安德生的臨界應力斷層摩擦理論推求，並假設摩擦係數(μ)為0.6，其梯度約為26-35 MPa/km。由以上測量及推算所得到的各應力值指示出竹苗地區主要的應力場為走向滑移斷層的應力機制；而台中地區靠近車籠埔斷層北段的區域在九二一地震前為逆斷層機制，地震後則轉變為走向滑移斷層的應力場。
現地應力的方位，參照World Stress Map (WSM)對井孔崩落(Borehole breakout)的定義，SHmax的方位可以透過四臂井徑電測(four-arm caliper tools)來推估。本研究共使用8口鑽井計算SHmax主要的方位為西北－東南走向，但細部研究此一方向會受地形及構造的影響而改變；甚至井深、鑽遇地層及構造(如斷層通過)也會影響主應力方位。在淺部不論是應力大小或方位，都呈現缺乏有系統的變化；應力值會在走向滑移斷層與正斷層應力場之間轉換，同時應力方位也會隨之而變。

摘要(英)

This study uses subsurface geological data from wells drilled in the past 40 years to estimate the in-situ stress from Hsinchu to Taichung area. The gradient of vertical stress (Sv) estimated from the formation density log data in Tiehchenshan (TCS) and Chuhuangkeng (CHK) region is about 23 MPa/km. From the repeat formation tests (RFT) collected in Chingtsaohu (CTH), Paoshan (PS), Chinshui (CS), Chuhuangkeng and Tiehchenshan regions, pore pressure (Pp) in sandstone of individual structure can be obtained. Additional background pore pressure values in shale can be estimated from wireline Sonic logs. The top of over-pressure as well as amount of erosional uplift can be inferred based in the plot of pore pressures vs. depth. The Chuhuankeng anticline is highest structure in the Hsinchu and Miaoli area in terms of elevater of the over-pressure zone. Hydraulic fracturing data including leak-off tests (LOTs) and fluid injection in cased and cemented wellbores (mini-fracs) in study area provide a good estimate the minimum horizontal stress (Shmin), which has a gradient about 17~19 MPa/km. The magnitude of maximum horizontal stress (SHmax) was constrained by frictional limits from Anderson’s theory of faulting and by presence of drilling induced tensile fractures. The gradient of the SHmax is about 26~35 MPa/km assuming frictional coefficient (μ) of 0.6. The measured In-situ stress magnitudes indicate a predominantly strike-slip stress regime in Hsinchu and Miaoli area.
Applying the methodology of judging borehole breakouts in World Stress Map (WMS), orientations of maximum horizontal stresses were calculated from four-arm caliper tools surveyed in 8 wells. The maximum horizontal stress is predominantly orientated in NW-SE. Detailed SHmax orientation will be affected by surface topography and subsurface structures that wells encountered. The magnitude or the orientation of the in-situ stresses vary at shallow depths. The stress state flips from strike-slip and normal fault, and the SHmax (or Shmin) orientations can also change accordingly.

關鍵字(中)

★ 應力方位
★ 井孔崩落
★ 現地應力
★ 應力量測
★ 台灣新竹至台中地區

關鍵字(英)

★ stress measurement
★ in-situ stress
★ borehole breakout
★ Hsinchu to Taichung area of Taiwan
★ stress orientation

論文目次

中文摘要 ……………………………………………………………… i
英文摘要 ……………………………………………………………… ii
誌謝 ……………………………………………………………… iv
目錄 ……………………………………………………………… v
表目錄 ……………………………………………………………… vii
圖目錄 ……………………………………………………………… viii
符號說明 ……………………………………………………………… xii
第一章緒論………………………………………………………… 01
1.1 研究動機與目的…………………………………………… 01
1.2 前人研究與文獻回顧……………………………………… 02
1.3 研究流程…………………………………………………… 05
1.4 本文內容…………………………………………………… 05
第二章研究區域…………………………………………………… 13
2.1 區域地質概述……………………………………………… 13
2.2 地質構造…………………………………………………… 14
2.2.1 青草湖背斜…………………………………… 14
2.2.2 寶山背斜………………………………………… 14
2.2.3 永和山背斜…………………………………… 15
2.2.4 錦水背斜………………………………………… 15
2.2.5 出磺坑背斜…………………………………… 16
2.2.6 鐵砧山背斜…………………………………… 17
2.2.7 后里台地………………………………………… 17
2.2.8 車籠埔斷層…………………………………… 17
2.3 地層………………………………………………………… 18
第三章資料來源與研究方法……………………………………… 27
3.1 資料來源與選取…………………………………………… 27
3.2 現地應力場量測方法……………………………………… 27
3.2.1 地層孔隙液壓………………………………… 28
3.2.2 鉛直應力………………………………………… 30
3.2.3 最小水平應力………………………………… 30
3.2.4 最大水平應力………………………………… 32
3.2.5 應力方位………………………………………… 36
3.3 井孔崩落判釋程式撰寫…………………………………… 37
第四章研究成果…………………………………………………… 47
4.1 現地應力之計算與分析…………………………………… 47
4.1.1 鉛直應力………………………………………… 47
4.1.2 地層孔隙液壓………………………………… 47
4.1.3 最小水平應力………………………………… 49
4.1.4 最大水平應力………………………………… 50
4.1.5 應力方位………………………………………… 52
4.2 現地應力狀態的空間變化………………………………… 55
第五章討論與結論………………………………………………… 93
5.1 討論………………………………………………………… 93
5.1.1 現地應力場…………………………………… 93
5.1.2 應力方位………………………………………… 96
5.2 結論………………………………………………………… 99
參考文獻 ……………………………………………………………… 103
附錄A ……………………………………………………………… 109

參考文獻

Anderson, E. M., The dynamics of faulting, Oliver and Boyd, Edinburgh, 1951.
Bell, J. S., In situ stresses in sedimentary rocks (part 1): measurement techniques, Geoscience Canada, 23, 85-100, 1996.
Bell, J. S., In situ stresses in sedimentary rocks (part 2): applications of stress measurements, Geoscience Canada, 23, 135-153, 1996.
Chang, S. L., Subsurface geologic study of the Taichung Basin, Taiwan. Petrol. Geol. Taiwan, 8, 21-45, 1971.
Formation MicroScanner Image Interpretation, Schlumberger Educational Services, Manual, 1-117, 1989.
Haimson, B., Lin, W., Oku, H., Hung, J. H. and Song, S. R., Integrating borehole breakout dimensions, strength criterion, and hydraulic fracturing to constrain the state of stress across the Chelunpu Fault, Taiwan, Tectonophysics, 482, 65-72, 2010.
Hsu, Y. J., Segall, P., Yu, S. B., Kuo, L. C., and Williams, C. A., Temporal and spatial variations of post-seismic deformation following the 1999 Chi-Chi, Taiwan earthquake, Geophys. J. Int., 169, 367-379, 2007.
Hsu, Y. J., Rivera, L., Wu, Y. M., Chang, C. H., and Kanamori, H, Spatial heterogeneity of tectonic stress and friction in the crust: new evidence from earthquake focal mechanisms in Taiwan, Geophys. J. Int., 182, 329-342, 2010.
Hung, J. H. and Wiltschko, D. V., Structure and kinematics of Arcuate thrust faults in the Miaoli-Cholan area of western Taiwan, Petroleum Geology of Taiwan, 28, 59-96, 1993.
Hung, J. H., Zhan, H. P., Wiltschko, D. V., and Feng, P, Geodetically observed surface displacements of the 1999 Chi-Chi earthquake near southern termination of the Chelungpu fault, TAO, 13, 355-366, 2002.
Hung, J. H., Ma, K. F., Wang, C. Y., Song, S. R., Ito, H., Lin, W., and Yeh, E. C., Subsurface structure, physical properties, fault zone characteristics, and stress state in scientific drill holes of Taiwan Chelungpu Fault Drilling Project, Scientific Drilling, Special Issue, No. 1, 1-4, 2007.
Hung, J. H., Ma, K. F., Wang, C. Y., Ito, H., Lin, W., and Yeh, E. C., Subsurface structure, physical properties, fault-zone characteristics and stress state in scientific drill holes of Taiwan Chelungpu Fault Drilling Project, Tectonophysics, 466, 307-321, 2009.
Jaeger, J. C. and Cook, N. W. G., Fundamentals of Rock Mechanics, Chapman and Hall, New York, third edition, 1979.
Lin, C. W., Shih, R. C., Lin, Y. H. and Chen, W. S., Structural characteristics of the Chelungpu fault zone in the Taichung area, central Taiwan, Western Pacific Earth Sciences, v.2, no.4, 411-426, 2002.
Lin, W., Yamamoto, K., Ito, H., Masago, H., and Kawamura, Y., Estimation of minimum principal stress from an extended leak-off test onboard the Chikyu drilling vessel and suggestions for future test procedures, Scientific Drilling, 6, 43-47, 2008.
Lin, W., Yeh, E. C., Hung, J. H., Haimson, B., and Hirono, T., Localized rotation of principal stress around faults and fractures determined from borehole breakouts in hole B of the Taiwan Chelungpu-fault Drilling Project (TCDP), Techtonophysics, 482, 82-91, 2010.
Mardia, K. V., Statistics of directional data: probability and mathematical statistics, London ( Academic Press) , 1-357, 1972.
Namson, J., Structure of the western foothills belt, Miaoli-Hsinchu area, Taiwan: (II) central part, Petrol. Geol. Taiwan, 19, 51-76, 1983.
Namson, J., Structure of the western foothills belt, Miaoli-Hsinchu area, Taiwan: (III) northern part, Petrol. Geol. Taiwan, 20, 35-52, 1984.
Reinecker, J., Tingay, M., and Muller, B., Borehole breakout analysis from four-arm caliper logs, World Stress Map, Guidelines, 1-5, 2003.
Reynolds, S., Hillis, R., and Paraschivoiu, E., In situ stress field, fault reactivation and seal integrity in the Bight Basin, South Australia , Exploration Geophysics, 34, 174-181, 2003.
Reynolds,S. D. , Mildren, S. D., Hillis, R. R., and Meyer J. J., Constraining stress magnitudes using petroleum exploration data in the Cooper-Eromanga Basins, Australia, Tectonophysics, 415, 123-140, 2006.
Suppe, J. and Wittke, J. H., Abnormal pore-fluid pressures in relation to stratigraphy and structure in the active fold-and-thrust belt of Northwestern Taiwan, Petroleum Geology of Taiwan, 14, 11-24, 1977.
Suppe, J., Hu, C. T., Chen, Y. J., Present-day stress directions in western Taiwan inferred from borehole, Petroleum Geology of Taiwan, 21, 1-12, 1985.
Tang, C. H., Depositional environment of the Miocene Talu sand reservoir, northwest Taiwan, and the possibilities of stratigraphic traps, Petroleum Geology of Taiwan, 10, 109-121, 1972.
Tingay, M., Reinecker, J., and Muller, B., Borehole breakout and drilling-induced fracture analysis from image logs, World Stress Map, Guidelines, 1-8, 2008.
White, A. and Hillis, R., In-situ stress field and fault reactivation in the Mutineer and Exeter Fields, Australian North West Shelf, Exploration Geophysics, 35, 217-222, 2004.
Wu, H. Y., Ma, K. F., Zoback, M., Boness, N., Ito, H., Hung, J. H., Stress orientations of Taiwan Chelunpu-Fault Drilling Project (TCDP) hole-A as observed from geophysical logs, Geophys. Res. Letter, 34, L01303, 2007.
Wu, Y. M., Zhao, L., Chang, C. H. and Hsu, Y. J., Focal-mechanism determination in Taiwan by Genetic Algorithm, Bulletin of the Seismological Society of America, 98, 651-661, 2008.
Wu, Y. M., Hsu, Y. J., Chang, C. H., Teng, S. Y., and Nakamura, M., Temporal and spatial variation of stress field in Taiwan from 1991 to 2007: Insights from comprehensive first motion focal mechanism catalog, Earth and Planetary Sci. Lett., 298, 306-316, 2010.
Yu, S. B., Chen, H. Y. and Kuo, L. C., Velocity field of GPS station in the Taiwan area, Tectonophysics, 274, 41-59, 1997.
Yue, L. F., Suppe, J. and Hung, J. H., Structural geology of a classic thrust belt earthquake: the 1999 Chi-Chi earthquake Taiwan (Mw=7.6), Journal of Structural Geology, 27, 2058–2083, 2005.
Yue, L. F. and Suppe, J., Regional pore-fluid pressures in relation to active thrust faulting in western Taiwan: A test of the classic Hubbert-Rubey hypothesis, unpublished paper.
Zoback, M. D., Moos, D. and Mastin, L., Well bore breakouts and in Situ stress, Journal of Geophysical Research, 90, 5523-5530, 1985.
Zoback, M. D., Barton, C. A., Brudy, M., Castillo, D. A., Finkbeiner, T., Grollimund, B. R., Moos, D. B., Peska, P., Ward, C. D., and Wiprut, D. J., Determination of stress orientation and magnitude in deep wells, International Journal of Rock Mechanics and Mining Science, 40, 1049-1076, 2003.
Zoback, M. D., Reservoir Geomechanics, Cambridge university press, New York, 2007.
中油股份有限公司，石油探採─訓練叢書(第三冊)，初版，2003。
中國石油探採事業部，台中縣后里一號探井井下地質初步報告，中國石油公司探採事業部內部報告，1966。
中國石油探採事業部，苗栗縣錦水氣田第十九號井井下地質報告，中國石油公司探採事業部內部報告，1967。
中國石油探採事業部，新竹縣青草湖背斜一號探井地下地質報告，中國石油公司探採事業部內部報告，1967。
中國石油探採事業部，苗栗縣永和山構造第十七號探井地下地質報告，中國石油公司探採事業部內部報告，1987。
中國石油探採事業部，新竹縣寶山構造第十四號探井地下地質報告，中國石油公司探採事業部內部報告，1997。
中國石油公司探採事業部，苗栗縣栗林構造一號探井地下地質報告，中國石油公司探採事業部內部報告，2004.
中國石油探採事業部，苗栗縣出磺坑145號探井地下地質報告，中國石油公司探採事業部內部報告，2010。
台灣中油全球資訊網，取自
http://www.cpc.com.tw/big5/content/index01.asp?sno=180&pno=108。
何春蓀，台灣地質概論─台灣地質圖說明書，經濟部中央地質調查所，共169頁，1986。
李元希、吳維毓、石同生、盧詩丁、謝孟龍、張徽正，九二一集集地震地表變形特性－埤豐橋以東，經濟部中央地質調查所特刊，第12號，第19-40頁，2000。
李長之，黃旭燦，王佳彬，吳素慧，莊恭周，沈俊卿，周定芳，邱仲信，梅文威，陳若玲，鐵通地區石油系統再評估，經濟部石油基金論文集，第55-68頁，2008。
吳逸民，張建興，苗栗台中都會區地震災害潛勢分析--子計畫：苗栗台中都會區地震震源潛勢分析(II)，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，21頁，2007。
吳明賢，胡錦城，邱仲信，吳素慧，鐵砧山構造油氣移棲機制之探討，礦冶，第五十二卷，第三期，第162-179頁，2008。
林啟文、石同生、石瑞銓，臺灣中部南投地區的車籠埔斷層帶特性研究，經濟部中央地質調查所彙刊，第16號，第53-72頁，2003。
林啟文，陳文山，饒瑞鈞，臺灣活動斷層調查的近期發展，經濟部中央地質調查所特刊，第十八號，第85-110頁，2007。
邱紹平、吳金通，油氣井測試-探採叢書之十二，初版，1973。
洪日豪、范振暉，台灣竹苗地區地下應力狀態評估，台灣中油公司探採研究所，2009。
楊耿明，丁信修，吳榮章，台灣西北部盆地架構與斷層力學分析，中油公司探採研究彙報，第19期，第245-265頁，1996。
黃旭燦，楊耿明，吳榮章，丁信修，李長之，梅文威，徐祥宏，斷層活動性觀測與地震潛勢評估調查研究─台灣陸上斷層帶地質構造與地殼變形調查研究(5/5)-台灣西部麓山帶地區地下構造綜合分析，經濟部中央地質調查所報告，第93-13號，共59頁，2004。
莊恭周，周定芳，鐵砧山及其附近之儲集層研究，中國石油公司探採研究彙報，第十九期，第118-129頁，1996。
楊明宗，歐陽湘，柳志錫等，水力破壞現地應力量測及破壞準則探討，地工技術，99，第5-14頁，2004。
楊耿明，丁信修，紀文榮，吳榮章，台灣西部第三紀盆地架構，中油公司探採研究彙報，第19期，第130-156頁，1996。
楊耿明，台灣西部平原區和麓山帶的構造地質，台灣之活動斷層與地震災害研討會，第143-153頁，2002。
董樹勳，潘翁海，陳煥彩，地層破裂壓力梯度之預測與應用，石油鑽採工程，第十七期，第1-21頁，1976。
潘翁海、翁豐源、井雲生、陳煥彩，地層擠裂試驗及研討，石油鑽採工程，17，45-66 ，1976。
鍾開增，苗栗地區麓山帶之地質構造，國立中央大學，碩士論文，民國八十五年。

指導教授

洪日豪(Jih-hao Hung)

審核日期

2012-7-23

推文