參考文獻 |
壹、 中文部分
一、 書籍
王培勳(1996)。如何推動社區化福利服務,社會福利,124,6-8。
內政部(2007)。96年度社區發展工作評鑑報告書。台北市。
司徒達賢序(2006)。博學、審問、慎思、明辨的實踐。載於蕭瑞麟著。不用數字的研究。2-3。台北:培生集團。
史美強、蔡武軒(2000)。網絡社會與治理概念初討。中國行政評論 10,1,台北市。
江岷欽、林鍾沂(1995)。公共組織理論。台北:國立空中大學。
江明修(1994)。非營利組織領導行為之研究。行政院國家科學委員會專題研究報告。
江明修、陳欽春(2004)。充實社會資本之研究。行政院經濟建設委員會委託計畫,台北市。
行政院(2006)。台灣健康社區六星計畫推動方案(核定本)。行政院院臺文字第09500056087 號函修正,台北市。
巫惠貞、巫有鎰(2001)。國小教師社會網絡、工作特性與工作滿意關聯性之研究:以台東縣與台北市為例。台灣師大教育研究集刊,46,147-180。
李宗勳(2009)。公民社會與社區參與─從心態期待到空間讓渡。公共行政學報,30,台北市。
李裕華(2009)。協力式社區治理之研究-以花蓮縣牛犁社區交流協會為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
呂育誠(2004)。地方治理觀點下村里角色與功能的再定位。發表於「型塑我國基層地方政府組織的未來圖像」座談會,台北市。
呂寶靜(2000)。老人朋友網絡支持功能之初探。社會政策與社會工作學刊,4(2),43-90。
吳烙元、劉聰衡(1998)。臺灣農村社區發展模式研究。臺灣土地金融季刊,35(2),89-150。
吳瓊恩、藍夏萍(2008)。檢視新公共服務之實踐:台灣社區治理制度現況,發表於「2008 TASPAA夥伴關係與永續發展國際學術研討會」,台灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦。
林永發(2005)。雪霸國家公園武陵地區永續經營之研究。中華大學科技管理所博士論文,未出版,新竹市。
周麗芳(2002)。華人組織中的關係輿社會網絡。本土心理學研究,18,175-228。
金耀基(1992)。關係和網絡的建構:一個社會學的詮釋。二十一世紀雙月刊,12,64-85。
柯于璋(2004)。社區主義在政策過程之角色與實踐。發表於「第二屆國家治理、公民社會與通識教育學術論文研討會」,桃園:開南管理學院。
柯于璋(2005)。社區主義治理模式之理論與實踐-兼論台灣地區社區政策。公共行政學報,16,33-57。
高永光(2007)。地方治理與地方民主。研習論壇,74。
高迪理(1991)。社會支持體系概念之架構探討。社區發展季刊,54,24-32。
孫柏瑛(2004)。當代地方治理-面向21世紀的挑戰。中國人民大學出版社,北京。
桃園縣平鎮市義民社區發展協會(1991)。中華民國建國八十年褒忠祠二佰周年慶典紀念特刊,桃園縣。
桃園縣平鎮市義民社區發展協會(2009)。故宋媽陳太夫人訃文。
桃園縣政府社會處(2007)。桃園縣旗艦社區領航計畫。桃園:桃園縣政府。
桃園縣政府社會處(2009)。桃園縣旗艦社區領航計畫成果發表會暨2008年福利社區化觀摩活動。桃園:桃園縣政府。
張火燦、劉淑寧(2002)。從社會網絡理論探討員工知識分享。人力資源管理學報,2(2),101-113。
張隆盛(2002)。我國永續發展的問題與挑戰。財團法人國家政策評論基金會國政評論報告(永續《研》091-026號),未出版。
曾旭正(2007)。台灣的社區營造。台北:遠足文化。
陳玉賢(1997)。學校社區化、社區學校化是「教育改革工程」的良藥。台灣教育,558,47-50。
陳向明(2007)。社會科學質的研究。台北:五南。
陳仲偉(2000)。社區居民對民營企業參與社區活動態度之研究。逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文,未出版,台中縣。
陳其南(1996)。社區營造與文化建設。理論與政策,10(2),109-116。
陳其南(1998)。終身學習與社區總體營造。社區成人教育學術研討會。高雄:國立高雄師範大學成人教育研究所。
陳定銘(2006)。政府與第三部門協力關係探討。研習論壇月刊,62,1-11。
陳定銘(2007)。非營利組織社會企業化之研究-以財團法人基金會為例。載於丘昌泰主編。非營利部門研究:治理、部門互動與社會創新。台北:智勝文化事業有限公司。
陳定銘(2007)。非營利組織、政府與社會企業:理論與實踐。台北:智勝文化。
陳欽春(2004)。民主治理與社會資本:台灣地區公民信任實證研究。國立台北大學公共行政暨政策學系博士論文,未出版,台北市。
陳誠(2004)。邁向地方治理的策略—兼述全球治理、府際治理與地方政府再造的問題。地方制度法專題,台北市,http://mypaper.pchome.com.tw/macotochen/post/1239519861。
畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧主編(1996),質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
黃文博 (1998)。站在台灣廟會現場。307,台北:常民文化。
黃美容(2009)。客家社區非營利組織治理原則之研究:以新竹縣某協會為例。國立中央大學客家政治經濟與政策研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
黃清高(1985)。都市居民社會網絡之研究。思與言,23(3),275-302。
黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。台北:遠流。
詹中原(2006)。全球治理下國家公共政策的影響指標:理性選擇制度論的觀點。國政研究報告憲政法制組,憲政(研) 095-019 號,台北市。
廖俊松(2006)全觀型治理:一個待檢證的未來命題。臺灣民主季刊3(3),台北市。
蔡志恆(2002)。全球治理思潮與治理結構之發展。國政研究報告憲政法制組,憲政(研)091-052 號,台北市。
劉世棠(2008)。社區社團化的功能與模式之研究-以台南市金華社區為例。銘傳大學/公共事務學系碩士論文,未出版,台北市。
劉仲冬(1996)。民族誌研究方法及實例。載於胡幼慧主編(1996),質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
劉坤億(2002)。全球治理趨勢下的國家定位與城市發展:治理網絡的解構與重組。國立臺北大學行政暨政策學報,34,台北市。
劉坤億(2003a)。全球治理的理想與現實。中國行政評論,13,1,台北市。
劉坤億(2003b)。地方治理與地方政府角色職能的轉變。國立空中大學空大行政學報,13,台北市。
劉毓玲 (1993)。新政府運動。台北:天下。
劉瑞卿(2002)。居民社區意識與社區觀光發展認知之研究---以名間鄉新民社區為例。朝陽科技大學/休閒事業管理系碩士班論文,未出版,台中縣。
劉還月(2000)。台灣人的祭神與祭禮。台北:常民文化。
劉麗雯、關華山(2001)。社會網絡理念與機構老人居住空間設計。當代社會工作學刊,4,56-62。
賴玉玲(2005)。褒忠義民爺信仰與地方社會發展---以楊梅聯庄為例。新竹:新竹縣文化局出版。
賴威岑(2002)。台灣地區中小學教師心理幸福特質之探討—與其他職業做比較。台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東縣。
盧葦洋(2004)。社區大學組織能力及其成效之研究-以宜蘭杜區大學為例。南華大學非營利事業研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
賴澤涵、傅寶玉(2006)。義民信仰與客家社會。國立中央大學客家研究中心。臺北:南天書局有限公司。
謝臥龍等著(2004)。質性研究。台北:心理。
戴光廷(2007)。民主行政下的社區治理與政府角色初探:台灣社造發展的省思。地方與區域治理電子期刊,2。
嚴祥鸞(1996)。參與觀察法。輯於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,台北:巨流。
鐘秀華(1997)。桃園市國中生之心理健康研究:親子關係、社會支持對心理健康之影響。國立師範大學衛生教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
顧麗梅(2006)。治理與自治:城市政府比較研究。上海:三聯。
二、 西文部分
Barnes, J. A. (1954). Class and committees in a Norwegian island parish. Human Relations, 7 (1), 39-58.
Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Bourdieu, P. (1985). The forms of capital. In J. G. Richardson (Eds.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241-258). New York: Greenwood.
Bourdieu, Pierre. (1980). Le Capjtal Social: Notes Provisoires. Actea de la Rechercheen Sciences Sociales 31, 2-3.
Bourdieu, Pierre. (1986).The Forms of Capital. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education(pp.241-258). Westport, CT: Greenwood Press.
Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition. Harvard University Press: Cambridge, MA.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. Americon Journal of Sociology. 94, S95-120.
Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Galaskiewicz, J., & Wasserman, S. (1993). Social network analysis: Concepts, methodology, and directions for the 1990. Sociological Methods and Research, 22(1), 3-22.
Emirbayer, M., & Goodwin, J. (1994). Network analysis, culture, and the problem of agency. American Journal of Sociology, 99, 1411-1454.
Ibarra, H. (1993). Network centrality, power and innovation involvement: Determinants oftechnical and administrative roles. Academy of Management Journal, 36(3), 171-501.
Kilduff, M., & Tsai, W. (2003). Social networks and organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.
Knoke, D., & Kuklinski, J. H. (1982). Network analysis. Newbury park, Calif: Sage.
Krackhardt, D. (1993). MRQAP: Analytic versus permutatioin solulions. Working paper, Carnegie Mellon University.
Lin, N. (1986). Conceptualizing social support. In, N. Lin ,A.Dean, & W.Ensel (Eds.), Socail support, life events, and depression. Orland, FL: Academic Press, Lnc.
Mishler, E. G. (1986), Research Interviewing: Context and Narrative. Cambridage, Massachusetts: Harvard University Press.
Monge, P. R., & Contractor, N. (2003). Theories of communication networks. New York, NY: Oxford University Press.
Moreno, J. L. (1934). Who shall survive: Foundations of sociometry, group psychotherapy and sociodrama. Washington, D.C.: Nervous and Mental Disease Publishing Co.
Newcomb, M.D., & Chon, C (1989). Social support among young adults: Latent variable model of quantity and satisfaction within six life area. Multivariate Behavioral Resear, 24, 237-256.
Palloni, Alberto, Douglas S. Massey, Miguel Ceballos, Kristin Espinosa, & Michael Spittel. (2001).Social Capital and International Migration: A Test Using Information on Family Networks, American Journal.
Smouts, M. S. (1998).The Proper Use of Governance in International Relations, International Social Science Journal, 115(1), 17-28.
Stoker, Gerry. (1998). Governance as a theory: Five propositions. International Social Science Journal, 155, 17-28.
Werner, O., & Schoepfle, G.M. (1987). Systemzatic fieldwork: Foundations of ethnography and interiewing. Newbury Park, CA: Sage.
Wolfe, A. W. (1978). The rise of network thinking in anthropology. Social Networks, 1(1), 53-64.
|