參考文獻 |
英文文獻
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewwod Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Barak, M., & Zadok, Y.(2009). Robotics projects and learning concepts in science,
technology and problem solving. Springer Science+Business Media B.V. 19:
289–307.
Bers, M. U. (2007). Project interactions: amultigenerational robotic learning environment. Journal of Science Education and Technology, 16, 6, 537–552.
Bergin, S., & Reilly, R. (2005, July). Teaching Programming. In E. Dunican
(Chair), The influence of motivation and comfort-level on learning to program. Symposium conducted at the meeting of 17th Workshop of the Psychology of Programming Interest Group. Sussex University, UK.
Catsambis, S. (1994). The path to math: Gender and racial-ethnic differences in mathematics participation from middle school to high school. Sociology of Education, 67(3), 199–215.
Chang C. W., Lee, J. H., Chao, P. Y., Wang, C. Y., & Chen, G. D. (2010). Exploring
the possibility of using humanoid robots as instructional tools for teaching a second language in primary school. Educational Technology & Society, 13(2), 13-24.
Dunken, T. G., & McKeachie, W. J. (2005) The making of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire. Educational Psychology, 40(2), 117-128.
Eccles, J. (1983). Expectancies, values and academic behaviors. In J. T. Spence (Ed.), Achievement and achievement motives (pp. 75-146). San Francisco: Freeman.
Feng, H. C., Lin, C. H., & Liu, E. Z. F. (2011). Parents’’ perceptions of educational programmable bricks for kids. British Journal of Educational Technology, 42(2), E30–E33.
Hidi, S. (1990). Interest and its contribution as a mental resource for learning. Review of Educational Research, 60, 549–571.
Huang, S. C. (2008). Assessing motivation and learning strategies using the
motivated strategies for learning questionnaire in a foreign language
learning context. Social Behavior and Personality, 36(4), 529-534.
Hollingshead, A. B. (1958). Social class and mental illness: A community study. New York: wiley.
Hussain, S., Lindh, J., & Shukur, G. (2006). The effect of LEGO Training on Pupils’ School Performance in Mathematics, Problem Solving Ability and Attitude: Swedish Data. Educational Technology & Society, 9 (3), 182-194.
Khatib, S. A. A. (2010). Meta-cognitive self-regulated learning and motivational
beliefs as predictors of college students’ performance. International Journal for Research in Education, 27, 57-72.
Kosnin, A. M. (2007). Self-regulated learning and academic achievement in
Malaysian undergraduates. International Education Journal, 8(1), 221-228.
Karadeniz, Ş., Buyukozturk, Ş., AKGUN, O. E., Cakmak, E. K., & Demirel, F.
(2008). The Turkish adaptation study of motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ) for 12–18 year old children: Results of confirmatory factor analysis. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 7(4), 108-117.
Lin, C. H., & Liu, E. Z. F. (2011). A pilot study of Taiwan elementary school students learning motivation and strategies in robotics learning. Paper presented in the International Conference on E-Learning and Games: Edutainment 2011 (LNCS), Taipei, Taiwan.
Lin, C. H., Liu, E. Z. F., & Huang, Y. Y. (2012). Exploring parents’ perceptions toward educational robots: Gender and socioeconomic difference. British Journal of Educational Technology, 43(1), E31-E34.
Lindh, J. & Holgersson, T.(2007). Does lego training stimulate pupils’ability to solve
logical problems ? Computer & Education, 49, 1097-1111.
Liu, I. M. (1986). Chinese cognition. In M. H. Bond (Ed.), The psychology of the Chinese people.Hong Kong: Oxford University Press.
Liu, E. Z. F. (2010). Early adolescents’ perceptions of educational robots and learning
of robotics. British of Journal Educational Technology, 41(3), 44-E47.
Liu, E. Z. F., & Lin, C. H.(2010). The survey study of mathematics motivated
strategies for learning questionnaire (MMSLQ) for Grade 10–12 Taiwanese
students. The Turkish Online Journal of Educational Technology(TOJET), 9(2),
221-233.
Liu, E. Z. F., Lin, C. H., & Chang, C. S.(2010). Student satisfaction and self-efficacy
in a cooperative robotics course. Social Behavior and Personality: an
international journal, 38(8), 1135-1146.
Liu, E. Z. F., Cheng, S. S., Lin, C. H., Chang, Y. F. & Chen, W. T. (2008). The
Development of evaluation indicators for LEGO multimedia instructional
material. WTRANSACTIONS on COMPUTERS. 7(10), 1782-1791.
Matuga, J. M. (2009). Self-regulation, goal orientation, and academic achievement of
secondary students in online university courses. Educational Technology and
Society, 12(3), 4-11.
Mousoulides, N., & Philippou, G. (2005). Students’ motivational beliefs, self-
regulation strategies and mathematics achievement. Proceedings of the 29th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education.
Meece, J. L., Glienke, B. B., & Burg, S. (2006). Gender and motivation. Journal of School Psychology, 44, 351-373.
Menegatti, E., & Moro, M. (2010). Educational robotics from high school to master of
science. In N. Ando, S. Balakirsky, T. Hemker, & M. Reggiani (Eds.), SIMPAR 2010: Proceedings of the 2nd International Conference on Simulation, Modeling, and Programming for Autonomous Robots (pp. 639-648). Darmstadt.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
Papert, S. (1992). The Children’s Machine. New York: Basic Books.
Pedersen, S. & Macafee, C. (2007). Gender differences in British blogging. Journal of Computer-Mediated Communication, 12, 4, 1472–1492. Retrieved January 16, 2009, from http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/pedersen.html
Pintrich, P. R. (1999). The role of motivation in promoting and sustaining self-
regulated learning. International Journal of Educational Research, 31, 459-470.
Pintrich, P. R., & De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning
components of classroom academic performance. Journal of educational
psychology, 82, 33-40.
Pintrich, P.R., Smith, D.A.F, Garcia, T & Mckeachie, W.J.(1991). A manual for the
use of the motivated strategies for learning questionnaire(MSLQ).(Tech. Rep.
No.91-B-004) Michigan, The University of Michigan, National Center for
Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning.
Pintrich, P. R., Smith, D. A., Garcia, T., & McKeachie,W. J. (1993). Reliability and predictive validity of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). Educational and Psychological Measurement, 53, 801-813.
Purdie, N., & Hattie, J. (1996). Cultural differences in the use of strategies for self-regulated learning. American Educational Research Journal, 33, 845-871.
Radovan, M. (2011). The relation between distance students’ motivation, their use of
learning strategies, and academic success. The Turkish Online Journal
of Educational Technology, 10(1), 216-222.
Rao, N., & Sachs. J. (1999). Confirmatory factor analysis of the Chinese version of
the motivated strategies for learning questionnaire. Educational and Psychological Measurement, 61, 1016-1029.
Rao, N., Moely, B. E., & Sachs, J. (2000). Motivational beliefs, study strategies, and
mathematics attainment in high- and low- achieving Chinese secondary school students. Contemporary Educational Psychology, 25, 287–316.
Roblyer, M.D. (2003). Integrating educational technology into teaching. Third Edition. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Sakamura, K. (1999). Entertainment and edutainment. IEEE Micro, 19, 6, 15-19.
Tsai, C. C., Lin, S. J., & Tsai, M. J. (2001) Developing an internet attitude scale for high school students. Computer & Education, 37, 41-51.
Volman, M., Eck, E. V., Heemskerk, I., & Kuiper, E. (2005). New technologies, new differences. Gender and ethnic differences in pupils’ use of ICT in primary and secondary education. Computer & Education, 45, 35-55.
learning. American Educational Research Journal, 33, 845-871.
中文文獻
丁月理(2005)。國小學生學習動機、科學批判思考與自然與生活科技領域學習
成就之相關探究。屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,屏東市。
石兆芬(2006)。作為教室教學伙伴之可程式化機器人。國立中央大學資訊工程研究所碩士論文,中壢市。
呂英撰(2006)。利用可設計組裝的表演說故事機器人來達到從設計中進行學習。
國立中央大學資訊工程研究所碩士論文,中壢市。
辛靜宜、林珊如、葉秋呈(2005)。五年制專科學生微積分學習動機與策略之初期研究。南大學報,39,65-82。
吳俊誠(2008)。設計可程式化說故事機器人作為學生課後練習工具。國立中央大學資訊工程研究所碩士論文,中壢市。
吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修訂。測驗年刊,39,59-78。
林生傳(2005)。教育社會學。高雄:巨流。
林宛瑩(2008)。國中生數學學習動機.數學學習策略與數學學業成就之相關研
究。慈濟大學教育研究所碩士論文,花蓮市。
林清山(1992)。心理與教育統計學。台北:東華書局。
林智皓(2007)。樂高(LEGO)動手做教學對國小學童科學創造力影響之研究。國
立台東大學教育研究所碩士論文,台東市。
邱皓政(2009)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南。
邱昱智、簡清華、呂政頡、陳宇廣、林雅楓、黃寶葵、黃俊榮(2011)。樂高機器人融入國小六年級速率課程教學之探討。2011第三屆科技與數學教育學術研討會論文集。
施能木(2010)。談樂高組件導入科技創新教學活動設計。生活科技教育月刊, 2,54-64。
孫旻儀、蔡明學(2007)。社經地位和學生學業成就關係之後設分析。國教學報,19,199-222。
郭春悅(2006)。家庭社經地位、同儕關係與學業成就之相關研究。國立屏東教育大學社會發展所碩士論文,屏東市。
郭展馨(2009)。樂高機器人多媒體教材設計、發展與可用性評估。國立中央大學學習與教學所碩士論文,中壢市。
陳志恆、林清文(2008)。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。輔導與諮商學報,30,1-36。
陳秋麗(2005)。國中生英語學習動機、學習滿意度與學習成就之相關研究-以
雲林縣為例。國立雲林科技大學技術與職業教育研究所碩士論文,雲林縣。
張玉茹、吳青蓉、羅廷瑛(2007)。國小學生英語學習動機與英語聽力學習成就相關之研究。載於台北市立教育大學主編「2007年台灣教育學術研討會」論文集(頁470-496)。
張峻嘉(2009)。樂高機器人創意教學方案設計之探究。立德大學資訊傳播學系
研究所碩士論文,台中縣。
張琬羚(2012)。解題導向式教學融入線上課輔對學習動機與學習成效之影響。國立中央大學學習與教學所碩士論文,中壢市。
張琬羚、劉旨峰、林俊閎(2010)。2009年高中生暑期機器人營隊課程與教材滿
意度之分析。劉旨峰(主持人),遊戲與教育。2010 國際Web2.0與教育研討
會,中央大學。
張新仁(2005)。國科會教育學門-「學習策略」主題研究成果之綜合分析。國立台南大學教育系主之「94年度國科會教育學門課程與教學領域專題計畫成果發表會」會議手冊,94-111。
張翠倫(2002)。國小學生社會領域學習策略與學習成就關係之研究。屏東教育大學國教所碩士論文,屏東縣。
莊惠瑜(2007)。國小高年級學生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,嘉義市。
黃元彥、林俊閎、劉旨峰(2010年4月)。台灣機器人與教育研究在不同學習成效之成果分析 -以台灣博碩士論文資料為基礎。區國良(主持人),電腦與網路科技在教育上的應用研討會,新竹教育大學。
黃元彥、劉旨峰、林俊閎、蔡宗良、黃瓊葦(2011)。學徒制中的知識分享與流通:探討七年級中學生於機器人學習環境下的社群文化實踐。台灣數位學習發展研討會 (TWELF)。台北:東吳大學。
黃毅志(1998)。台灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究,5,5-32。
黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位?「改良版台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構。台東大學教育學報,19,151-160。
馮寒絹、林俊閎、劉旨峰(2010年5月)。 台灣機器人與教育研究之發展趨勢與多樣性分析:以博碩士論文為分析資料來源。謝瑞史(主持人),2010數位內容發展學術研討會,大同技術學院。
曾義智(2006)。應用機器人於程式設計教學—實體機器人與模擬軟體使用成效比較。國立台灣師範大學資訊教育學系碩士論文,台北市。
游鎮嘉(2005)。應用史賓機器人於英語教室作為教師之教學伙伴。國立中央大學資訊工程研究所碩士論文,中壢市。
梁耀東(2010)。樂高機器人在國小數學教學的應用-以Kolb的學習理論為基礎。國立屏東教育大學資訊科學系研究所碩士論文。屏東市。
葉雅雯(2007)。國小學童「自然與生活科技」學習動機與學習焦慮之調查研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文。屏東市。
廖欣怡(2010)。在網路探究教學課程中外語學習者激勵式學習策略使用之研究-以台灣中部某科技大學為例。朝陽科技大學應用外語系研究所碩士論文。台中市。
鄭婷尹(2009)。以TARGET教學模式設計機器人教學單元課程活動與評量。國立中央大學學習與教學所碩士論文。中壢市。
蔡錦豐、陳家彌(2009)。LEGO NXT提升國小學童科學態度之研究。屏東教大科學教育,29,30-41。
蔡學偉(2004)。問題導向學習於網路輔助電腦樂高課程之研究。台灣師範大學工業教育所碩士論文,台北市。
戴源甫(2008)。家庭背景、學習態度與學業成就之相關性-結構方程模式之分析途徑。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。台南市。
魏禹綸(2007)。國小高年級學童科學學習動機、科學學習策略與科學學習成就之相關研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,嘉義市。
龔心怡、林素卿、張馨文(2009)。家長社經地位與數學學習動機對數學學業成就之研究-以國中數學基本學力測驗為例。彰化師大教育學報,15,121-142。
|