博碩士論文 981401004 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:59 、訪客IP:18.117.251.51
姓名 張雅評(Ya-Ping Chang)  查詢紙本館藏   畢業系所 中國文學系
論文名稱 王陽明「心外無物」的思想探賾
(An Inquiry into Wang Yangming’s Theory of “There Is Nothing outside Our Mind-heart”)
相關論文
★ 《道德經》「無為而治」意蘊之探析★ 吳澄之《易經》解釋與《易》學觀
★ 劉備與諸葛亮管理蜀漢之研究★ 王船山《尚書引義》政治實踐問題之研究
★ 王船山<<老子衍>>之研究★ 焦循《左傳》杜注研究
★ 項安世《易》學研究★ 焦竑一貫之學研究
★ 楊伯峻《論語譯注》義理研究★ 程廷祚《易》學思想研究
★ 《論康有為經世儒學的理論基礎與孔門傳承重構》★ 郭雍《易》學研究
★ 惲日初對劉蕺山思想之詮釋研究★ 王又樸《 史記七篇讀法》研究
★ 王陽明心學與正念療法
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本論文以王陽明「心外無物」的思想探賾為題。首先,從王陽明心學的三個面向而言之,一是,自精一而言,道心即是良知;二是,從「心即理」、「良知即是天理」與「良知即是易」的理論關係,展開良知即是易之理;三是,以人作為天地之心,確立三才中,人在天地之間的主體性。自精一而言良知,是一種收攝關係;從道心到天地之心,是一種推擴關係。其次,從王陽明對於「物」的兩個面向而言之,一是,以王陽明探究「格物致知」的生命經歷,闡述他對格物致知有別於朱子的解釋;二是,從王陽明生命中的三個事件,分別是「禪僧坐關事件」、「遇鐵柱宮道士事件」、「龍場悟道事件」,說明王陽明對於物的「親情聯結」到「自然聯結」的具體實踐。再者,論「心外無物」的思想。一是,釐清王陽明的心物關係的特色是:物是心的作用,物無固定之稱,「心外無物」亦不是固定的名稱;二是,從「岩中花樹與我心」、「鬼神萬物與靈明」說明王陽明「心外無物」的思想。由上,本論文由王陽明心學的三個面向,到王陽明對於物的兩個面向,釐清王陽明心物關係的特色,進而探究王陽明「心外無物」的思想。王陽明早期思想以「格物致知」為起點,中期思想提出「心外無物」,到晚期思想提出最重要的學術宗旨「致良知」。從王陽明的心物關係而言,王陽明不僅僅只在個人的心中作工夫,而是以親親為本的「親情聯結」,推擴至天地萬物一體為末的「自然聯結」,本末為一體之仁。王陽明「心外無物」的思想,強調「致良知」是落實於天地萬物的生活世界。
摘要(英) The purpose of this study is to investigate Wang Yangming’s theory of “There is nothing outside our mind-heart (xin).” It attempts to identify the feature of his theory of the relation between mind-heart and thing (wu) by tackling the three aspects of Wang’s philosophy of “mind-heart” and the two dimensions of his idea of “thing.”
Firstly, it discusses the three aspects of Wang’s philosophy of “mind-heart” and points out that, when it is considered from the point of single-mindedness (jing-yi), the conscience of Dao is the intuitive conscience to know right from wrong. It also states, when the theoretic relations among the mind-heart is principle(li), the intuitive conscience is the principle of heaven and the intuitive conscience is the changes(yi), the intuitive conscience is the principle of changes; and when human beings are regarded as the mind-heart of the universe, the subjectivity of human beings in the universe is established. The aspect of the single-mindness of intuitive conscience reflects its concentration and attention-focusing while the transformation from the mind-heart of Dao to the mind-heart of the universe presents its extension.
Then, it moved to the two dimensions of Wang’s idea of “thing.” It argues that the difference between his understanding of idea of “investigating thing and extending conscience” and that of Zhuxi can be exposed in terms of Wang’s life experience of investigating thing and extending conscience. Besides, it tries to exhibit the implications of the practice of connection of human relations and the connection of nature of thing in light of his three life events, that is, the experience of sitting in mediation, the encounter of a Daoist priest and the enlightenment at Longchang.
Based on the foregoing inquiries, it analyzes Wang’s theory of “There is nothing outside our mind-heart.” It indicates that the characteristics of Wang’s view on the relation between mind-heart and thing is that thing is the function of mind-heart and there is no fixed term for thing and therefore the idea of there is no exact reference for the idea of “There is nothing outside our mind-heart.” Meanwhile, it uses the cases of Wang’s discourses on “flower tree in the rock and my mind-heart” and “spirits, everything and clear intelligence” to interpret the theory of “There is nothing outside our mind-heart.”
Wang began his career with the study of “investigating thing and extending conscience”, then he turned to the idea of “There is nothing outside our mind-heart” and finally established his most important thesis of “extending intuitive conscience.” Wang did not only cultivate inwardly his own mind-heart but also practiced his idea in the connection of human relations, that is, loving parents and relatives, and then extended it into the connection of nature, i.e. the all under heaven. The theme of Wang’s theory of “There is nothing outside our mind-heart” is to actualize the thesis of “extending intuitive conscience” in the life-world.
關鍵字(中) ★ 王陽明
★ 格物致知
★ 心外無物
★ 致良知
★ 心物關係
關鍵字(英) ★ Wang Yangmin
★ “investigating thing and extending conscience”
★ “there is nothing outside our mind-heart”
★ “extending intuitive conscience”
★ the relation between mind-heart and thing
論文目次 論文提要 I
ABSTRACT II
謝誌 IV
第一章 緒論 1
第一節 章節概述 3
第二節 牟宗三先生、劉述先先生之陽明學述評 5
第三節 王陽明論著版本考訂 34
第二章 王陽明的思想依據:從「道心」到「天地之心」 73
第一節 人心與道心之辨 73
第二節 良知即是易之理 82
第三節 人是三才之道的主體 101
第三章 從「格物致知」到「親情聯結」、「自然聯結」的具體實踐 117
第一節 王陽明與「格物致知」 117
第二節 「親情聯結」、「自然聯結」的具體實踐 129
第四章 論「心外無物」的思想 139
第一節 王陽明心物關係的特色 139
第二節 論王陽明「心外無物」 147
第五章 結論 153
參考文獻 166
附錄一:王陽明著作「文目繫年」 181
附錄二:王陽明著作「編輯繫年」 219

參考文獻 參考文獻
一、古籍
(一)王陽明著作
[明]王守仁撰:《王文成公全書》,收入王雲五主編:《四部叢刊.集部》第84?(臺北:臺灣商務印書館,1965年,據上海商務印書館縮印明隆慶刊本影印)。
[明]王守仁撰:《王文成全書》,收入清高宗乾隆皇帝敕纂:《景印摛藻堂四庫全書薈要.集部》(臺北:世界書局,1988年)。
[明]王守仁撰:《陽明全書》(臺北:臺灣中華書局,1985年,據明隆慶六年(1572年)謝氏刻本之四部備要本)。
[明]王守仁原著,[明]施邦曜輯評,王曉昕、趙平略點校:《陽明先生集要》(北京:中華書局,2010年,據明崇禎八年(1635年)施氏刻本)。
[明]王守仁撰,正中書局編審:《王陽明全書》(臺北:正中書局,1955年)。
[明]王守仁撰,吳光、錢明、董平、姚延福編校:《王陽明全集》(杭州:浙江古籍出版社,2010年)。
[明]王守仁撰,吳光、錢明、董平、姚延福編校:《王陽明全集》(上海:上海古籍出版社,2015年)。
[明]王陽明:《陽明先生手批武經七書》(南京:鳳凰出版社,2015年)。
[明]錢德洪編、羅洪先考訂:《陽明先生年譜》(北京:北京圖書館出版社,據明嘉靖四十三年刻本)。
[明]馮夢龍:《王陽明出身靖亂錄》(杭州:浙江古籍出版社,2015年)。
[清]楊希閔編:《明王文成公守仁年譜》(臺北:臺灣商務印書館,1981年)。
[清]劉宗周:《陽明傳信錄》,收入《明儒學案》(北京:中華書局,2008年)。
陳築山輯:《王陽明年譜》(北京:北京圖書館出版社,1997年)。
束景南:《陽明佚文輯考編年》(上海:上海古籍出版社,2015年)。
(二)經部
[漢]孔安國傳,[唐]孔穎達疏:《尚書正義》(北京:北京大學出版社,1999年)。
[漢]鄭玄注,[唐]孔穎達疏:《禮記正義》(北京:北京大學出版社,1999年)。
[魏]王弼注,[唐]孔穎達疏:《周易正義》(北京:北京大學出版社,1999年)。
[魏]何晏注,[宋]刑昺疏:《論語注疏》(北京:北京大學出版社,1999年)。
[宋]朱熹:《周易本義》(臺北:大安出版社,1999年)。
[宋]程頤:《易程傳》(臺北:世界書局,1996年)。
[宋]朱熹:《四書章句集註》(臺北:鵝湖出版社,2000年)。
[清]閻若璩撰,黃懷信、呂翊欣校點:《尚書古文疏證:附古文尚書冤詞》(上海:上海古籍出版社,2013年)。
[清]戴震著,何文光整理:《孟子字義疏證》(北京:中華書局,2012年)。
[清]皮錫瑞:《經學通論》(北京:中華書局,2003年)。
[清]皮錫瑞著,周予同注釋:《經學歷史》(北京:中華書局,2014年)。
[清]皮錫瑞撰,盛冬鈴等點校:《今文尚書考證》(北京:中華書局,2015年)。
(三)史部
[元]脫脫等:《宋史》(北京:中華書局,1997年)。
[明]宋濂等:《元史》(北京:中華書局,1997年)。
[明]費宏:《明武宗實錄》(臺北:中央研究院歷史語言研究所,1966年)。
[明]談遷著,張宗祥點校:《國榷》(北京:中華書局,1958年)。
[清]張廷玉等:《明史》(北京:中華書局,1997年)。
[清]黃宗羲原著,[清]全祖望補修,陳金生、梁運華點校:《宋元學案》(北京:中華書局,2013年)。
[清]黃宗羲著,沈芝盈點校:《明儒學案》(北京:中華書局,2008年)。
[清]谷應泰編:《明史紀事本末》(北京:中華書局,1985年)。
[清]龍文彬:《明會要》(北京:中華書局,1998年)。
[清]夏燮撰,沈仲九點校:《明通鑑》(北京:中華書局,2014年)。
[日]瀧川龜太郎:《史記會注考證》(臺北:文史哲出版社,1997年)。
(四)子部
[宋]張載撰,[清]王夫之注:《張子正蒙》(上海:上海古籍出版社,2000年)。
[宋]程顥、程頤著,王孝魚點校:《二程集》(北京:中華書局,2006年)。
[宋]朱熹著,朱傑人、嚴佐之、劉永翔主編:《朱子語類》(上海:上海古籍出版社)(安徽:安徽教育出版社,2010年)。
[宋]朱熹、呂祖謙著,張京華輯校:《近思錄集釋》(長沙:岳麓書社,2009年)。
[明]羅欽順著,閻韜點校:《困知記》(北京:中華書局,2013年)。
[明]劉宗周:《劉子全書及遺編》(京都:中文出版社,1981年)。
[明]李贄著,張建業譯注:《焚書.續焚書》(北京:中華書局,2012年)。
[明]周汝登撰,曹義昆點校:《聖學宗傳》(南京:鳳凰出版社,2015年)。
[清]李紱著,段景蓮點校:《朱子晚年全論》(北京:中華書局,2015年)。
[清]王懋竑:《朱子年譜》(臺北:世界書局,1984年)。
[清]孫奇逢撰,萬紅點校:《理學宗傳》(南京:鳳凰出版社,2015年)。
[清]張伯行撰,蘇敏點校:《道統錄》(南京:鳳凰出版社,2015年)。
[清]熊賜履撰,徐公喜等點校:《學統》(南京:鳳凰出版社,2011年)。
(五)集部
[宋]陸九淵著,鍾哲點校:《陸九淵集》(北京:中華書局,2010年)。
[宋]周敦頤著,陳克明點校:《周敦頤集》(北京:中華書局,2014年)。
[宋]張載著,章錫琛點校:《張載集》(北京:中華書局,2010年)。
[明]陳獻章著,孫通海點校:《陳獻章集》(北京:中華書局,1987年)。
[明]王艮:《王心齋全集》(新北:廣文書局,2012年,日本嘉永元年刻本)。
[明]陳建撰,黎業明點校:《陳建著作二種》(上海:上海古籍出版社,2015年)。
[明]湛若水:《泉翁大全集》(嘉靖19年刻,萬曆21年修補本)。
[明]湛若水:《甘泉先生續編大全》(嘉靖34年刻,萬曆23年修補本)。
[明]湛若水:《湛甘泉先生文集》,收錄於四庫全書存目叢書編纂委員會:《四庫全書存目叢書.集部》(臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997年)。
[清]王士禛撰,靳斯仁點校:《池北偶談》(北京:中華書局,1982年)。
[清]郭慶藩輯:《莊子集釋》(臺北:華正書局,1997年)。
錢明編校整理:《徐愛、錢德洪、董澐集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。
吳震編校整理:《王畿集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。
徐儒宗編校整理:《羅洪先集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。
方祖猷、梁一群等編校整理:《羅汝芳集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。
吳可為編校整理:《聶豹集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。
陳永革編校整理:《歐陽德集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。
董平編校整理:《鄒守益集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。
二、今人論著(依姓氏筆劃)
(一)專書
于清遠:《王陽明傳習錄注釋》(臺北:黃埔出版社,1969年)。
王邦雄:《儒道之間》(三重:漢光文化事業股份有限公司,1994年)。
王曉昕主編:《王陽明與陽明文化》(北京:中華書局,2011年)。
王曉昕主編:《王學之光》(成都:西南交通大學出版社,2010年)。
方克立:《中國哲學史上的知行觀》(北京:人民出版社,1997年)。
方爾加:《王陽明心學研究》(長沙:湖南教育出版社,1989年)。
左東嶺:《王學與中晚明士人心態》(北京:人民文學出版社,2000年)。
牟宗三:《中國哲學十九講》(臺北:臺灣學生書局,2002年)。
牟宗三:《心體與性體》(一)(臺北:正中書局,1996年)。
牟宗三:《心體與性體》(三)(臺北:正中書局,1995年)。
牟宗三:《從陸象山到劉蕺山》(臺北:台灣學生書局,2000年)。
牟宗三:《王陽明致良知教》(臺北:中央文物供應社,1954年)。
牟宗三等:《陽明學學術討論會論文集》(臺北:國立台灣師範大學人文教育研究所中心,1989年)。
朱曉鵬:《王陽明與道家道教》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
朱秉義:《王陽明入聖的工夫》(臺北:幼獅文化事業公司,1979年)。
朱謙之編著:《日本的古學及陽明學》(北京:人民出版社,2000年)。
李瑞全:《儒家道德規範根源論》(新北市:鵝湖月刊社,2013年)。
李瑞全:《儒家生命倫理學》(臺北:鵝湖出版社,2000年)。
李福登:《王陽明的政治思想》(臺南:私立台南家政專科學校,1977年)。
但衡今:《王陽明傳習錄札記》(臺北:齊魯印刷行,1957年)。
何可永:《王陽明》(香港:中華書局,2003年)。
何俊、尹曉寧《劉宗周與蕺山學派》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
汪傳發:《陸九淵王陽明與中國文化》(貴陽:貴州人民出版社,2001年)。
吳震、孫欽香導讀、譯注:《傳習錄》(香港:中華書局,2015年)。
吳震:《泰州學派研究》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
吳震:《《傳習錄》精讀》(上海:復旦大學出版社,2011年)。
吳震:《陽明後學研究》(上海:人民出版社,2003年)。
吳光:《黃宗羲與清代浙東學派》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
吳光主編:《陽明學綜論》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
吳光主編:《陽明學研究》(上海:上海古籍出版社,2000年)。
呂妙芬:《陽明學士人社群——歷史、思想與實踐》(臺北:中央研究院近代史研究所,2003年)。
林安梧:《儒學與中國傳統社會之哲學省察》(臺北:幼獅文化事業公司,1996年)。
林安梧:《中國宗教與意義治療》(臺北:明文書局股份有限公司,2001年)。
林安梧:《人文學方法論:詮釋的存有學探源》(臺北:讀?文化事業有限公司,2003年)。
林安梧:《道的錯置——中國政治思想的根本困結》(臺北:臺灣學生書局,2003年)。
林安梧:《牟宗三前後——當代新儒家哲學思想史論》(臺北:臺灣學生書局,2011年)。
林月惠:《良知學的轉折——聶雙江與羅念菴思想之研究》(臺北:臺大出版中心,2005年)。
林繼平:《王學探微十講》(臺北:蘭臺出版社,2001年)。
林麗娟:《吾心自有光明月——王陽明詩探究》(高雄:高雄復文圖書出版社,1998年)。
姜允明:《王陽明與陳白沙》(臺北:五南圖書出版股份有限公司,2007年)。
唐君毅:《中國哲學原論.原性篇》(臺北:臺灣學生書局,1991年)。
唐君毅:《中國哲學原論.原教篇》(臺北:臺灣學生書局,2004年)。
唐君毅:《中國哲學原論.導論篇》(臺北:臺灣學生書局,1993年)。
徐儒宗:《江右王學通論》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
秦家懿:《王陽明》(臺北:東大圖書股份有限公司,2002年)。
梁啟超:《王陽明知行合一之教》(臺北:中華書局,1958年)。
陳來:《有無之境——王陽明哲學的精神》(北京:人民出版社,1997年)。
陳榮捷:《王陽明傳習錄詳註集評》(臺北:台灣學生書局,1998年)。
陳榮捷:《王陽明與禪》(臺北:台灣學生書局,1984年)。
陳永革:《陽明學派與晚明佛教》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
陳健夫:《王陽明學說新論》(臺北:台北書局,1957年)。
張其昀:《陽明學論文集》(臺北:華岡出版有限公司,1977年)。
張靖傑譯注:《明隆慶六年初刻版《傳習錄》》(南京:江蘇鳳凰文藝出版社,2015年)。
張祥浩:《王守仁評傳》(南京:南京大學出版社,1997年)。
張藝曦:《陽明學的鄉里實踐:以明中晚期江西吉水、安福兩縣為例》(北京:北京師範大學出版社,2013年)。
張崑將:《陽明學在東亞:詮釋、交流與行動》(臺北:臺大出版中心,2011年)。
張君勱先生遺著編輯委員會編:《比較中日陽明學》(臺北:臺灣商務印書館,1970年)。
張新民主編:《陽明學刊》第三輯(成都:巴蜀書社,2008年)。
張新民主編:《陽明學刊》第四輯(成都:巴蜀書社,2009年)。
張新民主編:《陽明學刊》第五輯(成都:巴蜀書社,2011年)。
張新民主編:《陽明學刊》第六輯(成都:巴蜀書社,2012年)。
國際陽明學研究中心主辦:《國際陽明學研究》第貳卷(上海:上海古籍出版社,2012年)。
國際陽明學研究中心主辦:《國際陽明學研究》第?卷(上海:上海古籍出版社,2013年)。
國際陽明學研究中心主辦:《國際陽明學研究》第肆卷(上海:上海古籍出版社,2014年)。
郭齊勇主編:《陽明學研究》(北京:中華書局,2015年)。
許葆雲:《王陽明的六次突圍》(桂林:廣西師範大學出版社,2014年)。
畢誠:《儒學的轉折——陽明學派教育思想研究》(北京:中國發展出版社,2010年)。
曾昭旭:《良心教與人文教:論儒學的宗教面向》(臺北:臺灣商務印書館,2003年)。
黃信二:《王陽明「致良知」方法論之研究》(臺北:文史哲出版社,2006年)。
彭國翔:《良知學的展開——王龍溪與中晚明的陽明學》(臺北:臺灣學生書局,2003年)。
傅正玲:《狂者之歌:王陽明心學之旅》(高雄:國立中山大學出版社,2012年)。
嵇文甫:《左派王學》(臺北:國文天地雜誌社,1990年)。
楊祖漢:《儒家的心學傳統》(臺北:文津出版社,1992年)。
楊自平:《明代學術論集》(臺北:萬卷樓,2009年)。
楊國榮:《心學之思——王陽明哲學的闡釋》(北京:三聯書店,1997年)。
楊國榮:《王學通論——從王陽明到熊十力》(臺北:五南圖書出版有限公司, 1997年)。
楊國榮:《良知與心體——王陽明哲學研究》(臺北:洪葉文化事業有限公司, 1999年)。
楊正顯:《覺世之道:王陽明良知說的形成》(北京:北京師範大學出版社,2015年)。
葉紹鈞點註:《傳習錄》(臺北:臺灣商務印書館,1994年)。
董平:《王陽明的生活世界》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
董平:《傳奇王陽明》(北京:商務印書館,2013年)。
賈銳:《朱晦菴與王陽明二氏學術思想之比較研究》(臺北:臺灣商務印書館,1973年)。
熊十力:《十力語要》(北京:中華書局,1996年)。
熊十力:《讀經示要》(臺北:明文書局,1999年)。
褚柏思:《王陽明新傳》(洛杉磯:美國柏雪文化事業公司,1988年)。
蔡仁厚:《王陽明哲學》(臺北:三民書局,1997年)。
蔡仁厚:《儒家思想的現代意義》(臺北:文津出版社,1999年)。
劉述先:《朱子哲學思想的發展與完成》(臺北:台灣學生書局,1984年)。
廣文書局點校:《精校斷句王陽明傳習錄》(臺北:廣文書局,1994年)。
黎民文化編輯部:《王陽明傳習錄及大學問》(臺北:黎民文化,1997年)。
鄧艾民:《傳習錄注疏》(基隆:法嚴出版社,2000年)。
鄧艾民:《傳習錄注疏》(上海:上海古籍出版社,2015年)。
鄧克銘:《王陽明思想觀念研究》(臺北:臺大出版中心,2012年)。
鄧志峰:《王學與晚明的師道復興運動》(北京:社會科學文獻出版社,2004年)。
鄭吉雄:《王陽明——躬行實踐的儒者》(臺北:幼獅文化,1994年)。
鄭繼孟:《王陽明傳》(臺南:綜合出版社,1973年)。
鄭仁在等編:《韓國江華陽明學研究論集》(臺北:臺大出版中心,2005年)。
劉宗賢等:《陽明學與當代新儒學》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
劉成有:《王陽明》(香港:中華書局,2000年)。
談遠平:《論陽明哲學之圓融統觀》(臺北:文史哲出版社,1993年)。
潘朝陽:《天地人和諧——儒家的環境空間倫理與關懷》(臺北:臺灣學生書局,2016年)。
錢穆:《陽明學述要》(臺北:素書樓文教基金會、蘭臺出版社,2001年)。
錢明:《陽明學的形成與發展》(南京:江蘇古籍出版社,2002年)。
錢明:《王陽明及其學派論考》(北京:人民出版社,2009年)。
錢明:《浙中王學研究》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
錢明、葉樹望主編:《王陽明的世界:王陽明故居開放典禮暨國際學術研討會論文集》(杭州:浙江古籍出版社,2008年)。
鮑世斌:《明代王學研究》(成都:巴蜀書社,2004年)。
謝無量:《陽明學派》(北縣:廣文書局,1980年)。
鍾彩鈞:《王陽明思想之進展》(臺北:文史哲出版社,1993年)。
戴瑞坤:《中日韓朱子學陽明學之研究》(臺北:文史哲出版社,2002年)。
戴瑞坤:《陽明學漢學研究論集》(臺北:台灣學生書局,1994年)。
戴瑞坤:《陽明學說對日本的影響》(臺北:中國文化大學出版部,1981年)。
羅永吉:《良知與佛性——陽明心學與真常佛學之比較研究》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2006年)。
(二)專書論文
牟宗三:〈致知疑難〉,《王陽明致良知教》(臺北:中央文物供應社,1954年),頁23-38。
牟宗三:〈王學是孟子學〉,《從陸象山到劉蕺山》(臺北:台灣學生書局,2000年),頁216-244。
林安梧:〈儒學的轉折:從王陽明的《朱子晚年定論》說起〉,吳光主編:《陽明學綜論》(北京:中國人民大學出版社,2009年),頁64-73。
林安梧:〈王陽明的本體實踐學——以「大學問」為核心的展開〉,《中國宗教與意義治療》(臺北:明文書局,2001年),頁81-114。
徐復觀:〈王陽明對朱元晦的爭論〉,《中國人性論史》(臺北:臺灣商務印書館,1969年),頁299-312。
徐復觀:〈陸王異同〉,《中國思想史論集》(臺北:臺灣學生書局,1993年),頁46-53。
徐儒宗:〈心物相融之學〉,收入吳光主編:《陽明學研究》(上海:上海古籍出版社,2000年),頁132-145。
唐君毅:〈陽明學與朱子學〉,收入《中國哲學思想論集:宋明篇》(臺北:水牛圖書出版事業有限公司,1988年),頁251-263。
唐君毅:〈原致知格物上:大學章句辨證及格物致知思想之發展〉,《中國哲學原論.導論篇》(臺北:臺灣學生書局,1993年),頁298-331。
唐君毅:〈原致知格物下:大學章句辨證及格物致知思想之發展〉,《中國哲學原論.導論篇》(臺北:臺灣學生書局,1993年),頁332-367。
陳榮捷:〈王陽明與禪〉,《王陽明與禪》(臺北:台灣學生書局,1984年),頁73-81。
陳來:〈心學傳統中的神秘主義問題〉,《有無之境——王陽明哲學的精神.附錄一》(北京:人民出版社,1997年),頁582-624。
陳來:〈儒學傳統中的神秘主義〉,《中國近世思想史研究》(北京:商務印書館,2003年),頁307-337。
陳來:〈王陽明哲學的心物論〉,《宋明儒學論》(上海:復旦大學出版社,2010年),頁52-71。
張君勱:〈直覺主義研究〉,《王陽明——中國十六世紀的唯心主義哲學家》(臺北:東大圖書股份有限公司,1991年),頁55-67。
張岱年:〈中國哲學中的心物問題〉,收錄於王博編:《薪火集》(北京:北京大學出版社,2004年),頁3-9。
楊祖漢:〈王陽明的一體觀〉,《儒家的心學傳統》(臺北:文津出版社,1992年),頁125-136。
葛榮晉:〈心和物〉,《中國哲學範疇導論》(臺北:萬卷樓圖書有限公司,1993年),頁295-334。
劉述先:〈王學與朱學:陽明心學之再闡釋〉,《朱子哲學思想的發展與完成》(臺北:台灣學生書局,1984年),頁485-520。
劉述先:〈論王陽明的最後定見〉,收入吳光主編:《陽明學綜論》(北京:中國人民大學出版社,2009年),頁1-19。
錢穆:〈大學格物新釋〉,《中國學術思想史論叢》(二)(臺北:素書樓文教基金會、蘭臺出版社,2000年),頁178-193。
錢穆:〈再論大學格物義〉,《中國學術思想史論叢》(二)(臺北:素書樓文教基金會、蘭臺出版社,2000年),頁194-202。
錢穆:〈大學格物新義〉,《中國學術思想史論叢》(二)(臺北:素書樓文教基金會、蘭臺出版社,2000年),頁203-210。
羅永吉:〈陽明心學對儒、佛交融的貢獻及其在儒學上的限制與檢討〉,《良知與佛性——陽明心學與真常佛學之比較研究》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2006年),頁285-346。
羅永吉:〈陽明心學中的心物關係〉,《良知與佛性——陽明心學與真常佛學之比較研究》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2006年),21-97。
(三)期刊論文
李瑞全、周琬琳:〈王陽明心外無物之旨——當代新儒學與江華學派之詮釋〉,《鵝湖月刊》第35卷第10期總號第418期(2010年4月),頁3-17。
林安梧:〈陽明的《朱子晚年定論》與儒學的轉折〉,《鵝湖月刊》第33卷第8期總號第392期(2008年1月),頁1-7。
林安梧:〈從「以心控身」到「身心一如」——以王夫之哲學為核心兼及於程朱、陸王的討論〉,《國文學報》第30期(2001年6月),頁77-95。
林安梧:〈良知、良知學及其所衍生之道德自虐問題之哲學省察〉,《文明探索叢刊》第32期(2003年1月),頁18-54。
林維杰:〈王陽明論知行:一個詮釋倫理學的解讀〉,《臺灣東亞文明研究學刊》第8卷第2期(總第16期)(2011年12月),頁205-235。
陳復:〈陽明子的冥契主義〉,收入張新民主編:《陽明學刊》第四輯(成都:巴蜀書社,2009年),頁55-99。
曾昭旭:〈朱子、陽明與船山之格物義〉,《鵝湖月刊》第5卷第6期(1979年12月),頁9-14。
楊祖漢:〈論陽明的「心外無物」及唐先生所說的「生命之真實存在」之意義〉,《鵝湖月刊》第14卷第8期總號第164期(1989年2月),頁29-34。
楊自平:〈黃梨洲對四句教的理解、批判與創造性詮釋〉,《孔孟月刊》第34卷第2期總號第398期(1995年10月),頁23-32。
楊自平:〈邵雍的觀物思想與由智生樂析論〉,《元亨學刊》第2期(2011年12月),頁17-40。
蔡仁厚:〈王陽明「大學問」思想析論〉,《鵝湖月刊》第12卷第5期(1986年11月),頁21-30。
蔡仁厚:〈王陽明辨「心學與禪學」——「重修山陰縣學記」之疏解〉,收入《東海哲學研究集刊》第2卷(1995年6月),頁11-24。
談遠平:〈先總統蔣公闡述陽明學說之研究——心物合一思想部分〉,《復興崗學報》23(1980年6月),頁37-55。
鄧秀梅:〈王陽明論「心外無物,心外無事」之詮解〉,《人文社會學報》1期(2005年3月),頁91-122。
(四)會議論文
吳經熊:〈重讀陽明傳習錄隨筆:(二)陽明與禪學〉,收入《陽明學論文集》(臺北:華岡出版有限公司,1977年),頁29。
吳怡:〈陽明思想與禪學〉,收入《陽明學論文集》(臺北:華岡出版有限公司,1977年),頁81-91。
佐藤煉太郎:〈禪與陽明學〉,收入錢明等主編:《王陽明的世界:王陽明故居開放典禮暨國際學術研討會論文集》(杭州:浙江古籍出版社,2008年),頁181-189。
張其昀:〈圓融統一的陽明學:(三)心與物〉,收入《陽明學論文集》(臺北:華岡出版有限公司,1977年),頁9。
陳利權:〈學理的整合與精神的融會——王陽明心學與禪學關係的兩個層面〉,收入錢明、葉樹望主編:《王陽明的世界:王陽明故居開放典禮暨國際學術研討會論文集》(杭州:浙江古籍出版社,2008年),頁173-180。
蔡家和:〈朱子《四書章句集註》中的心物關係〉,東海大學哲學系「中國哲學中的心與自然國際學術研討會」(2014年4月25日),頁1-18。
三、翻譯、外文著作
張君勱著,江日新譯:《王陽明——中國十六世紀的唯心主義哲學家》(臺北:東大圖書股份有限公司,1991年)。
[日]三輪希賢標註,[日]安井小太郎解題:《漢文大系16:傳習錄》(臺北:慧豐學會,1996年)。
[日]佐藤一齋:《傳習錄欄外書》(東京:?新書院,明治30年,1897年)。
[日]佐野公治著,張文朝、莊兵譯:《四書學史的研究》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2014年)。
[日]岡田武彥著,錢明審校,楊田等譯:《王陽明大傳:知行合一的心學智慧》(重慶:重慶出版社,2014年)。
[日]岡田武彥著,吳光、錢明、屠承先譯:《王陽明與明末儒學》(上海:上海古籍出版社,2000年)。
[日]島田虔次著,蔣國保譯:《朱子學與陽明學》(西安:陝西師範大學出版社,1986年)。
[日]荒木見悟著,廖肇亨譯注:《佛教與儒教》(臺北:聯經出版事業股份有限公司,2008年)。
[日]溝口雄三著,孫軍悅、李曉東譯:《李卓吾.兩種陽明學》(北京:生活.讀書.新知三聯書店,2014年)。
[瑞士]耿寧著,倪梁康譯:《人生第一等事:王陽明及其後學論“致良知”》(北京:商務印書館,2014年)。
[瑞士]耿寧著,倪梁康、張慶熊、王慶節等譯:《心的現象——耿寧心性現象學研究文集》(北京:商務印書館,2012年)。
[韓]崔在穆著,樸姬福、靳煜譯:《東亞陽明學》(北京:中國人民大學出版社,2009年)。
Chan, Wing-tsit(1963). Instructions For Practical Living and Other Neo-Confucian Writings by Wang Yang-ming.
Maslow, A.H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 370-396.
指導教授 林安梧、楊自平(An-Wu Lin Tzu-Ping Yang) 審核日期 2017-4-18
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明