博碩士論文 983202035 詳細資訊


姓名 鍾佳靜(Jia-Jing Zhong)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系
論文名稱 高壓噴射灌漿樁體固結前鄰近地盤之變形特性
(The Ground deformation vicinity of Jet Grout Columns Right After the Completion)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 近幾十年來台灣因為經濟發展迅速,人口多往都會區集中,也帶來了居住空間與交通壅塞等問題。為解決此一問題,如何使土地更有效益之應用成為工程施工的一大困難與挑戰。當深開挖等工程越往大深度發展,為保護鄰近施工現場之建物,常會以地盤改良工法進行保護措施。在眾多的地盤改良工法中,以高壓噴射灌漿工法最常被應用,具有良好的止水效果、土壤剪力強度,並適用於多種不同的地質條件。
由過去高壓噴射灌漿施工經驗中發現,進行地盤改良工作時,曾造成地表沉陷或導致鄰近地下室產生裂隙。因係快速且大量地置換現地土壤,因此噴射灌漿樁體未固結前,不同的改良範圍可能對鄰近地盤造成不同之影響。本研究利用ABAQUS有限元素法分析軟體,模擬進行高壓噴射灌漿改良後灌漿樁體固結前鄰近地盤之變形特性,並探討工地中之施工載重與鄰近建物在前述之改良條件下對地盤位移之影響。研究結果顯示,當施工載重與鄰近建物距離改良位置愈近,對未固結高壓噴射灌漿樁體的影響愈大,除可能使地表下陷外,尚可能造成未固結高壓噴射灌漿樁體之樁徑縮小,導致地盤改良不完全,甚至發生垂直湧水之問題。
摘要(英) Due to the fast economical development in Taiwan in the recent decades, the population in some metropolitan districts increased rapidly. This also caused some problems of habitable area and traffic congestion. To solve these problems and how to use land effectively had become a big difficulty and challenge to construction engineering. The depth of foundation excavation and some other constructions are designed to some deeper positions in the ground. So, ground improvement methods are necessary to protect the neighboring buildings. Jet grout method is the most popular method due to its excellent sealing properties to groundwater and its shear strength. Furthermore, it can be used in various kinds of ground.
In some construction cases which used jet grout method, ground settlement or apparent cracks in the neighboring buildings were found. The deformation of ground around columns may be caused by the softness of columns right after the completion of jet grout. Furthermore, construction loading and weight of neighboring buildings may offer some effects on the ground deformation. To investigate these construction problems, a series of FEM analysis was performed in this research. From the result of analyses, it is found that the construction loading and the weight of neighboring building do have some influences on the jet grout columns right after the completion of jet grout. Except the settlement of ground surface, it may cause the decrease of column diameter before the solidification of column material. This makes the incompletion of ground improvement, and may cause problems of vertical piping.
關鍵字(中) ★ 地表沉陷
★ 高壓噴射灌漿
★ 噴射灌漿樁體
★ 施工載重
★ 有限元素法
關鍵字(英) ★ finite element analysis
★ jet grout column
★ settlement of ground surface
★ construction load
★ jet grout
論文目次 中 文 摘 要 I
英 文 摘 要 II
目 錄 III
表 目 錄 VI
圖 目 錄 VII
符號說明 XI
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機與目的 1
1.3 研究方法 2
1.4 研究內容 3
第二章 文獻回顧 4
2.1地盤改良後土壤之力學性質 4
2.1.1軟弱地盤判斷方式 4
2.1.2改良土的力學性質 4
2.1.3地盤改良效果 5
2.2高壓噴射灌漿 6
2.2.1高壓噴射灌漿工法施作方式 6
2.2.2高壓噴射灌漿之應用範圍 7
2.2.3高壓噴射灌漿改良後造成土壤之位移 9
2.2.4高壓噴射灌漿於黏性土中導致地盤破壞機制 10
2.3臺灣常用的高壓噴射灌漿工法 10
2.4高壓噴射灌漿應用實例 11
2.4.1國內案例探討 11
2.4.2國外案例探討 14
2.5高壓噴射灌漿工法施工要項 15
第三章 分析方法 30
3.1分析程式- ABAQUS主要功能與模組 30
3.2分析模型建立 31
3.2.1土層初始應力 32
3.2.2材料模組 32
3.2.3建立網格 33
3.2.4元素類型 33
3.3分析參數 34
3.3.1使用單位 34
3.3.2材料參數使用 34
3.4分析架構 35
第四章 分析結果與討論 44
4.1數值模型驗證 44
4.2地表無施工載重之土層變位分析 45
4.2.1未固結改良樁樁周土壤產生之水平位移 46
4.2.2未固結改良樁樁周土壤之垂直位移 47
4.2.3未固結改良樁樁頂土壤之垂直變位 48
4.2.4未固結改良樁樁體附近之塑性區變化 49
4.3鑽孔灌漿機載重對土層變位之影響 49
4.4施工材料堆置之載重對土層變位之影響 50
4.4.1施工材料位置與改良樁樁周土壤水平位移之關係 51
4.4.2施工材料位置與改良樁樁周土壤垂直位移之關係 52
4.5鄰近結構物重量對土層變位之影響 52
4.5.1鄰近結構物與改良樁樁周土壤水平位移之關係 53
4.5.2鄰近結構物與改良樁樁周土壤垂直位移之關係 54
第五章 結論與建議 78
5.1結論 78
5.2建議 79
參考文獻 80
參考文獻 1.大陸工程股份有限公司,「捷運CD266標隧道接頭漏水事故檢視評估委員會-第二階段第一次評估討論會議追蹤項目一覽表」,臺北 (2003)。
2.日本土質工學會,「土質試驗法」,第485-489頁 (1979)。
3.日本土質工學會,「土壤調查實習書」,第74-78頁 (1983)。
4.日本高壓噴射灌漿協會(JJGA),Jet Grout技術資料-第四版,第6-20頁 (1994)。
5.日本Superjet研究會,Superjet工法技術資料,東京 (2002)。
6.日本SMW工法協會,SMW技術資料,東京 (1983)。
7.日本建設機械商事株式會社(Nikken Shoji),地盤改良機規格介紹,第5頁 (2009)。
8.方永壽、簡國峰、王大榮、高宗正、周黎明,「SJM噴射灌漿工法介紹」,地工技術,第102期,第79-88頁 (2004)。
9.方永壽、鐘雅君、陳滄江,「台北捷運噴射灌漿改良土之力學性質」,地工技術,第78期,第75-86頁 (2000)。
10.王金昌、陳頁開,ABAQUS在土木工程中的應用,浙江大學出版社, 浙江 (2006)。
11.王繼勝、李耀明,「軟弱地層地質改良對深開挖工程之影響工程案例探討」,地工技術,第75期,第15-28頁 (1999)。
12.石亦平、周玉蓉,ABAQUS有限元分析實例詳解,機械工業出版社,北京 (2006)。
13.李光雄,地下連續壁施工與管理講義系列,三力技術工程顧問有限公司、盤固工程股份有限公司,台北 (1990)。
14.余明山、何泰源、林英堂、陳逸駿、廖洪鈞,「臺灣地區地盤改良技術發展之回顧與展望」,地工技術,第100期,第41-62頁(2004)。
15.洪如江,「台北盆地各土壤之物理特性」,國立台灣大學工程學刊,第10期,第194~217頁 (1966)。
16.吳偉特,「台北盆地各土壤之工程特性」,中國土木水利工程學會,土木水利,第五卷,第四期,第53-59頁 (1979)。
17.林大港,「台北捷運南港線高壓噴射灌漿改良土體之力學行為」,碩士論文,國立交通大學土木工程學系,新竹 (1992)。
18.林士誠、林宏達、郭晉榮,「噴射灌漿對鄰近土壤及連續壁變位之影響案例探討」,地工技術,第108期,第41-52頁 (2006)。
19.林永光、孫一鴻、呂芳熾、黃志祥,「淺談地質改良於軟弱黏土中深開挖之應用」,地工技術,第108期,第41-52頁 (2006)。
20.林聿群、 吳沛軫、 林坤霖 、胡庭豪、謝清泉,「傳統潛盾工法穿越都市河川之探討-以新莊線CK570C 為例」,捷運技術半年刊,第113-126頁 (2005)。
21.范世亮、蘇福來、江安邦、黃啟修,「台北捷運土城線CD266標隧道與府中站接頭漏水事故後之隧道復原工程」,中興工程,第87期,第83-92 頁 (2005)。
22.范嘉程,「深基礎配置不均引致不均勻沉陷及補強案例」,大地困難工程案例,第93-97頁 (2003)。
23.胡邵閔,「談高壓噴射灌漿工法之效果」,地工技術,第47期,第55-70頁 (1994)。
24.陳修,「水泥系材料改良飽和粘性土力學性質之研究」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,第20-57頁,中壢 (1985)。
25.張吉佐、洪明瑞、張崇義、張惠文,「台灣地區地盤改良技術之應用現況」,地工技術,第78期,第5-18頁 (2000)。
26.張惠文,「利用水泥及石灰系材料之深層攪拌工法」,現代營建,第52期,第45-51頁 (1984)。
27.張惠文,地盤改良課程講義,中壢 (2008)。
28.黃立煌與高祥生,「黏性土中高壓噴射灌漿導致地盤破壞機制」,地工技術,第47期,第107-120頁 (1994)。
29.黃南輝,「國內應用實例–台北捷運潛盾施工和鄰房保護地盤改良案例」,http://www.maa.com.tw,台北 (2005)。
30.詹氏書局,最新建築技術規則附補充規定圖例,台北 (2007)。
31.愛發股份有限公司,「ABAQUS實務入門引導」,全華科技圖書股份有限公司,台北 (2007)。
32.臺灣省土木技師工會技師報No.654,台灣省土木技師工會,
http://www.twce.org.tw/modules/freecontent/index.php?id=30(2009)。
33.興富發建設股份有限公司,臺北縣新莊市副都心一小段12及28地號開發計畫環境影響說明書,第7-1~7-2頁 (2010)。
34.費康、張建偉,ABAQUS在岩土工程中的應用,中國水利水電出版
社,北京 (2010)。
35.廖小菁,「未固結噴射樁複合地盤之穩定性」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,第32-63頁,中壢 (2007)。
36.廖惠生、余明山、陳敏雄、劉明欽,「超高壓噴射灌漿工法設計及施工要項探討」,地工技術,第108期,第5-18頁 (2006)。
37.歐章煜,「深開挖工程-分析設計理論與實務」,科技圖書股份有限公司,臺北,第300-339,444-449頁 (2002)。
38.謝文誠,「臺北信義計畫區鄰近臺北斷層之松山層地質材料的工程特性探討」,國立台灣大學地質科學系暨研究所-地質材料實驗室,台北, (2007)。
39.謝旭昇、王崑瑞、楊易璋,「噴射灌漿引致之連續壁外擠變位」,地工技術,第93期,第33-42頁 (2002)。
40.鍾毓東、廖惠生、趙際禮,「高壓噴射灌漿技術在兩岸的應用經驗」,海峽兩岸地工技術-兩岸交流研討會,天津 (2007)。
41.鍾毓東、謝百鍾、陳迪生、余明山,「高壓噴射灌漿引致之地層變位案例」,地工技術,第47期,第85-106頁 (1994)。
42.龐聲瑀、黃幹鐘、吳文鈺、林坤霖、胡庭豪、林聿群、吳沛軫,「臺北捷運新莊線CK570C標冰凍工法概述」,第五屆海峽兩岸隧道與地下工程學術與技術研討會,台北 (2006)。
43.ABAQUS Analysis User’s Manual, Version6.10 (2010).
44.Buttling, S., and Shirlaw, N., “Review of ground treatment carried out for tunnels of the Singapore Mass Rapid Transit System,” Proceedings of 5th International Symposium Tunnelling’88, pp.39~54 (1988).
45.Coulter, S., and Martin, C.D.,“Effect of jet-grouting on surface settlements above the Aeschertunnel, Switzerland,”Tunneling and Underground Space Technology, No.21, pp.542-553 (2006).
46.Das, B.M., Principles of Foundation Engineering, PWS-KENT Publishing Company, Boston, pp.660-672 (1990).
47.Das, B.M., Principles of Geotechnical Engineering Adapted International Student Edition, THOMSON Publishing Company , Californian (2007).
48.Desai, C.S., and Christian, J.T., “Numerical Methods in Geotechnical Engineering,”McGraw-Hill, Inc., New York (1978).
49.Fang, Y.S., Kao, C.C., Chou, J., Chain, K.F., Wang, D.R., and Lin, C.T.,“Jet grouting with the superjet-midi method,”Ground Improvement,Vol.10, No.2, pp.69-76 (2006).
50.Gibbs, H.J., and Holtz, W.G., “Re-search on determining the density of sand by spoon penetration test,”Proceedings of 4th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 1, pp. 35-39 (1957).
51.Gibson, R.E., and Anderson, W.F.,“In-situ measurement of soil properties with the pressuremeter,”Civil Engineering and Public Works Review (1961).
52.Terzaghi, K., and Peck, R.B., Soil Mechanics in Engineering Practice. John Wiley and Sons, New York; Chapman and Hall, London (1948).
53.Wang, J.G., Oh, B., Lim, S.W., and Kumar, G.S.,“Effect of different jet-grouting installations on neighboring structures,”Proceedings of the 5th International Symposium on Field Measurements in Geomechanics, Singapore, pp.511-516 (1999).
54.Wong, L. W., Ju, D. H., and Wu, P. J., “Control of ground movements caused by jet grouting,” Proceedings of International Conference on Ground Improvement Techniques, Macau, pp. 649~656 (1997).
指導教授 張惠文(Huei-Wen Chang) 審核日期 2011-8-8
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡