| 姓名 |
張文忠(Wen-chung Chang)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
環境工程研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
國際管理系統標準對於風險評估要求之探討
(International management system standards for risk assessment requirements of the study)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
工安意識抬頭及企業內產品及服務外包後，造成企業與顧客、供應商、合作伙伴及競爭者關係日趨複雜，產生非單一影響經營因素的整合性風險。有時對企業經營最致命的影響因素，是來自於公司管理上的問題，如人員流動率高影響生產品質、研發人員跳槽至競爭對手或管理階層掏空資產，其他致命因素可能是一個外在環境的意外事件，如地震、颱風等天災或金融風暴及石油危機等此類影響全球的事件，因為這類事件產生企業經營上的危害，造成營運中斷風險，甚至企業因此而結束，所以有效的風險管理成為許多企業必要的生存之道。
風險管理係經由對風險評估結果進行控制以達到管理之目標，國內許多企業不論規模大小都已引進ISO系列標準，藉由通過國際標準系統認證以表示公司治理制度與國際接軌。各種不同國際標準系統皆有其特色如BS 25999營運持續管理系統、OHSAS 18001職業安全衛生管理系統、ISO 31000風險管理系統雖屬不同組織所推動之標準，但卻有相同的模式，推動的過程也有著相似的系統架構，只是不同標準對於風險評估要求及目標不同，如BS 25999營運持續管理系統在於受到危害衝擊後而能持續生存，OHSAS 18001職業安全衛生管理系統目標在於消除工作場所中的危害，降低對中人員安全健康的的損害，而ISO 31000風險管理系統可協助組織符合法規相關要求事項及管理績效的提升。
本研究係針對 BS 25999、 OHSAS 1800及 ISO 31000三種管理系統中風險管理要求及評估範圍，以文獻分析方式，探討不同風險管理系統的風險評估面向，再由ISO 31000風險管理系統的風險評估要求，探討這三類系統在風險評估要求的優缺點及應用，進行利用風險評估與管理的精神，說明企業達成風險管理系統要求的目標的機制。
|
| 摘要(英) |
The growing demands on environmental protection, occupational health and safety, green supply chain, product safety, etc. has greatly increased the complexity of an organization’s operations. Non-controllable external factors such as Japan’s March 11, 2011 natural disasters and the late 2008 United States financial crisis have had great impact on Taiwanese companies because of globalization. It is nearly impossible in the 21st century for an organization to compete in the global market without sound risk management.
Since early 2000, many Taiwanese companies have implemented the occupational health and safety management system, OHSAS 18001, to address changing legislation, customer demands and to protect the workforce. The essence of OHSAS 18001 is to use a systems approach to effective identify and control workplace health and safety risks. Terrorist attack on the World Trade Center in September 2001 brought a new dimension to management as far as business continuity is concerned. BS 25999, the Business Continuity Management standard published by British Standards Institution, aims to assist an organization to maintain its critical business activities during the most challenging circumstances to protect its staff, reputation, and stakeholders’ interest. BS 25999 contains the fundamental principles of and covers the complete life cycle of business continuity management. International Organization for Standardization’s work on ISO 31000, the risk management standard, further emphasizes the importance of integrating the risk management framework as an integral component of an organization’s management system. ISO 31000 is designed to assist an organization to achieve its objectives by identifying and treating risks throughout the whole organization with all business aspects taken into consideration.
Recent developments in risk-based management system standards clearly illustrate the importance of managing an organization’s risks arising from both internal operations and external factors. A common and core element of these management system standards is risk assessment. This study aims to analyze the risk assessment requirements of OHSAS 18001, BS 25999 and ISO 31000. Based on the findings of risk assessment analysis, practical approaches for the design, implementation and continual improvement of the integrated risk management system are proposed.
|
| 關鍵字(中) |
★ 風險管理
★ 風險評估
★ 整合性風險 |
關鍵字(英) |
★ risk management
★ risk assessment
★ integrated risk management system |
| 論文目次 |
目 錄
摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章緖論 1
1.1研究動機 2
1.2研究目的 4
第二章文獻回顧 6
2.1 常見風險管理專有名詞 6
2.2 BS 25999營運持續管理、OHSAS 18001職業安全衛生管理及ISO 31000風險管理系統介紹 7
2.2.1 BS 25999營運持續管理 7
2.2.1.1營運持續管理(BCM)架構 7
2.2.1.2營運持續管理生命週期 8
2.2.2 OHSAS 18001職業安全衛生管理系統 9
2.2.2.1 OHSAS 18001架構 9
2.3.3 ISO 31000風險管理系統介紹 15
2.2.3.1 ISO 31000風險管理系統架構 16
第三章研究方法 20
3.1不同管理系統風險評估關聯性 22
3.1.1風險要求差異比較 22
3.1.2 OHSAS 18001對風險評估的要求 26
3.1.3 ISO 31000風險管理系統對風險管理之要求 27
3.2風險評估的差異性分析 28
第四章結果與討論 30
4.1風險管理原則 30
4.2各國際標準系統比較 30
4.2.1 BS 25999營運持續管理系統推動架構及流程 30
4.2.2 OHSAS 18001職業安全衛生管理系統 36
4.2.3 ISO 31000風險管理系統 39
第五章 結論與建議 44
5.1結論 44
5.2建議 45
第六章參考文獻 46
|
| 參考文獻 |
1. OHSAS 18001：2007職業健康安全管理系統標準，DNV
2. 風險管理作業手冊第二版，行政院研究發展考核委員會，九十五年十一月
3.彭金玉， 趙家民， 企業風險管理的指引-ISO 31000(風險管理系統) 環境與管理研究第十卷第一期(2009)P.19-P.31
4.企業營運持續管理技術手冊，經濟部工業局工業安全衛生技術輔導網站，取自http://proj.moeaidb.gov.tw/cesh/data3/DATA3-2-05.pdf
5.蒲樹盛，組織風險與營運持續管理(BCM, Business Continuity Management) 取自www.rdec.gov.tw/DO/DownloadControllerNDO.asp?CuAttachID=17479
6.李逸綸，某LED廠推動ISO 14001與OHSAS 18001管理系統的成效分析，國立交通大學，工學院產業安全與防災學程碩士論文，中華民國 九十八年九月
7.彭金玉，趙家民，企業風險管理的指引-ISO 31000(風險管理系統)，環境與管理研究第十卷，第一期，P.19-P.3 1，(2009)
8. ISO/FDIS 31000 :2009
9. IEC/FDIS 31010：2009
10.倪福成， 國際標準ISO CD 31000 (2007-06-15) 風險管理—風險管理原則與實施指引，P4-6，CED報導97年6月124期
11.汪大成， 從風險管理的角度看台灣未來建立國家風險評估制度發展的必要性與趨勢之研究－以大陸經濟社會風險評估個案研究為例，風險社會與安全管理學術研討會，民國95年12月14日
12.戴基福，英國政府推行工作場所風險評估及管理的作法，工業安全衛生月刊，P26-50，2007.9
13. 企業經營風險評估及策略規劃，取自http://nas.takming.edu.tw/leesir/4Skeleton/%E4%BC%81%E6%A5%AD %E9%A2%A8%E9%9A%AA%E8%88%87%E8%B2%A1%E7%94%A2%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E8%A6%8F%E5%8A%83/2%E4%BC%81%E6%A5%AD%E7%B6%93%E7%87%9F%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E5%88%86%E6%9E%90.pdf
14.OHSAS 18002：2000，BSI
15. IRM_standard_Chinese.pdf，取自http://www.theirm.org/publications/documents/IRM_standard_Chinese.pdf
16.林瑞玉，職業安全衛生風險評估實務，工業安全科技 2008.JUNE
17.林毓堂，國際職業安全衛生管理系統之導入與推動，台灣勞工第11期P.62-71
18.蒲樹盛，從2008中國雪災談營運持續管理(Business Continuity Management, BCM)，工業安全科技， P16-20，2008.APR
|
| 指導教授 |
于樹偉(Shuh-Woei Yu)
|
審核日期 |
2011-7-25 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
