博碩士論文 984204008 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:40 、訪客IP:52.15.63.145
姓名 高譽萍(Yu-ping Kao)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所
論文名稱 醫療支出與生命價值之實證研究—以台灣肝癌病患為例
(The Empirical Relationship between Medical Spending and The value of Life-the Case of liver cancer patients in Taiwan)
相關論文
★ 銀行授信行為之研究★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 投資者之風險屬性與基金理財績效之實證研究★ 台灣家庭夏天用電需求分析
★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型
★ 電子商務對企業經營績效之影響★ 企業經營績效的影響分析-以台灣醫療器材產業為例
★ 有害廢棄物之處理與再利用研究:以A公司為例★ 台灣電燈用電需求量探討--以縣市資料為例
★ 台美股價、匯率、利率之動態關聯-VECM與VECM-GARCH應用★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響
★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析★ 台灣都會區用電需求影響因素實證分析
★ 便利商店現煮咖啡銷售之研究★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究主要是以台灣肝癌病患為研究對象,使用全民健保資料庫2000年承保抽樣歸人檔,分別從醫院及病患的角度進行探討。首先,從醫院的角度觀察醫院的醫療支出與死亡率之間的關係,並估算出生命價值,其次,從病患的角度觀察病患的醫療支出與存活天數之間的關係,並估算出病患的生命年價值。
本研究的分析方法,從醫院的角度,採用橫斷面資料以及長期追蹤資料,分別使用兩階段最小平方法、隨機效果以及固定效果進行分析;從病患的角度,則是使用存活分析中的Cox比例危險模型以及參數模型中的Log-logistic、Log-normal和Gamma三種分配的加速失敗模型進行估計,並利用估計出的邊際效果估算病患的生命年價值。
研究結果顯示,從醫院的角度,醫院病患死亡率與醫院的醫療費用呈顯著負相關,肝癌病患的生命價值約為2千5百萬到3億9千萬元;從病患的角度,個人存活天數與醫療費用呈顯著正相關,存活天數也會隨年齡的增加而減少。本研究估算從1997-2006年間,肝癌病患每年的存活收益價值為283-363萬元,餘命價值約為824-1,058萬元,而生命年價值為275-353萬元。
摘要(英) To estimate the value of lives by virtue of medical spending, the liver cancer patients in Taiwan were taken as subjects on this study. The data used in this paper were taken from the National Health Insurance Bureau claims data during 1996 till 2007. The analyses were performed both in hospital’s approach and the patients’ approach. First, an analysis between hospital expenses and hospital mortality was held, from which the value of life was estimated. Then, the value of a life-year was derived from another analysis between patients’ spending and patients’ survival time.
In the hospital’s approach , cross section data and panel data were taken , and underwent 2SLS, random effect and fixed effect respectively for regression. In the patients’ approach, the survival analysis with Cox proportional hazard model was held, as well as 3 parametric models including log-logistic, log-normal, and Gamma distributions. From which, the marginal effect was derived and the value of a life-year estimated.
As the results shown, the hospital expenses and hospital mortality are negatively related. And the value of life for the liver cancer patients ranges from 25 millions to 390 millions NTD. In the patients’ approach, patient’s spending and patient’s survival time are positively related, and the survival time decreases with age. In this study, annual value of survival gains in 1997-2006 is 2.8-3.6 millions NTD, lifetime value of survival gains is 8.2-11 millions NTD, that implied value of a life year is 2.8-3.5 millions NTD.
關鍵字(中) ★ 生命價值
★ 生命年價值
★ 醫療費用
★ 存活分析
關鍵字(英) ★ medical spending
★ survival analysis
★ value of a life-year
★ value of life
論文目次 目錄
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 生命價值的衡量 5
第二節 生命價值與醫療支出 8
第三章 理論與實證模型 13
第一節 理論模型 13
第二節 存活分析介紹 15
第三節 實證模型介紹 21
第四章 資料來源與變數說明 24
第一節 資料來源 24
第二節 變數說明與基本統計分析 25
第五章 實證分析 42
第一節 醫院角度 42
第二節 病患角度 47
第六章 結論 62
第一節 結論 62
第二節 研究限制與建議 63
參考文獻 65
參考文獻 網站
行政院衛生署:http://www.doh.gov.tw/CHT2006/index_populace.aspx
英文書
1.Kleinbaum, David G. and Klein, Mitchel, Survival analysis A self-learning text, second edition, New York, 2005. P.266-268 & P.463-508
2.Rabe-Hesketh, Sophia and Everitt, Brian, A Handbook of Statistical Analyses using Stata, fourth edition, Boca Raton, 2007. P.149-167
中文書
1.林建甫,存活分析,一版,雙葉書廊,台灣,民國九十七年。
英文文獻
1.Cutler, David M., Allison B. Rosen, and Sandeep Vijan. 2006. “The Value of Medical Spending in the United States, 1960 –2000.” The New England Journal of Medicine, 355: 920-927.
2.Felder, Stefan, Markus Meier, and Horst Schmitt. 2000. “Health Care Expenditure in the Last Months of Life.” Journal of Health Economies19: 679-695.
3.Goebbels, Adrienne F. G., and Andre J. H. A. Ament. 2008. “Estimating the Implicit Value of Statistical Life Based on Public Interventions Implemented in The Netherlands.” International Journal of Technology Assessment in Health Care, 24(4): 495-501.
4.Hall, Robert E., and Charles I. Jones. 2007. “The Value of Life and the Rise in Health Spending.” The Quarterly Journal of Economics: 39-72.
5.Hammitt, James K. 2000.“Valuing Mortality Risk: Theory and Practice.” Environmental Science & Technology, 34(8): 1396-1400.
6.Hammitt, James K. 2007. “Valuing Changes in Mortality Risk: Lives Saved Versus Life Years Saved.”Review of Environment Economics and Policy, 1(2): 228-240.
7.Keeler, Emmett B. 2001“The Value of Remaining Lifetime is Close to Estimated Values of Life.” Journal of Health Economics 20: 141-143.
8.Lakdawallac, Darius N., Eric C. Suna, Anupam B. Jenab, Carolina M. Reyesd, Dana P. Goldmanc, and Tomas J. Philipsone. 2010. “An Economic Evaluation of the War on Cancer.” Journal of Health Economics, 29: 333-346.
9.Murphy, Kevin M., and Robert H. Topel. 2005. “Black-White Differences in the Economic Value of Improving Health.” Perspectives in Biology and Medicine, 48(1): S176-S194.
10.Murphy, Kevin M., and Robert H. Topel. 2006. “The Value of Health and Longevity.” Journal of Political Economy, 114(51): 871-904.
11.Rosen, Sherwin. 1988“The Value of Changes in Life Expectancy.” Journal of Risk and Uncertainty, 1: 285-304.
中文文獻
1.連賢明,「如何使用健保資料進行研究」,經濟論文叢刊36(1): 115-143,國立台灣大學經濟學系,2008。
2.賴亦晨,「醫院權屬別與醫療結果的關聯性—以台灣的肝癌病患為例」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2010。
指導教授 劉錦龍、蔡偉德
(Jin-long Liu、Wei-der Tsai)
審核日期 2011-7-26
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明