博碩士論文 991304007 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:27 、訪客IP:54.198.58.62
姓名 王淑樺(Shu-hua Wang)  查詢紙本館藏   畢業系所 哲學研究所在職專班
論文名稱 環境汙染及其解題--以老子環境倫理思想為進路
(Environmental pollution and its Solution : through Lao Tzu’s Environmentalist ethical thought.)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 全球暖化、溫室效應的議題不斷發酵,「節能減碳」已是各國力推的口號。地球陸地已有四分之一沙漠化,每天有二萬多人因為飢餓而死亡,熱帶雨林可能於百年後消失;人類過去因追求經濟發展,對環境做出無知的行為與活動,致使地球上各地維持生命的生態體系受到嚴重的傷害,最終將影響人類的生存。
大自然的反撲實例,在各國陸續上演,人類已意識到天災的可怕,面對毀滅性的災難降臨時,是無法「人定勝天」的;天災加上人禍的破壞力,更是後患無窮,日本的「311大地震」加上「福島核能外洩」事件,就是血淋淋的案例,人類再不善待地球,人禍的摧毀力量將比天災來得可怕,最後使人類走向滅亡的主因,亦可能就是人類本身。
反「國光石化開發計畫」的環保運動,讓台灣人民對環境汙染的認知加深,政府在面對發展經濟與環境保護的抉擇時,是否該深思人類永續的問題。最快樂的窮國-不丹,國民所得只有台灣的二十分之一,但全國97%的人民卻認為自己很快樂,領導人捨棄與軍事發展,讓國內有限的資源用在民生、醫療、與教育上,全國農民採傳統耕作方式,堅持不用化學肥料,不把自然資產當資源的理念深植民心,與老子的「道」、「自然」、「無為」之理念不謀而合,是此,人類追求快樂,並非得全部寄託在經濟發展上,高品質的生活,是建立豐富的精神生活之上。
老子的《道德經》有五千餘字,是全世界最暢銷的中文書籍,紐約時報甚至將老子列為古今中外世界十大作家之首,其思想影響後代世人既深且遠,本文將採取老子的理念,為全球追求經濟發展造成的環境汙染的盲點,藉由《道德經》中的「慈」、「儉」、「不敢為天下先」的進路解題,進行現代解讀、詮譯,再以 「去奢」、「去甚」、「去泰」的心靈淨化,提出對環境汙染之解題及人類返樸歸真之展望。
摘要(英) Since global warming and the greenhouse effect have become topics of widespread worry lately, “Energy Conservation and Carbon Reduction” officially becomes an environmental protection slogan for countries all over the world.Desertification threatening has covered 25 percent of the earth’s land and everyday there are 20,000 people dead because of hunger. Tropical rainforests may disappear in one hundred years; the ignorant behaviors and activities which human beings had made to the environment in the past due to the pursuit of economic development, resulting in serious injuries to the life-sustaining eco-system of the Earth, which may ultimately lead to human extinction.
The instances of Mother Nature’s fight-back are currently happening one after another in countries all around the world. The mankind has been aware of the severity of terrible natural disasters, that is, when facing the devastating disasters, it is not possible that “Man Can Conquer Nature”. Natural calamities coupled with the destructive power of man-made disasters sometimes make the situation even worse. For instance, the “Japan 311 Earthquake” came along with the “Fukushima Daiichi nuclear disaster”, which truly shows that if human beings do not treat the earth right, man-made destructive power will be more terrible than natural disasters. Eventually, the main cause for mankind extinction may be mankind itself.
The environmental movement, such as “Anti-KuoKuang Petrochemical Plant Project”, has made the people of Taiwan be aware of the severity of environmental pollution. It also makes the government to consider the mankind sustainable coexistence issue when facing the choices between economic development and environmental protection. Take Bhutan for example, it’s the happiest poor country of the world. Although its national income is only one twentieth of Taiwan’s, 97% of the people in Bhutan think that they are happy. The leader of Bhutan abandons military development and makes the best use of the limited resources in people’s livelihood, healthcare and education. The farmers in Bhutan adopt traditional farming methods without using the chemical fertilizers and the concept of “cherish natural assets and resources” is deeply rooted in their mind. This kind of concept perfectly matches with the ideas like “Tao”, “Being natural” and “Being inactive” of the Chinese philosopher “LaoTzu”. This proves that the happiness we pursuit is not totally relied on economic development; on the contrary, the highest quality of life relies on the rich spiritual life.
The "Tao Te Ching" of Lao Tzu has over five thousand words and it is the world’s best-selling Chinese book. The New York Times even listed “Lao Tzu” as the best of the ancient and modern world’s top ten writers. His thinking affects the future generations of the world far and wide. This essay will adopt the philosophy of Lao Tzu and use the modern interpretation of the three basic virtues like “compassion”, “frugality” and “humility” of “Tao Te Ching” to solve the blind spot of the environmental pollution caused by the global pursuit of economic development. Then, use the soul purification methods like “putting away extravagance”, “putting away excessive effort” and “putting away easy indulgence” of “Taoism” to provide solutions to the environmental pollution and future prospect of returning to innocence for human beings.
關鍵字(中) ★ 環境汙染
★ 老子
★ 永續發展
★ 國光石化
關鍵字(英)
論文目次 目錄
中文摘要.............................I
英文摘要.............................II
致謝...............................IV
目錄...............................V
導論
前言...............................1
第一節 研究動機與顯題......................1
第二節 研究目的與哲學性.....................3
第三節 前人研究成果整理分析...................5
第四節 研究範圍與方法......................19
結語...............................21
第一章 當前的環境問題及其衝擊
前言...............................23
第一節 變色的山河.......................24
一、破壞地球環境之三大主要汙染..................25
二、當今人類身歷其境的環境衝擊..................30
第二節 文明的陷阱........................34
一、失控的進步..........................34
二、科技成癮...........................38
三、過度開發...........................41
第三節 成長的極限........................46
一、成長的極限..........................46
二、台灣環境變遷.........................50
三、永續發展...........................53
 結語..............................57
第二章 國光石化開發計畫案的反思及推想
前言...............................59
第一節 國光石化開發計畫案推動過程................59
一、概述.............................59
二、建廠之需求.........................61
三、國光石化撤案........................65
第二節 國光石化之評議及哲學涵義.................70
一、國光石化外部成本分析..................... 70
二、內部價值評議........................74
三、案件隱含的哲學涵義/環境倫理涵義..............78
第三節 經濟與環保........................80
一、省思環保與經濟發展之平衡..................81
二、石化業未來發展方向.....................83
三、台灣整體結構與政策走向...................85
結語...............................86
第三章 老子環境倫理思想實踐補給之道
前言...............................88
第一節 綠色環境觀之理念與實踐.................89
一、告別寂靜的春天.......................89
二、綠色啟動 ......................... 91
三、環境的反省與實踐......................94
第二節 《道德經》思想概觀及其環境哲學涵義............99
一、《道德經》的道論......................99
二、《道德經》的自然觀.....................104
三、《道德經》思想的環境哲學涵義................107
第三節 環境教育與《道德經》環境哲學之現代運用.........112
一、環境教育之梗概.......................112
二、環境教育可能發揮的功能...................114
三、《道德經》思想與環境教育的運用...............117
結語.............................119
結論..............................121
參考文獻............................127
參考文獻 參考文獻
一、 中文資料
(一)、中文書籍
王邦雄,1993,《老子的哲學》,台北市:東大圖書股份有限公司,八版。
王邦雄,2005,《老子道》,台北市:漢藝色研文化事業有限公司,初版。
王邦雄,2010,《老子道德經的現代解讀》,台北市:遠流出版事業股份有限公司,初版。
王弼,1974,《老子注》,台北市:河洛圖書出版社,初版。
王復蘇,2009,《道德經啟示錄》,台北市;復御管理股份有限公司,初版。
勾紅洋,2010,《低碳陰謀:一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》,台北市:英屬維京群島商高寶國際有限公司台灣分公司,初版。
中國21世紀議程管理中心.中美可持續發展中心(譯),William McDonough.Michael Braungart(著),2008,《從搖籃到搖籃:綠色經濟的設計提案》(Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things, 2002) ,新店市:野人文化股份有限公司,初版。
丘羽先.李欣容.許貴運.童一寧.黃孝如.楊舒琄.蔡菁芳.顧淑馨(譯),Thomas L. Friedman(著),2008,《世界又熱、又平、又擠》(Hot, Flat, crowded, 2008),台北市:天下遠見出版股份有限公司,初版。
古蒙仁,2008,《溫室中的島嶼》,台北市:三民書局股份有限公司,初版。
台灣師範大學翻譯研究所筆譯組.賴慈芸教授(譯),Diane Wilson(著),2010,《卯上台塑的女人》(An Unreasonable Woman, 2006),中和市:社團法人台灣蠻野心足生態協會,初版。
石慧瑩.江明修,2012,〈環境正義的公民行動:以環保類「非營利組織」為例〉,輯於楊祖漢.楊自平主編,《綠色啟動:重探自然與人文的關係3》,中壢市:國立中央大學出版中心,初版。
朱建民.葉保強.李瑞全,2005,《應用倫理與現代社會》,台北市,國立空中大學,初版。
朱維煥,2001,《老子道德經闡釋》,台北市:臺灣學生書局,初版。
伍鴻宇,2011,《儒家思想與生態文明──第五屆儒學國際學術研討會論文集》,台北市:台灣學生書局有限公司,初版。
牟宗三,1993,《才性與玄理》,台北市:台灣學生書局,初版。
牟宗三,1997,《中國哲學十九講》,台北市:台灣學生書局,初版七刷。
李永展.伏嘉捷.王塗發.李欣哲.劉志堅.鄭益明.王俊秀,2000,《台灣現況》,台北市:綠科資訊有限公司──看守台灣研究中心,初版。
李申,1994,《老子與道家》,台北市:台灣商務印書館股份有限公司,初版。
李培超,2001,《自然的倫理尊嚴》,南昌市,江西人民出版社,初版。
狄明德.魏明德(主編),2001,《環保與人文智慧》,台北市:光啓文化事業,初版。
杜政榮.吳天基.江漢全,2001,《環保與生活》,蘆洲市:國立空中大學,初版。
吳怡,2008,《新譯老子解義》,台北市:三民書局股份有限公司,三版。
吳晟.吳明益,2011,《濕地、石化、島嶼想像》,台中北市:有鹿文化事業有限公司,初版。
林安梧,2002,《老子道德經新譯》,台北市:讀冊文化事業公司,再版。
林俊全,2008,《台灣的十大地理議題》,新店市:遠足文化事業股份有限公司,初版。
林俊義,1989,《自然的紅燈》,台北市:自立報系文化出版部,初版。
金恆鑣等(譯),Manuel C. Molles Jr.(著),2005,《生態學:概念與應用》(Ecology, 2003),台北市:美商麥格羅希爾國際股份有限公司.台灣分公司,初版。
金恆鑣,2000,《讓地球活下去》,台北市:天培文化有限公司,初版。
金鑒明.周富祥,1999,《環境科學概論》,土城市:科技圖書股份有限公司, 6版。
周儒.張子超.黃淑芬(譯),David C. Engleson & Dennis H. Yockers(著),2006,《 環境教育課程規劃》(A Guide to Curriculum Planning in Environmental Education, 1994),台北市:五南圖書出版股份有限公司,初版。
居芮筠.楊駿北.童貴珊.潘美玲.郭怡青,2009,《守望環保人間道:永續地球村》,台北市:經典雜誌 財團法人慈濟傳播人文志業基金會,初版。
洪蘭(譯),Martin E. P. Seligman(著),2009,《真實的快樂》(Authentic Happiness, 2003),台北市:遠流出版事業股份有限公司,二版。
高一中(譯),Donella Meadows, Jorgen Randers & Dennis Meadows(著),2007,《成長的極限:三十週年最新增訂版》(Limits to Growth: The 30-Year Update, 2004),臺北市:臉譜出版社,初版。
袁中新,2000,《環境倫理與科學》,台北市:巨流圖書公司,二版。 
袁保新,1991,《老子哲學之詮釋與重建》,土城市:文津出版社,初版。
翁義聰.鄧伯齡.馮雙.何一先,2011,《2011國家重要濕地導覽手冊》,台北市:內政部營建署城鄉發展分署,初版。
張晴,2010,《綠生活,愛地球》,台北市:老樹創意出版中心,初版。
許志義.陳澤義.周鳳瑛,2000,《溫室效應與永續發展》,台北市:俊傑書局股份有限公司,初版。
許金聲.程朝翔(譯),Abraham Maslow(著),1987,《動機與人格》(Motivation and Personality,1970),北京市:華夏出版社,初版。
陳有祺,2005,《濕地生態工程》,台中市:滄海書局,初版。
陳文德,2001,《老子.莊子.孫子》,台北市:遠流出版事業股份有限公司,初版。
陳王琨,2003,《環境管理概論──環境教育與科技管理》,台北縣:高立圖書有公司,初版。
陳念萱,2007,《不丹漫遊:途經印度浮光掠影》,台北市:賽尚圖文事業有限公司,初版。
陳國成.江瑞湖,1990,《環境科學概論》,台北市:大中國出版社,一版。
陳鼓應,2002,《老子今註今譯及評介》,台北市:臺灣商務印書館股份有限公司,三次修訂版。
施正鋒(主編),2004,《生態環保》,台北市:財團法人國家展望文教基金會、台灣心會,初版。
勞思光,1997,《新編中國哲學史(一)》,台北市:三民書局股份有限公司,增訂九版。
湯京平.蕭代基,2011,《經濟發展、環境保護與民主參與──我國環境影響評估的功能與挑戰》,台北市:中華經濟研究院出版社,初版。
曾華璧,2001,《人與環境:臺灣現代環境史論》,台北市:正中書局,初版。
黃紫婕,2011,《我在幸福之地•不丹》,台北市:商周出版,初版。
黃晨淳,2002,《老子名言的智慧》,台北市:好讀出版社,初版。
黃德海,2007,《台塑打造石化王國──王永慶的管理世界》,台北市:天下遠見出版股份有限公司,初版。
楊明華,2010,《有關環保的100個知識》,台北市:驛站文化股份有限公司,一版。
楊盛行.王繼國,2010,《廢棄物減量與再利用》,台北市:國立空中大學,初版。
葉韋利(譯)太田康介(著),2012,《被遺忘的動物們──日本福島第一核電廠警戒區紀實》(のこされた動物たち: 福島第一原発20キロ圏内の記録,2011),台北市:行人文化實驗室,初版。
葉欣誠,2010,《抗暖化關鍵報告:台灣面對暖化新世界的6大核心關鍵》,台北市:新自然主義股份有限公司,初版。
葉保強,2010,《企業倫理》,台北市:五南圖書出版股份有限公司,二版。
達娃(譯),Ronald Wright(著),2007《失控的進步──復活節島的最後一棵樹是怎樣倒下的》(A Short History of Progress, 2005),新店市:野人文化股份有限公司,初版。
趙佳儀(譯),館野正美(著),2003,《老莊思想圖解》(老莊の思想),台北市:商周出版股份有限公司,初版。
廖月娟(譯),Jared diamond(著),2006,《大崩壞:人類社會的明天?》(Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, 2004),台北市:時報文化出版企業股份有限公司,初版。
蔡伸章(譯),Denis Frank Owen(著),2006,《生態學是什麼?》(What is Ecology?, 1860),台北市:書泉出版社,初版。
蔡仁厚,2008,《中國哲學史》,台北市:台灣學生書局,初版。
劉水源,1993,《生存危機:環境污染與生態失衡》,台北市:臺灣商務出版股份有限公司,初版。
劉奕良,2008,《廢氣變黃金──參與全球碳減量的經驗》,台北市:卓越國際媒體股份有限公司,初版。
劉森堯(譯),Josef pieper(著),2009,《閒暇:一種靈魂的狀態》(Leisure: The Basis of Culture, 1995),台北市,立緒文化事業有限公司,二版。
鄭先祐,1992,《生態環境影響評估》,新北市:財團法人徐氏基金會,初版。
黎湛平 (譯),Fred Krupp & Miriam Horn(著),2010,《大契機:21世紀綠能新經濟力》(Earth, the sequel: therace to reinvent energy and stop global warming, 2008),新店市:木馬文化事業有限公司,初版。
謝志誠.何明修,2011,《八輕遊台灣:國光石化的故事》,新北市:左岸文化事業有限公司,初版。
謝明珊(譯),Jan Hancock(著),1991,《人類與環境的權利:權利、倫理與法律》(Environmental Human Rights: Power, Ethics and Law, 1990),土城市:文津出版社,初版。
謝宗林.李華夏(譯),Adam Smith(著),2000,《國富論I》(The Wealth of Nations
  ,1776),臺北市:先覺出版社。
韓廷一,2003,《老子道德經新解讀》,台北市:紅螞蟻圖書有限公司,初版。蕭振邦,2009,《深層自然主義:《莊子》思想的現代詮釋》,台北縣:東方人文學術基金會,修訂版。
蕭新煌.朱雲鵬.蔣本基.劉小如.紀駿傑.林俊全,2003,《永續台灣2011》,台北市:天下遠見出版股份有限公司,一版。
簡又新(等著),1990,《邁向21世紀的環保人》,台北市:創意力文化事業有限公司,初版。
蘇雅薇.楊幼蘭(譯),Chris Goodall(著),2009,《綠能經濟真相和你以為的不一樣:3年內,產業錢景和你我生活將如何改變?》(Ten Technologies to Save the Planet, 2008),台北市:大是文化有限公司,初版。
(二)、中文論文
包安妮(研撰),王邦雄.王財貴(指導),2005/06,《老莊道家善惡觀之研究》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
史慧玲(研撰),袁保新(指導),1996/06《道家的環境哲學》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
林秀娟(研撰),蕭振邦(指導),2007/07,《探討傅可思(Michael Allen Fox)動物權利理念之轉變及其涵義》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
林君玲,(研撰),蕭振邦(指導),2012/07,《從《中庸》看台灣的環境永續》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
林新為,(研撰),蕭振邦(指導),2010/06,《從《周易》思想探究「生態良知」之動力》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
吳鈺崧(研撰),蕭振邦(指導),2005/01,《對非人類物種的倫理反思:從價值理論探討人類應有的態度》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
吳宸緯(研撰),林遠澤(指導),2010/12,《以J. Baird Callicott的生態永續進路論國土保育問題》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
謝煥良(研撰),馮滬祥(指導),1996/06,《莊子的環境倫理學》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
張謹如,(研撰),林安梧.蕭振邦(指導),2009/06,《《道德經》「無為而治」意蘊之探析》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
彭馨慧(研撰),王邦雄(指導),2001/06,《老子法自然的美學》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
廖雅慧(研撰),陳錫勇(指導), 2010/06,《《老子》的道、德論》,台北市:中國文化大學中國文學研究所碩士論文。
黃琳洪(研撰),蕭振邦(指導),2008/06,《從倫理關懷探究素食主義》,中壢市:中央大學哲學研究所碩士論文。
蕭振邦,2006,〈當前環境正義論述的困境〉,發表於佛光大學哲學研究所主辦之「應用倫學學術研討會」。
蕭振邦,2012,《析評〈超越人類中心主義〉》,國立中央大學文學院哲學研究所2011學年度環境倫理學講義,中壢市:國立中央大學文學院哲學研究所。
蕭振邦,2012,《析論Leopold〈大地倫理〉論述》,國立中央大學文學院哲學研究所2011學年度環境倫理學講義,中壢市:國立中央大學文學院哲學研究所。
蕭振邦,2012,《析評〈超越人類中心主義〉》,國立中央大學文學院哲學研究所講義,中壢市:國立中央大學文學院哲學研究所。
蕭振邦,2011,《析評〈人類中心主義與非人類中心主義辨難〉》,國立中央大學文學院哲學研究所2010學年度環境倫理學講義,中壢市:國立中央大學文學院哲學研究所。
蕭振邦,2012,《幸福期許與環境破壞》,國立中央大學文學院哲學研究所講義,中壢市:國立中央大學文學院哲學研究所。
(三)、中文期刊
王豐年,2007,〈老子消費觀的環保意義〉,《哲學與文化月刊》,第25卷第9期,台北市:哲學與文化月刊雜誌社,頁856-864。
王采淇,2011,〈從儒、道理論比較研究探尋建立道家工夫論之路徑〉,《鵝湖月刊》,第三七卷第一期總號第四三三,台北市:東方人文學術研究基金會,頁28-42。
李瑞全,2011,〈七十億人口的道德兩難:儒家的回應〉,《鵝湖月刊》第三七卷第六期總號第四三八,台北市:東方人文學術研究基金會,頁1。
李瑞全,2010,〈全球暖化與永久和平〉,《鵝湖月刊》,第三五卷第七期總號第四一五,台北市:東方人文學術研究基金會,頁1。
李瑞全,1999,〈儒家之「永續發展」基本理念〉,《應倫通訊》第10期,中壢:國立中央大學文學院,頁31。
李漢相,2002,〈老子「德」的涵義〉,《鵝湖月刊》,第二七卷第八期總號第三二0,台北市:東方人文學術研究基金會,頁24-28。
汪靜明,2009,〈學校環境教育的理念與原理〉,《環境教育季刊》第43期,頁11-5。
林遠澤,2005,〈責任倫理學的責任問題──科技時代的應用倫理學基礎研究〉,《台灣哲學研究》第5期,台北市:桂冠圖書公司,頁297-343。
高柏園, 2000,〈道家思想對環境倫理的回應態度〉,《鵝湖學誌》第二十五期,台北市:東方人文學術研究基金會.中國哲學研究中心,頁42-60。
高柏園,2004,〈論老子思想中的可持續性〉,《人文學報》第29期,中壢市:中央大學文學院,頁50-66。
曾春海,2007,〈生態學及道家向度的環保理念〉,《哲學與文化月刊》第25卷第9期,台北市:哲學與文化月刊雜誌社,頁803-813。
許惠悰,2005,〈看守台灣:綠色消費與綠色市場的制約研究〉,《看守台灣》第7卷第1期,頁16-20。
陳德和,2007,〈老莊思想與實踐哲學〉,《鵝湖月刊》,第三四卷第10期總號第四0六,台北市:東方人文學術研究基金會,頁28-37。
葉保強,2004/06,〈企業責任與可續性倫理〉,《人文學報》第29期,中壢市:國立中央大學文學院,頁70-81。
葉海煙,2007,〈生態保育與環境倫理的道家觀點〉,《哲學與文化月刊》,第25卷第9期,總號第292期,台北市:哲學與文化月刊雜誌社,頁814-823。
楊冠政,1999,〈邁向全球化的環境倫理〉,《哲學雜誌》第30期,台北市:業強出版社,頁4-33。
楊勝欽,2010,〈不只是環境正義而已〉,《鵝湖月刊》,第三六卷第六期總號第四二六,台北市:東方人文學術研究基金會,頁45-53。
廖耆煬,2004,〈從西方環境倫理思想看「京都議定書」〉,《應用倫理研究通訊》第30期,中壢市:國立中央大學文學院哲學研究所,頁3-12。
鄭執翰,2005,〈在後勁呼吸的自由:兼論反五輕運動的歷史思考〉,《生態台灣季刊》第9期,頁24。
潘朝陽,2002,〈周易的環境倫理即其大地關係〉,《師大地理研究報告》第37期,台北市:台灣師範大學出版部,頁44。
潘朝陽,2009,〈從八八災難當知敬畏天地〉,《鵝湖月刊》第35卷第3期,台北市:東方人文學術研究基金會,頁1。
蕭振邦,2001,〈人類如何對待自然:一個環境倫理學的反思〉,《人文學報》第23期,中壢市:中央大學文學院,頁273-309。
蕭振邦,2010,〈《中庸》思想的環境倫理涵義探討〉,《鵝湖月刊》第三五卷第七期總號第四一五,台北市:東方人文學術研究基金會,頁32-42。
蕭振邦,2001,〈人類如何對待自然:一個環境倫理學的反思〉,《人文學報》第23期,中壢市:國立中央大學文學院,頁269-311。
蕭振邦,2000,〈大地美學:其議題及可能開展〉,《鵝湖學誌》第二十五期,台北市:東方人文學術研究基金會.中國哲學研究中心,頁99-144。
蕭振邦,2002,〈生態旅遊︰一種發生在人內部的活動〉,〈生態旅遊與環境倫理〉《應用倫理研究通訊》第24期,(生態旅遊與環境倫理專號),中壢市:中央大學文學院,頁10-27。
蕭振邦,2010,〈家變:《2010》的環境倫理反思〉,《鵝湖月刊》第三六卷第六期總號第四二六,台北市:東方人文學術研究基金會,頁1-14。
蕭振邦,2004,〈環境倫理規範及其集體行動之間隙探究〉,《人文學報》第29期,中壢市:國立中央大學文學院,頁163。
英文文獻
Aldo Leopold, 1987, A Sand County Almanac -- And Sketches Here and There, New York: Oxford University Press.
Diane Wilson, 2005, An unreasonable Woman : a true story of shrimpers, politicos, polluters, and the fight for Seadrift, Texas, (Chelsea Green Pub Co, First Edition edition.)
Donella Meadows, Jorgen Randers and Dennis Meadows, 2005, Limits to Growth: The 30-years Update, 3rd rev., expanded and updated ed., London: Earthscan.
Flyvbjerg, B., 1998, Rationality and Power: Democracy in Practice, Chicago, IL: University of Chicago Press.
Michael Allen Fox, 1999,Deep Vegetarianism,Philadelphia: Temple University Press.
Leopold, Aldo, 2001, A Sand County almanac, New York: Oxford University Press.
Louis Pojman, Louis, 2005, “Virtue-based Ethical Theory,” in How Should We Live?: An Introduction to Ethics, Belmont, CA.: Thomson-Wadsworth.
Meadows, Donella, Randers, Jorgen, and Meadows, Dennis, 2005, Limits to Growth: The 30-years Update, 3rd rev., expanded and updated ed., London: Earthscan.
Michael Allen Fox, 1999, Deep Vegetarianism, Philadelphia: Temple University Press.
O’Connor, M., 1994, “Is Sustainable Capitalism Possible? ”in Is Capitalism Sustainable: Political Economy and Politics of Ecology, edited by M. O’Connor, New York: Guilford.
Paul W. Taylor, 1989, Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics, second printing, with corrections, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Michael E. Zimmerman, J. Baird Callicott, George Sessions, Karen J. Warren, John Clark & Karen Warren, 2001, Environmental Philosophy: From Animal Rights to Radical Ecology , 3rd Edition, New Jersey: Prentice Hall.
Rachel Carson, 1994, Silent spring, Boston : Houghton Mifflin.
Stephen Wearing and John Neil, 1999, Ecotourism : impacts, potentials, and possibilities, Oxford ; Boston : Butterworth-Heinemann.
Tom Regan, 2004, The Case for Animal Rights, updated with a new preface, California: University of California Press.
二、 中英文網路資料
ETtoday國際新聞,2012年6月8日〈科學家警告:地球正走向災難性的大崩壞!〉ETtoday網,URL = http://www.ettoday.net/news/20120608/55225. htm。(交互參照LIVE SCIENCE, Environment, Livescience Website, URL = Shttp://www.livescience.com/ environment/。(2012年6月8日瀏覽)
MBA智庫百科,2012年05月21日,〈綠色產業〉,URL = http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%BB%BF%E8%89%B2%E4%BA%A7%E4%B8%9A。(2012年10月05日瀏覽)
大紀元,2007年5月8日,〈重工業密集消耗能源 中共曼谷會議承諾兌現無期〉,環境資訊中心,URL = http://e-info.org.tw/node/22306。(2012年9月18日瀏覽)
大愛影音網,〈漂浮的未來系列專題〉,URL = http://media.newdaai.tv/?v=177。(2012年7月2日瀏覽) 李政達,2011月6日21日,〈塑化劑風暴〉,自由時報電子報,URL = http://www.l ibertytimes.com.tw/2011/new/jun/ 21/today-family1.htm。(2012年2月8日瀏覽)
中央大學秘書室第一組,2012年8月1日,〈水壓誘發地震 馬國鳳教授成果登上《Science》〉,國立中央大學新聞,URL = http://www.sciencemag.org/content/ 337/6093/459.short。(2012年8月1日瀏覽)
中華民國環保法規資料中心,2002年12月11日,《環境基本法》,http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/811708521.html。(2012年9月19日瀏覽)
中華民國經濟部工業局,2009年1月14日,《因應三輕更新計畫獲環保署環評委員會議通過召開仁大工業區等石化業者未來發展座談會》,財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心──科技產業資訊室,URL = http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/policy/2009/policy_09_013.htm。(2012年8月18日瀏覽)
王茜穎,2008年4月14日,〈世界最酷的公司 歡迎蹺班去衝浪!〉,《商業周刊》第1064期, URL = http://www.businessweekly.com.tw/ webarticle.php?id=31685。(2012年6月15日瀏覽)     
王惠綿,2012年05月07日,〈日本進入"零核電"時代〉,中國青年報,URL =http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/sjjj/qy/201205/07/t20120507_23298804.shtml。 (2012年05月07日瀏覽)
台塑石化股份有限公司,2004,〈台塑六輕:填海造陸〉,台塑FPCC網,URL = http://www.fpcc.com.tw/six/six_1.asp。(2012年2月1日瀏覽)  
台灣中油股份有限公司,2006年1月19日,〈最新訊息:國光石化科技公司正式成立〉,URL=http://www.cpc.com.tw/big5/information/index01. asp?sno=261&pno=12。(2012年5月12日瀏覽)郭為篤,2012年7月10,〈「儉樸使我富足」烏拉圭總統捐九成薪、老爺車代步〉,中時電子報,URL = http://tw.news.yahoo.com/儉樸使我富足──烏拉圭總統-捐九成薪-老爺車代步-213000821.html。(2012年7月10曰瀏覽)
朱淑娟,2009年6月10日,〈我還會留在地球〉,彰化縣環境保護聯盟,URL =http://tepucd.moc.tw/modules/newbb/viewpost.php?viewmode=compact&order=ASC&forum=11。(2012年9月13日瀏覽)
朱淑娟,2009年6月9日,〈國光石化換地捲土重來/一審即進入二階環評∕環團:國家未來還能倚靠石化業?〉,環境報導新聞網,URL = http://shuchuan7.blogspot.tw/2009_06_10_archive.html。(2012年1月3日瀏覽)
朱淑娟,2010 年7月30日,〈六輕是工安事故?環團:六輕已出現系統性問題〉,環境資訊中心,URL = http://e-info.org.tw/node/57813。(2011年12月30日瀏覽)          
朱淑娟,2010年04月14日,〈國光石化二階環評 300多項調查不足 退回補件〉,環境資訊中心,URL = http://e-info.org.tw/node/53836。(2012年9月15日瀏覽)
朱淑娟,2011年2月14日,〈國光石化五百天──九大程序不正義!〉,環境資訊中心,URL = http://e-info.org.tw/node/63647。(2011年2月14日瀏覽)
朱淑娟,2011年01月25日,〈大城濕地 什麼級的濕地都不是〉,環境報導,URL = http://shuchuan7.blogspot.tw/2011/01/2011.html。(2012年9月14日瀏覽)。
呂雪彗,2009年04月13日,〈綠色產業 500億商機在握〉,工商時報,URL = http://tw.myblog.yahoo.com/jw!z1hqUIqZFRlDBKntAtKT.XJIAw--/articlemid=4771。 (2012年10月05日瀏覽)
阮怡瑜,2011年04月03日,〈國光石化案不簽連署書 馬英九遭嗆「下台」〉,自由時報電子報,URL = http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=481327&type=%E6%94%BF%E6% B2%BB。(2012年9月12日瀏覽)。
李晏, 2009年3月10日,〈綠色工作及新經濟的崛起〉,台灣環境資訊協會,URL = http://www.earthday.org.tw/node/535。(2012年10月11日瀏覽)彰化縣養殖魚業發展協會,〈國光石化開發案簡介〉,URL = http://www.wangkung. tw/zh/ qa/2.html。(2012年9月13日瀏覽)
周同,2006年5月19日,〈環球好評:長江三峽大壩帶給人們的是什麼?〉,大紀元,URL= http://www.epochtimes.com/b5/6/5/19/n1323129.htm。(2012年5月31日瀏覽)
季平,2011年11月28日,《聯合國氣候變遷會議 今在南非揭幕》,中央廣播電台,URL = http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=329562&id=2&id2=2。(2012年9月18日瀏覽)
季平,2011年11月28日,〈聯合國氣候變遷會議 今在南非揭幕〉,中央廣播電台,URL = http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=329562&id=2&id2=2。(2012年9月18日瀏覽)
屈波,2012年5月16日,〈報告稱2030年兩個地球才能滿足人類需求〉中國青年報,URL =http://big5.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/201205/16/t20120516_23327115.shtml。(2012年5月31日瀏覽)
易春木,2010 年8月24日,〈環保與企業-麥寮的台塑六輕〉,雲林時光,URL = http://blog.yunlin.me/2010/08/24/6-2/。(2012年9月19日瀏覽)
林日揚,2007年7月,〈危機年代〉,《經典雜誌》108期,財團法人慈濟傳播文化志業基金會,URL = http://taipei.tzuchi.org.tw/rhythms/magazine/content/108/ eco01.htm#top。(2012年5月31日瀏覽)
林碧堯,1995年7月,〈台電應終止擴建蘭嶼核廢場〉,台灣教授協會通訊第三期,URL = http://taup.yam.org.tw/comm/comm9507/tpdc5700.html。(2012年9月12日瀏覽)
邱展光.陳秀蘭,2008年06月25日,〈國光石化 落腳彰化〉,《經濟日報》,苦勞網,URL = http://www.coolloud.org.tw/node/52606。(2012年9月12日瀏覽)
胡慕情,2010年8月23日,《訓練白海豚轉彎?專家:不可能的事》,公視議題中心,URL = http://pnn.pts.org.tw/main/?p=7348。(2011年9月9日瀏覽)
唐雅陵,2012年5月19日,《巴西北部東北部極端氣候不尋常》,大紀元電子報,URL = http://www.epochtimes.com/b5/12/5/19/n3592450.htm。(2012年5月21日瀏覽)
張子清,2011年12月11日,《南非氣候變遷會議 通過2015年路線圖》,中央廣播電台,URL = http://tw.news.yahoo.com/%e5%8d%97%e9%9d%9e% e6%b0%a3%e5%80%99%   e8%ae%8a%e9%81%b7%e6%9c%83%e8%ad% b0-%e9%80%9a%e9%81%8e2015%e5%b9%b4%e8%b7%af%e7%b7%9a%e5%9c%96-033800068.html。(2011年12月11日瀏覽)
張楊乾,2011年12月2日,〈【德班會議觀察】加拿大恐撤簽《京都議定書》〉,環境資訊中心,URL = http://e-info.org.tw/node/72109。(2012年9月18日瀏覽)
莫聞,2011‎年‎1‎月‎11‎日,《2011台灣回顧:六輕工安頻傳 居民火大》,台灣環境資訊協會,URL = http://e-info.org.tw/taxonomy/term/1644/0/feed。(2012年1月30日瀏覽)
陳吉仲.黃炳文,2010年9月9日,《石化產業對全國經濟的貢獻之真相》,公視新聞議題中心,URL = http://protectsousachinensis.blogspot.tw/2010/09/blog-post_10.html。(2012年5月12日瀏覽)
陳慧萍.林毅璋,2011年4月17日,《監院報告/彰雲缺水源 不宜蓋國光:地層下陷防治成效不如預期》,自由時報電子報,URL = http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/7/today-t1.html。(2012年9月16日瀏覽)
曹逸雯,2011年11月8日,《朝石化高值化發展 中油、台橡、富邦金創合資成立台耀》,今日傳媒,URL = http://www.nownews.com/2011/11/08/91-2756112.htm。(2012年8月12日瀏覽)
曹逸雯,2011年6月16日〈台灣石化業需升級轉型 施顏祥:質在台灣、量在海外〉URL = http:// www.nownews.com/2011/06/16/91-2720804.htm。(2012年8月16日瀏覽)
葉明峯,〈與國際接軌──活化台灣經濟的核心關鍵:第四章 產業高值化計畫〉,頁143 ,URL = http://www.cepd.gov.tw/att/files/P013-023-%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E8%A7%80%E9%BB%9E.pdf。(2012年6月23日瀏覽)
曾國華編輯,2012年6月4日,〈北極驚現15萬個甲烷氣泡噴泉:暖化加速度〉,財團法人中央廣播電臺,URL = http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=358635。(2012年7月15日瀏覽)
曾慧雯.李欣芳.陳詩婷.王孟倫,2012年7月1日,〈油電雙漲 省電拚電費8折〉,自由電子報,URL = http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/1/today-t1.htm。(2012年7月1日瀏覽)
黃沛云,2011年4月22日,〈台灣石化產業 學者:應朝高值化發展〉,新頭殼 newtalk,URL = http://n.yam.com/newtalk/fn/201104/20110422029709.html。(2012年8月15日瀏覽)
楊宗興,2008年1月25日,〈雲林離島工業區環評遭駁回/國光放話:可能出走海外設廠〉,苦勞網,URL = http://www.coolloud.org.tw/node/15543。(2012年3月5日瀏覽)
楊雨青,2011年04月22日,〈追求永續發展 總統宣布暫停國光石化案〉,中央廣播電台,URL = http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx? nid=292934。(2012年9月13日瀏覽)
楊琇羽,2012年1月4日,〈厄瓜多爾法院維持原判 雪佛龍需賠180億美元〉,華視新聞網,URL=http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201201/201201040907995.html 。(2012年1月4日瀏覽)
詹長權,2011年10月25日《跨科際閱讀:台灣石化產業發展的新加坡條件》,科學人文跨科際人才培育計畫數位平臺,URL = http://shs.ntu.edu.tw/shs/?p=6964。(2011年10月25日瀏覽)
管淑平,2012年7月26日,〈短短4天 格陵蘭97%冰原融化〉,自由時報,URL = http://tw.news.yahoo.com/短短4天-格陵蘭97-冰原融化-203746834.html。(2012年7月26日瀏覽)
廖靜蕙,2010年5月12日,〈國光石化不玩了? 居民怒吼:歡迎去中國!〉,環境資訊中心,URL = http://e-info.org.tw/node/55326。(2012年9月14日瀏覽)
經建會,2009年9月25日,〈新聞稿:全球綠色工作機會崛起〉,行政院經濟建設委員會,URL = http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0011564。(2012年10月11日瀏覽)
經濟部,2011年4月22日,〈國光石化環評後經濟部新聞稿〉,經濟部電子報,URL = http://www.moea.gov.tw/Mns/government/news/EpaperDetail.aspx?volume=20110422。(2012年9月19日瀏覽)
經濟部水利署,2010年5月29日〈台灣海岸:台灣海岸概況〉,URL = http://   www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=12592&CtNode=3133。(2012年7月15日瀏覽)
經濟部能源局,2012年10月01日,〈關於本計畫:計畫簡介〉,綠色能源產業資訊網,URL =http://www.taiwangreenenergy.org.tw/About/default.aspx。(2012年10月05日瀏覽)                   
維基百科,2012年6月25日,〈國光石化開發案〉URL = http://zh.wikipedia.           org/zh-tw/%E5%9C%8B%E5%85%89%E7%9F%B3%E5%8C%96%E9%96%8B%E7%99%BC%E6%A1%88。(2012年9月12日瀏覽)
環境資訊中心,2010年8月11日,〈全球暖化、海平面上升 吐瓦魯、吉里巴斯陷滅國危機〉,東森新聞網,URL = http://e-info.org.tw/node/58255。(2012年7月15日瀏覽)。
謝雯凱,2011年12月2日,〈【德班會議觀察】年度談判 聚焦四大議題〉,環境資訊中心,URL = http://e-info.org.tw/node/72111。(2012年9月18日瀏覽)
魏紜鈴,2012年6月6日,〈環保不是油電雙漲遮羞布〉,中央社,URL = http://news.cts.com.tw/cna/politics/201206/201206061019501.html。(2012年7月13日瀏覽)
蘇岱崙.楊桂華,2003年12月12日,〈天災侵蝕台灣島變瘦 近三十年比過去一萬年增加五倍〉,蘋果日報,URL = http://www.appledaily.com.tw/article/headline/20031212/563744。(2012年7月15日瀏覽)
羅彥傑,2008年12月09日,〈環境荷爾蒙汙染 男人女體化〉,自由時報,彰化縣境保護聯盟,URL = http://tepucd.moc.tw/modules/news/index.php? storytopic=3&start=45。 (2012年7月5日瀏覽)
Giuseppe Etiope , 20 May 2012, “Climate science: Methane uncovered”,《Nature Geoscience》,URL = http://www.nature.com/ngeo/journal/v5/n6/index.html。(2012年6月4日瀏覽)
Kuo-Fong Ma, 27 July 2012, “Isotropic Events Observed with a Borehole Array in the Chelungpu Fault Zone, Taiwan.”,《Science》URL = http://www.sciencemag.org/ content/337/6093/459.abstract。(2012年2月12日瀏覽) 
Shelby Lin Erdman , August 5, 2009, “Scientists study ’garbage patch’ in Pacific Ocean”, CNN.COM, URL = http://edition.cnn.com/2009/TECH/science/08/04/pacific.garbage. patch/index.html?iref=allsearch。(2012年1月18日瀏覽)
指導教授 蕭振邦 審核日期 2013-1-22
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明