統包工程建造進度及分包商請款整合模型之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：38

、訪客IP：18.118.200.197

姓名

陳清林(Ching-lin Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所在職專班

論文名稱

統包工程建造進度及分包商請款整合模型之研究
(An Integrated Model of Construction Progress and Subcontracting Payment Management for Turnkey Project)

相關論文

★ 石化建廠統包管線焊口(P&ID)量估算風險因子之研究	★ 中小型營造工程適用勞工安全衛生法規之現況檢討與對策之研究
★ 捷運統包工程供電系統完工測試之經驗學習	★ 專案管理觀點下營造業組織建構之研究
★ 統包工程管理模式之研究-以整合FIDIC銀版與PMBOK為核心	★ 公共工程技術服務合約因工期展延所衍生費用問題之探討—以污水下水道工程為例
★ 機場設施維護管理及改善策略之研究- 以桃園國際機場為例	★ BOT專案移轉階段風險管理研究 -以台北車站特定專用區交通九號用地BOT開發案為例
★ 以取得使用執照為導向時程規劃策略之研究-以高科技廠房專案為例	★ 臺灣建築師事務所管理模式與員工滿意度對組織承諾影響之研究
★ 利用平衡計分卡及模糊層級分析法探討材料供應商評選因素之研究-以結構補強統包工程為例	★ 營造業法下專業工程特定施工項目設置技術士之研究
★ 營造業勞工安全衛生管理法定義務與責任類型化之研究	★ 與不可抗力天候因素相關工程民事爭議其證據方法與類型化之研究
★ 公共工程爭議事件類型與其救濟途徑選擇之研究	★ 工程採購違失態樣知識庫建置之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

「計價」及「工期」爭議是國內公共工程這十幾年來爭議之最大源由。因工程進度管理失當及進度評估失準，衍生工程款之估驗不當情事，亦常發生。統包工程金額龐大、工程範疇廣、複雜性與技術性高，其進度管理與成本控管尤更不易。本研究以國內一家統包工程公司組織分工為基礎，統合簡化建造工程數量、進度及分包商合約管理三者資料流。由專案管理單位規劃建造作業時程、建造週卅月計劃進度及進度評估指引作為進度計算基準；設計單位提供施工圖之細項工程數量作為建造工程數量管理基礎；建造單位/分包商每日回報完成之工程數量作為建造實際進度及分包商請款依據，建構以工程數量為管理基礎的統包工程建造進度及分包商請款整合模型。透過底層細項的工程數量資料的更新回饋，從下到上的階層式架構、逐層自動更新計算，完成多層級建造實際工程進度計算。在一套工程數量資料，允許建置七套進度權重及十種工作分類管理報表，滿足不同角色、不同層級之管理和控制要求。並整合分包商合約管理，自動完成工程數量計算及完成金額統計，迅速正確完成分包商合約估驗請款。
本研究可落實建造進度計算、分包合約計價的量化管理。建立之整合型系統可以解決工作分散；規劃進度與實際進度無法整合以及數量計算與進度管理無法整合的問題。

摘要(英)

"Payment" and "schedule" are two major areas of construction disputes. Mismanagement of schedule will also incur inaccurate measurement of pricing and payment. In the realm of turnkey contracting, complexity of the project further deteriorate the effectiveness of payment and schedule management.
This work takes the experience of one of the biggest turnkey contracting firms in Taiwan, in analyzing how the quantity take-off, project schedule and subcontractors management can be integrated into one single strategy platform by rationalizing company organizations. In the aspect of project management discipline, the baseline of schedule is formed based on construction schedule, and various schedule related planning endeavors. In the aspect of design discipline, the provision of detailed construction shop drawings ensures the accuracy of detailing the quantity take-off. In the aspect of the construction discipline, the daily tally of completed quantity of work is fed to the calculation of actual construction schedule and further to be used as the based for payment to the subcontractors.

關鍵字(中)

★ 合約計價
★ 工程數量
★ 統包工程
★ 建造進度管理

關鍵字(英)

★ Construction Work Quantity
★ Construction Progress Management
★ Subcontracting Payment
★ Turnkey Contract

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 x
第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍 3
1.4 研究方法與流程 4
1.5 論文架構 6
第二章文獻回顧 7
2.1 統包之定義 7
2.2 工作分解結構的定義 7
2.3 進度管理圖表及技術 8
2.4 進度管理及工期估算軟體 8
2.5 進度管理之程序 9
2.6 工程進度計算方法 9
2.7 工程進度控制 9
2.8 工程估驗計價 10
2.9 工程預定進度與實際進度所存在的差異 10
2.10 小結 11
第三章建造進度及分包商請款整合需求分析 13
3.1 背景公司簡介及組織分工 13
3.2 背景公司專案管理軟體架構及建造管理系統簡介 13
3.3 建造進度、工程數量及分包商請款現行作業流程及缺失 16
3.4 中鼎工程進度計算及相關程序研究 18
3.5 國際大型工程公司之應用現況 24
3.6 小結 36
第四章建造進度及分包商請款整合規劃分析及設計 39
4.1 建造進度及分包商請款整合模型之規劃架構 39
4.2 系統描述及軟、硬體要求 40
4.3 建造進度、工程數量及分包商請款作業流程改善規劃 40
4.4 各階層建造進度報表規劃 43
4.5 各階層建造進度計算邏輯 45
4.6 建造進度、工程數量及分包商請款整合系統分析 48
4.7 建造進度、工程數量及分包商請款整合模型資料庫關聯圖 50
4.8 建造進度、工程數量及分包商請款整合模型程式清單 51
第五章建造進度及分包商請款整合成果 57
5.1 測試資料庫說明 58
5.2 CMS系統登入及權限管理模組 60
5.3 CRS進度報告系統工作量模組 67
5.4 CRS進度報告系統進度管理模組 87
5.5 CAS行政管理系統合約管理模組 93
5.6 工程數量、進度及合約計價報表 97
5.7 小結 109
第六章結論與建議 111
6.1 結論 111
6.2 研究貢獻 112
6.3 後續研究建議 113
參考文獻 115
附錄一 117

參考文獻

1. 中鼎工程股份有限公司（2009a）。WBS作業程序書，頁3-4。
2. 中鼎工程股份有限公司（2009b）。專案時程與進度控制程序書。
3. 行政院公共工程委員會（2004）。政府採購履約爭議處理案例彙編（一）。台北：公共工程委員會。
4. 行政院公共工程委員會（2009a，3月1日）。履約爭議之探討。公共工程電子報，第008期。取自http://www.pcc.gov.tw/epaper/9803/discuss.html。
5. 行政院公共工程委員會（2009b，5月1日）。近期調解案件統計。公共工程電子報，第010期。取自http://www.pcc.gov.tw/epaper/9805/buy03.html。
6. 余文恭（2004）。做好合約管理，拒當法律台客」。營造天下，102，31-34。.
7. 姚乃嘉彙編（2011a）。Critical Path Method （CPM）。國立中央大學九十九學年度第二學期。營建管理研究所碩士在職專班。「時程管理」教學講義。
8. 姚乃嘉彙編（2011b）。Introduction to project scheduling。國立中央大學九十九學年度第二學期。營建管理研究所碩士在職專班。「時程管理」教學講義。
9. 范素玲（2007）。淺談工期展延之爭議與求償。仲裁，84，頁79-98。
10. 張行道（2009，5月12日）。讓院長臉色難看的主因。中國時報時論廣場，A14 版。
11. 陳雪芬（2003）。利用芭蕉曲線圖探討現行工程進度審查依據之研究（碩士論文）。國立中央大學營建管理研究所。桃園縣。
12. 葉祥海（2006）。建築施工進度資訊管控自動化系統規劃分析之研究（一）。內政部建築研究所。
13. 劉智遠（2005）。公共工程進度計算方式之認定研究（碩士論文）。國立中央大學營建管理研究所。桃園縣。
14. 審計部（2011）。台審部五字第1000002298號。
15. 鄧勝軒、黃世昌（2010）。公共工程工程進度展延爭議的探討。仲裁，92，97-117。
16. Chiyoda Corporation (2011). Construction IT Presentation.
17. Chiyoda Corporation, http://www.chiyoda-corp.com/company/en/profile/
18. Fluor Corporation (2004a). PPM06 Information Management.
19. Fluor Corporation (2004b). Work Package Concept for CTCI Scope of Work Presentation.
20. Fluor Corporation, http://www.fluor.com/pages/default.aspx.
21. JGC Corporation, http://www.jgc.co.jp/en/index.html.
22. McConnell, D. R. (1984,March 2). Earned Value Technique for Performance Measurement, ASCE Engineering Management Conference.
23. PMI (2008). A Guide to Project Management Body of Knowledge – 4th , Project Management Institute.
24. Saipem Corporation (2008). SICON The Integrated Project Construction Management System Presentation.
25. Saipem Corporation, http://www.saipem.com/site/Home/Company.html/
26. Technip Corporation (2007). Project Procedure for Planning,Scheduling, Progress Control and Reporting Procedure.

指導教授

謝定亞(Ting-ya Hsieh)

審核日期

2012-8-3

推文