台灣景氣循環對勞動市場影響之探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：16

、訪客IP：18.188.40.207

姓名

邱紀華(Ji-hua Chiou) 查詢紙本館藏

畢業系所

經濟學系

論文名稱

台灣景氣循環對勞動市場影響之探討
(The Effect of Business Cycle on The Labor Market In Taiwan)

相關論文

★ 國際貿易對勞動需求彈性之影響分析－以臺灣上市櫃製造業公司為例	★ 組織變革與技術別薪資差異之關係：以臺灣製造業為例
★ 心理資本、薪資水準與工作努力程度關係之研究：以某跨國企業為例	★ 人口政策與生男偏好之城鄉分析
★ 臺灣本籍與外籍配偶生育差異之分析	★ 全民健保與少子高學歷對台灣老人居住安排之影響分析
★ 會計師執照價值及其薪資不均之研究	★ 效率工資理論測試--離職率模型台灣之實証研究
★ 台灣學用配合度與經濟成長關係之研究	★ 工作風險對世代間行業選擇之影響－以製造業為例
★ 長期照護機構之勞動要素需求探討	★ The Impact of Unemployment on Crime in Europe
★ 中國大陸薪資不均、教育溢酬與貿易開放關係之研究	★ 三角貿易、利潤分享與薪資成長:以台灣製造業為例
★ 職業區隔程度對男女薪資差異之影響分析	★ Phillips Curve from Psychological Perspectives

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本文主要針對台灣的勞動市場狀況，探討景氣對薪資的影響。尤其台灣歷經高等教育快速擴張，大學畢業人數大幅增加，以及近年來全球化等議題，皆可能造成對勞動市場的衝擊，進而改變廠商面對景氣狀況的因應方式。實證方法採用兩階段迴歸分析法(two step regression method)，第一階段採用人力運用資料庫中的個體資料，進行各年度薪資決定方程式的迴歸，以產業產值成長率作為衡量景氣的變數，分析景氣對勞工薪資的邊際影響力。第二階段則以第一階段薪資迴歸方程式中產業產值成長率的估計係數作為被解釋變數，探討薪資對於景氣敏感程度的決定因素分析，並採用可行的一般化最小平方法迴歸分析(the Feasible Generalized Least Squares , FGLS)
實證結果發現，整體而言，景氣的盛衰，確實會影響到薪資的成長與否，兩者之間呈現順循環的關係。不過，本文也發現自從1990年代中期開始，台灣的薪資水準對景氣的敏感度有越來越低的趨勢。這個發現隱含著台灣勞動市場呈現薪資僵固的現象；亦即，台灣近十年來薪資成長出現停滯的狀態，而且該現象不分族群，普遍發生於各個勞動市場。再者，依據本文的研究結果發現，造成上述薪資與景氣越來越不相關的原因，主要在於近年來年輕勞動力比例的下降、非薪資成本的上升以及高等教育的擴張措施。技術進步的因素僅適用在部分族群的勞動市場。產業結構變動與名目貨幣供給的影響較不重要。其中，尤以非薪資成本上升的實證結果最為一致，故其應為造成近年來台灣薪資停滯最重要的因素。此或乃由於近幾年來台灣的非薪資報酬比重，受到勞動法規制度變革的影響，呈現大幅度的增加。表示當法定勞動成本受到相關法規改變而增多時(例如可攜式勞退新制的實施)，廠商很可能藉由降低薪資調整幅度的方式因應之，使得台灣的勞動市場出現薪資僵固的情況。

摘要(英)

This study aims at exploring the influences of business cycle on wage adjustments in Taiwan’s labor market. We employ the Manpower Utilization Survey (MUS) and adopt the two-step regression method for empirical study. In the first step, the individual data from the MUS is used for yearly wage regression with business cycle being measured by the growth rate of the industry that an individual is working at. The coefficient estimate of the industrial growth from the first step is then used for the dependent variable for the second step regression by the Feasible Generalized Least Squares (FGLS), aiming at investigating the main driving forces behind the long run changes in the business cycle effect.
The empirical results show that business cycle did affect wage rates on a pro-cyclical basis, but the effect has gradually diminished since the mid-1990s. This finding implies wage rigidity in Taiwan’s labor market, which is valid for different groups of workers. This phenomenon mainly resulted from the decreasing tendency of young labor force, the rising non-wage costs, and the expansion of higher education with non-wage costs being of the most robust impact across various model specifications and groups of workers. This finding leads to the conclusion that the revision of labor market regulations observed in recent years has imposed some limits on the degree of labor earnings adjustments for Taiwanese employers.

關鍵字(中)

★ 薪資僵固性
★ 非薪資成本
★ 薪資循環
★ 景氣循環

關鍵字(英)

★ business cycle
★ Wage cyclicality
★ non-wage-cost
★ wage rigidity

論文目次

目錄
中文摘要....i
英文摘要....ii
誌謝........iii
目錄........iv
圖目錄......v
表目錄......vi
第一章序論...............................................1
第二章文獻回顧...........................................4
第三章資料處理與實證模型之設定...........................8
3.1資料來源與處理....................................8
3.2實證模型設定與變數說明............................9
第四章實證估計結果與分析................................26
4.1 第一階段: 薪資方程式迴歸結果.....................26
4.2第二階段: 薪資pro-cyclicality改變因素的實證結果...35
第五章結論..............................................43
中文參考文獻..............................................45
英文參考文獻..............................................47
附錄......................................................50

參考文獻

中文參考文獻
1. 江彥伶(2007)，<公共政策對勞動市場衝擊之實證分析>，國立政治大學經濟學系博士論文。
2. 江豐富(2011)，「失業、非典型就業的人口組成與工資率分析」，《台灣經濟預測與政策》，42:1，75-118。
3. 林向愷、岳峻豪(2009)，「政經結構變遷與景氣波動-台灣的實證研究」，《經濟論文叢刊》,37, 411-456。
4. 林俊宏(2002)，「國際貿易對勞動市場之影響」，《東吳經紀商學學報》，第36期，23-46。
5. 林俊宏、王光正、鄭乃慈(2004)，「產業變遷對勞動技術需求之影響:台灣之實證分析」，《亞太經濟管理評論》，第七卷，第1、2期，89-108。
6. 林慈芳(2011)，「台灣勞動生產力成長估測與因應對策」，《台灣經濟論衡》，42-71。
7. 辛炳隆（2010），「全球化對台灣勞動市場之衝擊」。發表於監察院人權保障委員會主辦「監察院第4屆人權保障工作研討會」。
8. 吳慧瑛(2002)，「二十年來教育發展之經濟評估，1978-2001」，《台灣經濟預測與政策》，第33卷，第2期，97-130。
9. 梁國源、高志祥與周大森(2005)，「台灣與美國跨國景氣互動之分析-從產業關聯層面探討」，《台灣經濟預測與政策》，35:2，43-78。
10. 張昌吉(1992)，「我國勞工薪資所得與決定因素之分析」，《勞動學報》，第2期，111-226。
11. 陳正良(2009)，「台灣地區基層工會組織與集體協商情勢及檢討」。2009/12/28檢索自: 行政院勞工委員會。
12. 楊子霆、駱明慶(2009)，「誰付退休金?勞退新制對私部門勞工薪資的影響」，《經濟論文叢刊》,37, 339-368。
13. 蔡瑞明、林大森(2002)，「滾石不生苔?台灣勞力市中的工作經歷對薪資的影響」，《台灣社會學刊》，第29期，57-95。
14. 劉秀曦、黃家凱(2011)，「高等教育擴張後我國大學畢業生人力運用之研究」，《教育研究與發展期刊》，第7卷，第3期，153-179。
英文參考文獻
1. Abraham, K.G. and, J.C. Haltiwanger (1995),“Real Wages and the Business Cycle.”Journal of Economic Literature, Vol.XXXIII, pp.1215-1264.
2. Allen, S.G. (1992), “Changes in the Cyclical Sensitivity of Wages in the United States, 1891-1987.” American Economic Review, Vol.82 No.1, pp.122-140.
3. Anger, S. (2011), “The Cyclicality of Effective Wages within Employer-Employee Matches in a Rigid Labor Market.” Labour Economics, Vol.18, pp.786-797.
4. Arozamena, L. and M. Centeno (2006), “Tenure, Business Cycle and the Wage-Setting Process.”European Economic Review, pp.401-424.
5. Bellou, A. and B. Kaymak (2011), “Real Wage Growth over the Business Cycle: Contractual versus Spot Markets.” ,working papers.
6. Bils, M.J. (1985), “ Real Wages over the Business Cycle: Evidence from Panel Data.” Journal of Political Economic, Vol.93, pp.666-689.
7. Devereux, P.J. (2001),”The Cyclicality of Real Wages within Employer-Employee Matches.” Industrial and Labor Relations Review, Vol.54, pp.835-850.
8. Grimshaw, D. (2011), “What do We Know about Low-wage Work and Low-wage Workers?” Conditions of Work and Employment Programme, No.28, (Geneva,ILO).
9. Gourio, F. (2006), “Firms’ Heterogeneous Sensitivities to the Business Cycle, and the Cross-section of Expected Returns.” ,working papers.
10. Lewis, J. B. and D.A. Linzer (2005), “Estimating Regression Models in which the Dependent Variable is based on estimates.” Political Analysis, pp.345-364.
11. Lin, C.A. and, P.F. Orazem (2004). “A Reexamination of the Time Path of Wage Differentials in Taiwan.” Review of Development Economics, pp.295-308.
12. Keane, M. and E. Prasad (1993),“Skill Levels and the Cyclical Variability of Employment, Hours, and Wages.”International Monetary Fund, Vol.40, pp711-742.
13. Kroll, S. (2011),“The Decline in Work Hours during the 2007-09 Recession.” Monthly Labor Review, pp.53-59.
14. Kudlyak, M. (2010), “Are Wages Rigid over the Business Cycle?” Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly, V.96, pp.179-199.
15. Martins, P.S. (2007),”Heterogeneity in Real Wage Cyclicality.”Scottish Journal of Political Economy, Vol.54, pp.684-698.
16. Meghir, C. and E. Whitehouse (1996), ”The Evolution of Wages in the United Kingdom: Evidence from Micro Data.” Journal of Labor Economics, Vol.14, no.1, pp.1-25.
17. Mincer, J. (1974), “Schooling, Experience, and Earnings.” New York: National Bureau of Economic Research.
18. Mitchell, M.L., M. S. Wallace and J.T. Warner (1985),” Real Wages over the Business Cycle: Some Further Evidence.”Southern Economic Journal, pp.1162-1173.
19. Shin, D. (1994), “Cyclicality of Real Wages among Young Men.” Economics Letters, Vol.46, pp.137-142.
20. Solon, G., R. Barsky and J.A. Parker (1994), “Measuring the Cyclicality of Real Wages: How Important is Composition Bias?” Quarterly Journal of Economics, 109: 1-26.
21. Swanson, E.T. (2007), “Real Wage Cyclicality in the Panel Study of Income Dynamics.” Scottish Journal of Political Economy, Vol.54, pp.617-647.
22. Wooldridge, J.M. (2008), “Introductory Econometrics: A Modern Approach.”Cengage Learning Company, 4th Edition.

指導教授

黃麗璇(Li-hsuan Huang)

審核日期

2012-7-7

推文