提升企業價值之永續發展策略 －以H公司資源回收為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：14

、訪客IP：3.19.31.73

姓名

呂士杰(Shih-chieh Lu) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

提升企業價值之永續發展策略－以H公司資源回收為例
(A Study on the Sustainable Development Strategy of Corporation Value Adding: Using the recycling of H Company as an example)

相關論文

★ 從生態共生觀點發展組織合作模式	★ 影響產業垂直分工因素之探討
★ 我國中小企業貸款門檻操縱行為分析 -以某銀行授信戶為例	★ 發展台籍專業管家的人力派遣模式
★ 影響軍事機關審計品質之關鍵性因素及其相對效率衡量	★ 台灣光碟片設備供應商競爭策略分析
★ 國防科技研發機構組織向心力之研究	★ 衡量半導體零組件通路商之相對經營績效
★ 衡量半導體晶圓代工廠商生產單位之營運績效	★ 商業銀行營運型態與組織調整對分行營運效率的影響
★ 發展行動條碼為基礎的隨傳隨用視訊平台之應用	★ 飛機引擎定子零件維修之訂價調整方式
★ 董事會結構與自願性財務預測之關聯性	★ 國際化、創新活動與公司績效：台灣上市公司董事會結構論析
★ 探討網際網路事件達成關鍵多數之影響因素	★ 生態循環農業產銷策略個案研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

企業的永續，是在自然生態體系、經濟體系、與社會體系間取得最適當的發展；企業在環境保護上的成果也被證明可以提升企業價值。本研究旨在探討如何提升手機回收率。研究中藉由探討各項影響回收行為之因素，企圖了解回收行為的相關變數如何影響手機使用者的回收行為模式。
研究對象以目前台灣地區的手機使用者。研究採用Ajzen(1991)的計劃行為理論(Theory of planned behavior, TPB)為基礎，作為分析回收行為意向與行為之模型。慈善機構的參與、機密資料的認知作為研究的題項，進行調節迴歸分析來檢視模型中所設定的調節變數是否有正向增強或負向削弱自變數與應變數間的關係。
實證結果發現：：1.「機密資料的認知」對回收行為意向有負向減弱的顯著的關係；2.「慈善機構的參與」與求職行為意向的相關性無一致性。本研究基於上述的研究結果之發現，對企業、政府當局及未來研究提出有關提高回收率的具體建議。

摘要(英)

A sustainable corporation is to find balance between environment, economic and society. It has been proofed that achievement on environmental protection of a company which can increase value of a company. This research intends to find the key factors to increase recycling rate and aim to explore whether these key factors influence on recycling behavior.
The scope of the research contains mobile phone user in Taiwan. Using Ajzen(1991) “theory of planned behavior” (TPB) as the thesis theoretical framework that developing an analytical model to analyze recycling intention and recycling behavior. And, the research intends to reference the relative theory about recycling intention, NPO involvement and recognition of confidential information. The model of Moderated Regression Analysis applied to explain effect of factors.
The research finding: 1. Recognition of confidential information is negatively related to recycling Behavior Intention and able to predict the behavior of recycling; 2. NPO involvement and recycling behavior intention are not related, and not be able to predict the recycling behavior.
Finally, according to above findings, this research expects providing Taiwan’s enterprises, government and future researcher as recommendations on how to increase recycling rate in Taiwan.

關鍵字(中)

★ 手機回收行為
★ 慈善事業
★ 機密資料

關鍵字(英)

論文目次

摘要................................i
Abstract..............................ii
誌謝................................iii
圖目錄.................................vi
表目錄.................................vii
第一章緒論.............................1
1-1 研究背景、動機與目的.................1
1-2 論文架構與流程......................3
第二章文獻探討..........................4
2-1 永續發展與企業社會責任...............4
2-2 現行廢棄物資源回收制度...............9
2-3 計劃行為理論.......................15
2-4 其他影響回收及利用率的因子...........20
第三章研究方法.........................24
3-1 研究架構..........................24
3-2 研究假說..........................25
3-3 問卷設計及蒐集方法..................27
3-4 資料及統計分析.....................33
第四章研究結果.........................35
4-1 敘述性統計分析.....................35
4-2 研究變數結果描述...................41
4-3 研究變數之信度與效度分析............47
4-4 調節迴歸分析 .....................52
第五章結論與建議.......................58
5-1 研究結論.........................58
5-2 回收策略的建議....................58
參考文獻..............................60
附錄一................................65

參考文獻

中文
[1] 池祥麟、林怡君，「企業社會績效與企業財務績關聯性之分析道瓊 STOXX永續性指數為例」，二○○七年企業倫理和公司治理國際研討會論文集，台北大學合作經濟學系，2007。
[2] 林雅莉，「非營利組織募款之研究」，政治大學公共行政研究所碩士論，民87。
[3] 李芯蕓，「企業社會責任與企業財務績效因果關係之研究」，逢甲大學合作經濟學所碩士論文，2011。
[4] 李建瑩與林麗嬌，企業社會責任表現與財務績效關聯性研究－以本國金融業?例，第七屆管理學術研討會，666-683頁，2009。
[5] 邱家淮，「影響非營利組織捐款人行為關鍵因素之研究 -從計劃行為理論(TPB)之觀點探討」，中原大學企業管碩士學位論文，民94。
[6] 吳統雄，「態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省」，民意學術專刊，29-53頁，1985。
[7] 吳南明、張志誠等著，「我國資源回收法制之演進與評估」，環境工程會刊第29期，2000。
[8] 吳澤欣著，「資源回收管理制度評析」，國立台北大學資源管理研究所碩士論文，台北，2004。
[9] 徐聯恩（譯），I. Adizes著，企業生命週期－長保企業壯年期的要訣，台北：長河，1997。
[10] 徐凱玲和任文瑗，「影響行動體適能健康管理服務使用意圖之前置因子-以 My Tracks 為例」。資訊管理研究，11，63-82 ,2011。
[11] 陳順宇，多變量分析，華泰書局，台北，2005。
[12] 陳茂成，「企業永續經營關鍵因素之研究」，管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文，國立成功大學，台南市，2003。
[13] 陳文昌等編著，社會心理學，新文京，台北，2004。
[14] 陳慈陽，廢棄物循環清理法制之研究，元照書局:台北，2007陳慈陽主持，配合廢棄物零廢棄政策檢討研修合併廢棄物清理法及資源回收再利用法計畫(計畫編號: EPA-94-H103-02-132)，台灣法學會，2006
[15] 張祐琳，企業社會責任是否可以提升無形資產與企業價值嗎？，國立勤益科技大學企業管理系碩士論文，2011。
[16] 張祖恩，行政院環保署業務報告，2004/10/04。
[17] 張鳳航、張玨、鄭雅文，「從計畫行為理論觀點，探討雇主雇用精障者意願及其相關因素」，中華心理衛生學刊，25(1) ，73-104頁，2012。
[18] 梁雙蓮，「永續發展與地方公務人員的工作價值觀」，中國行政評論，2004.03。
[19] 楊國框等編著，社會及行為科學研究法，東華書局，台北，1989。
[20] 黃正忠，「邁向企業永續發展的生態效益從辦公室作環保做起」，環境教育季刊，43，32-37，取自http://www.ntnu.edu.tw/eec/eeq/43/eeq43-05.doc，2000。
[21] 黃英傑&梁富麗，「企業永續經營之利器-延長生產者責任制度」，永續產業發展雙月刊，2003
[22] 謝和霖譯，安‧雷納德 (Ann Lenard)，「地球高峰會的零垃圾」，主婦聯盟會訊，179期, 2002.12。
[23] 劉常勇，「基業常青需要持續的技術創」新，取自http://cm.nsysu.edu.tw/~cyliu/files/edu6.doc ，1999。
[24] 蕭代基主持，資源回收體系理論架構之探討及回收通路之改善計畫(計畫編號: EPA-92-HA15-03-A184)，財團法人環境資源研究發展基金會，2004。
外文
[1] Ajzen, I., Fishbein, M., Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, New Jersey, 1980.
[2] Ajzen, I., From intentions to actions: A theory of planned behavior. Springer, Heidelberg, 1985.
[3] Ajzen, I., “The Theory of Planned Behavior”, Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol 50(2), pp. 179-211, 1991.
[4] Ajzen, I., Albarracin, D., & Honrnik, R., Prediction and change of health behavior: Applying the reasoned action approach., Mahweh, N
[5] Angst, C. M. and R. Agarwal. "Adoption of electronic health records in the presence of privacy concerns: The elaboration likelihood model and individual persuasion." MIS quarterly 33(2): 339-370, 2009.
[6] Blau, P.M., Exchange and Power in Social Life, New York: John Wiley and Sons, 1964.
[7] Brammer SJ, Pavelin S. Corporate reputation and social performance: the importance of fit. Journal of Management Studies, 43(3):435–455. , 2006.
[8] Boldero, J. “The prediction of household recycling of newspapers: The role of attitudes, intentions, and situational factors”. Journal of Applied Social Psychology, 25, 440-462, 1995.
[9] Boulding, W., A. Kalra, R. Staelin and V. A. Zeithaml. , “A Dynamic Process Model of Service Quality: From Expectations to Behavioral Intentions,” Journal of Marketing Research, 30, 3, pp. 7-27, 1993.
[10] Campbell, A. J. "Relationship marketing in consumer markets: A comparison of managerial and consumer attitudes about information privacy." Journal of Interactive Marketing 11(3): 44-57, 1997.
[11] Champoux, J. E. and W. S. Peters, “Form, Effect Size and Power in Moderated Regression Analysis”, Journal of Occupational Psychology, Vol. 60, No. 3, 243-255, 1987.
[12] Cooper, Richard., “Economic Interdependence and Foreign Policy in the 70’s,” World Politics, 24, 2 , 1972.
[13] Cronbach, Lee J., “Coefficient Alpha and The Internal Structure of Tests”, Psychometrika, Vol. 16, No. 3, 297-334, 1951.
[14] Davies, Janette, Gordon R. Foxall and John Pallister, “Beyond The Intention–Behaviour Mythology: An Integrated Model of Recycling”, Marketing Theory, Vol.2, No.1, 29-113, 2002.
[15] Dinev, T. and P. Hart. "Privacy concerns and levels of information exchange: an empirical investigation of intended e-services use." E-service Journal 4(3): 25-59, 2006.
[16] Fombrun C, Shanley M. What’s in a name Reputation building and corporate strategy. Academy of Management Journal, 33(2): 233–258, 1990.
[17] Kleinbaum, David G., Lawrence L. Kupper, Keith E. Muller and Azhar Nizam, Applied Regression Analysis and Other Multivariable Methods, Pacific Grove, CA: Duxberry Press, 1998.
[18] Kotler, P. and A. R. Andreasen., Strategies Marketing for Nonprofit Organization, (5th Ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, pp.125-128, 1996.
[19] Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W.C., Multivariate data analysis, sixth edition (six ed.) Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 2006.
[20] Homans, G. C., “Social Behavior as Exchange,” The American Journal of Sociology, pp. 597-606, 1958.
[21] Morrison, J. L. Organizational Change for Corporate Sustainability – A Guide for Leaders and Change Agents of the Future. Journal of Education for Business, 79, 124-5, 2003.
[22] Naoko Tojo, “Extended Producer Responsibility as a Driver for Design Change - Utopia or Reality?” .The International Institute for Industrial Environmental Economics: Sweden, 2004.
[23] Paphmel, A.”Review of the book The Sustainability Advantage: Seven Business Case Benefits of a Triple Bottom Line”. CMA Management. 77, 44, 2003.
[24] Southwood, Kenneth E., “Substantive Theory and Statistical Interaction: Five Models”, American Journal of Sociology, Vol. 83, No. 5, 1154-1203, 1978.
[25] Surroca, J., J. A. Tribo. And S. Waddock.Corporate social responsibility and Financial Performance:the Role of Intangible Resources. Strategic Management Journal, 31, pp. 463-490, 2010.
[26] Thibaut, J.W. & Kelly, H., The Social Psychology of Groups, New York: Wiley & sons, 1959.
[27] Tonglet, Michele, “Consumer Misbehaviour: An Exploratory Study of Shoplifting” Journal of Consumer Behaviour, Vol. 1, No. 4, 336-354, 2002.
[28] Waddock, S. A. and S. B. Graves. The Corporate Social Performance – Financial Performance Link. Strategic Management Journal, 18, 303-319, 1997.

指導教授

張東生、曹壽民

審核日期

2014-6-20

推文