支援學習探索發問式閱讀之電子書

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：40

、訪客IP：3.144.86.138

姓名

李昕(Hsin Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊工程學系

論文名稱

支援學習探索發問式閱讀之電子書
(Moving toward active reading- constructing scaffolding tool for inquiry based reading on e-books)

相關論文

★ 學習馬賽克-以教科書內容置入平板之合作式情境學習遊樂場	★ 為使用知識而設計的電子書- 以參考手冊為模式的電子書設計
★ 為使用知識而設計的電子書- 將紙本書籍以及電子書提供社群共建的機制	★ 高互動低資源損耗之課堂學習系統設計與實際教學環境導入接受度探討
★ 依學生偏好及學習狀態建構之學習輔助者與知識協尋系統	★ 網路資訊與學習系統之中文全文探勘工具
★ 支援使用者觀點之線上分析系統	★ 由網站行為歷程以貝式學習建立學習者模式之引導系統
★ 網路合作學習系統與小組互動觀察工具	★ 依作品集評量方式並支援學習狀況分析與監控之網路學習系統
★ 網路學習歷程之知識探索：學習效能評鑑之工具	★ 網路學習系統之手機端學習輔助系統
★ 以網站行為的歷程建立具時間性學習者模式	★ 行動學習資訊系統-學生端網路學習伺服器與個人數位助理端之學習系統
★ 應用貝式學習及決策樹之群組溝通網路監控系統	★ 以網路群組作品及活動依角色分析之群組合作監控系統

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

使學生能夠主動閱讀長久以來一直是教育研究者努力的目標，許多的增進學生主動閱讀的策略也已被提出，但在目前教育體制下仍有多數學生選擇被動的接受學校、課本與老師所告知的所有資訊而非主動探究。本研究參考了許多主動學習相關的理論，選擇以「提問題」和「找答案」的方式作為使學生達到主動閱讀的方法，並整合多項策略將其稱為「探索發問式閱讀」。
許多研究已證明由學生自己提問的方式輔助閱讀具有可以達到主動閱讀、提升專注、獨立思考、增加閱讀理解等功能。然而，實際運用上仍有困難：「學生沒有能力在閱讀時提出問題」以及「學生沒有意願在閱讀時提出問題」。為了解決目前所遇到的困難，本研究以數位化的方式發展了一套電子教科書的輔助工具使學生在閱讀教科書時能夠更有效的實作探索發問式閱讀，並參考Ambrosio 於2004年在 “Asking as You read”中所提到的閱讀方法設計一個四階段的探索發問式閱讀訓練流程，將電子書工具加入訓練流程中輔助學生學習此閱讀方式。為了驗證解決方法，進行了32位大學生為受試者的實驗比較使用本電子書輔助工具的學生與使用如Ambrosio教學時所使用的紙、筆、表格接受訓練的兩組學生在訓練過後學習探索發問式閱讀成效上的差異。實驗結果顯示，使用電子書工具接受訓練的學生在多項學習成效的評量中皆有顯著高於使用紙筆表格的學生。

摘要(英)

Reading actively helps students become better readers. Unfortunately, students in modern education system have to acquire so plentiful knowledge in textbook that they absorb them all passively like sponge absorbing water without active participation and thinking. Therefore, strategies have been proposed to teach students active reading. Questioning is a very important strategy for successful active reading. In this paper, we synthesized some reading strategies such as SQ3R, self-questioning, and QARs into “inquiry based reading”. The main spirit of inquiry based reading is “asking questions” and “finding answers”. However, it is difficult for most students to implement while reading. The reason can be generalized as two major problems: (1) students have no capability to ask questions and (2) they have no motivation to ask questions while reading. As a result, we bring up a training process and a scaffolding tool on an e-book to solve these two problems. A validation of the instrument is processed containing 32 undergraduate students. The results show that the training process is effective. Also, students who used the scaffolding tool have learned inquire based reading better after training.

關鍵字(中)

★ 電子書
★ 主動學習
★ 提問

關鍵字(英)

★ QARs
★ e-book
★ self-questioning
★ inquiry based reading
★ active reading

論文目次

中文摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
一、緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究問題 5
1-3 研究目標 5
二、相關文獻 6
2-1 問題輔助學習 6
2-2 問題輔助閱讀 6
2-3 自我提問 7
2-4 提問的類型 8
2-5 提問訓練 8
三、前導研究 12
3-1 研究目的 12
3-2 系統與實驗設計 12
3-3 結果與討論 17
四、系統與實驗設計 19
4-1 電子書輔助工具 19
4-2 訓練 22
4-3-1 教材設計 22
4-3-2 訓練流程 24
4-3 研究假設 27
4-4 實驗設計 27
五、評估實驗 29
5-1 實驗 29
5-2 實驗結果 29
5-3 受試者意見 32
5-4 討論 34
六、結論 39
參考文獻 41
附錄 43
附錄一：前導研究前測 43
附錄二：前導研究後測學習成效測驗 43
附錄三：前導研究問卷 44
附錄四：示範題目(控制組) 45
附錄五：訓練學習成效問卷(實驗組) 47
附錄六：訓練學習成效問卷(控制組) 49
附錄七：學習成效測驗 51

參考文獻

［1］ Mortimer J. Adler, Charles Van Doren, How to read a book 1972, Touchstone Books
［2］ M. Neil Browne, Stuart M. Keeley, Asking the right questions: a guide to critical thinking 8th ed, 2005, Prentice Hall
［3］陳如山，「另一種學習－新範型學習」，教育研究資訊， 6 卷 1 期，1~19頁，1998年
［4］ Kathleen Cotton , “Classroom Questioning” ,School Improvement Research Series,2001
［5］ T. M. GUNN “The Effects of Questioning on Text Processing”, Reading Psychology, pp405-442, Vol. 29,Oct 2008
［6］ Eleanor Holmes, “Reading Guided by Questions versus Careful Reading and Re-Reading without Questions” ,The School Review, Vol. 39 , pp361-371 ,1931
［7］南一書局/南e國中學習網/快樂修辭學取自http://www.nani.com.tw/nani/jlearn/chin/extra/e2/e2_4.htm
［8］ Michael Pressley, Katerine Hilden, “Cognitive Strategies”, Handbook of Child Psychology, Jun 2007
［9］ Robinson, F. P. “Effective study” , Rev. edition, NY: Harper. , New York 1961.
［10］ Raphael, T.E., Wonnacott, C.A. “Heightening fourth grade students’ sensitivity to sources of information for answering comprehension questions”, Reading Research Quarterly, Vol. 20, pp282–296, 1985
［11］ Lucia Lumbelli, Gisella Paoletti, Tiziana Frausin. “Improving the ability to detect comprehension problems: from revising to writing”, Learning and Instruction, Vol. 9, pp143-166,1999
［12］ Schilit, Bill N & Price, Morgan N & Golovchinsky, Gene & Tanaka, Kei & Marshall, Catherine C “The reading appliance revolution”, COMPUTER Vol. 32, no. 1, pp65-73, 1999
［13］ Megan D’ Ambrosio, Asking Questions As You Read ,2004,取自http://classes.seattleu.edu/masters_in_teaching/teed521/professor/Literacy/questions.pdf
［14］ Julie Campbell, Richard Mayer, “Questioning as an Instructional Method: Does it Affect Learning from Lectures?”, Applied Cognitive Psychology, Vol. 2, pp745–759, 2009
［15］ Luis C. Moll, Vygotsky and Education: Instructional implications and applications of sociohistorical psychology, Cambridge University Press, 1992
［16］ Alison King, “Improving lecture comprehension: Effects of a metacognitive strategy”, Applied Cognitive Psychology, Vol. 5, pp331-346, 1991
［17］ Nolan, T. E. “Self-questioning and prediction: Combining metacognitive strategies”. Journal of Reading, Vol.35, pp132-138, 1991
［18］ Morse, Jane McCullough. Effect of Reader-Generated Questions on Learning from Prose, Rutgers University, 1975
［19］ Bernstein, Susan Lynne, The effects of children’’s question-asking behaviors on problem solution and comprehension of written material, Columbia University, 1973
［20］ Raquel Cerdána, Eduardo Vidal-Abarcab, Tomás Martínezb, Ramiro Gilabertb, Laura Gilb, “Impact of question-answering tasks on searchprocesses and readingcomprehension”, Learning and Instruction, Vol. 19, Issue 1, Feb 2009, Pages 13–27
［21］ Alison King, “Guiding Knowledge Construction in the Classroom: Effects of Teaching Children How to Question and How to Explain”, American Educational Research Journal, Vol. 31, No. 2, pp338-368, 1994
［22］ Call, Patricia E. Reflective. “questioning: A strategy to review notes” Journal of Adolescent & Adult Literacy, Vol. 43 Issue 5, pp487-489, 2000

指導教授

黃興燦、陳國棟
(Shing-Tsaan Huang、Gwo-dong Chen)

審核日期

2012-7-27

推文