| 姓名 |
鍾德隆(JONG DER LONG)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
客家研究碩士在職專班 |
| 論文名稱 |
閩客族群銀行融資行為研究-桃園縣臺灣銀行消費者貸款為例
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
本研究旨在探討閩南和客家族群銀行融資行為，並以桃園縣臺灣銀行消費者貸款為研究對象，研究者先由臺灣銀行在桃園縣的分行消費者貸款統計資料中，發現南北、桃園分行消費者貸款，在房屋購置貸款項目不論戶數或金額，南北桃園均相當無甚差異；而在信用貸款的項目中，則可看出北桃園分行的合計數，不論戶數或金額均較南桃園分行多出許多，而北桃園居住民是以閩南人佔多數，南桃園居住民以客家人佔多數，這是不是與兩個族群間的文化差異有關？還是有其它因素存在？
研究者除了以臺灣銀行的消費者貸款統計為背景資料外，亦設計量化問卷調查，針對背景資料及問卷資料顯示閩客族群間有差異部分，接續採用半結構式的深度訪談方式，共訪談了21位受訪者，包括15位銀行消費者貸款借款人、5位銀行行員及1位房屋仲介人員，由上述三種方法蒐集相關資料加以分析比對，臺灣近年來經濟蓬勃成長，城鄉人口快速流動，族群間通婚日漸普遍，使得族群間差異日漸模糊，本研究發現在消費者貸款銀行融資行為上：閩南族群比客家族群敢向銀行借款，也比客家族群敢使用信用貸款，而在具體融資行為除了有無提供擔保品外，其餘無甚差異。
關鍵詞：族群、融資行為、消費者貸款 |
| 摘要(英) |
The present study aimed to figure out the financing behaviors of Southern Fujianese and Hakka ethnicity. The data on consumer loans were collected from the branches of Bank of Taiwan in Taoyuan County. Based on the collected statistic data of consumer loans, the results showed that there was no significant difference on the application numbers and sum of money on housing purchase loans between the residents in Southern and Northern Taoyuan. However, among the credit loans, the application numbers and sum of money in Northern Taoyuan were greatly higher than those in Southern Taoyuan. Majority of the residents in Northern Taoyuan are Southern Fujianese whereas Hakka people in Southern Taoyuan. Were the founded results caused by the cultural differences between these two groups of people or any other factors existed?
Not only the statistic data of consumer loans were used in the present study, but also the quantitative questionnaire was employed to analyze the differences between Southern Fujianese and Hakka ethnicity. Moreover, 21 semi-structure in-depth interviews consisted of 15 borrowers on consumer loans, 5 bank staffs and a real estates agent were further conducted. The above mentioned 3 methods were performed as the data collection instruments to analyze and compare the relevant data. In the recent years, the differences among ethnic groups have been gradually indistinct. It might be due to the rapid economy growth, swift population flows between urban and rural areas and the common across-ethnicity marriages in Taiwan. The results carried out that Southern Fujianese were more dared to borrow money from bank and purchased the credit loans than those Hakka ethnicity on the consumer loans aspect. For the aspect of concrete financing behaviors, there was no significant difference between those two groups except for the collaterals provided or collaterals non- provided item.
Keywords：Ethnic group, Financing behaviors, Consumer loans
|
| 關鍵字(中) |
★ 族群
★ 融資行為
★ 消費者貸款 |
關鍵字(英) |
★ Ethnic group
★ Financing behaviors
★ Consumer loans |
| 論文目次 |
摘要 ii
Abstract iii
致謝辭 iv
目次 v
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章、緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究背景 4
第三節、研究問題與研究目的 11
第二章、族群與融資行為 13
第一節、融資行為與族群經濟 14
第二節、研究方法 21
第三節、研究步驟 23
第三章、閩客融資行為探討 25
第一節、閩客族群銀行融資行為問卷 25
第二節、融資取得過程 30
第三節、具體融資行為 36
第四節、金錢看法 42
第五節、族群身分 49
第六節、問卷分析小結 53
第四章、誰比較敢借錢?閩南?客家? 56
第一節、引言 56
第二節、向誰借錢 59
第三節、為什麼借錢 63
第四節、長江水往下流 68
第五節、閩客族群特性 70
第六節、閩客族群融資行為有差異嗎 73
第五章、結論 77
第一節、「信用貸款」使用的差異性 77
第二節、研究建議 80
參考文獻 89
附錄一、調查問卷 94
附錄二、訪談大綱 97 |
| 參考文獻 |
Light, Ivan and Stavros Karageoris 2005. 〝 The Ethnic Economy. 〞 Neil J. Smelser and Richard Swedberg eds., The Handbook of Economic Sociology, Pp.650-677.
Polanyi, Karl,1992.〝The Economy as Instituted Process.〞in The Sociology of Economic Life, Pp.29-51. eds by Mark Granovettor and Richard Swedberg . Boulder：Westview Press.
中央銀行2011，＜中央銀行統計月報100年7月版＞。臺北：中央銀行。
中華民國銀行公會2010，＜中華民國銀行公會會員授信準則＞，2010年10月11日全授字第0990002329A號函修訂。
中華民國儲蓄互助協會2012，<儲蓄互助社運動在台灣大事記>，2012年7月4，線上檢索，取自：http://www.culroc.org.tw/touchcu/history.html。
尤國賢2003，《中國金融體制、銀行授信與臺商融資行為之研究》。國立台北大學企業管理學系碩士論文。
王郁婷2008，《負債融資行為與績效關聯性之研究以臺灣科技公司為例》。國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
王雅琴2009，《企業資本結構與融資行為之關聯性》。國立成功大學企業管理學系博士論文。
丘昌泰2008，＜族群、文化與認同：連鎖關係的再檢視＞，《國家與社會》第五期，頁1-35。
行政院客家委員會2007，《客語能力認證基本詞彙-中級、中高級暨語料選 粹》下冊。臺北：行政院客家委員會。
2011，2011年2月25日客會企字第1000002677號公告客家文化重點發展區。
2011，《99年至100年全國客家人口基礎資料調查研究》。臺北：行政院客家委員會。
李育馨2011，《資金缺口對檢驗融資順位理論之影響性》。國立中山大學財務管理學系碩士論文。
汪海清、黃景泰、謝維國、楊培宏、王南豪2000，《消費者貸款實務》初版。臺北：臺灣金融研訓院。
周小玲2004，《我國上市上櫃公司以短支長融資行為之探討》。世新大學財務金融碩士論文。
林再復1996，＜閩南人之商業經營及其對台灣經濟社會轉型之影響＞，《閩南人》，頁196-199。臺北：三民書局。
林呈祥1994，《臺灣科技產業融資行為之實證研究》。國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
林郁瑄2011，《臺灣現金增資發行公司融資行為之探討-策略財務管理觀點之應用》。國立高雄第一科技大學金融研究所碩士論文。
邱嬿誼2011，《香茅產業的興衰與發展-以苗栗縣大湖鄉為例》。國立聯合大學客家語言與傳播研究所碩士論文。
姜家宏1996，《臺灣資訊電子業融資行為與資本結構之探討》。國立高雄第一科技大學金融研究所碩士論文。
洪泉湖1999，＜從多元文化的觀點論公民養成＞，《公民訓育學報》第8期，頁167-180。
范揚松1994，＜客家族群特性與企業家性格之會通與轉化＞，徐正光、彭欽清、羅肇錦主編《客家文化研討會論文集》，頁336-380。臺北：行政院文化建設委員會。
孫清山、黃毅志1996，＜教育、收入與社會資源和階級取得過程之關連＞，林松齡主編《臺灣社會學研究的回顧與前瞻》，頁151-182。
徐正光1991，＜序：塑造臺灣社會新秩序＞，《徘徊於族群和現實之間：客家社會與文化》，頁4-9。臺北：正中書局。
1994，＜臺灣的族群關係：以客家人為主體的探討＞，《客家文化研討會論文集》，頁381-399。臺北：客家雜誌社。
桃園縣政府2011，＜桃園縣簡介＞，2011年8月1日，線上檢索，取自：http://www.tycg.gov.tw/site/index.aspx?site_id=012&site_content_sn=3085。
國立中央大學客家學院2010，《2010全球客家企業家論壇會議手冊》。中壢： 國立中央大學客家學院。
張典婉1994，＜客家工商人的文化理念＞，徐正光、彭欽清、羅肇錦主編《客家文化研討會論文集》，頁357-362。臺北：行政院文化建設委員會。
張苙雲1997，＜當代臺灣社會的信任與不信任＞，中央研究院社會學研究所，《90年代的臺灣社會：社會變遷基本調查研究系列二（下）》，頁295-332。
張維安、黃毅志2000，＜臺灣客家族群經濟的社會學分析＞，臺灣省文獻委員會，《臺灣客家族群史》產經篇，頁22-49。南投：臺灣省文獻委員會。
張維安2000ａ，＜台灣客家族群的經濟活動＞，《客家文化研究通訊》第三期，頁42-49。
2000b，＜臺灣客家族群的產經特質-代序＞，臺灣省文獻委員會，《臺灣客家族群史》產經篇，頁2-19。南投：臺灣省文獻委員會。
2006，＜台灣客家企業家探索：客家族群因素與金錢的運用＞，《客家研究》第一卷第二期，頁42-47。
2007a，＜台灣客家企業家探索＞，行政院客家委員會獎助計畫結案報告。
2007b，＜產業經濟篇＞，徐正光主編《臺灣客家研究概論》，頁132-151。臺北：行政院客家委員會、臺灣客家研究學會。
2007c，＜臺灣客家企業家探索：客家族群因素與金錢的運用＞，丘昌泰、蕭新煌主編《客家族群與在地社會：臺灣與全球的經驗》，頁21-43。臺北：中大出版中心、智勝文化。
張翰璧2011，＜族群政策與客家產業：以新馬地區的典當業與中醫產業為例＞，蕭新煌主編《東南亞客家的變貌：新加坡與馬來西亞》，頁289-314。臺北：中央研究院人文社會科學研究中心。
梁憲初1994，＜客家人的企業經營理念＞，徐正光、彭欽清、羅肇錦主編《客家文化研討會論文集》，頁345-356。臺北：行政院文化建設委員會。
莊英章2004，＜族群互動、文化認同與「歷史性」：客家研究發展脈絡＞，《歷史月刊》第二零一期，頁31-40。
許志銘1996，《企業特性與海外融資行為關係之研究－以上市公司為例》。國立政治大學企業管理學系碩士論文。
陳介玄1995，《貨幣網絡與生活結構：地方金融、中小企業與臺灣世俗社會之轉化》。臺北：聯經出版事業。
陳嬿如2010，《過度自信經理人與融資行為之研究-以臺灣上市公司為例》。國立清華大學計量財務金融學系碩士論文。
陸先恆、胡美珍1997，＜工作與幼兒養育互補性對臺灣已婚婦女就業與收入之影響＞，中央研究院社會學研究所，《90年代的臺灣社會：社會變遷基本調查研究系列二（下）》，頁41-86。
曾嬿芬1997，<族群資源與社會資本：洛杉磯華人創業過程的研究>，張維安主編《台灣的企業組織結構與競爭力》，頁263-295。臺北：聯經出版事業。
鈕文英2011，《教育研究方法論文寫作》。臺北：雙葉書廊。
黃毅志、張維安2000，＜臺灣閩南與客家的社會階層之比較分析＞，臺灣省文獻委員會，《臺灣客家族群史》產經篇，頁306-338。南投：臺灣省文獻委員會。
楊國鑫2005，＜現階段客家學的定位：從方法論的角度探討＞，《思與言》第四十三卷第二期，頁11-41。
詹錦宏、張文榮2009，＜有拗折點的融資順位模型：臺灣地區上市公司資本結構的實證研究＞，《會計學報》第一卷第二期，頁37-61。
臺灣銀行2007，＜臺灣銀行股份有限公司消費者貸款作業辦法＞，2007年12月28日第2屆第73次常董會修正通過。
2011，《臺灣銀行中華民國九十九年年報》。臺北：臺灣銀行。
劉阿榮、李世暉2010，＜客家經濟與產業發展＞，江明修主編《客家政治與經濟》，頁135-160，2010。臺北：智勝文化。
劉維琪、李怡宗1993，＜融資順位理論之調查研究＞，《管理評論》第十二卷，頁119-143。
劉維琪、劉玉珍1989，＜融資順位理論之發展與實證＞，《管理評論》，頁7-22。
潘美玲、張維安2003，＜經濟行動與社會關係：社會自我保護機制的研究＞，《臺灣社會學刊》第三十期，頁51-88。
蔡依縈2003，《非營利組織融資行為之研究－以私立大專院校為例》。國立政治大學會計研究所碩士論文。
蔡淑鈴1988，＜社會地位取得：山地、閩客及外省之比較＞，中央研究院民族學研究所，《變遷中的臺灣社會》，頁1-44。臺北：中央研究院民族學研究所。
蕭新煌、黃世明2001，＜戰後臺灣地方社會中客家政治力發展類型＞，臺灣省文獻委員會，《臺灣客家族群史》政治篇下，頁416。南投：臺灣省文獻委員會。
賴文盛2004，《融資順位理論之再研究－以臺灣上市、上櫃公司為例》。朝陽科技大學財務金融碩士論文。
賴珆縝2005，＜淺談客家文化＞，《體育學系系刊》第五期，頁91-104。國立臺灣體育學院
薛雲峰2009，《臺灣客家史觀：以義民與1895乙未抗日戰爭為例》。國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所博士論文。
謝重光1995，《客家源流新探》。大陸：福建教育出版社。
鍾國允2004，＜中壢客家社團之研究－族群網絡與客家意識＞，行政院客家委員會獎助客家學術研究計畫。
瞿海源1995，＜社會階層、文化認同與音樂喜好＞，中央研究院社會學研究所，《90年代的臺灣社會：社會變遷基本調查研究系列二（上）》，頁189-228。
簡惠美譯2003，紀登斯（Anthony Giddens）著，《資本主義與現代社會理論：馬克思．凃爾幹．韋伯》。臺北：遠流出版事業。
羅家德2001，＜人際關係連帶、信任與關係金融：以鑲嵌性觀點研究台灣民間借貸＞，張維安主編《台灣的企業組織結構與競爭力》2001，頁223-261。臺北：聯經出版事業。
關秉寅、黃毅志1997，＜臺灣社會民眾對成就歸因與重分配政策之態度＞，中央研究院社會學研究所，《90年代的臺灣社會：社會變遷基本調查研究系列二（上）》，頁147-187。 |
| 指導教授 |
張翰璧(hanbi Chang)
|
審核日期 |
2013-1-7 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
