以虛擬實境發展國小地球運動課程之設計與研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：41

、訪客IP：18.216.176.25

姓名

沈潔華(Sarah Shen) 查詢紙本館藏

畢業系所

網路學習科技研究所

論文名稱

以虛擬實境發展國小地球運動課程之設計與研究
(An investigation of using virtual reality to develop “earth motion” curriculum in elementary school)

相關論文

★ Using Digital Board Game to Enhance Student Engagementin Learning	★ 從人因與互動行為模式的觀點探討數位遊戲式學習輔助能源知識
★ 探討認知風格於數位遊戲式英語學習環境對遊戲行為與學習成效之影響	★ 由空間能力探討遊戲式英語學習如何影響學習者之遊戲行為和遊戲表現
★ 探討先備知識及學習風格在角色扮演遊戲中對英語字彙習得成效與行為模式之影響	★ 從全面性的角度探討先備知識對同儕互評中受評與評分之影響
★ 從認知風格的角度探討同儕互評分組對遊戲製作與評量之影響	★ 探討創作媒介、個別差異、範例式教學及創作模式對九年級學生音樂創作的學習動機及成效之影響
★ 探討個別差異與回饋形式在數位遊戲式學習系統中對學習動機、學習成效與遊戲表現之影響：以九年級國文學習為例	★ 探討趨向表現目標與逃避表現目標對於學習成效與表現目標採取之影響－以數位遊戲式英語字彙為例
★ 探討英語焦慮與先備知識對英語發音學習成效、獎章成效、遊戲成效、學習動機及遊戲心流之影響──以大型多人線上角色扮演遊戲為例	★ 探討認知風格及遊戲心流對英語字彙學習成效、遊戲成效與自我效能之影響—以多人線上角色扮演遊戲為例
★ 從認知風格的角度探討同儕互評對遊戲式學習系統製作與評量之影響	★ 電腦輔助教師回饋於外語寫作情境之研究：成果與觀感
★ 探討英語閱讀遊戲對印尼高中英語學習者的影響	★ 製作者與評量者之認知風格匹配與不匹配對遊戲人機介面與教學影片製作與評量的影響

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

「地球運動」的學習內容對大部份國小兒童而言，易形成迷思概念，而虛擬實境支援經驗學習、發現式學習等學習理論，又能夠以不同角度去觀察現象，在解釋物體的空間關係及變化過程佔有優勢，所以在教育上的應用有很大的潛力。本研究旨在以虛擬實境來發展教材並設計教學策略及學習活動，將虛擬實境實際應用於國小地球運動課程之教學中，協助學生釐清地球和太陽的運動、日夜及四季的形成等迷思概念，希望藉此瞭解其學習效益，以及虛擬實境對教與學的影響。
首先進行課程需求分析，了解未融入虛擬實境教材前之教學困難，以及虛擬實境的優點及限制，再依此以虛擬實境來發展教材，並且設計虛擬實境之教學策略與教學活動。虛擬實境教材是提供一個豐富資訊、讓學習者可以動手探究、觀察、發現的學習環境。在教學策略及學習活動的設計方面，則以引導學生在虛擬環境中發現知識為原則。
本研究的實驗對象是台北縣某國小六年級的學生共21人，包括7位女生及14位男生，總共上課6次，教學時數共500分鐘，其中實際操作此一虛擬實境教材的時間有255分鐘(佔51%)。研究工具包括前測及後測所使用的同一份兩段式成就測驗，用以分析學生的學習成果；在課程期間，以錄影、筆記、照相等方式做課堂觀察，並於課程結束後對師生進行訪談，再以問卷做態度及系統使用調查，藉以了解虛擬實境支援老師教學的程度，以及學生使用虛擬實境的經驗及反應。
依據研究結果顯示，學生的學習結果有顯著的成效。研究發現之重點概述如下，在以虛擬實境發展教材方面，本研究提出在環境設計的自由度及視角切換上需取得平衡的考量、需提供充分的資訊及輔助支援給學習者、需精準計算模擬環境中的重要數值等建議。在應用虛擬實境於教學方面，老師及同學皆肯定虛擬實境是一種有用的教學工具，並從實際動手操作中，清楚了解地球運動中各種運作的歷程及現象，另輔以網頁、flash動畫等教材在呈現內容資訊方面的優點，可彌補虛擬實境無法呈現太多文字資訊的缺憾。另方面，虛擬實境教材需配合教學策略及學習活動，並與其他形式之教材做互補教學才能使虛擬實境的教育價值發揮地更好。本研究的結果，希望作為有效發揮虛擬實境的教育特質，以及提高「地球運動」課程教學效益之參考。

摘要(英)

The concepts of “earth motion” in Astronomy are misconceptions for most pupils. The virtual reality is a potential educational tool. So in this study, we developed a learning environment and designed activities integrated with virtual reality, and implemented in the earth motion curriculum for the elementary students. The purpose here is to explore a little further into the effectiveness of teaching and learning with virtual reality.
The study was conducted to evaluate the effect after the development. 21 students in grade six participated in the study to learn earth science through this curriculum integrated with virtual reality. The results show that there is a significant difference between pretest and posttest. This curriculum we developed can assist children to clarify their misconceptions.
According to the conclusions of this study, the following recommendations are purposed for developing virtual reality environment: the necessary of sufficient information and assistant aids on object, the balance consideration between the freedom environment and the clear views, and the calculation accuracy of the environment.
The main findings of applying virtual reality in the teaching can be described briefly as follows. It was agreed that virtual reality is a useful instruction tool, because it showed the whole process through learning by doing and helped students to understand the astronomy phenomenon. And assisting virtual reality with webpage, PPT, and flash animation’s material can recover the drawback of the 3D virtual reality with displaying information.

關鍵字(中)

★ 虛擬實境
★ 地球運動
★ 教學設計

關鍵字(英)

★ Virtual Reality
★ earth motion
★ instruction design

論文目次

目錄
第1章緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究範圍及限制 3
1.5 論文架構 4
第2章文獻探討 5
2.1 虛擬實境 5
2.2 虛擬實境應用於教育之相關研究 7
2.3 經驗學習 10
2.4 發現式學習 11
第3章研究設計 12
3.1 國小地球運動課程的需求分析 12
3.1.1 學習者分析 13
3.1.2 教學媒體分析 14
3.1.3 學習內容分析 17
3.2 虛擬實境學習環境設計與發展 18
3.2.1 場景物件與介面設計 19
3.2.2 問題提示 22
3.2.3 系統建構環境 23
3.3 教學策略與學習活動設計 23
3.3.1 講述(lecture)與虛擬實境探究的平衡教學 23
3.3.2 融入虛擬實境於課程之策略 25
3.3.3 應用虛擬實境於課程之策略 25
3.3.4 虛擬實境學習活動 28
第4章實驗 29
4.1 實驗方法 29
4.1.1 實驗對象 29
4.1.2 實驗設計與流程 31
4.1.3 實驗過程 32
4.2 實驗結果與討論 38
4.2.1 學習成就分析 39
4.2.2 概念改變分析 40
4.3.2 問卷調查分析 45
4.3.3 師生訪談結果 49
第5章結論與未來工作 52
5.1 結論 52
5.2 研究貢獻 55
5.3 未來工作 55
參考文獻 57
附錄一虛擬實境作業題目 62
附錄二學習成就測驗題目 66
附錄三前後測實證結果統計數據 71
附錄四問卷調查題目 72
附錄五學習者訪談大綱 75
附錄六教師訪談大綱 76
圖目錄
圖3.1 研究架構 12
圖3.2 「全覽」視角 19
圖3.3「從北極上方俯瞰」視角 20
圖3.4 「地球特寫」視角 20
圖3.5 加輔助線顯示的「地球特寫」視角 21
圖3.6 作業題目畫面 27
圖3.7 題目作答分析 27
圖3.8 虛擬實境學習活動流程圖 28
圖4.1 自然科教室裡的實物教具 30
圖4.2 以Tablet PC 無線上網上課情形 30
圖4.3 在電腦教室上課 32
圖4.4 在自然科教室使用Tablet PC 上課 32
圖4.5 在班級教室使用Tablet PC上課 32
圖4.6 以地球儀作為前導組織連結虛擬實境教材 34
圖4.7 學生操作虛擬實境教材學習日夜變化及日夜長短的情形 35
圖4.8 學生有關公轉軌道的筆記 35
圖4.9 同學搶答 36
圖4.10 Flash 動畫教材 36
圖4.11 網頁教材 37
圖4.12 各概念前後測分析圖 42
圖4.13每位學生切換不同視角進行觀察 49
圖5.1 教學媒體特性示意圖 54
表目錄
表2.1 虛擬實境應用於教育之相關研究 7
表2.2 Dale的經驗金字塔 10
表3.1 地球運動迷思概念一覽表 13
表3.2 互動性依程度分類表 15
表3.3 製作教材媒體比較一覽表 15
表3.4 地球運動課程學習重點一覽表 17
表3.5 虛擬實境教材功能介面一覽表 22
表3.6 虛擬實境教材之問題提示 22
表4.1 實驗流程 31
表4.2 學習成就測驗內容分析 39
表4.3 各概念前後測結果以及支援學習各概念的情形 41
表4.4 各學習單元之熟悉概念在前後測的比例 42
表4.5 各學習單元答對率一覽表 44
表4.6 問卷調查結果 45
表4.7 學生比較喜歡用那一種應用虛擬實境教材的方式學習(第27題) 47
表4.8學生比較喜歡老師用那一種方式來講解課程內容(第28題) 48

參考文獻

王美芬、熊召弟(2000)。國民小學自然科教材教法。台北市：心理出版社。
毛向輝(2002)。基於建構主義的幾種ICT學習方式。
http://www.nse.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=1574&page=1。
何克抗(2001)。建構主義--革新傳統教學的理論基礎。民辦教育網，
http://www.hubce.edu.cn/jwc/jwc5/messages/11632.html
何克抗(2001)。網路教學結構與網路教學模式探討。中國教育各科研計算機網， http://www.edu.cn/20010918/3002066.shtml。
余慶旗(2003)。國小五年級學童太陽視運動概念之研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。
吳佩謹(2003)。電腦多媒體製作(一)。台大教與學期刊電子報，20，http://edtech.ntu.edu.tw/epaper/921210/tips/tips_1.asp。
林秀美(1998)。電腦模擬在科技教育上的應用。教學科技與媒體，42，23-31。
林寶山(1990)。教學論。台北：五南。
林傳傑(2004)。資訊融入教學與評量─以「地球運動」為例。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
侯政宏(1996)。探究式教學法與講述式教學法在國中地球科學「太陽視運動」單元中學生學習成效之比較。國立臺灣師範大學地球科學系碩士論文。
洪郁婷(2004)。3D虛擬實境教學軟體在不同性別及學習風格之數學科學習成就及學習態度之研究---以國小六年級角柱和角錐單元為例。屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。
科學學習心理學(熊召弟、王美芬、段曉林與熊同鑫譯)(1996)。台北市：心理出版社。
徐麗照（2000）。教學媒體。台北市：五南圖書。
孫天龍、王駿瑋、謝余松、任靜怡（2003）。虛擬實境3D互動視覺在客戶溝通知應用-以遠距同步產品維修溝通為例。電腦繪圖與設計雜誌，187，40-47。
孫立軍、劉闊著，桃子、豆子譯（2001）。電腦動漫畫設計-從2D到3D。台北：松崗。
梁朝雲、李恩東(1998)。虛擬實境的發展和種類。視聽教育雙月刊，40卷第3期，18-26。
陳振威(2004)。地球的運動教學活動與學習單。阿威ㄎ的自然科學網站，http://nature.ckps.tpc.edu.tw/6a/unit6/design.htm
陳淑英（1993）。教學媒體─理論與實務。台北市：陳淑英。
陳致宏、沈潔華和楊接期(2005, 6月)。以國小地球運動為單元的3D模擬教學環境的設計。GCCCE，433-440。Hawaii，USA。
陳明玉(2003)。電腦多媒體介紹。台大教與學期刊電子報，19，http://edtech.ntu.edu.tw/epaper/921110/tips/tips_1.asp。
施賀建(2002)。學習風格與方式對學習成效之影響。中原大學資訊管理研究所碩士論文。
許鳳雪(2002)。網路教學策略之分析。崑大網路學習電子報第五期，
http://elearning.ksut.edu.tw/Resource/epaper/20021227/09.htm。
鄒景平(2004)。別再做枯燥乏味的在線教材。在線教育資訊，http://www.online-edu.org/newarticle/articles/17/797.html
國立空中大學（1997）。國立空中大學多元媒體組合教材建構模式之研究。國立空中大學研究報告第20號。台北市：國立空中大學研究處。
郭振揚(2004)。建構科學概念雙階層式線上測驗系統之發展研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
單文經譯(1999)。虛擬環境中學習：理論架構與設計考慮。教學科技與媒體，47，24-32。(原作：William Winn)
張春興(1994)。教育心理學－三化取向的理論與實際。台北：東華。
張新仁(2003)。學習與教學新趨勢。台北市：心理。
黃美羚(2002)。動態媒體之簡介。台大教與學期刊電子報，7，
http://edtech.ntu.edu.tw/epaper/911010/tips/tips_1.asp。
黃美娟、李淑敏與葉莉娟。教具運用與班級經營。班級經營資訊網，http://class.ncue.edu.tw/article96.shtml。
黃憲(2005)。關於新課程實驗的若干反思。廣外教研，
http://www.guangztr.edu.cn/gztr/kcyj/kgdt/ywjy/kcsyfs.htm。
黃鳳琴(2002)。建構主義教學對國小五年級學生「看星星」單元學習成效及概念分析研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。
楊美雪(1997)。教學媒體之認識與應用。國立雲林科技大學，
http://www.yuntech.edu.tw/~aax/03/uni-03-0305.htm。
趙金婷、鄭晋昌(1999)。虛擬實境學習環境的設計與評量。教學科技與媒體，4，2-11。
蘇佳瑜(2000)。利用電腦來幫助學童學習星星。台北市立師院自然科學教育研究所碩士論文。
蘇詠梅、鄺潤歡(2003年12月)。在小學課堂進行「日蝕」的教與學研究。亞太科學教育論壇，第四期，第二冊。
蘇詠梅和梁慧芝(2004)。地球的運動教學設計。香港教育城，http://www.hkedcity.net/iworld/plan/view.phtml?iworld_id=40&feature_id=875 /整套教學設計
Ausubel, D. P., Novak, J.D., & Hanesian, H. (1978). Educational Psychology: A cognitive view (2nd ed.). New York: Jolt, Rinchart and Winston.
Beaumie Kim & Kenneth E. Hay (2005). The Evolution of the Intellectual Partnership with a Cognitive Tool in Inquiry-Based Astronomy Laboratory. CSCL, 281-290, Taipei, Taiwan.
Bell, John T. & H. Scott Fogler (1996). Vicher: A Virtual Reality Based Educational Module for Chemical Reaction Engineering. Computer Applications in Engineering Education, 4(4).
Brenda Mergel(1998). Instructional Design & Learning Theory.
http://www.usask.ca/education/coursework/802papers/mergel/brenda.htm
Brewer, W., Vosniadou. S. (1994). Mental models of the Daylight Cycle. Cognitive Science, 18, 123-183.
Bruner, J. S. (1960). The process of education. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J. S. (1966). Toward a theory if instruction. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University.
Bruner, J. S. (1973). The relevance of education. New York: Norton.
Byrne, C.M. (1996). Water on tap: The Use of Virtual Reality as an Educational Tool. PhD. Dissertation, department of Industrial Engineering, University of Washington, Seattle, WA.
Christos Bakas, & Tassos A. Mikropoulos(2003). Design of virtual environments for the comprehension of planetary phenomena based on students’ ideas. INT. J.SCI.EDUC., 25(8), 949-967.
Driver, R., Guesne, E., & Tiberghien, A. (1985). Children’s ideas in Science. (Buckingham: Open University Press).
E. Dule, Holt(1969). Audio-Visual Methods in Teaching, third edition, Holt, Rinehart, and Winston.
Eich, E. (1985). Context, memory, and integrated item/context imagery. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 11, 764-770.
Giacorica, R. M. & Hedges, L. V. (1982). Identifying features of effective open education. Review of Educational Research, 52, 579-602.
Glenn, S. (1991, September). Real Fun, Virtually: Virtual Experience Amusement & Products in Public Space Entertainment. Virtual Reality ‘91, The Second Annual Conference, San Francisco.
J.E. Strice (1987). Using Kolb’s Learning Cycle to Improve Student Learning. Journal of Engineering Education, 77(5).
Joanna K. Crosier, Sue Cobb, & John R. Wilson (2002). Key lessons for the design and integration of virtual environments in secondary science. Computers & Education, 38, 77-94.
K. Korfiatis, E. Papatheodorou, G. P. Stamou(1999). An investigation of the effectiveness of compute simulation programs as tutorial tools for teaching population ecology at university. INT. J. SCI. EDUC., 21(12), 1269-1280.
Lindgren, H.C. & Suter, W. N. (1985). Educational psychology in the classroom (7th ed.). Monterey, CA: Brookslcole.
McLellan, H. (1996). Virtual realities. In D. Jonassen (Ed.) Handbook of research for educational communications and technology , Kluwer-Nijhoff Publishing, MA, 457-487.
Nikos Avradinis, Spyros Vosinakis, Themis Panayiotopoulos(2000, July).Using Virtual Reality Techniques for the Simulation of Physics Experiments. 4th Systemics, Cybernetics and Informatics International Conference, SCI 2000, Orlando, Florida, USA, pp 6-11.
Ojala, J.(1997). The concept of planetary phenomena held by trainee primary school teachers. International Research in Geographical and Environmental Education, 6(3), 183-203.
Sabelli, N.(1994). On using technology for understandings science. Interactive Learning Environments, 4 (3), 195-198.
Sasha A. Barab, Kenneth E. Hay, Kurt Squire, Michael Barnett, Rae Schmidt, Kristen Karrigan, et al. (1999). Virtual Solar System Project: Learning through a Technology-Rich, Inquiry-Based, Participatory Learning Environment. Journal of Science Education and Technology.
Sasha A. Barab, Kenneth E. Hay, Kurt Squire, Michael Barnett, Rae Schmidt, Kristen Karrigan, et al.n(2000). Virtual Solar System Project: Learning through a Technology-Rich, Inquiry-Based, Participatory Learning Environment. Journal of Science Education and Technology, 9(1) , 7-25.
Schwier, R. A. & Misanchuk, E. (1993). Interactive Multimedia Instruction. Englewood CLiffs, NJ: Educational Technology Publications.
Stratford, S. J., Krajcik, J., & Soloway, E.(1998). Secondary students' dynamic modeling processes: Analyzing, reasoning about, synthesizing, and testing models of stream ecosystems. Journal of Science Education and Technology, 7 (3), 215-234.
Tim Guerra, & Dan Heffernan (2004, March). The Guerra Scale, Learning Circuits, http://www.learningcircuits.org/2004/mar2004/guerra.htm
Vosniadou, S.(1991). Lessons from the study of knowledge acquisition in Astronomy. Journal of Curriculum Studies, 23(3), 219-237.
William Winn(1993). A Conceptual Basis for Educational Applications of Virtual Reality(R-93-9). Seattle: University of Washington, Human Interface Technology Laboratory.

指導教授

楊接期(Jie-Chi Yang)

審核日期

2005-7-21

推文