| 摘要(英) |
Six-Sigma management is the processes which make use of data and statistics analysis to discriminate and solve problems. However the tool of its adoption in choosing to use is need to be adjusted then would match an actual usage. Some tools are sciences methods to disallow adjustment, but some judgment bases can do adjustment according to the effective demands. The origin studies a method and will choose to use and adjust suitable tool according to the standard process according to the need.
Defining the stage divides into three parts, 1.Individual case reason, 2.The voice of customer, 3.Key quality characteristic. The point lies in becoming key quality characteristic through the orotund conversion of customer, and the quantity change into can the specification data of measurement.
The measurement stage divides into two parts, 1. Evaluate measurement system, 2. Confirm current manufacturing process ability. Evaluating the measurement system uses two methods, 1. -The R analyzes a method, 2. The variation number analyzes a method. The ability of confirming the manufacturing process adopts the related index sign of the manufacturing process ability.
Be divided into two parts at the analytical stage, 1. The establishment improves a target, 2. Find out variation source.1. The establishment improves a target, is through whole creation product in bad rate’’s highest problem is used as an improved target, mainly is make use of Plato.2.Find out variation source, is make use of characteristic important cause diagram and lose efficacy mode and effect analytical.
Be divided into two parts at the analytical stage, l. Find out the enactment condition of key minority, 2.Identify an improvement project. Finding out the enactment condition of key minority is mainly a usage to test a design method.2.Identify an improvement project, mainly do an identification by the Plato, index sign and expired mode of the manufacturing process ability and the effect analysis.
The method which improves the experiment design of the stage usage finds out important factor, |
| 參考文獻 |
[1] Chan, L. K., S.W. Cheng and F.A. Spiring,“A New Measure of Process Capability: Cpm,”Journal of Quality Technology, 20, 162-175，1988。
[2] Coleman, D. E., & Montgomery, D. C.,“A systematic approach for a designed industrial experiment,”Technometrics, 35(1), 1-12，1993。
[3] International Organization for Standardization，ISO 8402，1986。
[4] Juran, J. M., Juran Quality Control Handbook 3rd ed. McGraw-Hill, N.Y.，1974。
[5] Kane, V. E.,“Process Capability Indices,”Journal of Quality Technology, 18, 41-52，1989。
[6] Pearn, W. L., Kotz, S., and Johnson, N. L., “Distributional and Inferential Properties of process capability indices,” Journal of Quality Technology, Vol. 24, No. 4, 216-231, 1992。
[7] Rivera L. A. R., N. F. Hubele and F.P.,“Cpk Index Estimation Using Data Transaction,”Computera and Industrial Engineering, 29, 55-58，1996。
[8] Sester, D., “Motorola: A Tradition of Quality,”Quality, Vol. 40, 30-34。
[9] 王丕丞，“實踐六標準差的技術,”，中國生產力中心，初版，2003。
[10] 王宗富，「多重品質特性製程參數最佳化研究-以高分子有機電激發光顯示器為例」，國立台灣科技大學，工業管理研究所碩士論文，2000。
[11] 李仁凱，「多重品質特性下製程能力指標之比較研究」， 國立成功大學，統計學系研究所碩士論文，2000。
[12] 李志偉，「利用六標準差管理提昇中小企業之產品品質—以塑膠產業霧度改善為例」，國立中央大學，工業管理研究所在職專班碩士論文，2005。
[13] 邱創鈞、潘忠煜著，“製程能力指數運用之探討”，中華民國品質學會第38屆年會暨第8屆全國品質管理研討會。
[14] 邱顯仲等，「田口方法應用於砂輪研磨最佳參數之探討」，德霖技術學院，機械系，2004。
[15] 卓志鴻，「相關性資料製程能力指數之研究」，雲林科技大學，工業工作與管理技術研究所碩士論文，1999。
[16] 青田保產、三田昌弘、安藤紫著，6 Sigma手法，先鋒企業管理發展中心譯，1998。
[17] 林建基，“頂天立地的經營良方: 六個希格瑪”，管理雜誌，第326期。
[18] 林瑞益，「製程能力指標與損失函數關係之探討與研究」， 國立成功大學，統計學系研究所碩士論文，2001。
[19] 城培舜，「以六標準差方法探討生產線產值提昇之研究-以不銹鋼裁剪中心為例」， 國立成功大學，工業管理學系研究所碩士論文，2003。
[20] 洪良龍，「染色加工製程參數最佳化之研究」，國立台灣科技大學，高分子工程系研究所碩士論文，2003。
[21] 黃順萌，「MIL-STD-1916、MIL-STD-105E與結合製程能力指標之抽樣檢驗計畫」，國立中央大學，工業管理研究所在職專班碩士論文，2004。
[22] 張正賢譯，Douglas C. Montgomery著，統計與品質管制，華泰書局，1993。
[23] 張季娜等著，“田口式品質工程導論”，中華民國品質學會，1999。
[24] 張政勛，「少量多樣生產型態之製程能力求算之研究」，雲林科技大學，工業工程與管理研究所碩士論文，2000。
[25] 張家富，「推行六標準差系統自我評鑑模式之研究」，中原大學，工業工程研究所碩士論文，2002。
[26] 張歐權，「六標準差綠帶改善專案成功關鍵因素之實證研究–以A公司為例」，國立中央大學，企業管理學系研究所在職專班碩士論文，2003。
[27] 陳水泉，「單邊規格產品族製程能力指標」，國立交通大學，工業工程與管理研究所博士論文，2001。
[28] 陳志忠，“製程能力指數Cpm之允收抽樣計劃”，中華民國品質學會第40屆年會暨第10屆全國品質管理研討會高雄市分會年會論文集，A2-5, 43-51，2004。
[29] 陳信憲，「結合6σ手法與田口實驗設計對改善製程能力之研究」， 國防管理學院，資源管理研究所碩士論文，2001。
[30] 鄭春生著，品質管理，育友圖書有限公司，1997。
[31] 鄭佳綺，「製程能力指標Cpm和Cpk的統計推論與應用」，淡江大學，統計學系研究所碩士論文，2000。
[32] 傅和彥、黃世滔著，品質管理，前程企業管理公司出版，1999。
[33] 經濟部標準檢驗局，CNS 14786，「製程能力分析指導綱要」，2004。
[34] 曾慶毅，「Six Sigma之實務應用方法研究 — 以飛機零組件維修為例」， 元智大學，工程與管理學系研究所碩士論文，2002。
[35] 賴明謙，「田口實驗設計法在消音設備性能分析之應用」，國立臺灣海洋大學，系統工程暨造船學系研究所碩士論文，2004。
[36] 劉特傑，「六標準差於維修良率提昇之研究」，華梵大學，工業管理學系研究所碩士論文，2004。
[37] 蕭鈺，「應用多變量變異數分析與類神經網路於多品質實驗設計之研究」，明志科技大學，工程管理研究所論文，2004。
[38] 關季明，“失效模式效應分析原理與實務,”，中華民國品質學會發行，初版，2003。
[39] 魏子夏，「實驗設計應用在製程最佳參數之研究 —以不銹鋼超細線為例」，南台科技大學，高階主管企管碩士班論文，2004。
[40] 蘇朝墩，「產品穩健設計—田口品質工程方法的介紹與運用」，中華民國品質學會，2000。 |
[Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit