二維水理棲地模式運用於南崁溪生態規劃之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：50

、訪客IP：18.222.78.65

姓名

陳伸安(Shen-An Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

二維水理棲地模式運用於南崁溪生態規劃之研究
(The study of Ecological Benefit Evaluation on Nan-Kan river Using Two Dimensional Hydrodynamics and Habitat Models)

相關論文

★ 水資源供需指標建立之研究	★ 救旱措施對水資源供需之影響分析
★ 台灣地區颱風雨降雨型態之分析研究	★ 滯洪池系統最佳化之研究
★ 運用遺傳演算優化串聯水庫系統聯合運轉規線之研究	★ 河川魚類棲地分佈之推估與分析研究－以卑南溪新武呂河段為例－
★ 整合型區域水庫與攔河堰聯合運轉系統模擬解析及優化之研究	★ 河川低水流量分流演算推估魚類棲地之研究-以烏溪上游為例
★ 大漢溪中游生態基流量推估與棲地改善之研究	★ 石門水庫水質模擬與水理探討
★ 越域引水水庫聯合操作規線與打折供水最佳化之應用－以寶山與寶山第二水庫為例	★ 防洪疏散門最佳啟閉時間之研究－以基隆河臺北市河段為例－
★ 配水管網破管與供水穩定性關係之研究	★ 石門水庫永續指標之建立與研究
★ 台灣地區重要水庫集水區永續指標建立與評量	★ 限制開發行為對水庫集水區水質保護之探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

河川生態的效益評估是當今河川環境營造重要的課題，因此進行河川規劃傳統上除了做水理計算外，也應該進行生態棲地的量化模擬與評估。以往國內通常使用一維水理棲地模式來模擬河川棲地，應用斷面資料、水力粗糙度等資料演算，提供每一斷面的平均水面高程與流速，僅能應用於大尺度的河川狀況之研究，而針對複雜的地形或小尺度之河川區段則較不易探討。在二維或是三維模式當中，利用連續的網格來進行模擬地形，適合演算區域性河流的水力行為，並配合適合度曲線來求得棲地可使用面積。本文的研究目的為探討利用二維棲地模式River2D模擬南崁溪各種流量情況下之棲地可使用面積與相同狀況下一維水理棲地模式PHABSIM的比較，並討論河道中攔河堰等構造物對於棲地的影響。結果中若以二維模式運算所得之WUA結果值為基準，若使用一維模式之斷面間地形變化過大，則容易高估或是低估其WUA值，高流量或低流量下之一維模式WUA值運算結果，皆有可能產生WUA高估或低估的現象；若斷面資料愈密集，一維模式所求的之WUA值可更準確的模擬出研究河段之棲地環境而趨近於二維模式運算所得之WUA結果。

摘要(英)

The river ecology benefit appraisal becomes an important topic and should be taken into consideration when the river environment is built. Traditionally, one-dimensional hydrodynamic models are generally used for determining flood stage at various reach locations, and can only be applied if the changes in cross-sectional area and the hydraulic roughness are gradual. In fact, one-dimensional models provide the average water level and velocity at each cross-section and are only effective for large scale flow calculations. These models do not, in general, offer the resolution required for the detailed, localized resolutions that are necessary to assess structure performance and undertake habitat assessments. Two-dimensional or three-dimensional hydrodynamic models are more appropriate for characterizing local river hydraulic behavior. Instead of viewing the stream as a set of cross-sections (as with a 1D approach), 2D models view the stream as a continuum of individual points in a 2D mesh. This study demonstrates the value of detail weight usable area (WUA) can be estimated with a 2D model (River2D). The comparisons of the estimated WUA values from a 1D model and that from a 2D model for a specific river in Northern Taiwan are provided.

關鍵字(中)

★ 二維水理棲地模式
★ 河川效益評估

關鍵字(英)

★ RHABSIM
★ River2D
★ Two-dimensional hydrodynamic models

論文目次

第一章緒論...............................................................................................1
1.1 研究動機........................................................................................1
1.2 研究目的........................................................................................1
1.3 本文架構........................................................................................2
第二章文獻回顧......................................................................................5
2.1 概述................................................................................................5
2.2 河川生態基流量評估....................................................................5
2.2.1 歷史流量法..........................................................................6
2.2.2 水理評估法..........................................................................7
2.2.3 棲地評估法..........................................................................8
2.2.4 經驗法..................................................................................9
2.3 河川棲地計算..............................................................................10
2.4 河川中構造物對棲地之影響與改善.........................................11
2.5 數值高程模型..............................................................................13
第三章理論分析....................................................................................14
3.1 HEC-RAS 模式介紹...................................................................14
3.2 RHABSIM 模式介紹..................................................................17
3.2.1 水理模式............................................................................19
3.2.2 棲地模式............................................................................21
3.2.3 RHABSIM 模式限制........................................................22
3.3 二維棲地模擬模式原理River2D 模式介紹..............................23
3.3.1 River2D 模式基本主要理論.............................................24
3.3.2 魚類棲地模式....................................................................29
3.3.3 邊界抽取單元(Boundary extraction Module) ..................29
3.4 數值高程模型原理與應用.........................................................32
3.5 棲地類型與河床底質..................................................................34
第四章案例研究....................................................................................37
4.1 研究區域......................................................................................37
4.1.1 南崁溪流域簡介................................................................37
4.1.2 河川特性............................................................................37
4.1.3 研究河段............................................................................38
4.1.4 氣象與水文........................................................................41
4.2 流域魚類生態..............................................................................46
4.3 研究方法......................................................................................46
4.3.1HEC-RAS 模式建立..........................................................46
4.3.2 RHABSIM 模式建立.......................................................46
4.3.3 River2D 模式建立.............................................................49
4.4 模式驗證......................................................................................51
4.5 適合度曲線..................................................................................53
第五章結果與討論................................................................................57
5.1 底床粗糙度對於棲地可使用面積之影響.................................57
5.2 一維棲地模式PHABSIM 運算結果..........................................60
5.2.1 水理演算結果....................................................................60
5.2.2 魚類棲地推估....................................................................65
5.3 二維棲地模擬模式River2D 運算結果......................................71
5.3.1 水理演算結果....................................................................71
5.3.2 魚類棲地推估....................................................................76
5.4 一維與二維棲地模式比較分析.................................................80
5.5 水中構造物對棲地之影響.........................................................84
第六章結論與建議................................................................................87
6.1 結論..............................................................................................87
6.2 建議..............................................................................................88
參考文獻...................................................................................................89

參考文獻

1. 于錫亮(1997)，「淺談流量與棲地關係的方法學」，自然保育季刊，19，p.15-19
2. 王信凱(2000)，「濕周-流量法應用於推估河川生態基流量之研究」，中興大學水土保持研究所碩士論文。
3. 王漢泉(2002)，「河川魚類指標評估南崁溪、客雅溪、中港溪、北港溪、將軍溪、典寶溪等河川水質之研究」，環保署2002年調查研究年報。
4. 余燕妮(2006)，「台灣河川特有魚種之分區適合度曲線研訂」，國立中央大學碩士論文。
5. 汪靜明(1992)，「河川生態保育」， p189。
6. 汪靜明(1993)，「河川生態系」，大自然的恩賜-水，p109。
7. 汪靜明(1998)，「河川生態基流量設計及魚類棲地改善之理念」，環境教育季刊，p.49-69。
8. 汪靜明(2001)，「濁水溪流域上游栗栖溪河川生態研究及魚類保育計畫」，台電工程月刊，p91~117。
9. 吳富春、李國昇、陳宣宏(1998)，「河川棲地模式PHABSIM之水理計算敏感度分析」，台灣水利，46(2)p60-69。
10. 林岳葆(2006)，「丁壩群於河川棲地改善之研究」，逢甲大學碩士論文。
11. 林伯航(2004) ，「應用碎形理論分析河川棲地分佈之時空特性」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
12. 吳化祥(2004)，「倒浮木丁壩特性之試驗研究」，逢甲大學碩士論文。
13. 吳富春、李國昇(1998)，「集集共同攔河堰之環境生態基準流量評估」，農工七十水資源管理研討會，p.216-237。
14. 吳富春(1999)，「生態水利工程」，中國土木水利工程學會會刊，26(2)，p11-15。
15. 吳富春、鄭武慎(1999)，「七家灣溪櫻花鉤吻鮭棲地環境之改善分析」，台灣水利，47(4)p66-76。
16. 吳富春(2000)，「都會區小型河川防洪暨生態保育對策之研究-以外雙溪支流為例」，生態工法-理論與實務研討會論文集，p209-238。
17. 翁宇能(1998)，「自然生態河川低水流量斷面之合理型態研究」，中興大學水土保持研究所碩士論文。
18. 孫凱政(2004)，「利用WUA法評估流量對魚類棲地之影響」，國立台灣大學碩士論文。
19. 桃園縣政府(2005)，「蘆竹鄉南崁溪斷面41河段至長興橋治理線修正案」。
20. 張明雄、林曜松(1994)，「攔沙壩對水生生物多樣性的影響」。
21. 張楨驩(2001)，「以歷史流量法推估卑南溪河川生態基流量之研究」，國立中興大學水土保持研究所碩士論文。
22. 張楨驩(2002)，「河川魚類棲地之推估與分析研究-以卑南溪新武呂河段為例」，中央大學土木工程研究所碩士論文。
23. 陳正昌(2003)，「丁壩工對魚類棲地面積之影響─以蘭陽溪為應用案例」，台灣大學土木工程研究所碩士論文。
24. 陳義雄、方力行(1996)，「台灣河川湖泊魚類的生態特性與棲地現況」，國立海洋生物博物館籌備處。
25. 陳義雄、方力行(1999)，「台灣淡水及河口魚類誌」，國立海洋生物博物館籌備處。
26. 莊健源(2005)，「以碎形與景觀指標探討河川棲地特性」，國立中央大學碩士論文。
27. 梁麗芬(2003)，「河川棲地及歧異度之變化與時空因素之探討」，國立中央大學碩士論文
28. 段錦浩、葉昭憲、連惠邦(1998)，「七家灣溪河床棲地改善之研究」，山與水的對話-自然保育研討會。
29. 曾晴賢(1997)，「鯉魚潭水庫士林水力發電工程士林壩下游河道最小生態維護放水量檢討工作」，中興工程顧問。
30. 曾晴賢(1998)，「台灣溪流生態保育與工程」p8。
31. 黃鐘、詹瑜璋、李建成、史天元、胡植慶、陳于(2004)，「空載雷射掃描技術製出之數值高程模型之簡介」，地質，23卷，第一期，p.34-54。
32. 經濟部水利署(1995)，「南崁溪治理規劃檢討報告」。
33. 楊承峰(2002)，「河川低水流量分流演算推估魚類棲地之研究-以烏溪上游為例」，國立中央大學碩士論文。
34. 楊奕岑(2005)，「DEM解析度暨流向演算法對於集流面積計算之影響」，地理學報第三十九期，p.71-90。
35. 溫博文(2005)，「台灣中部河川生態棲地分佈特性及時空變化之研究」，國立中央大學博士論文。
36. 謝暻椲(2002)，「大漢溪中游生態基流量推估與棲地改善」，國立中央大學碩士論文。
37. 謝國正(2002)，「河川生態基準流量評估案例介紹」，河川生態基準流量評估技術研討。
38. Booker, D. J. (2003) , "Hydraulic modelling of fish habitat in urban rivers during high flows",Hydrol. Process. 17, 577-599.
39. Chiang, S. L., Johnson, F. W. (1976), "Low flow criteria for diversions andimpoundment", Journal of Water Resources Planning and ManagementDiv.,ASCE, Vol.102, p.227-238.
40. Crowder, D.W. and Diplas, P. (2000). Using two-dimensional hydrodynamic models at scales of ecological importance, Journal of Hydrology, 230(3-4), pp 172-191.
41. Forlong, R.G. (1994),"Determining minimum flow for river in Kapiti Coastdistrict", Proceedings of the 1994 Limnological Society Conference,Limnological Society, Hamilton.
42. Growns, I. and Kotlash, A. (1994). "Environmental flow allocations for theHawkesbury-Nepean River system : a review of information". Australian Water Technologies EnSight. Report No. 94/189, p.55.
43. Hal, C., Jager, H.A., and Sale, M.J. (1996), "Designing Instream Flows To Satisfy Fish And Human Water Needs", Journal of Water Resources Planning and Management,ASCE, p.356-362.
44. Hudson, McMillan & Grey , (2005),"Proposed Wairau Valley Hydroelectric Power Scheme" ,Environmental Management Associates Report 05-05.
45. Jowett, I. G. (1997), "Instream Flow Methods: A Comparison of Approaches",Regulated Rivers, Vol.13, p.115-127.
46. Karim, K., Gubbles, M. E., and Goulter, I. C. (1996), "Review of Determination of Instream Flow Requirements with Special Application at Australia, "Water Resources Bulletin, Vol. 31, p.1063-1077.
47. Kulik, B.H. (1990), "A method to refine the New England aquatic base flow policy",Rivers,Vol.1,p.8-22.
48. Loranger, J and Kenner, S.J. (2004). Comparison of one- and two-dimensional hydraulic habitat models forsimulation of trout stream habitat, Critical Transitions in Water and Environmental Resources Management, pp1-10.
49. Moody, L.F. (1944), “Friction factors for pipe flow”, Transactions of ASME, Vol.66
50. NGPRP, (1974), North Great Resource Program, "Instream needs subgroup report", Work Group C. Water.
51. Orth, D. J., and Leonard, P. M(
52. 1990), "Comparison of Discharge Methods and Habitat Optimization for Recommending Instream Flows to Protect Fish Habitat, "Regulated Rivers, Vol. 5, p.129-138.
53. Reiser, D. W., Wesche, T. A. and Estes, C. (1989), "Status of instream flow legislation and practice in North America Fisheries", Vol. 14, p.22-29.
54. R.W. Jay Lacey and Robert G. Millar (2004) , " Reach scale hydraulic assessment of instream salmonid habitat restoration",The Journal of the American Water Resources Association (JAWRA). No. 01214.
55. Schwartz, J.S. (2004). Use of 2-D hydrodynamic model for stream restoration design of high-flow habitat in lowgradientmidwest streams, Protection and Restoration of Urban and Rural Streams, pp 242-251.
56. Stalnaker, C. B., and Arnette, S. C. 1976, "Methodologies for the determination of stream resource flow requirements: an assessment". U.S. Fish and Wildlife Services, Office of Biological Services Weatern Water Association, p.199.Steffler, P. and Blackburn, J. (2002). River2D, Two-Dimensional Depth Averaged Model of River Hydrodynamicsand Fish Habitat, Introduction to Depth Averaged Modeling and User’s Manual. University of Alberta.
57. Tennant, D. L. 1976, " Instream Flow Requirements for Fish, Wildlife , Recreation and Related Environmental Resources, " Fisheries, Vol 1,p.6-10.
58. Tharme,R.E., (1996),"Review of international methodologies for the quantification of the instream flow requirements of rivers", Water Law Review Report Commissioned by the Department of Water Affairs and Forestry.
59. Thomas B. Hardy (2003), "Benefits Evaluation of Channel Reconstruction on Lower LaVerkin Creek Using Two Dimensional Hydrodynamics and Biological Habitat Modeling".
60. Weiming Wu (2006), "Analysis of Aquatic Habitat Suitability Using a Depth-Averaged 2-D Model ".

指導教授

吳瑞賢(Ray-Shyan Wu)

審核日期

2006-7-4

推文