國內短期股價行為對重大事件反應之研究—以財經類與股市類事件為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：137

、訪客IP：3.139.78.149

姓名

林睿益(Jei-I Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

國內短期股價行為對重大事件反應之研究—以財經類與股市類事件為例

相關論文

★ 股權分置對中國上市公司現金股利發放之影響	★ 所有權結構與政治連結對股利政策之影響—以中國國有企業為例
★ 董監事最低持股成數規定之研究	★ 合格境外機構投資人制度對投資/現金流量敏感度之影響
★ 從股票價格區間探討股票買回活動之資訊內涵	★ 跨境上市對於企業負債比率的影響：以中國跨港上市公司為例
★ 家族集團之盈餘管理行為	★ 股權結構與投資效率:中國上市公司之多重大股東實證研究
★ 股權分置改革對中國上市公司現金持有的影響	★ 手機按鍵生命週期探討企業轉型之路
★ 制度改革對於關係人交易的影響	★ 伊斯蘭教義、公司治理與營運資金管理對公司價值影響之研究—以印尼上市公司為例
★ 股利宣告對股價超常報酬的影響-以台灣集團與非集團上市公司為例	★ 公司規模、股價、益本比、淨值市價比與股票超常報酬關係之實證研究
★ 台灣股票上市公司營運資金管理相關議題之實證研究	★ 我國財務危機上市公司股權結構之探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究主要針對各種重大事件加以分類，利用事件研究法、迴歸檢定與t檢定驗證臺灣股票市場短期股價行為對於不同種類的事件，其反應是否不同；以及驗證「過度反應假說」、「不確定資訊假說」或「反應不足假說」在股市重大事件上的吻合程度，以探討臺灣股票市場短期股價行為。並探討在民國78、79年股市暴漲暴跌與民國86年發生之東南亞金融風暴發生前後，臺灣股價市場短期股價行為是否有所改變。最後，觀察重大事件發生前後的系統風險，探討在事件發生前後，其風險是否有顯著的變動。研究結果發現：

(1) 臺灣的股票市場可能存在著重大消息事先走漏消息或投資人已事先預期的情形，且財經類重大事件的顯著水準高於股市類之重大事件。

(2) 事件研究法分析結果顯示：民國74至79年的財經類重大事件，傾向支持不確定資訊假說；民國80至85年財經類重大事件，傾向支持過度反應假說；民國86至91年財經類重大事件，漲跌一日傾向支持不確定資訊假說，漲跌二日與三日傾向支持反應不足假說。民國74至79年的股市類重大事件，傾向支持不確定資訊假說；民國80至85年股市類重大事件，傾向支持反應不足假說；民國86至91年股市類重大事件，傾向支持不確定資訊假說。

(3) 控制公司規模後之迴歸分析結果顯示：民國74年至79年漲跌一日CAR(2,11)民國80年至85年漲跌二日CAR(3,12)之財經類重大事件傾向支持反應不足假說；民國86年至91年漲跌一日CAR(2,11)、CAR(2,21)與CAR(2,30)之股市類重大事件傾向支傾不確定資訊假說。

(4) 在民國74至79年漲跌一日及漲跌二日之財經類事件、民國80至85年漲跌一日之財經類事件及民國74至79年，漲跌一日及漲跌二日之股市類事件，不論其長短期之風險係數，在重大事件發生後，皆明顯上升，此情況符合Brown，Harlow與Tinic(1988)對於系統風險的預期，亦即符合不確定資訊假說之預期。

(5) 臺灣股市暴漲暴跌前，以事件研究法得之結果，傾向支持不確定資訊假說。但在控制規模後，漲跌一日、二日事後期為10天之財經類，及漲跌一日事後期為10天之股市類，傾向支持反應不足假說。財經類重大事件發生後，不論長短期平均風險係數均大於重大事件發生前之平均風險係數。且風險的上漲並非是短期的現象，在事件發生後30天後亦存在，且漲跌一日之財經類事件，符合不確定資訊假說對風險之預期，股市類則不符合此預期。

(6) 臺灣股市暴漲暴跌後，以事件研究法得之結果，不支持任一假說。但在控制規模後，漲跌一日事後期為10天之財經類，傾向支持不確定資訊假說。以Beta係數來看，在臺灣股市暴漲暴跌後的期間內，不論財經類與股市類均未如預期般的顯著。

(7)股市類事件在東南亞金融風暴後，傾向符合不確定資訊假說之預

期。將公司規模控制住，不論財經或股市類事件皆不符合任一假說之迴歸式。

(8)在東南亞金融風暴發生前，財經類事件在事件發生前風險有明顯的下降。股市類事件在事件發生前後，不論短期或是長期的風險有顯著的上升。在東南亞金融風暴後的財經類事件即在事件發生後，系統風險在短期，也就是在30天內上升，但在事件發生後的30到140天，平均風險係數卻是下降的但依然大於事前估計期。股市類則未如預期般地顯著。

關鍵字(中)

★ 過度反應假說
★ 不確定資訊假說
★ 反應不足假說
★ 股市暴漲暴跌
★ 東南亞金融風暴

關鍵字(英)

論文目次

第一章導論 1

第二章文獻探討 3

第一節過度反應假說 3

第二節不確定資訊假說 6

第三節反應不足(追漲殺跌)假說 8

第三章研究方法 11

第一節研究期間與樣本選取 11

第二節重大事件之分類 12

第三節正負事件定義與事件期間分割 14

第四節變數定義 18

第五節統計分析方法 20

第四章實證結果與分析 23

第一節樣本的產生過程 23

第二節基本統計描述與分析 24

第三節事前期與事後期股價行為 27

第四節重大事件過後累積異常報酬率之迴歸檢定 48

第五節風險的變化 52

第六節臺灣股市暴漲暴跌 59

第七節東南亞金融風暴 72

第五章結論 83

第一節事件研究法、迴歸分析與BETA係數 83

第二節臺灣股市暴漲暴跌前後之實證結果 86

第三節東南亞金融風暴前後之實證結果 88

第四節研究限制 90

第五節研究建議 91

參考文獻 92

參考文獻

史凱琳，「過度反應與不確定資訊假說在臺灣股票市場之實證研究」，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文，民89。
何怡滿與康信鴻，「臺灣股票市場反向修正現象之實證研究」，交大管理評論19，民88，181-201。
何雨軒，「從過度反應假說與不確定資訊假說探討短期股價行為」，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文，民90。
李存修與林欽龍，「臺灣股市長短期過度反應之存在性與季節性」，社會科學論叢，十一月，139-159頁，民82。
林煜宗與洪祥文，「臺灣股票市場投資者過度反應之研究」，證券管理雜誌，民77年8月：2-10，民77年9月：2-13。
吳學基，限制漲跌停幅度影響後續股價之實證研究，國立政治大學企業管理研究所，碩士論文，民75。
洪仁輝，「臺灣地區上市公司短期股價行為之研究—將臺灣證券交易所公佈事件作分類」，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文，民91。
張瑞佳，「臺灣股票市場漲買跌賣投資策略之實證研究」，國立中山大學企業管理研究所，碩士論文，民86。
郭敏華與紀鈞中，「亞洲金融風暴前後外資投資行為暨報酬差異之探討」，管理評論，第十九卷，第一期，民89。
黃彥聖、姜清海與柯美珠，「漲跌幅限制下均衡價格的估計與過度反應假說之檢定」，民88。
葉銀華，「摩根史坦利事件對股票異常報酬影響之研究」，證券市場發展季刊，民88年11月(29-64頁)
劉玉珍、劉維琪與謝政能，「臺灣股票市場過度反之實證研究」，臺大管理論叢，民82(105-146)。
鄭耕如，「臺灣股票市場過度反應與不確定資訊假說的實證研究」，國立交通大學資訊管理研究所，碩士論文，民國85年6月。
謝朝顯，「追漲殺跌投資組合策略之實證研究—臺灣股市效率性之再檢定」，國立臺灣大學財務金融研究所，碩士論文，民83年。
Abarbanell J. S. and V. L. Bernard, 1992, Tests of Analysts Overreaction/ Underreaction to earnings information as an explanation for anomalous stock price behavior, Journal of Finance 47, 1181-1207.
Ajayi R. A. and S. Mehdian, 1994, Rational investors’ reaction to uncertainty: evidence from the world’s major markets, Journal of Business Finanace & Accounting 21, 533-545.
Bremer M. and R. J. Sweeney, 1991, The reversal of large stock-price decreases, Journal of Finance 46, 747-754.
Brown K. C. , W. V. Harlow and S.M. Tinic, 1988,Risk, Aversion, Uncertain Information, and Market Efficiency, Journal of Financial Economics 22, 355-385.
Chan K. C. ,1988, On the Contrarian Investment Strategy, Journal of Business, 147-163.
Chan L. K. , N. Jegadeesh, and J. Lakonishok, 1996, Momentum strategies, Journal of Financ 51, 1681-1713。
Clare Andrew and Stephen Thomas, 1995, The Overreaction Hypothesis and the UK stockmarket, Journal of Business Finance & Accounting 22, 961-974.
Cox D. R. and D. R. Peterson, 1994, Stock returns following large one-day declines: evidence on short-term reversals and longer-term performance, Journal of Finance 1, 255-267.
De Bonndt, Werner F. M. and Richard H. Thaler, 1985, Does the stock market overreact? Journal of Finance 40, 793-805.
Fama, E. F., 1970, Efficient capital markets: a review of theory and empirical work, Journal of Finance , 383-417.
Fant, L. F. and D. R. Peterson, 1995, The effect of size, book-to-market equity, prior retruns, and beta on stock returns: January versus the remainder of the year, Journal of Financial Research 18, 129-142.
Huang Yen-Sheng, 1998, Stock price reaction to daily limit moves: evidence from the Taiwan stock exchange, Journal of Business Finance & Accounting 25, 469-483.
Huang Yen-Sheng, Tze-Wei Fu, and Mei-Chu Ke, 2001, Daily price limit and stock price behavior: evidence from the Taiwan stock exchange, International Reiew of Economics and Finance 10, 263-288.
Jegadeesh N., and S. Titman, 1993, Returns to buying winners and selling losers：Implications for stock market efficiency, Journal of Finance 48, 65-91。
Levy R., 1967, Relative strength as a criterion for investment selection, Journal of Finance 22, 596-610.
Liang Youguo and Donald J. Mullineaux, 1994, Overreaction and reverse anticipation: Two related puzzles?, Journal of Financial Research 1, 31-43.
Loughran T. and J. R. Ritter, 1996, Long-term market overreaction: The effect of low-priced stocks, Journal of Finance 51, 1959-1970.
Kang Jun-Koo, Yong-Cheol Kim, and Rene M. Stulz, 1999, The Underreaction Hypothesis and the New Issue Puzzle：Evidence from Japan, Review of Financial Studies 12, 519-534.
Ketcher D.N. and B. D. Jordan, 1994, Short-term price reversals following major price innovations: additional evidence on market overreaction, Journal of Economics and Business 46, 307-323.
Nam Kiseok, Chong Soo Pyun, and Stephen L. Avard, 2001, Asymmetric reverting behavior of short-horizon stock returns: an evidence of stock market overreaction, Journal of Banking & Finance 25, 807-824.
Williams J. B., 1956, The theory of investment value, Amsterdam: North-Holland.
Zarowin Paul, 1989, Does the stock market overreact to corporate earnings information?, Journal of Finance 5, 1385-1399.

指導教授

洪榮華(Jung-Hua Hung)

審核日期

2003-6-23

推文