我國企業籌資與金融機構持股之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：44

、訪客IP：3.16.54.63

姓名

陳思慧(Szu-Hui Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

我國企業籌資與金融機構持股之研究
(Corporate Financing, Financial Institutions and Corporate Governance)

相關論文

★ 台灣證券公司境外金融商品交易之風險管理－M公司個案分析	★ Merton模型違約預警之研究--台灣上市電子違約公司實證分析
★ 台灣不動產資產信託—以發行個案為例	★ 台灣高科技產業策略聯盟之研究
★ 台灣金融控股公司市場風險資本配置之研究	★ 不動產投資信託對投資組合多角化的影響---全球實證
★ 風格投資在台灣的運用	★ 私募股權投資管理公司實證研究與個案探討
★ 權證發行商之風險與損益評估	★ 台灣購併架構之研究－－以「聯電五合一」案為例
★ 國內企業使用衍生性金融商品避險之實證研究	★ 買賣單不均衡與價差形態之實證研究
★ 企業重整與公司價值創造－以AT&T為例	★ 可轉債選擇權評價與模擬Call Option on CB - Structure and Pricing
★ 銀行風險管理系統之模擬與應用-以Kondor+為例	★ 信用卡資產證券化—市場，結構，與商品設計

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

企業在從創業、業務的運作，技術的研發與產品的創新，皆需要充沛的資金，而資金的籌措會隨著企業成長階段的不同而不同。因此，企業的資金是否充裕，籌措資金的方式與信用是否可行與有效，不但影響企業經營與成長，也會影響其財務結構。
在企業的資金來源中，又以金融機構為主要的提供資金者。在過去，國內的文獻中，對於金融機構與企業的關係，多數以借款作為研究的範圍，甚少討論以金融機構持股的觀點，來分析金融機構投資我國企業之關係。但隨著金融市場的開放與金融體制的改革，金融機構不在單純只扮演債權人的角色，更是從權益投資的角色來協助企業發展。因此，本研究中，將要討論的金融機構分成創業投資事業，投資銀行（交通銀行與中華開發工業銀行）與其他商業銀行三方面，藉以瞭解我國企業籌資與金融機構持股之關係。
本研究將會探討企業成長階段（育成、成長、擴張及成熟時期）與籌資市場之關係，以及在各成長階段，提供企業資金的金融機構與企業之互動關係為探討的出發點，而以台灣歷年的上市公司為實證的對象，瞭解我金融機構投資在企業的上市年度以及產業別是否有所差異；並比較金融機構擔任企業董監事之進入時點與退出時點之分析；再以Probit Model，分析我國上市公司有何特性以吸引金融機構投資並擔任企業之董監事。
結果發現以創業投資機構與投資銀行擔任董監事，家數較多，且集中在近十年IPO上市的電子類公司，在其他銀行方面則集中在金融類股，並且在早期投資的公司產業別較豐富多屬與較傳統的產業。在介入與退出公司董事會時點方面，發現創業投資機構較投資銀行與其他銀行，退出被投資公司董監事會的比率為高，並且在投資銀行與其他銀行則是擔任公司之董監事的期間較長。在分析我國上市公司有何特性以吸引金融機構投資並擔任企業之董監事部份，發現在不分金融機構類別上，只有價格淨值比成顯著的正向關係。而就以創業投資事業而言，則是資產規模成顯著正向關係。在投資銀行方面，以價格淨值比成顯著的正向關係，價格淨值比越高，越吸引金融機構投資並擔任其董監事的機率越高。

摘要(英)

Enterprises need plentiful fund to operate the business, to expend the scale, and to innovate new products or technologies. So, how to raise fund is the important subject to enterprises. This thesis describes four phases (incubating phase, growing phase, expanding phase and restructuring phase) during an enterprise life cycle, the theoretical background for optimal financing strategies in each phase, and optimal relationship between enterprise and financial institution changes during different phases.
This thesis examines the relationship between fund resource of enterprise and financial institution and the corporate governance structure of IPO companies in Taiwan. There are three main aspects to investigate: (1) the relationship between the timing, the industry of firms’ IPO and investment of financial institutions, (2) an compare about the time of entering and exiting the board of directors of financial institutions, (3) an analysis about characters of IPO firms to be attracted by financial institutions and to control the company.

關鍵字(中)

★ 混合橫斷面與時間序列資料
★ 籌資策略
★ 創業投資
★ 金融機構
★ 公司監理

關鍵字(英)

★ Panel Data
★ Venture Capital
★ Financial Institutions
★ Financing Strategies
★ Corporate Governance

論文目次

第一章緒論 1
第二章相關文獻探討 4
第一節金融機構與公司監（治）理 4
第二節代理理論、公司監（治）理與董監事會 8
第三章我國企業資金來源與金融架構 12
第一節創業投資事業相關理論 12
第三節我國創業投資事業概況 16
第四節銀行相關理論 23
第五節我國銀行事業發展概況 25
第四章我國企業籌資與金融機構持股之關係 33
第一節企業成長階段與金融市場之關係 33
第二節企業在各成長階段下與融資機構之互動 38
第三節研究樣本與資料來源 40
第四節樣本之敘述統計分析 43
第五節 PROBIT MODEL分析 49
第五章結論與建議 55
第一節研究結論 55
第二節建議 57
參考文獻 59
中文部份 59
英文部份 60

參考文獻

中文部份
1.2000年度創業投資產業調查專刊，2001.04.30，中華民國創業投資商業同業公會
2.王正熙，2000，「台灣高科技產業董監事連結與控制型態之研究—以半導體產業為例」，大業大學事業經營研究所碩士論文
3.史綱，2001，推動綠色矽島應有的金融措施之研究，行政院經濟建設委員會
4.周行一，陳錦村，陳坤宏， 1996，「家族企業、聯屬持股與公司價值之研究」，中國財務學刊，第四卷第一期， 115-139.
5.苗祺輝，1993，「台灣上市公司所有權結構與績效關係之實證研究」，輔仁大學管理學研究所碩士論文
6.康潤生，1985，創業投資與科技發展，幼獅文化事業
7.張聰堯， 2001，「董監事持股與公司經營績效之關係--金融機構持股之觀點」，國立大學財務金融研究所碩士論文
8.陳木在、陳錦村， 2001，商業銀行風險管理，初版，新陸書局
9.黃愛華，2000，「好銀行保證有好公司嗎?----全球實證分析」，東吳大學企業管理研究所碩士論文
10.黃榮龍， 1993，「股權結構與經營績效之研究」，國立政治大學會計研究所碩士論文
11.黃聯聰，2000，「我國創業投資公司經營策略之研究」，國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文
12.熊英秀，2000，「我國高科技產業與傳統產業董事會結構之探討」，國立台灣大學會計研究所碩士論文
13.劉常勇，1997，科技產業投資經營與競爭策略，華泰文化事業有限公司
14.謝淑娟， 1994，「以權益代理問題的觀點探討股權結構與公司經營績效之關係」，國立交通大學管理科學研究碩士論文
15.謝劍平，1998，現代投資學，初版，智勝文化事業有限公司
英文部份
1. Allen, Franklin and Douglas Gale (1995),”A welfare comparison of intermediaries and financial markets in Germany and the U.S”, European Economic Review, 39, pp. 179-209.
2. Allen, Franklin and Gale, Douglas.(1999),” Comparing Financial Systems.”, Cambridge, MA: MIT Press.
3. Aoki, M. (1999) Information and Governance in the Silicon Valley Model, Paper presented at the Law and Economics Conference on Convergence and Diversity in Corporate Governance Regimes and Capital Markets, Eindhoven.
4. Bathala, C. T., Moon, K. P., and Rao, R. P. (1994),”Managerial ownership,debt policy, and the impact of institutional holding: An agencyperspective”. Financial Management, 23(3), pp. 38-50.
5. Baysinger, B. D. and H. D. Butler ( 1985),”Corporate Governance and the Board of Directors: Performance Effects of Changes in Board Composition,” Journal of Law, Economics and Organization 1, pp. 101-124.
6. Bhushan, R. (1989) “Firm characteristics and analyst following”. Journal of Accounting and Economics, 11, pp. 255-274.
7. Boot, A.W.A., S.I. Greenbaum and A.V. Thakor (1993) , “Reputation and Discretion in Financial Contracting”, American Economic Review, 83, pp.1165-1183.
8. Boyd, John H. and Prescott, Edward C.(1986), “Financial Intermediary-Coalitions”, Journal of Economics Theory, 38(2), pp. 211-32.
9. Chen, C. R., and Steiner, T. L. (1999),”Managerial ownership and agency conflicts: A nonlinear simultaneous equation analysis of manaJerial ownership, risk taking, debt policy and dividend policy”, Financial Review, 34, pp: 119-136.
10. Diamond, Douglas W.(1984), “Financial Intermediation and Delegated Monitoring,” Review ofEconomic Studies, 51(3), pp. 393-414.
11. Fama, E. F. and M. Jensen ( 1983),“Separation of Ownership and Control,” Journal of Law and Economics 26, pp. 301-325.
12. G. Bruton, S. Manigart, V.H. Fried, and H. Sapienza (2000), “Venture Capital in Asia: Its Differences and Similarities from the U.S. and Europe,” under first review at Journal of Business Venturing.
13. Gerschenkron, Alexander (1962) Economic Backwardness in Historical Perspective, A Book of Essays Cambridge Mass: Harvard University Press
14. Hellwig. 1991. “Strangers in their Own Land: Patterns of Black Nativism, 1830-1930.” , American Immigration and Ethnicity , pp. 245-256
15. Hoshi, Takeo, Anil Kashyap and Gary Loveman (1994) “Lessons from the Japanese Main Bank System for Financial Reform in Poland” in Masahiko Aoki and Hugh Patric eds. : The Japanese Main Bank System Oxford U.K. : Oxford University Press.
16. Hoshi, Takeo, Anil Kashyap, and David Scharfstein (1991). “Corporate Structures, Liquidity and Investment: Evidence from Japanese Industrial Groups,” Quarterly Journal of Economics, 106,pp 33-60.
17. Jensen, M., Meckling, W., (1976), “Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure.” Journal of Financial Economics 3, pp. 305-360.
18. Kaplan, S.N. and Strömberg, P. (2001) Financial Contracting Theory Meets the Real World: An Empirical Analysis of Venture Capital Contracts,
19. Kenneth W. Rind, 1981, “The Role of Venture Capital in Corporate Development”, Strategic Management Journal.
20. Mampaey, G. (2001), Venture Capital and the Financing of Enterprises, BeBAN Colloquium, Vlerick Leuven Gent Management School.
21. Manigart, S. and De Waele, K., Wright, M. and Robbie, K., Desbrières, Ph., Sapienza, H.J. andBeekman, A. (2000) Venture Capitalist, Investment Appraisal and Accounting Information: A Comparative Study of the US, UK, France, Belgium and Holland, European Financial Management, 6,3.
22. Manigart, S. and Sapienza, H.J. (2000) Venture Capital and Growth. In D.L. Sexton and H. Landstörm, The Blackwell Handbook of Entrepreneurship: 240-258, Blackwell Publishers, Oxford.
23. Manigart, S. and Sapienza, H.J. (2000) Venture Capital and Growth. In D.L. Sexton and H. Landstörm, The Blackwell Handbook of Entrepreneurship: 240-258, Blackwell Publishers, Oxford.
24. Morck R. and Nakamnura M., (1999)”Banks and corporate control in Japan,” J. of Finance, February .
25. Rajan. R.G. (1992), “Insiders and Outsiders: the Choice between Informed and Arm’’s-length Debt.” Journal of Finance, 47, pp. 1367-1400
26. Riggs, J., 1979, “Industrial Organization and Management in Series of Grolier Business”.
27. Shapiro, A. Coutarelli, 1977,”Praeger Special Studies in International Economics Development”, Venture Capital in Europe.
28. Shirai, Sayuri (2001), “ Searching for New Regulatiory Frameworks for Intermediaate Financial Structure in Post-Crisis Asia,”Working Paper, Wharton School, University of Pennsylvania.
29. Shleifer, Andrei and Vishny, Robert W.(1986),”Large Shareholders and Corporate Control,” Journal of Political Economy, 96(3), pp. 461-88.
30. Stiglitz, Joseph E. (1985),”Credit Markets and the Control of Capital,” Journal of Money, Credit and Banking, 17(2), pp. 133-52.
31. Weinstein, David and Yishay Yafeh, (1998), “On the costs of a Bank Centered Financial System: Evidence from the Changing Main Bank Relations in Japan” Journal of Finance, 53, n. 2, Pp.635-72.
32. Wenger, Ekkehard and Kaserer, Christopy (1998). The German system of corporate governance: A model which should not be imitated, in “Competition and Convergence in Financial Markets: The German and Anglo-American Models” (Stanley W. Black and Mathias Moersch, Eds), pp. 41-78. North –Holland Press, New York.

指導教授

史綱(Gang Shyy)

審核日期

2002-6-25

推文