應用平衡計分卡分析台灣租賃產業的未來走向-以C公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：93

、訪客IP：18.224.37.68

姓名

陳國財(Kuo-tsai Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

應用平衡計分卡分析台灣租賃產業的未來走向-以C公司為例
(Using Balanced Scorecard to Analyze the Future of Taiwan Leasing Industry -Taking C Company for Example)

相關論文

★ 大陸台商經營模式對融資決策之影響—個案分析	★ 綜合證券商併購之綜效分析--以寶來證券為例
★ 發行可轉換公司債對會計盈餘數字調整進位之影響	★ 資本結構影響因素之探討─以台積電為例
★ 興建營運移轉(BOT)計畫案之財務可行性評估-以宜蘭縣羅東地區污水下水道系統為例	★ 目標成本制度執行問題與因應對策之探討－以國內某汽車公司為例
★ 銀行在併購風潮下之經營策略─以永豐銀行為例	★ 銀行分行屬性差異與績效評核制度之研究- 以個案銀行之消費金融分行為例
★ 銀行對企業中長期資本支出授信可行性分析-以台北富邦銀行對XX科技授信為例	★ 政府要求銀行配合對DRAM產業紓困措施之合理性-以茂德科技為例
★ 企業模式、經營策略與價值創造-以某五金家具製造業為例	★ 保險業如何建立創造公司、顧客及員工三贏的RFP商業模式 —以全球人壽為例
★ 在IAS 21：「匯率變動之影響」規範下，我國企業如何應用商業模式選擇功能性貨幣之研究-以A公司為例	★ 台灣銀行業如何改變商業模式以因應ECFA下之變局-以個案銀行為例
★ 商業模式創新與企業價值分析-以85度C為例	★ 台灣隱形眼鏡產業經營策略與企業價值分析 –以個案A及B公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究的目的有二。首先，本研究探討外在環境的變化對台灣租賃產業之產業結構與發展趨勢的影響；其次，利用平衡計分卡與策略地圖探討個案公司過去的競爭優勢、關鍵成功因素及其未來的因應策略。
本研究發現：
一、台灣租賃產業之產業結構與現況如下：
(1) 租賃市場發展停滯不前，租賃產業缺乏成長機會；
(2) 強者恆強，中小租賃公司經營不易；
(3) 傳統租賃業務式微，唯營業性、專案租賃市場仍有可為；
(4) 多數租賃公司侷限於台灣島內市場。
二、阻礙台灣租賃產業發展的因素包括：
(1) 行業定位不明，以及
(2) 因未加入聯合徵信中心而徵信資訊不足。
三、經由五力分析、SWOT分析，以及平衡計分卡與策略地圖分析，個案公司未來的策略行動（Strategic initiatives）在於：
(1) 調整現有的關鍵績效指標（KPI）訂定方式；
(2) 平衡管理團隊並運用平衡計分卡於績效管理上；
(3) 提升營運效率，運用價格策略，創造新市場；
(4) 培養國際化人才以因應海外據點所需；
(5) 因應融資公司法之即將通過，應及早規劃準備。

摘要(英)

The purpose of this study is twofold. First, it explores the factors which have impact upon the industrial structure and the trend of development of Taiwan leasing industry as the external environment changes. Second, it uses the balanced scorecard and strategy maps to analyze the strategic management of a case company of the leasing industry in Taiwan confronting the environmental changes.
The main findings of this study are as follows:
I. The development of leasing industry of Taiwan is hindered by
1. its ambiguous role and position of leasing industry in Taiwan; and
2. its information disadvantage for not being a member of the Joint Credit Information Center.
II. The industrial structure and the current condition of the industry are as follows:
1. The leasing industry is staggering.
2. Large leasing companies are dominating the market.
3. The financial leasing and special project leasing businesses are moderately growing while traditional leasing business is declining.
4. Companies confined themselves in the domestic leasing market in Taiwan.
III. Based on Porter’’s Five Forces Model, SWOT analysis, and balanced scorecard and strategy map, this study suggests that the case company
1. adjust the rules of selecting key performance indicators;
2. balance the management team and implement balanced scorecard as the strategic management tool;
3. improve the operating efficiency and using the strategic pricing to create a new market;
4. train internationally capable employees for the overseas leasing markets; and
5. get ready to position the company in the Taiwan leasing market after the coming new Finance Company Act.

關鍵字(中)

★ 租賃產業
★ 平衡計分卡
★ 競爭策略

關鍵字(英)

★ Balanced Scorecard
★ Competition strategy
★ Leasing Industry

論文目次

中文摘要…………………………………………………………….…………ⅰ
英文摘要……………………………………………………………………….ⅱ
誌謝…………………………………………………………………….………ⅲ
目錄………………………………………………………………………….…ⅳ
圖目錄………………………………………………………………………….ⅵ
表目錄……………………………………………………………………….…ⅶ
一、緒論………………………………………………………………………….1
1-1 研究背景...…………………………………..………………………………….….1
1-2 研究動機...……………………………………..…………………………………..2
1-3 研究目的…………………..……………………………………………………….3
1-4 研究範圍與限制..……………………..…..……………………………………….3
1-5 研究方法與論文架構……………..……………………………………………….4
二、文獻探討…………………………..………………………………………11
2-1 租賃之定義與類型………..……………………………………….……………...11
2-2 競爭策略理論………………..…………………………………….……………..21
2-3 關鍵成功因素……………………..……………………………………………...26
2-4 平衡計分卡理論……………..…………………………………………………...33
2-5 策略連結平衡計分卡與實務運用相關研究………..…………………………...42
三、台灣租賃產業分析………………………………………..……………...53
3-1 台灣租賃產業之歷史與沿革……………………..……………………………...53
3-2 台灣租賃產業之特性分析…………………..…………………………………...55
3-3 台灣租賃產業經營環境分析…………………..………………………………...62
四、台灣租賃產業之競爭策略探討—以C公司為例…………….………...71
4-1 C公司之簡介…………………….………………………………………………71
4-2 C公司之五力分析…………………….………………………………………....81
4-3 C公司之SWOT分析………………………..………………………………... …87
4-4 C公司策略形成之建構…………………..………………………………………96
五、平衡計分卡規劃與設計—以C公司為例…………………….................102
5-1 C公司之策略議題與策略目標……………………..…………………………..102
5-2 C公司之平衡計分卡與策略地圖……………………..………………………..104
5-3 C公司平衡計分卡各構面策略性衡量指標………………………..…………..106
5-4 C公司導入平衡計分卡之成本與效益………………….…………..………….108
5-5 C公司之關鍵成功因素……………………..…………………………………..112
六、結論與建議………………………………………..……………………..114
6-1 研究結論…………………..……………………………………………………..114
6-2 研究建議………………..……………………………………………….……….119
參考文獻……………………………………………………………………...121

參考文獻

〔1〕Yin., The Case Study Research: Design and Methods, Sage Publication, CA.1987.
〔2〕壽華泰，「台灣租賃業對大陸台商營運可行性分析」，國立中央大學，碩士論文，民國92年。
〔3〕湯明哲，策略精論：基礎篇，一版，天下遠見出版股份有限公司，台北市，2003。
〔4〕Chandler, A.D., Strategy and Structure., Cambridge: Harvard University Press., 1962.
〔5〕Ansoff, H. I., Corporate strategy., McGraw-Hill., New York, 1965.
〔6〕Andrews., The concept of corporate strategy., Homewood, IL, Dow Jones- Irwin., 1971.
〔7〕Hofer, C. W., and Schendel, D. E., Strategic Formulation: Analytical Concepts., St. Paul: West Publishing, 1978.
〔8〕Porter, Michael E., Competitive Strategy., NY: Free Press: 34, 1980.
〔9〕Robbins, S.P., Organization theory structure, design and applications., 3rd. Prentice-Hall Inc., New Jersey, 1990.
〔10〕司徒達賢，策略管理，遠流出版事業股份公司，台北市，1995。
〔11〕吳思華，策略九說—策略思考的本質，初版，麥田出版社，台北市，1996。
〔12〕波特著，競爭策略，周旭華譯，天下遠見出版股份有限公司，台北市，2003。
〔13〕D. R. Daniel, “Management Information Crisis”, Harvard Business Review, Vol 39, pp.111-121, 1961.
〔14〕Rockart, J., “Chief Executives Defined Their Own Data Needs”, Harvard Business Review, 20, pp. 64-67, 1979.
〔15〕Hill&Jones, Strategic Management Theory:An Integrated Approach., 3/e, 1992.
〔16〕Asker David A., Strategic Market Management., (2nd ed.). John Wiley & Sons Co., New York, 1984.
〔17〕Jorge, A. “The impact of key success factor on company per-formance”, Long Range Planning, 17 (2), pp. 23-32, 1988.
〔18〕Leidecker, J. K., & Bruno, A. V. “Identifying and using critical success factors”, Long Range Planning, 17 (1), pp. 23-32, 1984.
〔19〕Harvey, Donald F. Strategic Management and Business Policy., Merrill Publishing Co., 1988.
〔20〕Murdick, Robert G., R. Carl Moor, and Richard H. Eckhouse, Business Policy and Strategy:An Action Guide., Horizons Publishing Inc., 1989.
〔21〕Duncan, “Characteristics of Perceived Environments and Perceived Environmental Vncertainty”,Administrative Science Quarterly, pp. 313-327, 1972.
〔22〕Kaplan, R. S. and D. P. Norton. “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System”, Harvard Business Review, pp. 76, January-February, 1996.
〔23〕Kaplan, R. S. and D. P. Norton. “The Balanced Scorecard: Translating strategy into action. Massachusetts”, Harvard Business School Press, pp. 52, 1996.
〔24〕吳安妮，「平衡計分卡觀念之靈活運用」，會計研究月刊，第138期，117-119頁，1997。
〔25〕Robert S. Kaplan, David P. Norton著，平衡計分卡：資訊時代的策略管理工具，朱道凱譯，臉譜文化事業股份有限公司，台北市，1999。
〔26〕Kaplan and Norton, The Strategy Focused Organization., Harvard business School Press., Boston, Massachusetts, 2000.
〔27〕Corrigan, “The balanced scorecard-the new approach to performance measurement”, Australian Accountant, pp. 47-48, 1996.
〔28〕Arverson, “Measuring performance in government research gencies， The Balanced Scorecard Institute,” (http/www. balanced scorecard. org/), Working paper, 1998.
〔29〕Jackson,“Productivity and performance of public sector organizations”, International Journal of Technology Management, Vol 17, No. 7/8, pp. 753-766, 1999.
〔30〕Booth, “Accountants do it by Proxy”, Management Accounting, pp. 48, 1996.
〔31〕Newing ,R. “Benefits of A Balanced Scorecard Accountancy” 114（1215）: pp. 52-53, 1994.
〔32〕Chang & Chow, “The balanced scorecard: a potential tool for supporting change and continuous improvement in accounting education”, Issues in Accounting Education, 14 (3), pp. 395-412, 1999.
〔33〕Lingle, J. H. and Schiemann, W. A., “From Balanced Scorecard to Strategic Gauges: Is Measurement Worth It? ”, Management Review, Vol 85, No. 3, pp. 56-61, 1996.
〔34〕Petty & Guthrie, “Intellectual capital literature review Measurement, report and management”, Journal of Intellectual Capital, Vol 1 No. 2, pp.155-176, 2000.
〔35〕Ittner, C. D. and D. F. Larcker, “Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications”, Journal of Management Accounting Research, Vol 10, pp. 205-239,1998.
〔36〕Berman, S. J. “Using the balanced scorecard in strategic compensation”, ACA New, pp. 16-19, June 1998.
〔37〕Frigo & Krumwiede, “Ten ten ways to improve performance measurement systems”, Cost Management Update, 96(April), pp. 1-4, 1999.
〔38〕Ittner, C. D. and D. F. Larcker, “Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications”, Journal of Management Accounting Research, Vol 10, pp.205-239, 1998.
〔39〕Hilton, R. W., M. W. Maher, and F. H. Selto, ”Using Lead and Lag Measures to Communicate, Motivate, and Evaluate”, Cost Management Strategies for Business Decisions, pp.54-61, 1999.
〔40〕MacStravic, Scott, “A Really Balanced Scorecard”, Health Forum, pp.64-67, May-June 1999.
〔41〕Olve, Nils-Goran, Roy, J., and Wetter, M., Performance Drivers: A Practical Guide to Using the Balanced Scorecard., Chichester: John Willey& Sons., 1998.
〔42〕Hanson, J. “The balanced scorecard: Not just another fad”, Credit Union Executive, pp. 12-16, (Jan-Feb）2000.
〔43〕Bonnie P. S., and J. Teresa, “Building a balanced performance management system”, Sam Advanced Management Journal, Spring, pp.22-29, 2000.
〔44〕Rousseau, Y. and Rousseau, P., “Turning strategy into action in financial services”, CMA Management, pp. 25-29, December- January, 2000.
〔45〕Frigo & Krumwiede, “Ten ten ways to improve performance measurement systems”. Cost Management Update, 96(April), pp. 1-4, 1999.
〔46〕劉俐君，「航行於鴻海集團之價值領域-以平衡計分卡為導航器」，國立中央大學，碩士論文，民國92年。
〔47〕劉玉珍，「金融控股公司經營績效評估指標之建構」，世新大學，碩士論文，民國90年。
〔48〕陳振添，「平衡計分卡在電信產業應用之研究－以中華電信公司為例」，東海大學，碩士論文，民國90年。
〔49〕戴燈山，「平衡計分卡之規劃與設計--以合作金庫銀行為個案研究」，中國文化大學，碩士論文，民國91年。
〔50〕施志忠，「壽險公司實施平衡計分卡策略規劃之個案研究」，國立高雄第一科技大學，碩士論文，民國92年。
〔51〕吳政豫，「探討新產品創新研發之產品企劃階段的關鍵成功因素—以我國的電源供應產業為例」，輔仁大學，碩士論文，民國92年。
〔52〕甘錦添，「以平衡計分卡為策略管理工具之研究－以某印前系統供應商為例」，大同大學，碩士論文。民國92年。
〔53〕林昭仕，「平衡計分卡之研究-以國營事業自來水公司為例」，中華大學，碩士論文，民國95年。
〔54〕吳騏竹，「台灣設立融資公司之必要性與可行性分析」，國立台灣大學，碩士論文，民國91年。
〔55〕台北市租賃商業同業公會統計資料，民國95年。
〔56〕中租迪和股份有限公司2006年年報。
〔57〕中租迪和股份有限公司2004~2006年財務報告。
〔58〕于泳泓、陳依蘋著，平衡計分卡完全教戰守策，初版，梅霖文化事業有限公司，台北市，民國93年。
〔59〕波特著，競爭優勢(上)，李明軒、邱如美合譯，天下遠見出版股份有限公司，台北市，2003。
〔60〕波特著，競爭優勢(下)，李明軒、邱如美合譯，天下遠見出版股份有限公司，台北市，2003。
〔61〕林聖達，「台灣壽險業之競爭策略研究—以個案公司為例」，輔仁大學，碩士論文，民國92年。
〔62〕邱東泉，「策略管理工具-平衡計分卡之規劃與設計~以P公司為例」，國立雲林科技大學，碩士論文，民國91年。
〔63〕Robert S. Kaplan, David P. Norton著，策略校準，高子梅、何霖譯，臉譜文化事業股份有限公司出版，台北市，民國95年。
〔64〕Robert S. Kaplan, David P. Norton著，策略地圖：串聯組織策略從形成到徹底實施的動態管理工具，陳正平等譯，臉譜文化事業股份有限公司，台北市，民國93年。
〔65〕吳銘鴻，「台灣租賃產業的現況與未來發展策略之探討---中租迪和股份有限公司個案分析」，東海大學，碩士論文，民國90年。

指導教授

鄭漢鐔(Hann-Tarn Jeng)

審核日期

2008-1-17

推文