| 姓名 |
楊景祺(Ching-chi Yang)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
財務金融學系在職專班 |
| 論文名稱 |
商業銀行對營建業的授信政策與評分模型
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
國內因浮現雙卡債務問題，銀行近年來轉而爭取承作較具擔保條件之房屋貸款與建築融資，在國內金融環境極度競爭及房地產處於高檔觀望之下，銀行業者應思考如何審慎辦理不動產放款，以免重蹈覆轍，成為景氣拉回時的受害者。
目前國內幾家主要承作建築融資之行庫對營建融資授信辦法之訂定內容較為簡略，或辦法年久失修，不符需求，或授信過程過分依賴人為判斷方式，缺乏標準作為依循。本研究綜合目前銀行承作實務及研究人員之經驗，整合銀行辦理建築融資的相關放款條件，俾供銀行承作授信審查之參考。
本研究並利用Logistic Regression模型作實證分析，得出營建業授信風險評估之Logistic迴歸方程式，利用分割法探討每一分割值於信用評分模型建立後之預測準確率，進而評估其不同性質分類下之違約發生機率，期望能尋求出發生財務危機的顯著財務變數及模型預測率，以作為銀行、業者及投資者作為放款、經營及投資時參考之用。在研究中發現，財務比率變數Logsiict分析模型中，「營業利益率」、「TCRI 信用評等」、「在建工程佔資產比率」、「待售成屋佔資產比率」等四個變數達顯著水準；並得到在0.40機率界限下，為區分營建公司違約風險之最適點。另以無母數檢定方式（NPAR1WAY），得出本研究所定義之正常公司與有財務壓力公司間之違約率確有顯著差異，而在上市與上櫃公司間、TCRI風險級距、負債比率之區分上，違約率亦確有顯著差異。最後利用卡方檢定結果，比較出本研究之信用評分模型確實優於傳統大型企業評分方式。
研究中同時探討不動產證券化的發展，不動產證券化不但提供為投資人一項投資工具，亦提供企業作為籌措資金之管道。在進行風險分析時，建設公司必須根據其整體企業進行評估，而不動產證券化通常具備較明確且穩定的架構；目前實務上，開發型不動產在國內則尚未成型，依現行環境，尚不易成為營建業開發不動產過程之籌資方式。 |
| 摘要(英) |
Influenced by the non-performing loans of cash cards and credit cards, banks in Taiwan gradually moved their focus, in recent years, to the mortgage loans and construction loans which were deemed to be better secured. Considering the highly competitive financial market in the country and the high price in the real estate market which is being observed, bankers should think carefully about their lending strategies to avoid repetition of the same problem, which could make them victims in the market when facing an economic recovery.
It was found that, among the major financial institutions in Taiwan who currently provide construction loans, the credit policies were either relatively cursory or had long been out-of-date, hence no longer meeting the market requirement. In some cases the credit approval process has been overly dependent on human judgment, being short of objective assessment criteria to follow. The purpose of the research, therefore, is to provide a good reference to banks in their credit approval process, by consolidating information on the current banking practices and the experience of researchers in the area, supported by a summary of the relevant terms and conditions for construction loans from the banks.
In this research, we used the Logistic Regression Model for our empirical analysis to obtain a logistic regression equation for the risk assessment on the construction loan business. Through the partitioning method, we further studied the forecast accuracy ratio for each partitioned value after the establishment of the credit scoring model, so as to analyze on the expected default frequency (EDF) under different categorization. The purpose is to identify the significant financial variables and the relevant forecast model ratio for companies with the potential of financial crisis, which could be used as a reference for banks, relevant companies in the industry and investors in the process of lending, management or investment decision-making. In was found in our research that, among the logistic analysis model on financial ratio variables, four items have reached the significant level, which are, respectively, the “Operating Profit Ratio”, “TCRI Credit Risk Index”, “Ratio of Constructions in Process against Total Assets” and “Ratio of Finished Buildings/Constructions for Sale against Total Assets”. The “Best Fit” point was also identified to be at the probability bound of 0.40. Further, through the NPAR1WAY methodology, we found that there was significant difference in the default ratio between the “normal companies” and “companies with financial pressure” defined in this research. There was also significant difference in default ratio between TSEC and GTSE listed companies, and in terms of the TCRI risk scale and liability ratio. Finally, a comparison was made through the Chi-squared fit test and the results showed that the credit scoring model referred to in this study was more effective than the traditional scoring method for large companies.
In the research, we also studied the development process of the asset securitization business. Asset securitization provides not only an additional investment instrument for the investors, but also an additional channel for companies to raise funds. When conducting risk analysis, it is recommended that the construction companies should assess on basis of the company as a whole. The asset securitization process normally has a relatively clear and stable structure. In practice, the securitization of real estate under development has not yet been materialized in the local market. Under the situation, therefore, it is unlikely to become one of the fund-raising channels for the construction industry when developing real estates. |
| 關鍵字(中) |
★ Logistic迴歸模型分析
★ 營建業之授信政策 |
關鍵字(英) |
★ Credit Policies for Construction Loans
★ Logistic Regression Model Analysis |
| 論文目次 |
中 文 摘 要......................................................................................................................... I
ABSTRACT....................................................................................................................... II
致 謝 辭.............................................................................................................................IV
第一章 緒論........................................................................................................................1
第一節 研究背景與研究動機........................................................................................1
第二節 研究目的...........................................................................................................2
第三節 研究流程...........................................................................................................3
第二章 文獻回顧.................................................................................................................5
第一節 房地產景氣與總體經濟、金融市場關係相關文獻...........................................5
第二節 銀行授信決策相關文獻.....................................................................................8
第三節 建築融資授信相關文獻...................................................................................17
第四節 營建業財務預警模型文獻...............................................................................25
第三章 銀行對營建業之授信政策..................................................................................32
第一節 不動產業概述..................................................................................................34
第二節 營建業產業分析..............................................................................................43
第三節 建築融資的法規限制......................................................................................56
第四節 銀行對營建業之授信政策探討.......................................................................58
第五節 個案分析(一)...................................................................................................68
第六節 個案分析(二)...................................................................................................75
第四章 營建業的信用評分模型之建立............................................................................80
第一節 研究架構.........................................................................................................80
第二節 研究期間及研究樣本......................................................................................82
第三節 變數分類.........................................................................................................83
第四節 研究方法.........................................................................................................85
第五節 研究限制.........................................................................................................87
第五章 營建業的違約機率與信用風險..........................................................................88
第一節 樣本結構.........................................................................................................88
第二節 差異性檢定......................................................................................................94
第三節 LOGISTIC 迴歸模型分析...................................................................................96
第四節 營建業信用評等表之探討.............................................................................103
第六章 結論與建議....................................................................................................... 111
第一節 研究結論....................................................................................................... 111
第二節 建議...............................................................................................................113
第三節 後續研究建議................................................................................................114
參考文獻..........................................................................................................................115
附錄一 營建業之授信政策實務......................................................................................119
附錄二 不動產證券化...................................................................................................130
第一節 不動產證券化之簡介....................................................................................130
第二節 不動產投資信託(REITS)及案例探討............................................................144
第三節 不動產資產信託(REAT)及案例探討............................................................153
第四節 不動產資產信託與不動產投資信託之比較..................................................163
第五節 對建設公司之建築融資與不動產證券化REITS之比較分析.......................165 |
| 參考文獻 |
國內文獻：
1.陳思翰（1993），商業銀行如何利用Logit及KMV模型檢視授信政策，中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
2.林婷鈴(1994) ，「銀行信用評估因素與授信決策之探討」，臺灣經濟金融月刊，第351期，第11頁至第17頁。
3.陳錦村(1996)，「銀行授信客戶之甄選︰層級分析法的應用與比較」，臺大管理論叢，第7卷第2期，第1頁至第28頁。
4.---------（1998），「競爭、往來關係與銀行授信行為之研究」，中國財務學刊，第五卷第三期，第61至90頁。
5.---------、林淑蓉(2006)，財務金融個案Ⅲ，「商業銀行如何制定營建業與工程顧問業的授信政策」，第8-1頁至8-29頁。
6.---------（2004），銀行管理概要，新陸書局。
7.---------、陳木在（2001），商業銀行風險管理，新陸書局。
8.蔡敏華(2001)，風險評估報告與銀行授信決策，東吳大學會計學系未出版碩士論文。
9.劉向麗(2001)，依銀行融資觀點看企業財務預警問題，國立中山大學財務管理研究所未出版碩士論文。
10.王粹馨（2003），商業銀行如何檢視信用評等表之良窳，中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
11.謝文堅(2003)，銀行企業金融授信決策多準則評估模型之研究，朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文。
12.陳侑宣（2004），商業銀行如何使用信用風險值檢視授信政策，中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
13.江振煒（2004），我國上市櫃公司從事公開舉債與銀行借款活動有否會計操縱行為的實證研究，中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
14.王文坦（2004），財務困難公司之盈餘管理與財務預測之分析，國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
15.施大為（1991），運用財務比率建立上市公司經營績效評估模式之研究，淡江大學管理科學研究所管理經濟組未出版碩士論文。
16.呂光曜（1994），台灣建築投資業財務績效評估之研究，中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
17.施旻孝（1998），上市建設公司營運績效評等之研究，政治大學地政研究所未出版碩士論文。
18.郭建順（1998），建設業財務評估因子之初步研究，台灣科技大學營建工程研究所未出版碩士論文。
19.黃書展（1998），國內營建公司財務績效表現評估及分析模式之建立，台灣大學土木工程研究所未出版碩士論文。
20.鄭超文（1999），營建公司財務績效評估模式之研究，中央大學土木工程研究所未出版碩士論文。
21.叢士強（1999），建設業財務績效評估之研究，台灣科技大學營建工程研究所未出版碩士論文。
22.李樑堅、鄭博銘(1999)，「銀行對建築業非財務比率項目之授信評估」，產業金融期刊，第103期，第32頁至第50頁。
23.陳建年（2000），由財務指標態樣探討上市營建公司經營危機之研究，中央大學土木工程研究所未出版碩士論文。
24.陳佑全(2000) ，台灣建築投資業營運特徵與財務政策關係之研究，朝陽科技大學企業管理系研究所未出版碩士論文。
25.林思瑢（2001），以財務及非財務性指標評估建築投資業之經營績效之研究，中央大學土木工程研究所未出版碩士論文。
26.龔千里（2001），從本土型金融風暴影響下診斷不動產業發生財務危機之研究，大葉大學事業經營研究所未出版碩士論文。
27.沈玉婷（2001），營造業財務因子之初步探討，國立台灣科技大學營建工程系未出版碩士論文。
28.黃盈潔（2001），景氣循環與上市建築投資業負債比率相關因素之研究，中央大學土木研究所未出版碩士論文。
29.陳心梅（2002），從財務觀點衡量台灣建築投資業之企業競爭力，逢甲大學土地管理學系研究所未出版碩士論文。
30.曾祥民（2002），運用財務指標建立建設公司財務危機預警模式之研究，中央大學土木研究所未出版碩士論文。
31.王崇哲（2002），銀行經營風險與不動產市場關聯性研究，國立高雄第一科技大學財務管理研究所未出版碩士論文。
32.吳家德（2003），建築業經營策略之分析，中山大學管理學院高階經營碩士學程碩士在職專班未出版碩士論文。
33.王凱仁（2003），建設公司財務危機動態預警模型之研究，交通大學土木工程學系未出版碩士論文。
34.林昭穆（2003），建築業財務績效評估及財務危機預測模式之研究，國立高雄第一科技大學營建工程所未出版碩士論文。
35.周明慧(2004) ，營建業之產業特質及產品異質性探討，中央大學營建管理研究所未出版碩士論文。
36.謝秋鳳（2004），財務風險關鍵因素之探討-以上市公司營建業為例，義守大學管理研究所未出版碩士論文。
37.謝銘昌（2005），未公開發行建築投資公司財務預警模型之研究，逢甲大學土地管理學系碩士在職專班未出版碩士論文。
38.林俊廷（2007），以層級分析法對銀行建築融資授信評估之研究，朝陽科技大學企業管理系未出版碩士論文。
39.丁建智（1999），營建財務管理，詹氏書局。
40.謝定亞,王小龍,吳昭慧（1998），「由財務特性探討上市營建業營運績效與房地產景氣循環之關係」，第一屆華人不動產研討會論文集。
41.陸文傑、郭義汶(2000)，「建築投資業的現況分析與探討」，產業金融期刊，第109期，第114頁至第125頁。
42.黃宗源（2004），土地開發與建築開發應用，永然文化。
43.陳奉瑤、章倩儀（2006），不動產經營管理，智勝文化。
44.劉佩真（2004），「不動產投資業基本資料」，台灣經濟研究院產經資料庫。
45.----------（2006），「國內外不動產證券化發展現況之探討」，台灣經濟研究院產經資料庫。
46.----------（2007），「不動產業之現況與未來展望」，台灣經濟研究院產經資料庫。
47.經建會經濟研究處（2007），「96年3月份景氣概況新聞搞」，經建會全球資訊網。
48.施(糸甸)傑（2007.5），「和捷運站當厝邊—捷運聯合開發建案面面觀」，租售報導，5月號，第80頁至第84頁。
49.租售報導企研室（2007.5），「工業住宅—晉身有巢氏捷徑 慎防投資風險」，租售報導，5月號，第100頁至第105頁。
50.內政部營建署（2006），營建業務指標月報。
51.國立政治大學台灣房地產研究中心（2007），國泰房地產指數季報第五卷第一期，九十六年第一季，國泰建設公司。
52.林政憲(1994)，「對建築融資政策之看法與建議」，台灣經濟研究月刊，第17卷第1期，第46頁至第49頁。
53.劉明善(1995)，「建築業貸款之現況與展望」，今日合庫期刊，第244期，第65頁至第72頁。
54.蔡武烈(1996)，「銀行建築業融資之風險與對策」，今日合庫期刊，第254期，第19頁至第41頁。
55.楊澤泉、吳政達(1997)，「台灣建築融資實證研究」，基層金融期刊，第35期，第55頁至第78頁。
56.盧永裕(1998)，「當前建築業所面臨之問題及銀行辦理建築融資之風險」，產業經濟期刊，第228期，第1頁至第22頁。
57.鄭博銘(1998)，建築業融資授信評估之研究，義守大學管理科學研究所未出版碩士論文。
58.廖仁傑（2004），信用卡業務信用評分制度與模型之有效性研究，中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
59.蕭文卿、黃麗君與王國光（2007），「現金卡消費者風險評估模型之研究」，金融風險季刊第三卷第一期，第63頁至第82頁。
60.吳樹欉（2004），不動產證券化活絡不動產市場之研究，行政院國家科學委員會補助專題研究計劃成果報告，國立虎尾技術學院。
61.謝文倩（2004），不動產證券化之研究，國立臺灣大學財金研究所未出版碩士論文。
62.陳燕珠（2006），台灣REITS的投資風險分析，中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
63.彭莉萍（2006），不動產信託與融資，中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
64.黃俊晏（2006），不動產投資信託報酬與不動產類型之研究，中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
65.史綱、趙孟麗(2006)，財務金融個案Ⅲ，「富邦一號」，第2-1頁至第2-27頁。
66.賴碧瑩（1990），房地產景氣指標之研究，國立政治大學地政研究所未出版碩士論文。
67.王健安（1995），房地產景氣與總體經濟景氣關係之研究，國立政治大學地政研究所未出版碩士論文。
68.林恩從（1997），「生產時間落差與房地產景氣關係的探討」，行政院國學委員會。
69.張金鶚、王裕翔(1993)，「從建築資金變動探討我國建築融資制度」，台灣土地金融季刊，第115期，第181頁至第198頁。
70.---------、江百信(1995)，「我國建築融資放款條件之研究」，臺灣銀行季刊，第46卷第2期，第1頁至第25頁。
71.---------、陳冠華、林秋瑾(1999)，「不確定市場下建商投資行為之研究」，中華民國住宅學會第八屆年會論文集，第137頁至第151頁
72.---------、花敬群(1999)，「住宅空間次市場之間成屋與預售屋的價量關係—振興營建業措施效應檢討」，中華民國住宅學會第八屆年會論文集，第27頁至第42頁。
73.---------、彭建文、林恩從(1998)， 「生產時間落差與房地產景氣關係之探討」,經濟論文叢刊，第26輯第4期。
74.---------、--------- (1999)，「為何房地產不景氣?—景氣變動下，建商供給行為之探討」，中華民國住宅學會第八屆年會論文集，第428頁至第448頁。
75.---------、--------- (2000)，「總體經濟對房地產景氣影響之研究」，國家科學委員會研究彙刊﹕人文及社會科學，第10卷第3期，第330頁至第342頁。
76.盧秋玲、游雅芳(1999)，「不動產市場與銀行風險之探討」，中華民國住宅學會第八屆年會論文集，第153頁至第176頁。
77.朱正中（2006），「建立產業信用風險預測指標之研究」，金融風險管理季刊，第二卷第二期，第91頁至第98頁。
78.陳石進（2005），「略談不動產貸款的警訊與陷阱」，中國商銀月刊，94年5月號。
79.許易民(2006)，「健全不動產發展之對策研究」，台灣經濟金融月刊，第42卷第10期，第38頁至第45頁。
80.合庫個人金融部(2006)，「與房屋仲介業者及建設公司合作辦理價金履約保證」，今日合庫期刊，第384期，第123頁至第126頁。
81.葉德勝譯（2006），「美國金融監理機關發布商業不動產放款之風險管理指導原則」，存保季刊，第19卷第3期，第183頁至第190頁。
82.蕭黎明、蔡東松（2005），「建設公司與REIT之比較分析」，中華信評產業報告。
83.中華信評評等準則，「標準普爾對美國REIT的信用評等」。
84.內政部營建署（2006），中華民國台灣地區民國94年住宅資訊統計彙報，第15卷。
85.金管會銀行局統計室（2007），金融業務統計輯要，第351期。
86.銀行法（民國 96 年 03 月 21 日）。
87.都市更新事業優惠貸款要點（內政部95.6.5台內營字第0950802679號令訂定發布）。
88.經濟日報，96年6月房交會特刊。
國外文獻：
1.McKeown J., M. Mellman and W. Hopwood, 1991,”Towards an Explaination of Auditor Failure to Modify the Audit Opinion of Bankrupt Companies,” Auditing：A Journal of Practice and Theory 10（Supplement）：pp.1-13.
2.DeAngelo, H., L. DeAngelo and D. Skinner, 1994, “Accounting Choices In Troubled Companies, “Journal of Accounting and Economics, 17, pp.113-143 |
| 指導教授 |
陳錦村(Jing-twen Chen)
|
審核日期 |
2007-7-11 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
