發明人企業化及成立專業研發廠商之可行性分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：18

、訪客IP：3.145.49.105

姓名

劉友菁(You-Jing Liu) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

發明人企業化及成立專業研發廠商之可行性分析
(Feasibility Analysis on Enterprised Inventor and Establishing Specialized R&D Company)

相關論文

★ 公平交易法對多層次傳銷定義之研究－「給付一定代價」是否應予保留	★ 產業群聚與ICT、電子商務技術擴散－以臺灣製造業為例
★ 人力資本與經濟成長：以TIMSS測驗分數作為人力資本代理變數可行性之探討	★ 個人預計退休年齡的決定
★ 租稅幻覺與已婚婦女勞動供給之影響	★ 宗教認知對修行投入時間影響之探討
★ 退休金給付制度及強制退休時點與員工互動之探討	★ 台灣管理階層薪資結構 Tournament Theory 之實證研究
★ 人才移動、家庭遷移與技術移轉－以台商在上海地區就職為例	★ 電子商務消費者行為計量分析
★ 台灣B2C電子商務市場商品價格變動因素之探討—兼論虛擬市場與實體市場間之整合	★ 高科技產業垂直分工與群聚效果之分析—以新竹科學園區為例
★ 電信不對稱管制之研究	★ 臺灣地區大學教育報酬率時間變化趨勢之分析
★ 肢體障礙勞工教育與就業狀況之探討－以傳訊理論與歧視理論為基礎	★ 教育的信號功能分析─以國內事業單位為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究的目的在探討發明人企業化及成立專業研發廠商之可行性。分從訪談的方式，瞭解發明人之心路歷程；以問卷調查方式輔以訪談，進而瞭解發明人成立研發專業廠商之影響因素分析；另以實證模型之分析結果，探討分析發明人和影響發明人績效之因素來探討發明人成立研發專業廠商之可行性分析。
針對經濟部智慧財產局所舉辦的九十年度全國發明展發明人進行實地訪談後，整理訪談內容，包括發明人對發明創新的思維，及從事發明工作中，從創意到商品化每個階段之探討，以完整呈現出發明人在從事發明工作之心路歷程。並以電話訪談十位發明人，瞭解他們在發明過程中遇到情況與處境，再進行設計問卷，俾使問卷更趨於有效性與真實性，分析發明人以研發為主企業化之可能性。
研究調查顯示，有意願以研發為主企業化發明人之動機是對研究發明具有高度興趣；其次動機為發明人專門做研發廠商，不需要很多資金，因為一旦進入產品生產或行銷部分，則需一筆龐大的資金；第三個動機為發明人對自己很有自信，覺得自己是個很有創新能力的人；第四個動機想對社會有所貢獻，學以致用，且擁有成就感、榮譽。
在影響發明人發明績效之分析方面，1、年齡：發明人年齡呈現顯著的負關係。2、是否為專職發明人：發明人績效與其是否為專職發明人呈正相關。3、理工科系：發明人績效與理工科系有正相關。4、創造力：發明人績效與創造力有正相關；5、得獎件數：發明人績效與得獎件數呈正相關；6、商品化：實證結果顯示發明人績效和商品化呈正相關。
雖然多數發明人皆無良好的資金狀況維繫發明工作，本研究顯示，發明人在創造能力的程度上，不管是在客觀或主觀上，對於授權金收入或銷售收入之發明績效上皆有正面的影響。雖然無法預知其影響程度是否可以成立以研發為主企業化所需要的條件，換句話說，我們不能準確預知，是否有良好的創造能力程度之發明人，在其發明之績效所獲得的資金收入是否足以成立和維持以研發為主企業化之經營，但對於在成立或維持以研發為主企業化之經營上是有正面之幫助，亦可說是一個不可或缺的重要因素。同時由之前以研發為主企業化之可能性分析因素中可知，國家在專利制度和智慧財產權發展之健全和參與投資企業管道之暢通與否皆對成立以研發為主企業化之經營有正面之幫助。

摘要(英)

The purpose of this research is to discuss the feasibility of enterprised inventor and establishing specialized R&D Company. The experiences of inventor are understood through interview; and the analysis on the factors that influence the establishment of R&D specialized company by inventor are realized through questionnaire survey and interview; furthermore, according to the analysis of empirical model, factors that influence and analyze the performance of inventors are discussed to analyze the feasibility of establishing r&d specialized company by inventor.
The on-site interview with the inventors in the 2001 national invention exhibition hold by the Intellectual Property Office, Ministry of Economic Affairs included the thinking of inventors on invention innovation and the discussion on each stage from originality to commercialization during invention, in order to express their experiences in the invention completely. Ten inventors were interviewd by phone to understand the condition and situation they met during invention, and then design the questionnaire to make it closer to validity and reality, and to analyze the feasibility for them to enterprise r&d.
It shows that the 1st motivation for inventors willing to enterprise r&d is their high interests in research and invention; the 2nd motivation is that they do not need much capital when they specialized in r&d company, because once the production and marketing are involved, it would need a lot of money; the 3rd motivation is their confidence, they think they are people with ability in innovation; the 4th motivation is to have certain contribution to the society, to put into practice what has learned so they could have the sense of success and honor.
For the analysis on the factors that influence their invention performance, 1. Age: their ages appears significant negative relationship. 2. Full time inventor or not: their performance and full time invention has significant positive relationship. 3. Department of the science and engineering: this factor has positive correlation. 4. Originality: performance and originality has positive correlation; 5. Number of award: performance and number of award has positive correlation; 6. Commercialization: performance and commercialization has positive correlation. In terms of the degree of originality, the income of royalty or sell has positive influence. Integrity of national patent system and development of intellectual property right and smooth channel for enterprise investment are with positive help to establish enterprised R&D operation.

關鍵字(中)

★ 專業性研發廠商
★ 商品化
★ 發明
★ 創業
★ 發明人
★ 企業化

關鍵字(英)

★ enterprise
★ inventor
★ start an enterprise
★ invention
★ commercialization
★ specialized R&
★ D Company

論文目次

目錄
第一章緒論………………………………………………………………………1
1.1研究動機與目的………………………………………………………………1
1.2研究方法……………………………………… …… ………………………3
1.3 研究限制…………………………… ………………………………………3
1.4 研究架構………………………………………………………… …………4
第二章文獻回顧…………………………………………………………………5
2.1創業緣由………………………………………………………………………5
2.2 認識發明人……………………………………………………………… …9
2.3 發明家特徵和特質…………………………………………………………10
2.4 發明人之發明過程與商品化………………………………………………10
2.5 本章結論……………………………………………………………………16
第三章發明人心路歷程之個案分析……………… …………………………18
3.1 研究重點與調查過程………………………………………………………18
3.2 訪談個案內容………………………………………………………………19
3.3 本章結論……………………………………………………………………41
第四章發明人成立研發專業廠商之影響因素分析…… ……………………47
4.1 研究重點與調查過程………………………………………………………47
4.2 問卷分析……………………………………………………………………49
4.3 本章結論……………………………………………………………………74
第五章發明人成立研發專業廠商之可行性分析……………… ……………76
5.1 研究重點與調查過程………………………………………………………76
5.2 問卷分析……………………………………………………………………77
5.3 影響發明人發明績效之影響因素分析……………………………………90
5.4 本章結論………………………………… ………………………………100
第六章結論……………………………………………………………………102
6.1發明人以研發為主企業化之可能性分析…………………………………102
6.2 影響發明人發明績效之分析…………… ………………………………104
參考文獻……………………………………… ………………………………108

參考文獻

參考文獻
中文部分(以下依姓氏筆劃排列)
1.李郁芬與蕭安政（1998）, 專利權實施態樣（授權）, 《智慧財產權管理季刊》, 16期, 28-31。
2.李建道（2002）, 創造力人格、工作環境認知與研發績效關聯性研究, 碩士論文, 國立中興大學企業管理學系研究所。
3.吳思華（2005）, 科技專案的創新思維, 服務科專產業創新研習會, 台北福華國際文教會館。
4.徐宏昇（1998）, 專利權談判之若干思考, 《智慧財產權管理季刊》, 16期, 32-33。
5.徐淑華（1999）,「台灣加入世界貿易組織（WTO）對產業經貿發展之評估研究」,中興大學企業管理研究所碩士論文。
6.桂明譯（1990）, 愛迪生傳, 新潮文庫。
7.陳勝鴻（2000）, 大創意100-商業史上最偉大的一百個創意, 258期, 遠流出版社, 195-196。
8.陳昭儀（1990）, 我國傑出發明家之人格特質、創造歷程及生涯發展之研究, 碩士論文, 國立台灣師範大學特殊教育研究所。
9.梁實秋主編（1982）, 愛迪生, 名人出版社。
10.郭有橘（1994）, 發明心理學書, 第二版, 遠流出版社。
11.陳怡之（1995）, 技術授權契約之研究, 《工業財產權與標準》, 22期, 16-29。
12.陳麗昭（2000）, 台灣個人發明人專利商品化歷程之研究,碩士論文, 國立雲林科技大學企業管理研究所。
13.陳威霖與林殿琪（2001）, 專利或技術之鑑價（下）, 《工業雜誌》, 10月號。
14.黃玉懷譯（1992）, 改變世界的科學家愛迪生發明大王, 牛頓出版社, 29-46。
15.專利商品化資訊手冊, www.tipo.gov.tw。
16.單驥（2001）, 海外人才對高科技產業發展之影響-以新竹科學園區廠商為例, 《人力資源與台灣高科技產業發展》, 國立中央大學台灣經濟發展研究中心出版, 1-19。
17.游春琪, Tom Cannon著（2002）, 大突破-二十個劃時代的商業決策, 293期, 30-31, 遠流出版社。
18.劉鶴龍（1996）, 內外在動機、創造力工作環境與創造力之相關研究－以第八屆創思設計與製作競賽之參賽學生為例, 碩士論文, 國立中央大學學習與教學研究所。
1.Andrew J. P.（1992）, Building Innovativeness in Large U.S. Corporations, Journal of Consumer Marketing, pp 35-50.
2.Arabsheibani, G., de Meza, D., Maloney, J., and Pearson, B.（2000）, And a Vision Appeared Unto Them of a Great Profit： Evidence of Self-Deception Among the Self-Employed, Economics Letters, Vol.67, pp 35-41.
3.Barbara, B. and Jelinek, M.（1988）, The Operation of Entrepreneurial Intentions, American Journal of Small Business, Vol.13(2), pp 21-29.
4.Bowman-Upton N., Seaman S. L. and Donald L. S.（1989）, Innovation Evaluation Programs : Do They Help The Inventor？Journal of Small Business Management, pp 23-30.
5.Campbell, C. A.（1992）, A Decision Theory Model for Entrepreneurial Acts, Entrepreneurship Theory and Practice Journal, pp 21-27.
6.Dagenais, D. L., Louis, S. D. and Claude, D.（1991）, Analysis of Individual Canadian inventor Behavior, Technovation, Vol. 11（6）, pp 357-372.
7.Douglas, E. J. and Shepherd, D. A.（1999）, Entrepreneurship as a Utility Maximizing Response, Journal of Business Venturing, pp 231-251.
8.Eisenhauer, J. G.（1995）, The Entrepreneurial Decision： Economic Theory and Empirical Evidence, Entrepreneurship Theory and Practice Journal, pp 67-77.
9.Fernand, A., Claude D., Hamid E., Yves F. and Louise S. D.（1991）, The Individual Inventor and the Role of Entrepreneurship: A survey of the Canadian Evidence,Recearch Policy, Vol.20, pp 13-27.
10.Hale, G. A.（1988）, Managing for Competitiveness , Executive Excellence, Vol.5(2), pp 14-15.
11.Lee, D.（1980）, Commercialize Your Idea:A Step-by-Step Approach, Journal of Applied Mangement, Vol.5(4), pp 24-27.
12.Livesay, H. C., Lux, D. S. and Brown, M. A.(1996), Human Factors and the Innovation Process. Technovation, Vol.16(4), pp 173-186.
13.Peter W.（1991）, The Social Practice of Independent Inventing, Science, Technology and Human Values, Vol.16（2）, pp 208-232.
14.Parker, R. G., Gerald, G. U. and Blades, L.（1996）, The New Independent inventor: Implications For Corporate Policy, Review of Business, Vol.17（3）, pp 7-11.
15.Reynolds. P. D. and Miller, B.（1992）, New Firm Gestation: Conception, Birth, and Implications for Research, Journal of Business Venturing, 7, pp 405-417.
16.Rossman, J.,（1931）, The Psychology of the Inventor: A Study of the Patentee, Washington D. C., Inventor Publishing Co.
17.Schumpeter, J. A.（1934）, The Theory of Economic Development, Harvard Univeristy Press, Cambridge, MA, pp 225.
18.Stuart M.（1986）, The Distinctive Research of the Individual Inventor, Research Policy 15, Vol.15, pp 199-210.
19.Stern, L. W., A. E. El-Ansary, and A. T. Coughlan（1996）, Marketing Channels, 5th ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc..
20.Theodore W. S.（1975）, The Value of Ability to Deal with Disequilibria, Jounral of Economic Literature, pp 817-846.
21.Thomas, A.（1999）, Basic Statistics on the Success Rate and Profits for Independent Inventors, Entrepreneurship Theory and Practice Journal, Vol.23(2), pp 41-48.
22.Udell, G. G., Baker,K.G. and Albaum, G. S.（1976）, Creativity: Necessary,
But Not Sufficient, The Journal of Creative Behavior, Vol.10（2）, pp 92-
103.
23.Udell, G. G., Neill, O. and Michael, F.（1977）, Technology Transfer-
Encouraging the Noncorporate Inventor, Business Horizons, pp 40-50.
24.Wright, L. T.（2001）, Improving Marketing Communication ＆ Innovation
Strategies in the Small Business Context, Small Business Economics,
pp 113-123.

指導教授

單驥(Gee San)

審核日期

2006-7-24

推文