台灣電子業技術效率分析─三階段資料包絡分析法之應用

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：21

、訪客IP：3.21.247.78

姓名

童怡璇(I-Hsuan Tung) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

台灣電子業技術效率分析─三階段資料包絡分析法之應用

相關論文

★ 期間利差與經濟衰退之預測模型-理性預期假設之驗證	★ 台灣、美國總經月數據與台股股價指數之關聯性
★ 台灣資訊電子產業異質性及利潤率之探討	★ 中小企業案件逾期放款之預測
★ 台灣半導體產業經營效率分析－三階段資料包絡分析法之應用	★ 台灣車輛產業經濟附加價值之研究－兼論影響信通交通器材公司經濟附加價值之因素
★ 外人直接投資與研發活動之關聯性-台灣電子相關產業之實證研究	★ 消費性信用貸款授信評量模式之研究
★ 二順位房貸產品風險預警分析	★ 新產品商業化流程之個案研究–以美商3M公司為例
★ 高淨值客戶風險屬性與共同基金投資報酬率之實證研究	★ 台灣加權指數與指數股票型基金風險值之歷史模擬法分析
★ 國際油價、匯率與利率之動態關聯—VECM與VECM-GARCH之應用	★ 主流記憶體之二十年價格模式研究與驗證
★ 以DEA模型分析桃園郵局之營運績效	★ 奢侈稅實施對都會地區房價之衝擊反應分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究嘗試以Fried, Lovell, Schmidt and Yaisawarng (2002) 提出的三階段DEA法評估台灣電子業的技術效率。利用「經濟部工廠校正資料」，選取3,175家電子業廠商作為研究對象，期間為民國81~84年、86~89年。
本文的研究結果歸納如下：
一、第一階段的結果發現，81~89年之間，整體電子業廠商各年的平均技術效率約介於0.568~0.771之間。每年的純粹技術效率皆小於規模效率，表示技術效率無效率的來源主要為純粹無技術效率。
二、在第二階段SFA迴歸結果顯示，廠商歷史愈久，愈有多餘的投入使用。廠商規模對於各項投入差額有顯著的影響。設廠地區變數的結果顯示，廠商沒有因為位於西部的環境條件，而對投入資源做有效的利用。資本勞動比方面，廠商的資本使用愈多，會減少投入差額。研發密集度方面，研發密度愈高，會有多餘的投入使用。另外不同的產業對各投入差額的影響有所差異。家用電氣製造業、照明設備製造業與資料儲存及處理設備製造業對投入資源使用較不會浪費。電子零組件製造業對投入差額的影響多為顯著正相關。另外發現電子零組件產業在電力使用上較為浪費。
三、在第三階段DEA實證結果中，就技術效率來看，各年的整體電子業廠商之平均技術效率值約介於0.904~0.964之間；純粹技術效率約介於0.992~1之間。廠商的技術無效率主要是規模效率所造成的。t檢定結果顯示，第一、三效率值有顯著差異，表示第二階段SFA調整環境變數與隨機干擾對效率值確實有影響，廠商管理者應以第三階段的結果為主要分析標的，以提供廠商正確的效率改進策略。
四、將電子業廠商依環境變數將廠商分成各類群組，包含設廠年齡、廠商規模、設廠地區、資本勞動比、研發密集度與產業別等變數，比較各群組之間的效率差異，並利用t值進行檢定。結果顯示，各群組在第一階段的檢定結果與第三階段的結果不一致。

關鍵字(中)

★ 電子業
★ 技術效率
★ 三階段資料包絡分析法

關鍵字(英)

★ technical efficiency
★ data envelopment analysis

論文目次

目錄
第壹章、緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的 3
第三節、研究流程與論文架構 4
第貳章、文獻回顧 6
第一節、DEA調整法 6
第二節、電子業效率衡量之文獻回顧 ..14
第三節、DEA應用之文獻回顧 20
第參章、估計方法 25
第一節、第一階段：DEA之估計 25
第二節、第二階段：利用隨機生產邊界法分解第一階段的差額值 29
第三節、第三階段：調整的DEA模式 33
第四節、DEA特性 34
第肆章、實證研究設計 38
第一節、研究對象與資料來源 38
第二節、變數之選定與說明 39
第伍章、實證結果分析 52
第一節、第一階段DEA效率分析 52
第二節、第二階段SFA迴歸係數 57
第三節、第三階段DEA效率分析 62
第四節、群組效率分析 65
第陸章、結論與建議 100
第一節、結論 100
第二節、研究限制 105
第三節、後續研究建議 106
參考文獻 107

參考文獻

參考文獻
中文文獻
1.「中華民國台灣地區『製造業經營實況調查報告』(2001)，經濟部統計處編印。
2.「製造業白皮書」(1999)，經濟部工業局編印。
3.江振隆（2003），台灣光電產業生產效率與影響分子分析，東海大學管理碩士學程在職進修專班碩士論文。
4.李東杰（2001），台灣製造業中小企業考量地區特性影響下技術效率與生產力的變化：隨機性統計邊界法與資料包絡分析法之比較，東吳大學經濟系博士論文。
5.胡名雯（1991），台灣製造業中小企業之實證研究，台灣大學經濟研究所博士論文。
6.胡名雯、薛琦（1997），中小企業生產特性與效率之研究：台灣製造業之分析，《經濟論文叢刊》，25 (1)，1-26。
7.陳忠榮、劉錦添、孫佳宏（2001），中小企業與大企業技術效率之估計與比較─台灣電子業四欄位之實證研究，國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，11(4)，401-413。
8.楊永列（2000），新竹科學園區廠商效率與生產力變動之研究，東吳大學經濟系博士論文。
9.劉錦添、蔡偉德（1989），隨機性邊界生產函數與技術效率之推估─台灣地區僑外資廠商之實證研究，中國經濟學會年會論文集，205-245。
10.劉錦添（1995），台灣製造業技術效率之實證分析，《經濟論文叢刊》，23(2)，149-169。
11.劉祥熹、林嘉玲（2000），台電公司及其各區營業處經營績效之探討─DEA方法之應用，公營事業評論，2(1)，頁75-124。
英文文獻
1.Adolphson, D. L., G. C. Cornia and L. C. Walters. (1991), “A unified framework for classifying DEA models.” Operational Research, 90, 647-657.
2.Charnes A., W. W. Cooper, and E. Rhodes (1978), “Measuring the efficiency of decision making units,” European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
3.Athanassopoulos, A. D., Lambroukos , N. and Seiford, L. (1999), “Data envelopment ecenario analysis for setting targets to electricity generating plants,” European Journal of Operational Research, 115, 413-428.
4.Afriat, S.N. (1972), “Efficiency estimation of production functions,” International Economic Review, 13(3), 568-598.
5.Aigner, D. J. and Chu, S. F. (1968), “On estimating the industry production function,” American Economic Review, 58(4), 826-839.
6.Aigner, Dennis, Lovell, C.A. Knox, and Schmidt, Peter. (1977), “Formulation and ormulation and estimation of stochastic frontier production function model,” Journal of Econometrics, 6(1), 21-37.
7.Albach, Horst (1980), “Average and best-practice production functions in German industry,” Journal of Industrial Economics, 29(1), 70.
8.Aw, Bee Yan, Chen, Xiaomin and Roberts, Mark J. (2001), “Firm-level evifence on productivity differentials and turnover in Taiwanese manufacturing,” Jorunal of Development Economics, 66, 51-86.
9.Banker, R. D., Charnes A. and W. W. Cooper (1984),” Some models for estimating technical and scale inefficies in data envelopment analysis,” Management Science, 30(9), 1078-1092.
10.Banker, R. D. and Morey, R. C. (1986a), “Efficiency analysis for exogenously fixed inputs and outputs.” Operations Research 34(4), 513-521.
11.Banker, R. D. and Morey, R. C. (1986b), “The use of categorical variables in data envelopment analysis.” Management Science 32(12), 1613-1627.
12.Berg, Sigbjorn Atle, Forsund, Finn R. and Jansen, Eilev S (1992), “Malmquist indices of productivity growth during the deregulation of norwegian banking, 1980-89,” Scandinavian Journal of Economics, 94(0), S211-228.
13.Bhattacharyya, A. C. A. K. Lovell and P. Sahay. (1997), “The impact of liberalization on the productive efficiency of indian commercial bankers.” European Journal of operational Research, 98(2), 332-347.
14.Bowlin, W. F. and William, F. (1987), “Evaluating the efficiency of US air force real-property maintenance activities,” Journal of the Operational Reasearch Society, 38(2), 127-135.
15.Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y., Morey, R. C. and Roussean, J. (1985), ‘Seneitivy and stability analysis in DEA,” Annuals of Operations Research, 2, 139-156.
16.Charnes, A., Cooper, W.W., Niehaus, R.J. and Stedry, A (1969), “Static and dynamic assignment models with multiple objective, and some remarks on organization design,” Management Science, 15(8), 365-375.
17.Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes (1978), “Measuring the efficiency of decision making units,” European Journal of Operation Research, 2(6), 429-444.
18.Chirwa, Ephraim W. (2001), “Privatization and technical efficiency: evidence from the manufacturing sector in Malawi,” African Development Review, 13(2), 276-307.
19.Chen, Jong-Rong and Chu, Suan-Ying (2004), “A study on industry-swich behaior and productivity: the case of Taiwanese electroics firms,” Academia Economic papers (forthcoming).
20.Coelli, T. (1996), A Guide to Frontier Version 4.1: A Compute) Program for stochastic Frontier Production and Cost Function Estimation.
21.Coelli, T. (1996), A Guide to Deap Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program.
22.Epstein, Michael K. and Henderson John C., (1989), “Data envelopment analysis for managerial control and Diagnosis,” Decision Sciences, 20, 1, 90-119.
23.Fare, R., Grosskopf, S., and Lovell, C. A. K. (1985), “The measurement of efficiency of production, “Kluwer Acadeic Publishers, Boston.
24.Fried, H. O., C. A. K. Lovell and P. Vanden Eeckaut.(1993),”Evaluating the Performance of U.S. Credit Unions.” Journal of Banking and Finance 17(2/3), 251-265.
25.Fried, H. O. and Lovell, C.A. K. (1996), “Accounting for environmental effects in data envelopment analysis”, Trabajo presentdado en Workshop on Efficiency and Productivity, Ath ens, G. Estados Unidos, 1-3 de Noviembre de 1996.
26.Fried, H. O., S. S. Schmidt and S. Yaisawarng. (1999), “Incorporating the operating environment into a nonparametric measure of technical efficiency.” Journal of Productivity Analysis 12(3), 249-267.
27.Fried, Lovell, Schmidt and Yaisawarng, (2002), “Accounting for environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis.”, Journal of Productivity Analysis, 17, 157-174.
28.Farrell, M. J., (1957), “The measurement for productivity efficiency.”, Journal of Royal Statistical Society, Series A, 120, 253-281.
29.Fizel, John L. and Nunnikhoven, Thomas S., (1992), “Technical efficiency of for-profit and non-profit nursing homes,” Managerial & Decision Economics, 13(5), 429-439.
30.Golany, B. and Roll, Y. (1989), “An application procedure for DEA,” OMEAG, 17(3), 237-250.
31.Golany, B. and Roll, Y. (1993), “Some extension of techniques to handle non-discretionary factors in data envelopment analysis,” Journal of Productivity Analysis, 4, 419-432.
32.Grosskopf, Shawna and Valdmanis, V., (1987)” Measuring hospital performance: a non-parametric Approach,” Journal of Health Economics, 6(2), 89-107.
33.Harries, Richard I. D. (2001), “Comparing regional technical efficiency in UK manufacturing plants: The case of Northern Ireland 1974-1995,” Regional Studies, 35(6), 519-534.
34.Lang, James R. and Golden, Peggy A. (1989), “Evaluating the efficiency of SBDC with data envelopment analysis: a longitudinal approach,” Journal of Small Business Management, 27(2), 42-49.
35.Lewin, A. Y., Morey, R. C. and Cook T. J. (1982), “Evaluation the administrative efficiency of courts,” OMEGA, 10(4), 401-411.
36.Little, I. M. D., Mazumdar D. and Page, J. M. (1987), Small Manufacturing Enterprises: A Comparative Analysis of India and Other Economies, New York: Oxford University Press.
37.Kozmetsky, G. and Yue, P. Omega (1998), “Comparative performance of global semiconductor companies,” OMEGA (Oxford), 26(2), 153-175.
38.MaCarty, T. and S. Yaisawarng (1993), “Technical efficiency in New Jersey School Districts.” In H. O. Fried, C. A. K. Lovell and S.S. Schmidt (eds.), The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications. New York: Oxford University Press.
39.Meeusen, Wim and Van Den Broeck (1977), “Technical efficiency and dimension of the firm: some eesults on the use of frontier production functions,” Empirical Economics, 1977, 2(2), 109-122.
40.Miller S. M. and Noulas A. G. (1996), “The technical efficiency of large bank production,” Journal of Banking and Finance, 20, 495-509.
41.Olesen, O. B. and Pertersen, N. C. (1995) “Incorporating quality into data envelopment analysis: a stochastic dominance approach,” International Journal of Production Economics, 39(1/2), 117-135.
42.Onder, A Ozlem; Delikats, Ertugrul; Lenger, Aykut (2003), “Efficiency in the manufacturing industry of selected provinces in Trukey,” Emerging Markets Fince & Trade, 39(2), 98-113.
43.Park, Soo-Uk; Lesourd Jean-Baptiste (2000), “The efficiency of conventional fuel power plants in South Korea: a comparison of parametric and non-parametric approaches,” Int. J. Production Economics, 63, 59-67.
44.Pastor, J. T. (1995),”How to account for environmental effects in DEA: an application to bank branches.” Working Paper, Departamento de Estadistica e Investigacion Operativa.03071 Alicante, SPAIN: Universidad de Alicante.
45.Pastor, Jose M. (2002), “Cridet risk and efficiency in the European banking system: a three-stage analysis,” Applied Financial Economics, 12, 895-911.
46.Ray, S. (1988), “Data envelopment analysis, nondiscretionary inputs and efficiency, an althernative interpretation,“ Socio-Economic Planning Sciences, 22, 167-176.
47.Richmond, J. (1974), “Estimating the efficiency of prodctin,” International Economic Review, 15 , 515-521.
48.Sherman, H. D. and F. Gold. (1985), ”Bank branch operating efficiency,” Journal of Banking and Finance, 9:297-315.
49.Shepgard, R. W. (1970), “Theory of cost and production functions,” N. J.: Princeton University Press, 206.
50.Sun, Haishun, Hone, Pillip and Doucouliagos, Hristos (1999), “Economic openness and technical efficiency: a case study of Chinese manufacturing industries,” Economic of Transition, 7(3), 615-636.
51.Timmer, C. P. (1971), “Using a probabilistic frontier production function to measure technical efficiency.” Journal of Political Economy 79(4), 776-794.
52.Thompson, Rusell G.., Singleton, Jr., F.D., Thrall, Robert M. and Smith, Barton A. (1986), “Comparative site evaluations for locating a high-energy physics lab in texas,” Interfaces, 16(6), 35-49.
53.Thore, Sten, Kozmetsky, George and Phillips, Fred (1994), “DEA of financial statements data: the U.S. computer industry,” Journal of Productivity Analysis, 5(3), 229-48.
54.Thore, Sten, F. Pihilips, T.W. Ruefli and P. Yue (1996), “DEA and the management of the product cycly: the US computer industry,” Computer and Operations Research, 23, 341-356.
55.Yue, P. (1992), “Data envelopment analysis and commercial bank performance: a primer with applications to Missouri banks,” Federal Reserve Bank of St. Louis, Jan/Fed: 31-45.

指導教授

陳忠榮(Jong-Rong Chen)

審核日期

2004-7-11

推文