說服性廣告與媒體差異化

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：22

、訪客IP：52.14.148.153

姓名

吳岳展(Yue-Jan Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

說服性廣告與媒體差異化

相關論文

★ 中小學教科書市場區位競爭之研究	★ 智慧型手機產業分析
★ 台灣金融控股公司之產業分析	★ 中國銀行產業分析—兼論台資銀行西進策略
★ 探討台灣智慧型手機產業之競爭策略	★ 太陽光電產業分析
★ 台灣航空市場產業分析與營運績效研究	★ LED照明產業市場分析
★ 印刷電路板產業市場分析與營運績效之研究	★ 台灣地區機車製造業產業分析及營運績效之研究
★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性	★ 特種貨物及勞務稅對區域房市價格之影響--以桃園縣為例
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響	★ 土壤液化公告對區域房價影響之研究 -以板橋及新莊為例
★ 鶯歌捷運線對房價的影響	★ 中國半鋼子午胎產業分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

廣告在許多產業中是廠商最重要的競爭工具之一，經濟學家一般將廣告分為訊息性及說服性兩種，而隨著網際網路的發達訊息性廣告在傳統媒體中的重要性已愈趨下降。本篇亦納入媒體作為討論重點，探討在媒體趨於多元的時代對市場的影響為何，故本篇以說服性廣告為討論主題，研究廠商以說服性廣告為競爭工具，並藉由媒體傳達廣告予消費者時，產品及媒體差異化對於均衡的影響。
由本文的研究得知，當產品差異化提高時，廠商可藉提高產品價格來增加利潤，且經由廣告價格的提高使媒體的利潤亦因而增加；當媒體差異程度提高，廠商會增加廣告量以避免本身消費群被對手吸引，因而增加了媒體的利潤。並且基於說服性廣告的特性使廠商有提高價格的空間，但廠商由漲價所帶來的收入因不及多付出的廣告成本，而使得廠商利潤下降。

關鍵字(中)

★ 說服性廣告
★ 媒體
★ 水平差異化

關鍵字(英)

論文目次

第一章緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第一節研究動機與目的．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第二節研究方法與架構．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
第二章文獻回顧．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6
第一節訊息性廣告．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6
第二節說服性廣告．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9
第三節加入媒體的廣告文獻．．．．．．．．．．．．．．．．．11
第三章理論模型．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15
第一節基本假設．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15
第二節均衡分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20
第三節福利分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21
第四節相關文獻比較．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23
第四章結論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26
參考文獻．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28
附錄．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．30

參考文獻

1.Braithwaite, D. (1928), “The Economic Effects of Advertisement,” Economic Journal, 38, March, pp.16-37.
2.Butters, G.. (1977), “Equilibrium Distributions of Sales and Advertising Prices,” Review of Economic Studies, 44(3), June, pp.465-91.
3.Chamberlin, E. (1933), The Theory of Monopolistic Competition, Cambridge, MA: Harvard University Press.
4.Dukes, A. (2004), ”The Advertising Market in a Product Oligopoly,” The Journal of Industrial Economics, v. 7, pp.327-348.
5.Gal-Or, E. and Dukes, A., (2001), “Minimum Differentiation in Commercial Media Markets,” Journal of Economics and Management Strategy, v. 12, pp.291-325.
6.Grossman, G. and Shapiro, C., (1984), “Informative Advertising with Differentiated Products,” Review of Economic Studies, v. 51, pp.63-81.
7.Kaldor, N.V. (1950), “The Economic Aspects of Advertising,” Review of Economic Studies, 18, February, pp.1-27.
8.Marshall, A. (1919), Industry and Trade: A Study of Industrial Technique and Business Organization; and of Their Influences on the Conditions of Various Classes and Nations, London: MacMillan and Co..
9.Nelson, P. (1975), “The Economic Consequences of Advertising,” Journal of Business, v. 48, pp.213-41.
10.Nils-Henrik M. von der Fehr and Kristin Stevik (1998), ”Persuasive Advertising and Product Differentiation,” Southern Economic Journal , 65(1), pp.113-126.
11.Piga, Claudio A. G　(1998), ”A Dynamic Model of Advertising and Product Differentiation,” Review of Industrial Organization, October 1998, v. 13, iss. 5, pp.509-22.
12.Robinson, J. (1933), Economics of Imperfect Competition, London: MacMillan and Co..
13.Shy, OZ. (1995), Industrial Organization: Theory and Applications, Cambridge, Mass.:MIT Press.
14.Stegeman, M., (1991), “Advertising in Competitive Markets,” American Economic Review, v. 81, pp.210-23.
15.Stigler, G. J., (1961), “The Economics of Information,” Journal of Political Economy, 69, June, pp.213-25.
16.Tirole, J. (1988), The Theory of Industrial Organization, Cambridge Mass.:MIT Press.
17.Winston T.H. Koh and H.M. Leung (1992), “Persuasive Advertising and Market Competition,”American Economist, v. 36, iss. 2, pp.39-49.

指導教授

吳大任(Dach-Rahn Wu)

審核日期

2005-7-21

推文