博碩士論文 88423041 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:39 、訪客IP:18.225.149.158
姓名 徐易稜(Yi-Lin Xu )  查詢紙本館藏   畢業系所 資訊管理研究所
論文名稱 多媒體呈現方式對學習者認知負荷與學習成效之影響研究
相關論文
★ 以個案研究法探討機械式組織之資訊系統導入★ 銀行企業內部網路導入TCP/IP通信協定之研究
★ 後金控時代臺灣地區金融服務業 薪資決策支援系統之設計研究 --以一家中型證券商為例★ 影響數位在職訓練之學習態度及行為意向研究
★ 台灣銀行業導入電子商務線上金流訊息標準之研究★ 國防訓儲軍士官制度評估
★ 以關係承諾角度探討組織中軟體專案開發之個案研究★ 企業工作流程再造之研究─以銀行發卡流程為例
★ 以個案研究法探討B2B電子商務導入之研究—以汽車售後服務件製造商為例★ 以個案研討方法探討公文簽核流程再造之研究- 以變更資訊部門服務為例
★ 醫療資訊系統之資訊安全危安因素探討以台北某醫學中心為例★ 資訊部門專案經理派遣人員之個案研究
★ 綠色供應鏈管理資訊系統導入問題分析與探討-以A公司為例★ 企業導入企業資源規劃(ERP)對作業流程之影響-以A公司為例
★ 客訴處理電子化流程管理-以飲料業為例★ 以個案研究法探討企業垃圾郵件防堵
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 現今不管在教學上或是日常生活中,電腦多媒體的設計已然成為趨勢,將多媒體整合成數位資料的呈現方式固然較單一媒體生動,且提供更豐富的資訊呈現方式。然而,是不是呈現方式愈豐富的資訊,對資訊接受者而言,愈能有效地接收資訊內容呢?在哪些情況下,呈現方式豐富的資訊會對資訊接受者造成過重的認知負荷而減低資訊溝通的效果呢?因此,本研究以雙碼理論與認知負荷的觀點,探討多媒體資訊系統應用成效之重要研究議題。
本研究分為四項子研究,分別探討不同多媒體呈現方式,對學習者的學習成效,與認知負荷之影響。並進一步探討,學習者的認知負荷與學習成效上相關性的存在。最後研究發現,(1)靜態圖片的多媒體呈現方式比動態影片的多媒體呈現方式有較好的學習成效,(2)以影片為多媒體呈現方式的情形下,雙重感官模式(視覺加上聽覺)有較低的認知負荷,(3)學習者的認知負荷與學習成效成負相關,表示較高認知負荷有較差的學習成效,較低的認知負荷有較佳的學習成效。
關鍵字(中) ★ 多媒體
★  學習成效
★  認知負荷
★  雙碼理論
關鍵字(英)
論文目次 第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的2
第三節 研究程序3
第四節 論文架構4
第二章 文獻探討5
第一節 多媒體與多媒體呈現方式5
一、 多媒體的定義5
二、 多媒體呈現方式7
第二節 雙重編碼理論10
一、 雙碼理論10
二、 雙碼理論相關研究13
第三節 認知負荷理論14
一、 認知的過程15
二、 認知負荷理論16
三、 認知負荷的衡量19
四、 相關研究20
第三章 研究設計23
第一節 研究方法之選擇:23
第二節 研究架構24
一、 構念的操作化25
二、 研究架構27
第三節 研究假說33
第四節 實驗設計35
一、 實驗對象35
二、 教材選擇與設計36
三、 問卷設計37
四、 實驗程序38
第四章 資料分析40
第一節 研究一假說之檢定40
第二節 研究二假說之檢定43
第三節 研究三假說之檢定46
第四節 研究四假說之檢定51
第五章 結論與建議53
第一節 研究結論53
第二節 研究限制55
第三節 研究貢獻56
第四節 後續研究57
參考文獻59
附錄一問卷A1-1
一、先備知識測驗A1-1
二、認知負荷與學習成效測驗A1-2
附錄二 實驗教材A2-1
一、文字組A2-1
二、圖片+文字組A2-3
三、圖片+旁白組A2-6
四、圖片+文字+旁白組A2-8
五、影片+文字組A2-8
六、影片+旁白組A2-9
七、影片+文字+旁白組A2-10
參考文獻 1. 李賢輝,(1999),「天馬行空─話說多媒體概論與實務」,財團法人資訊工業策進會。
2. 范懿文,陳彙芳,(2000),「認知負荷對多媒體電腦輔助學習成效之影響研究」,資訊管理研究,第二卷,45-60。
3. 徐文杰,金承慧,(2000)「多媒體內容的應用與展望」,電子出版與圖書館學術研討會論文集,103-125。
4. 陳彙芳,(1999),「多媒體電腦輔助學習之實驗室研究─探討認知負荷對學習成效的影響」,國立中央大學資訊管理研究所未出版碩士論文。
5. 梁寶泰,梁伯嵩,梁耀庭,(1998)「多媒體電腦輔助教學在社會教育上之運用:高雄市議會會史館之規畫與實現」,第七屆國際電腦輔助教學研討會(ICCAI 1998)
6. 張春興,(1998),「實驗觀察研究」,社會及行為科學研究法,上冊第六章,楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編,東華書局,159-188。
7. 張曉東,(1994),「博物館互動式多媒體導覽系統使用現況與觀眾研究」,國立交通大學傳播科技研究所碩士論文。
8. 游朝煌,(1994),「多媒體在電腦輔助教學之應用現況與發展趨勢」。資訊與教育,44期,42-44。
9. Betrancourt, M., and Bisseret, A. (1998), “Integrating Textual and Pictorial Information via Pop-Up Windows: an Experimental Study,” Behaviour & Information Technology, Vol. 17, No. 5, 263-273
10. Bobis, J., Sweller, J. and Cooper, M. (1993), “Cognitive Load Effects in a Primary-School Geometry Task,” Learning & Instruction, Vol. 3, 1-21
11. Cerpa, N., Chandler, P., and Sweller, J. (1996). “Some Conditions under which Integrated Computer-Based Training Software can Facilitate Learning,” Journal of Educational Computing Research, Vol 15(4), 345-367.
12. Chanlin, Lih-Juan (1997), “The Effects of Verbal Elaboration and Visual Elaboration on Student Learning,” International Journal of Instructional Media, Vol. 24 Issue 4, 333-339.
13. ChanLin, Lih-Juan (1998), “Animation to Teach Students of Different Knowledge Levels,” Journal of Instructional Psychology, Vol. 25 Issue 3, 166-175.
14. Clark, J, M, and Paivio, A. (1991), “Dual Coding Theory and Education,” Educational Psychology Review, Vol. 3(3), 149-170.
15. Cooper, D. R., and Emory, C. W. (1996), Business Research Methods, Richard D. Irwin Inc.
16. Jeung, H. J., Chandler, P., and Sweller, J. (1997), “The Role of Visual Indicators in Dual Sensory Mode Instruction,” Educational Psychology, 17(3), 329-343
17. Kalyuga, S., Chandler, P., and Sweller, J. (2000), “Incorporating Learner Experience Into the Design of Multimedia Instruction,” Journal of Educational Psychology, 92(1), 126-136
18. Lai, Shu-Ling (1998), “The Effects of Visual Display on Analogies Using Computer-Based Learning,” International Journal of Instructional Media, Vol. 25 Issue 2, 151-160.
19. Lai, Shu-Ling (2000), “Influence of Audio-Visual Presentations on Learning Abstract Concepts,” International Journal of Instructional Media, Vol. 27 Issue 2, 199-207.
20. Large, A. Beheshti, J., Breuleux, A. and Renaud, A. (1995), “Multimedia and Comprehension: The Relationship among Text, Animation, and Captions,” Journal of the American Society for Information Science, 46(5), 340-347.
21. Mayer, R. E. and Gallini, J. K. (1990), “When is an Illustration Worth Ten Thousand Words,” Journal of Educational Psychology, 82, 715-726.
22. Mayer, R. E. and Anderson, R. B. (1991), “Animation Needs Narrations: An Experimental Test of a Dual-Coding hypothesis,” Journal of Educational Psychology, Vol. 83. 484-490.
23. Mayer, R. E. and Anderson, R. B. (1992), “The Instructive Animation: Helping Students Build Connections Between Words and Pictures in Multimedia Learning,” Journal of Educational Psychology, Vol. 84, 444-452.
24. Mayer, R. E. and Sims, V. K. (1994), “For Whom Is a Picture Worth a Thousand Word? Extensions of a Dual-Coding Theory of Multimedia Learning,” Journal of Educational Psychology, Vol. 86, No. 3, 389-401.
25. Mayer, R. E., and Moreno, R. (1998), “A Split-Attention Effect in Multimedia Learning: Evidence for Dual Processing Systems in Working Memory,” Journal of Educational Psychology, Vol. 90(2), 312-320
26. Mayer, R. E., and Moreno, R. (1999), “Cognitive Principles of Multimedia Learning: The Role of Modality and Contiguity,” Journal of Educational Psychology, Vol. 91(2),358-368
27. Mayer, R. E., Moreno, R., Boire, M., and Vagge, S. (1999), “Maximizing Constructist Learning from Multimedia Communication by Minimizing Cognitive Load,” Journal of Educational Psychology, Vol. 9, No. 4, 638-643.
28. Molen, J. H. W. V. D. (2000),” The Impact if Television, Print, and audio on Children’s Recall of the News: A study of Three Alternative Explanations for the Dual-Coding Hypothesis,” Human Communication Research, Vo. 26, No. 1, 3-26.
29. Mousavi, S. Y., Low, R. and Sweller, J. (1995), “Reducing Cognitive Load by Mixing Auditory and Visual Presentation Modes,” Journal of Educational Phychology, Vol. 87, No. 2, 319-334.
30. Najjar, L. J. (1996), “Multimedia information and Information Learning,” Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, Vol. 5, 129-150.
31. Paivio, A. (1986), Mental representations: a dual coding approach, Oxford, England: Oxford University Press.
32. Paivio, A. (1971), Imagery and Verbal Processes. New York: Holt, Rinehart & Winston.
33. Park, O. (1998), “Visual Displays and contextual Presentations in Computer-Based Instruction,” ETR&D, Vol. 46(3), 37-50.
34. Pillay, H. K. (1997), “Cognitive Load and Assembly Tasks: effect of instructional formats on learning assembly procedures,” Educational Psychology, Vol 17, No. 3, 285-299.
35. Schnotz, W. and Grzondziel, H. (1996), “Knowledge Acquisition with Static and Animated Pictures in Computer-Based Learning,” Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, New York, April 8-12.
36. Sweller, J., and Chandler, P. (1994), “Why Some Material is Difficult to Learn,” Cognition and Instruction, 12(3), 185-233.
37. Sweller, J., Van Merrienboer, J. J. G., and Paas, F. G. W. C. (1998), “Cognitive Architecture and Instructional Design,” Educational Psychology Review, Vol. 10, No. 3, 251-297
38. Szabo, M. and Poohkay, B. (1996), “An Experimental Study of Animation , Mathematics Achievement, and Attitude Toward Computer-Assisted Instruction,” Journal of Research on Computing in Education, Vol. 28 Issue 3, p390-402
39. Tindall-Dord, S., Chandler, P, and Sweller, J., (1997), “When Two Sensory Modes Are Better Than One,” Journal of Experimental Psychology, 3(4), 257-287
40. Yeung, A. S., Jin, P. and Sweller, J. (1997), “Cognitive Load and Learner Expertise: Split-Attention and Redundancy Effects in Reading with Explanatory Notes,” Contemporary Educational Psychology, Vol. 23, 1-21
指導教授 范懿文(Yi-Wen Fan) 審核日期 2001-6-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明