應用結構行動理論探討跨國企業導入供應鏈管理之個案研究-以資訊電子業為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：113

、訪客IP：18.119.162.106

姓名

郭忠仁(Chung-Jen Kuo) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系在職專班

論文名稱

應用結構行動理論探討跨國企業導入供應鏈管理之個案研究-以資訊電子業為例
(A Case Study of Using Structuration Theory in Exploring SCM Implementation by Multinational Enterprises)

相關論文

★ 應用調適性結構行動理論探討ERP卅MES系統導入、轉移和整合之個案研究	★ LCD面板製造廠資訊系統商業價值之個案研究
★ 應用調適性結構行動理論探討CIM系統的導入 -以TFT-LCD產業為例	★ ERP系統品質Enhancement的實徵研究
★ 以資訊處理理論探討出貨管理系統在TFT-LCD產業的導入及影響之個案研究	★ 連接器供應商於中國大陸地區導入出貨管理系統之個案研究
★ 以AHP法探討跨國企業評選固網供應商之決策準則	★ 工具機製造業導入協作式接單服務之探討--以沖床製造廠商為例
★ 製造業導入先進規劃與排程系統之探討—以筆電領導廠商為例	★ 經銷商管理的再造－台灣知名飲料業的個案研究
★ 運用精實六標準差手法改善資料品質─某TFT-LCD業者之個案研究	★ 第三方物流業者之設施規劃與方案評估－以C物流公司為例
★ 期望和認知差異對ERP導入專案的影響-以B公司導入SAP為例	★ 使用者主導系統導入時資訊單位的角色-以W公司導入產品資料管理系統為例
★ 運用限制理論探討F公司大型資訊服務專案執行之研究	★ 商業智慧資料倉儲系統的使用分析與改善方案-以C公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

隨著供應鏈管理的興起，傳統的原材料與產品採購的單一對應關係已演化成為一個由產品製造商、材料供應商、經銷商和顧客等所形成的供應鏈(Supply Chain)。由於全球競爭的壓力，台灣產業正逐漸發展成一個整合上下游供應鏈為一體的「生命鏈」，朝向全球採購、全球製造、全球行銷的方向邁進。
供應鏈管理系統應用先進規劃排程的理念考慮產能限制與供應商的限制而得到最佳化的規劃結果，這是傳統ERP所無法做到的；加上SCM系統能夠透過網際網路技術標準與跨企業間進行快速資訊整合而形成有如虛擬企業般的運作。過去，企業導入ERP，由於管理者低估了導入ERP的困難度，使得導入過程中產生很多問題。跨國企業由於組織結構複雜與地理位置分散，若要導入SCM系統勢必比ERP的困難度更高，因此本研究的動機是希望以學術研究的嚴謹態度來探索供應鏈管理發生的問題和因應之道以及如何成功導入SCM系統。
本研究應用Giddens的結構行動理論及採用多重個案多重分析的個案研究方法探討供應鏈管理系統導入的影響因素、導入過程中資訊科技與組織的互動(關鍵成功因素探討)與導入後的結果。研究對象是針對台灣地區導入SCM系統的跨國企業進行研究，選定一家為外國在台投資製造的國際企業，一家為本土發跡但已走向國際化管理的企業。另外，SCM系統則以i2為主。
研究結果發現在導入影響因素方面，兩家企業在供應鏈環境、組織與系統因素方面並無太大差異。吸引企業選用的系統功能方面以全球化的最佳解、APS、資料透明度、需求導向與問題解決導向為主要。在導入的關鍵成功因素方面，高階主管的支持、使用者對企業策略目標的認知、供應鏈流程與SCM系統文件的建立、與ERP系統充分整合、資料的正確性與一致性為主要關鍵成功因素。在績效方面則以客戶滿意度的提昇、供應鏈成本的降低為主要的效益。

摘要(英)

With the boom of Supply Chain Management, the traditional one-to-one supplier-buyer relationship had been evolved into a supply chain which is strongly linked with manufacturers, suppliers, retailers and customers together. On the wave of global competition, the industries of Taiwan are forming the integrated supply chain combined the upstream and downstream entities as a “Life Chain” then toward into global purchasing, global manufacturing, and global marketing.
The SCM system adopted the Advanced Planning and Scheduling concept considering the capacity and supplier constraint to achieve the global optimization result which can’t be completely performed by traditional ERP. Besides, the SCM system also offer the opportunities to cooperate with outside suppliers/customers via information integration using Internet technology to operate as a virtual organization. From the past experiences of ERP implementation, there were lots of problems encountered during the implementation process caused by underestimate of ERP complexity. It’s assumed that the complicate organization and dispersed geographic location owned by multinational enterprises should be more difficult during SCM implementation compared with ERP implementation, therefore, we are to
explore the problems in supply chain management and the resolution and how is the system successfully implemented using rigorous case study research strategy.
By applying Giddens’ structuration theory model to explore the factors that affect the SCM implementation, the interaction between IT and organization, and also the organizational performance of the implemented SCM using multiple case studies with multiple units of analysis. Two companies are selected for this study, one is a foreign company with heavy investment in Taiwan and the other is the local company, both of them have global business operation and management experiences. In addition, the SCM system is i2 adopted by these two companies.
The major findings from this research are:
1. The affecting factors of adopting SCM system from the perspectives of supply chain environment, organization and system itself are almost the same between the two companies.
2. The primary attractive points from the SCM system are global optimization, APS, supply chain data visibility, problem oriented process and demand driven.
3. Key success factors of implementing SCM are top management support, users perception about business strategy, documentation of supply chain process, the integration ability with ERP, and the data accuracy.
4. The benefits from implementation are higher customer satisfaction, and supply chain cost reduction.

關鍵字(中)

★ 供應鏈管理
★ 結構行動理論
★ 關鍵成功因素

關鍵字(英)

★ Structuration Theory
★ Supply Chain Management
★ Key Success Factors

論文目次

目錄 I
表目錄 IV
圖目錄 V
第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
一、研究背景 1
二、研究動機 2
三、SCM vs ERP 3
第二節研究問題與研究目的 5
第三節研究程序 6
一、研究方法 6
二、研究步驟 6
三、研究範圍與對象 7
第四節預期貢獻 7
第五節論文架構 8
第二章文獻探討 9
第一節 Giddens結構行動理論(Structuration Theory) 9
一、Giddens結構行動理論 9
二、結構行動理論應用於資訊系統領域 11
第二節企業策略目標 13
一、策略規劃 13
二、策略運用 14
三、關鍵成功因素與績效評估 18
第三節供應鏈管理（Supply Chain Management ; SCM） 19
一、供應鏈定義 19
二、供應鏈管理定義 19
三、供應鏈管理架構 20
四、供應鏈作業的參考模式(SCOR) 24
五、供應鏈管理遭遇的問題 27
六、產品形態與供應鏈管理策略 28
第四節供應鏈管理系統 30
一、SCM系統 30
二、SCM系統結構特性與功能 32
第五節創新科技採用的決策因素 35
第六節供應商管理策略與選擇條件 36
一、供應商管理策略 36
二、供應商選擇條件 37
三、供應鏈夥伴關係之供應商策略 38
第七節供應鏈管理指標與績效評估 39
一、供應鏈管理指標 39
二、供應鏈管理績效評估 40
第三章研究方法 44
第一節研究架構 44
第二節研究命題 45
第三節研究方法 48
第四節研究對象 49
第五節資料收集與分析 49
第六節研究流程 50
第四章個案研究 53
第一節個案A公司背景 53
一、公司簡介 53
二、產業環境與面臨的挑戰 55
第二節 A公司SCM之導入 55
一、A公司導入前SCM的規劃與執行 55
二、A公司SCM系統導入中的互動 64
三、A公司SCM系統導入後的效益 69
第三節個案B公司背景 70
一、公司簡介 70
二、產業環境與面臨的挑戰 71
第四節 B公司SCM之導入 72
一、B公司導入前SCM的規劃與執行 72
二、B公司SCM系統導入中的互動 75
三、B公司SCM系統導入後的效益 80
第五節理論模式假說的實證發現 81
第六節研究發現 91
一、個案公司比較 91
二、跨國企業的供應鏈管理問題 91
三、個案公司導入方式比較 92
四、影響因素比較 92
五、資料分析 93
六、SCM系統導入的關鍵成功因素 95
第七節個案研究中其他發現 97
一、資訊系統集中管理 97
二、OEM業務對企業的貢獻 97
三、共同發現 97
第五章結論與建議 99
第一節結論 99
第二節研究限制 101
第三節研究貢獻 101
一、實務方面 102
二、理論方面 103
第四節後續研究建議 103
參考文獻 105
一、中文部份 105
二、英文部份 106
三、網站部份 109
附錄一問卷 110

參考文獻

一、中文部份
1. 何靖遠，「資訊系統委外實施過程中一對一互動的影響之研究」，第五屆資訊管理研究暨實務研討會論文集，民國88年，pp548-555。
2. 何靖遠，「企業資源規劃導入成功的結構行動理論模型」，第十三屆國際資訊管理學術研討會(ICIM’2002)，民國91年。
3. 胡正光，紀登士Anthony Giddens，生智出版，民國87年。
4. 徐健評，「企業導入供應鍊管理系統之研究」，國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文，民國89年。
5. 丁源鴻，「應用調適性結構化理論於ERP導入的個案研究：以SAP為例」，中央大學資訊管理學系碩士論文，民國87年。
6. 羅國正，「推行供應鏈管理之不確定性因素及其因應策略之研究 - 以台灣資訊電子業為例」，國立政治大學資訊管理學系碩士論文，民國89年。
7. 林董祥，「影響供應鏈夥伴關係相關因素之研究 — 以半導體供應鏈為例」，國立中央大學資訊管理學系碩士論文，民國89年。
8. 吳琮璠、謝清佳，「資訊管理：理論與實務」，民國85年。
9. Hill C.W.L. and G.R. Jones著，策略管理(Strategic Management Theory)，黃營杉譯，台北：華泰文化事業公司，第四版，民國88年。
10. 王立志，「系統運籌與供應鏈管理」，台中：滄海書局，初版，民國88年。
二、英文部份
11. Aaker, A. D., Strategic Market Management, New York:John Wiley &Sons Inc., l984.
12. Alexander, E. R., “A Structuration Theory of Interorganizational Coordination: Cases in Environmental Management,” The International Journal of Organizational Analysis, Vol. 6, No. 4, 1998, pp224-354.
13. Beamon, B. M., “Supply Chain Design and Analysis: Models and Methods,” Production Economics, Vol. 55, No. 3, August, 1998, pp.281-294.
14. Cash, J. I. and Konsynski, B.R., “Is Redraws Competitive Boundaries,“ Harvard Business Review, March-April, 1985, pp134-142.
15. Choi, T. Y. and Hartlay, J. L., “An Exploration of Supplier Selection Practices Across the Supply Chain,” Journal of Operations Management, Vol. 14, No. 4, November, 1996, pp.333-343.
16. Christopher, M., Logistics and Supply Chain Management:Strategies for Reducing Costs and Improving Services, London:Pitman, 2nd ed.,1998.
17. Croom S., Romano P., and Giannakis M., “Supply Chain Management: an Analytical Framework for Critical Literature Review,” European Journal of Purchasing & Supply Management, Vol. 6, No. 1, March, 2000, pp.67-83.
18. DeSanctis, G. and Poole, M.S., “Capturing the Complexity in Advanced Technology Use: Adaptive Structuration Theory,” Organization Science, Vol. 5, No. 2, May 1994, pp.121-147.
19. Fisher, M.L., “What is the Right Supply Chain for Your Product?“ Harvard Business Review, March/April, 1997, pp.105-116.
20. Giddens, A. The Constitution of Society, University of California Press, 2nd ed., 1984.
21. Gregor, S. and Johnston, R. B., “Developing an Understanding of Interorganizational Systems: Arguments for Multilevel Analysis and Structuration Theory,” Proceedings of 8th European Conference on Information Systems, Vienna, Austria: (Forthcoming), 2000.
22. Hambric, D. C., "Key Success Factors:Test of a General Theory In The Mature Industrial-Product Sector," Strategic Management Journal, Vol. 10, 1989, pp.344-368.
23. Lambert, D. M. and Cooper, M. C., ”Issues in Supply Chain Management,” Indusrtial Marketing Management, Vol. 29, No. 1, 2000, pp.65-83.
24. Lambert, D. M., Cooper, M. C., and Pagh, J. D., ”Supply Chain Management: More Than a New Name for Logistics,” The International Journal of Logistics Management, Vol. 8, No. 1, 1997, pp.1–13.
25. Lee, H. L. and Whang, S., ”Information Distortion in a Supply Chain: The Bullwhip Effect,” Management Science, Vol. 43, No. 4, April 1997, pp.546-558.
26. Maloni, M. and Benton, W. C., “Supply Chain Partnerships: Opportunities for Operations Research,” European Journal of Operational Research, Vol. 101, February, 1997, pp.419-429.
27. Markus, M. L. and Robey, D., “Information Technology and Organizational Change: Causal Structure in Theory and Research,” Management Science, Vol. 34, No. 5, May 1988, pp.583-598.
28. Orlikowski, W. J. and Baroudi, J. J., “Studying Information Technology in Organizations: Research Approaches and Assumptions,” Information Systems Research, Vol. 2, No. 1, 1991, pp1-28.
29. Orlikowski, W. J. and Robey, D., “Information Technology and the Structuring of Organizations,” Information Systems Research, Vol. 2, No. 2, June 1991, pp.143-169.
30. Orlikowski, W. J., “The Duality of Technology: Rethinking the Concept of Technology in Organizations,” Organization Science, Vol. 3, No. 3, August 1992, pp.398-427.
31. Rogers, D. L. and Whetten, D. A., Interorganizational Coordination: Theory, Research, and Implementation, Ames: Iowa State University Press, 1982.
32. Rose, J. and Scheepers, R., “Structuration Theory and Information Systems Development; Frameworks for Practice,” European Conference on Information Systems, Bled, Slovenia, S. Smithson and S. Avgerinou (Ed.), 2001.
33. Rose, J., “Evaluating the Contribution of Structuration Theory to the Information Systems Discipline,” Proceedings of the 6th European Conference on Information Systems, Baets, W.R.J. (Ed) Euro-Arab Management School, Granada, 1998.
34. Shin H., Collier D.A. and Wilson, D.D., “Supply Management Orientation and Supplier / Buyer Performance,” Journal of Operations Management, Vol. 18, 2000, p317-333.
35. Walsham, G. and Han, C.K., “Structuration Theory and Information Systems Research,” Journal of Applied Systems Analysis, Vol. 17, 1991, pp. 77-85.
36. Yin, R. K., Case Study Research : Design and Methods, 2nd ed., California: SAGE Publications, Inc., 1994.

指導教授

何靖遠(Chuck Ho)

審核日期

2002-7-11

推文