導入WCO SAFE 優質企業之可行性分析–以A航空公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：98

、訪客IP：18.118.152.191

姓名

范鴻鈞(Hung-chun Fan) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系在職專班

論文名稱

導入WCO SAFE 優質企業之可行性分析–以A航空公司為例
(A Feasibility Study of Certification for the Authorized Economic Operator Status under theWCO SAFE Framework — The Case of Airline Company A)

相關論文

★ 製藥業的成本會計評估研究─ 一個ABC成本制度的應用	★ 一個保險業的資料採擷應用--業務員的薪酬制度分析
★ 農漁產品電子化交易中分類分級管理之研究	★ 應用類神經網路建構壽險核保決策支援之研究
★ 企業導入ERP之關鍵成功因素-個案研究	★ 體外診斷醫療器材滿足CE及GMP驗證要求之個案研
★ 企業資訊系統委外研究－以個案銀行為例	★ DRAM月平均價格變動分析
★ 定期航運產業運價及運送時間對經營績效影響之研究-以某外商海運公司在台灣經營為例	★ 以交通儲值卡作為電子支付工具的營運模式及可行性分析
★ 軟體公司能力成熟度評估	★ 加速台灣海關的通關便捷化－提升行動化服務的解決方案
★ 以均勻度係數為預測晶圓良率指標之可行性分析-以國內某DRAM廠為例	★ 某公司資訊部門變革失敗之探討
★ 資訊部門導入ITIL 管理機制之現況分析─ 以企業導入ITIL 服務支援為例	★ 企業內部搜尋介面改善之研究－以A公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

在 2001 年美國經歷 911 恐怖攻擊事件後，供應鏈安全越來越受國際間的重視。美國政府與聯合國世界關務組織 (World Customs Organization, WCO) 希望在維持國際貿易便捷的前提下，分別推動C-TPAT及WCO SAFE等供應鏈安全的相關政策。
台灣雖非WCO的會員國，政府也積極推動WCO SAFE相關政策，其中推動供應鏈各環節的公司導入AEO (優質企業)，來提升整體供應鏈安全，為重要的政策之ㄧ。
航空公司為供應鏈環節中不可或缺的一環；本論文從個案公司 — A航空公司的立場，根據個案公司的背景，並透過不同構面，探討A航空公司是否要導入AEO (優質企業)。根據本研究之結論，即使技術面導入AEO是可行的，但A航空公司暫不需要導入AEO之認證；建議仍需持續觀察法規面及市場面的變化，判斷是否在環境的壓力下需要重新導入AEO。

摘要(英)

After the 911 incident in 2001, security in international logistics has become an ever important issue throughout the world. The U.S. government and the WCO (World Customs Organization) have been implementing supply chain security measures, like C-TPAT and WCO SAFE, while maintaining convenience in international trade.
Although Taiwan is not a member of WCO, the government has implemented various policies to adhere to the WCO SAFE framework, to maintain its position in international trade. Among them, promoting the Authorized Economic Operator (AEO) Status to Taiwanese enterprises that relates to the global supply chain has been identified as one of the most important action.
Airline companies play an important role in the global supply chain. This study examines the feasibility for airline company A to be certified as an AEO, from various perspectives, including market, technology, regulation and economic dimensions. The conclusion is that company A should not seek an AEO certification at this moment, although it is technically capable of doing so. However, it should carefully monitor changes in regulations and market situations, and apply for certification under environmental pressure.

關鍵字(中)

★ 美國海關貿易夥伴反恐方案
★ 國際貿易安全與便捷化標準架構
★ 優質企業
★ 美國海關規範之自動化艙單系統

關鍵字(英)

★ AMS
★ C-TPAT
★ AEO
★ WCO SAFE Framework

論文目次

摘要 ....................................I
Abstract ....................................II
致謝 ....................................III
目錄 ....................................IV
圖目錄 ...........................V
表目錄 ...........................VI
第一章、緒論 ...........................1
1.1. 研究背景與動機..........................1
1.2. 研究問題與目的....... ..................1
1.3. 研究程序與範圍....... ..................2
1.4. 研究進行方式 ...........................2
第二章、文獻探討 ...........................4
2.1. 國際供應鏈安全之發展....................4
2.2. 世界關務組織安全機制 (WCO SAFE)........ 6
2.3. 優質企業 (AEO) 介紹 ..................11
2.4. 國內導入AEO之研究 ..................24
第三章、公司背景與產業描述 ..................27
3.1. 台灣航空貨運的產業背景................ 27
3.2. 個案公司背景 ..................29
3.3. 個案公司之安全特性 ..................30
第四章、導入AEO之可行性分析................. 34
4.1. 市場面可行性分析 ..................34
4.2. 技術面可行性分析 ..................39
4.3. 成本效益面可行性分析 ..................58
4.4. 法規面可行性分析 ..................59
4.5. 環保面可行性分析 ..................62
第五章、結論與建議 ..................64
5.1. 結論 ...........................64
5.2. 建議 ...........................65
參考文獻 ...........................68

參考文獻

【中文部分】
鄭永祥、陸紀光、李紹凱、施沛志和楊仕欣，國際安全供應鏈對國
內產業衝擊與因應對策之研究，行政院經濟建設委員會研
究報告，12–32頁，2008年9月。
郭淑敏，台灣導入AEO認證之研究分析與建議，行政院經濟建設委員
會研究報告，79–94頁，2007年7月。
吳立勳，「AEO國際發展現況芻論」，今日海關，第49期，2008年
7月。
財政部，「優良廠商進出口貨物通關辦法」，2006年9月6日訂定
發布。
財政部，「優質企業認證實施辦法草案」，2008年9月18日訂定
發布。
財政部，「優質企業審查項目及驗證基準草案」，2008年9月18
日訂定發布。
【英文部分】
European Commission , “Authorised Economic Operators
Guidelines.” (2007)
World Customs Organization , “Authorised Economic
Operators.” (2006)
Japan Customs , “Shinji Taniguchi Director.” (2006)
【網站部分】
張淑娟：主要貿易國推動AEO制度現況簡介 (2008)，取自
http://proj.moeaidb.gov.tw/aeo/othet_download.aspx，
存取時間：2009年4月10日。
鮑學超：優質企業認證 — 誘因、修法與績效評估，取自
http://www.tafa-r.org.tw/，存取時間：2009年3月20日。
洪碧涓：C-TPAT輔導與推動實務經驗分享，取自
http://proj.moeaidb.gov.tw/aeo/Handout_download.aspx
，存取時間：2009年4月01日。
何慶生：飛航安全管理系統與風險評估，取自
http://www.cmuh.org.tw/HTML/dept/1v00/patient%
20safety/doc/safty/p3.pdf，存取時間：2009年3月22
日。
美國海關公佈海運貨櫃之「10-plus-2」新規定，取自
http://monitor.textiles.org.tw/htm%5CRGUS971223-
03760.htm，存取時間：2009年6月20日
WCO SAFE標準架構，取自
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001277&ex=%
20&ic=，存取時間： 2009年6月20日。
安全供應鏈推動資訊網，取自
http://http://proj.moeaidb.gov.tw/aeo/index.aspx
，存取時間：2009年6月1日
長榮航空資訊網，取自http://www.evaair.com.tw，
存取時間：2009年6月1日。
民航局資訊網，取自http://www.caa.gov.tw，
存取時間：2009年6月5日。

指導教授

范錚強(C.K. Farn)

審核日期

2009-7-15

推文