整合型區域水庫與攔河堰聯合運轉系統模擬解析及優化之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：39

、訪客IP：18.118.119.129

姓名

林松青(Song-Ching Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

整合型區域水庫與攔河堰聯合運轉系統模擬解析及優化之研究
(ANALYTIC-BASED SIMULATION AND OPTIMIZATION FOR OPERATION)

相關論文

★ 水資源供需指標建立之研究	★ 救旱措施對水資源供需之影響分析
★ 台灣地區颱風雨降雨型態之分析研究	★ 滯洪池系統最佳化之研究
★ 運用遺傳演算優化串聯水庫系統聯合運轉規線之研究	★ 河川魚類棲地分佈之推估與分析研究－以卑南溪新武呂河段為例－
★ 河川低水流量分流演算推估魚類棲地之研究-以烏溪上游為例	★ 大漢溪中游生態基流量推估與棲地改善之研究
★ 石門水庫水質模擬與水理探討	★ 越域引水水庫聯合操作規線與打折供水最佳化之應用－以寶山與寶山第二水庫為例
★ 防洪疏散門最佳啟閉時間之研究－以基隆河臺北市河段為例－	★ 配水管網破管與供水穩定性關係之研究
★ 石門水庫永續指標之建立與研究	★ 台灣地區重要水庫集水區永續指標建立與評量
★ 限制開發行為對水庫集水區水質保護之探討	★ 水稻田入滲及回歸水之試驗及模擬

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

水庫是水資源調配運用之重心，其蓄水容量越大，重要性相對越大。水庫主要功能係藉其庫容蓄洪濟枯，控制及調節河川流量，以減小豐枯水期可用水量之差異及達到枯水時期穩定供水之目的，而攔河堰則以取水為主要功能，兩者構成區域水源供應主要之水利設施。因此，水庫與攔河堰系統之出水量分析及運轉規線研訂係水資源開發及有效運用之主要依據。有關區域水庫與攔河堰聯合運轉優化之研究迄今仍為熱門且極具有挑戰性之研究方向及課題，不同於以往之研究，本研究主要特點係由應用的觀點出發，根據美國陸軍工程師團所提出水庫水位指標保持平衡之精神，提出「解析模擬」之構想，以解析方式推導公共給水標的水庫系統各種組成方式之放水量通式，據以建構系統出水量分析之核心部分。至於水庫運轉規線制訂優化之研究，由於台灣河川天然流量之豐枯變化甚劇，不容易預測，為使水庫運轉得到最佳的綜合效益，一般係根據出水量分析之結果，細部調整運用方式，尋求合理之運轉規則。惟受限於水庫與攔河堰系統聯合運轉之複雜及具多參數之特性，傳統優化法不容易對此類問題進行優化。本研究為克服傳統優化法所面臨且難以解決之維度障礙，選擇有別於傳統優化技巧且屬柔性計算之遺傳演算法，採用不同編碼、解碼方式及適合度，經遺傳演算程序自動優化得到一組最佳規線，使能兼顧模式演算精度與分析自動化之需求，具有工程實務應用之價值。
本研究獲致主要之成果，有：
1. 本研究針對公共給水標的水庫所提出之完整型並聯或串聯出水量分析模式，可減少模擬模式發展過程之困難；而簡化型虛擬等量水庫串聯模式，則可大幅度減輕模式修改與驗證工作之負荷。根據模擬演算結果，因簡化所致之最大誤差僅4.08％，適用於水資源初步規劃。
2. 水庫與攔河堰組成之川流與水庫系統運轉，應優先運用水庫下游未控制流量，不足時才由水庫放水供應，如此可有效運用水資源，大幅提高系統出水量。至於水庫不同組成方式，串聯系統有別於並聯系統，最主要特性係各座水庫之入流量均源自同一水源頭，河川流量之時間序列分布相差不大，而且下游水庫之入流量為上游水庫之洩放水量及水庫間側向流量之和。因此，以公共給水標的而言，水庫串聯系統之最佳運轉方式係優先運用下游水庫之蓄存水量，以供應需求量，若不足供應時，才利用上游水庫之蓄存水量，如此可降低下游水庫發生無效溢流機會，減少水資源之浪費；而水庫並聯系統則以採用水庫水位指標相等之運轉方式為最佳策略。
3. 根據本研究之出水量分析結果顯示，水資源開發應不以開發大型水庫為起點，而以開發小型水庫與攔河堰為開端；再者，各水源設施宜予聯合運轉操作，以提升有限水資源之運用效率，換言之，現有水資源設施之單獨運轉宜逐漸被聯合運轉操作所取代。傳統之水庫年運用率（即年總出水量對水庫有效容量之比率，Y/TV）若大於1.0即認為其係水文上屬可行之水庫開發方案；惟若加入越域引水之設施及同時取用蓄水壩至下游引水堰間之流量，則前述之（Y/TV）大於2.0，應不足為奇。越高之（Y/TV）值表示系統之水資源開發效率及效益愈高。
4. 由於多座水庫系統聯合運轉之運轉方式不同，以致庫水蓄放的時間上分布有所變化，惟水庫系統整體調蓄功能可予提高。在某一規劃條件下，水庫規線係水庫管理者運轉操作之準則及依循，以獲得系統最佳效益。因此，研訂適當之聯合運轉規線除可減少水庫系統缺水量及缺水集中情形外，並可提高水力發電廠之發電效益。
5. 有關水庫規線研訂自動化之研訂，本研究首先提出之水庫規線編碼、解碼方式及遺傳演算優化程序之目標函數，均有實務應用價值。根據數值試驗結果顯示，依不同之目的，採用不同之目標函數值，例如(1/SI)、(1/SI+系統發電總量)或(1/SI+系統發電總量+(100-最大缺水率)) ，作為GA適合度函數值，均可自動得到滿意之規線。
6. 目前為減輕水庫興建對環境生態之衝擊，均保留環境與生態所需之各種水量，例如河川基本放流量、下游河道滲漏量等。其中河川基本放流量係為河川魚類與其他水生動物生態保育所洩放之水量，而河道滲漏量則係為不影響原有之地下水補注量而洩放之水量。根據研究結果顯示，河道之滲漏總量不僅受逕流總量之影響，亦受逕流量時間分布之影響，即流量分布愈均勻愈有利於滲漏。因此，興建水庫對下游河道之滲漏非一定有負面影響，只要水庫適當運轉，發揮調節流量作用，亦可產生正面影響。
7. 本研究提出「可視化模擬」之主要目的係供分析者直接在螢幕上經由圖表形式顯示試誤之過程與結果，例如在螢幕上以滑鼠牽引之方式調整水庫規線，於調整規線之同時即可見水庫水位歷線之變化，俾據以研訂最適宜之規線。因此，數字不再只是數字，更將其所代表之物理意義直接展現於螢幕上，使用者很快且很便利地取得決策分析所需之相關資訊，可有效的減少試誤過程。

摘要(英)

Generally, a water resources system consists of two major facilities :(1) reservoir; (2) barrage. The reservoir is to regulate the variability of surface water flow and make water available when it is needed, and the barrage is used to divert water through the stream. Study on the firm yield analysis and operating rule curves for such a system will provide a long-term guideline for reservoir system operation. Optimization of water resources planning and management was studied in the last four decades, however, the topic is still a formidable challenges to water resources planner. The major advancement in this thesis, compared with previous studies, is to provide analytic solutions for reservoir releases in firm yield analysis on regional multireservoir and barrage systems. Furthermore, a GA (genetic algorithms) search technique is proposed to find a set of rule curves by using different approaches in coding and decoding. According to several numerical experiments on case studies reveal that automated model for rule-based operation can overcome computationally intractableness due to curse of dimensionality for reservoir operation problems in real world.
The study attaines the following findings and conclusions:
1. A complete simulation model for a reservoir system operation can quickly reveal various factors influencing operation efficiency of the system, and can reduce the difficulties previously encountered. Meanwhile, a pseudo tandem reservoir model was developed to enhance the convenience of model modifications and calibrations. The maximum deviation of the simplification is only 4.08%, therefore, the simlified model is valid for preliminary planning .
2. For a reservoir-river system with its water abstraction point at an intake downstream of the dam, streamflow controlled by the dam can be utilized to significantly increase the water yield of the system. If more than one reservoirs in upstream, joint operation will make more efficient due to the complement by each others. Regarding reservoirs in series, the inflow of a downstream reservoir is the released amount of the upstream reservoir plus the lateral flow between those two reservoirs, and varies with the operation strategies of the upstream reservoir. As those reservoirs have almost the same source of water, the time distribution of inflows of reservoirs is nearly the same. This is the major difference between tandem and parallel reservoir systems. The results of this study indicate that operation of a multireservoir system in series has an efficient way to release for downstream reservoir with first priority for water supply purpose; For reservoirs in parallel, a strategy called balanced level indices (BLI) is verified to be the best for operating the multireservoir system with a water-intake located in the downstream of the confluence of all the related rivers.
3. Joint operation of reservoirs and barrages can enhance operation efficiency for water-supply. To reduce its impacts on environment, ecology and culture, development of water resources should start from building small scale dam incorporated with barrage rather than building a large dam. Traditional yearly reservoir utilization ratio, i.e. the ratio of the yearly firm yield and reservoir effective volume(Y/TV), greater than 1.0 represents a hydrological feasibility for dam construction. But, in the case of joint operation of multireservoir and barrages, the ratio is usually larger than 2.0, and means a high development efficiency.
4. Although each reservoir storage level varies with different operation strategies in a multireservoir system, the total storage function rises due to system joint operation. In order to gain the highest benefits, the system operation needs to obey rule curves. Therefore, deriving a proper rule curves can not only reduce the shortage amount and duration for downstream demand but also enhance hydropower efficiency.
5. Related to the optimization of reservoir operating rules, this study presents a new procedure to find a set of rule curves by different approaches in coding , decoding and choosing objection function . Those objection functions such as (1/SI), (1/SI+hydropower) and ((1/SI+hydropower)+(100-percentage of maximum shortage ratio)), employed to the fitness function of GA, resulted in a set of satisfied rule curves.
6. Nowadays, there is a trend to remain minimum instream flow discharge and the required water riverbed percolation in the downstream of a dam. The minimum instream flow is released for aquatic species and downstream riverbed percolation for recharging groundwater aquifer. The results of present studies reveal that the amount of downstream riverbed percolation is affected by not only the total amount but also the temporal distribution of stream discharge. The paper confirms that appropriate policy for reservoir operation can enhance total amount of riverbed percolation.
7. Because computations of the water yield involves a lot of cumbersome and time-consuming, a visual simulation model developed by Microsoft Visual Basic is presented to reduce the numbers of trial and error and the analysis time for firm yield in multireservoir-river systems.

關鍵字(中)

★ 水庫
★ 攔河堰
★ 解析模擬
★ 優化

關鍵字(英)

★ reservoir
★ barrage
★ analytic-based simulation
★ optimization

論文目次

目錄
圖目錄
表目錄
第一章緒論
1.1 研究動機
1.2 研究目標
1.3 研究範疇
1.4 研究流程
1.5 章節架構
第二章文獻回顧
2.1 概述
2.2 永續性之水資源規劃與營運管理
2.3 水庫
2.4 攔河堰
2.5 水庫運轉方式
2.6 水庫營運管理現況
2.7 水庫系統分析
2.8 模擬法
2.9 啟發式法
2.10 優化法
2.11 分析及管理資訊系統
第三章區域水庫與攔河堰系統聯合運轉策略之探討
3.1 概述
3.2 川流與水庫
3.3 水庫並聯系統
3.4 水庫串聯系統
3.5 水庫越域引水系統
3.6 多標的水庫系統
3.7 結語
第四章水庫聯合運轉系統模擬之解析
4.1 概述
4.2 數學與數值模式之建立
4.3 模擬之基本資料
4.4 系統模擬之解析
4.5 解析模擬之程序
第五章水庫系統聯合運轉之出水量分析
5.1 概述
5.2 出水量定義
5.3 出水量分析目的
5.4 出水量分析之角色
5.5 出水量分析方法
5.6 出水量分析流程
5.7 影響出水量之關鍵因子
5.8 新水源開發規模研訂之應用例
第六章水庫系統聯合運轉規線之研析
6.1 概述
6.2 系統出水量
6.3 水庫運轉規線
6.4 規線研訂之基本資料及流程
6.5 水庫運轉規線之研訂
6.6 多座水庫與攔河堰聯合運轉規線之研訂
第七章水庫系統分析之自動化研究
7.1 概述
7.2 遺傳演算
7.3 分析自動化之架構
7.4 設計變數之染色體編碼及解碼
7.5 分析自動化之應用例
第八章整合型分析模式之研發
8.1 概述
8.2 新一代電腦分析模式
8.3 功能需求
8.4 研發程序
8.5 物件導向程式
8.6 整合型分析模式架構
8.7 模式之研發
第九章區域水庫運轉相關研究
9.1 概述
9.2 區域水庫運轉對下游河道滲漏量影響之探討
9.3 區域水庫運轉之簡化型虛擬等量水庫研析
第十章結論與建議
10.1 結論
10.2 建議
參考文獻
附錄
附錄一水庫有效容量預估方法與理論
附錄二水庫並聯系統水庫放水量推導過程

參考文獻

1.Archibald, T. W., K. I. M. Mckinnon, and L. C. Thomas , “An Aggregate stochastic dynamic programming model of multireservoir systems”, Water Resources Research, Vol.33, No.2, pp333-340 (1997) ,.
2.Bellman, R. E., Dynamic Programming, Princeton University Press, Princeton, N. J. (1957).
2.Bouwer H. , Groundwater Hydrology, Princeton University Press, Princeton, N. J. (1978).
3.Bower, B. T., “Operating procedure: Their rule in the design of water-resource system by simulation analysis ”, Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass. (1962).
4.Burges, S. J., and D. P. Lettenmaier,“Operational comparison of stochastic streamflow generation procedures”, Tech Rep. Vol.45, pp112, Harris Hydraulic Lab., Dep. of Civil Eng., Univ. of Wash., Settle (1975).
5.Bureau of Reclamation, U.S. Department of the Interior, Design of Small Dams, pp.529-563, Third edition (1987).
6.Bureau of Reclamation, U.S. Department of the Interior, Design of Small Dams, pp.767-789, Second edition (1973).
7.Chow, Ven Te, editor-in-chief, Handbook of Applied Hydrology, McGraw-Hill, New York, NY (1964)。
8.Clark, E. J., “Impounding reservoirs ”, J. Am. Water Works Assoc., Vol.48, No.4, pp.349-354 (1956).
9.Cohon, J. L., and D. H. Marks, “A review and evaluation of multiobjective programming techniques”, Water Resources Research, Vol.11, No.2, pp.208-220 (1975).
10.David R. Maidment, editor-in-chief, Handbook of Hydrology, McGraw-Hill, New York NY, pp12.37-12.40 (1992).
11. Dorfman, R.,“Mathematic models: The multi-structure approach, in design of water resources systems”, edited by A. Maass, Harvard University Press, Cambridge, Mass. (1962) .
12.H. Raman and V. Chandramouli, "Deriving a General Operating Policy for Reservoirs Using Neural Network", Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol. 122, No. 5,September/October, pp. 342-347 (1996).
13.Haimes, Y. Y., Hierarchical Analysis of Water Resources Systems, McGraw-Hill, New York (1977) ,.
14.Hall, W. A., W. S. Bucher, and A. Esgbue,“Optimization of the operation of multiple-purpose reservoir by dynamic programming”, Water Resources Research, Vol.4, No.3, pp.471-477 (1968).
15.He, Qing, Bogardi, Janos J.“Application of A simplified composite reservoir concept for the optimal operation of a water supply reservoir system ,” International Symposium on Water Resources Systems Application, 298-307, Winnipeg, Canada, June (1990).
16.Heidari, M., V. T. Chow, P. V. Kotovic, and D. D. Meredith, “Discrete differential dynamic programming approach to water resources system optimization”Water Resources Research, Vol.7, No.2, pp.273- 283 ( 1971) .
17.Howard, R. A., “Dynamic Programming and Markov Processes”, MIT Press, Cambridge, Mass. (1960) .
18.Huang, W. C., Harboe, R. and Bogardi, J. J. “Testing stochastic dynamic programming models conditioned on observed or forecasted inflows.” ASCE, Journal of Water Resources Planning and Management, Vol. 117, No. 1,pp.28-36 (1991).
19.Hydrologic Engineering Center (HEC), U.S. Army Corps of Engineers, "Hydrologic Engineering in Planning" (1981).
20.Hydrologic Engineering Center (HEC), U.S. Army Corps of Engineers , "HEC-3, Reservoir System Analysis for Conservation, Users Manual" (1974).
21.Hydrologic Engineering Center (HEC), U.S. Army Corps of Engineers, "HEC-5 Simulation of Flood Control and Conservation System, Users Manual" (1982).
22.Jacoby, H. D., and D. P. Loucks,“Combined use of optimization and simulation models in river basin planning”, Water Resources Research, Vol.8, No.6, pp.1401-1411 (1972).
23.Jacoby, H. D., and D. O. Mayne, Differential Dynamic Programming, American Elsevier Pub. Co., New York (1970).
24.Jay R. Lund and Joel Guzman,“Derived Operating Rules for Reservoirs in Series or in Parallel”, Journal of Water Resources Planning and Management, Vol.125, No.3, pp.143-153 (1999 ).
25.Larson, R. E., State Incremental Dynamic Programming, Elservier Inc. (1968).
26.Lee, E. S., and S. Waziruddin,“Applying gradient projection and conjugate gradient to the optimum operation of reservoirs”, Water Resources Bulletin, Vol.6, No.5, pp.713-724 (1970).
27.Lin, S.C. and Wang, M.H., "Efficient operation of multireservoirs in parallel", Proceeding of HYDRA 2000, pp.344- 349, IAHR Congress, London U.K. (1995).
28.Lin, S.C. and Wang, M.H., "Analytic simulation algorithm for multireservoir system", Second International Conference of Hydroinformatics, Switzerland (1996)
29.Liu, C.,“ River systems transition function and operation study”, Journal of Hydraulic Division, ASCE, Vol.99 (HY6), pp.889-899 (1973).
30.Loucks D. P., J. R. Stedinger, and. D. A. Haith, Water Resources System Planning and Analysis, The Southeast Book Company, Prentice-Hall, New York (1981).
31.Lund, J. R., and I. Ferreira,“Operating rule optimization for Missouri River reservoir system”, Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol.122, No.4, pp.287-295 (1996).
32.Lund, J. R., and J. Guzman,“Derived operating rules for reservoir in series or in parallel”, Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol.125, No.3, pp143-153 (1999) .
33.Manne, A. S.,“Linear programming and sequential decisions”, Management Science, Vol.6, No3, pp259-267(1960).
34.Mohan, S., and D. M. Raipure,“Multiobjective analysis of multireservoir system”, Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol.118, No.4, pp.356-370 (1992) .
34. Nathan, R. J. & T. A. McMathon, “Evaluation of automated techniques for base flow and recession analyses”, Water Resources Research, Vol. 26(7), pp.1465-1473 (1998).
35.Numan, R. Mizyed, Jim C. and Darrell G. Fontane,“Operation of large Multireservoir Systems Using Optimal-Control Theory”, Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol.118, No.4, pp371-387 (1992) .
36.Numan R. Mizyed, Jim C. Loftis, and Darrell G. Fontane “Operation of large multireservoir systems using optimal-control theory” ASCE, Journal of Water Resources Planning and Management, Vol. 118, No. 4, pp.371-387 (1992).
37.Oliveira, R., and D. P Loucks, (1997), “Operating rules for multireservoir systems”, Water Resources Research, Vol.33, No.4, pp839-852.
38.Perera, B. J. C., and G. P. Codner, (1996),“Reservoir targets for urban water supply systems”, Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol.122, No.4, pp270-279.
39. Ranndall D., L. Cleland, C. S. Kuehne, G. W. Link, and D. P. Sheer,“Water supply planning simulation model using mixed-integer linear program engine”, Journal of Water Resources Planning and Management, Vol.123, No.2, pp116-124 (1997 ).
40.Rippl, W.,“The capacity of storage reservoir for water supply”, Proceedings of the Institute of Civil Engineering, Vol.71 (1883).
41.Rodrigo Oliveira and Daniel P. Loucks, “Operating rules for multireservoir systems”, Water Resources Research, Vol.33, No.4, pp. 839-852 (1997).
42.Russell, S. O., and P. F Campbell,“Reservoir Operating Rules with Fuzzy Programming”, Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol. 122, No.3, pp.165-170 (1996).
43.Simonovic, S. P., and M. A. Marino,“Reliability programming in reservoir management, (1)single multipurpose reservoir”, Water Resources Research, Vol.16, No.5, pp.844-848 (1980).
44.Siminovic, S.P., "Reservoir system analysis: closing Gap between theory and practice", Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, 118-3, pp. 262-280 (1993).
45.Stedinger, J. R., B. F. Sule, and D. P. Loucks, “Stochastic dynamic programming model for reservoir operation optimization”, Water Resources Research, Vol.20, No.11, pp1499-1505 (1984).
46. Wayne, C. Huber, “Urban watershed modeling in the 21st century”, 3th International conference on Watershed management, Taipei (2001).
47.Wroblicky, G. J., M. E. Campana, H. M. Valett & C. N. Dahm, “Seasonal variation in surface-subsurface water exchange and lateral hyporheic area of two stream-aquifer systems”, Water Resources Research, Vol. 34(3), pp. 317-328 (1998).
48.Wu, R. S., “Derivation of balancing curves for multiple reservoir operation”, Master Thesis, Cornell university (1988).
49.Wurbs, R. A.,“Reservoir system simulation and optimization models”, Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol.119, No.4, pp.455-472 (1993) .
50.Yeh, W. W. G.,“Reservoir management and operations models: a state-of-the-art review”, Water Resources Research, Vol.21, No.12, pp1797-1818 (1985) .
51.Young, G. K.,“Finding reservoir operation rules”, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, pp297-320 (1967) .
52.中興顧問社、經濟部水資會，「淡水河流域水源初步評估」(1984)。
53.王如意、易任，「應用水文學下冊」，第296頁(1992)。
54.呂宏仁，「應用序率動態規劃制訂強制性水庫操作規線之研究」，碩士論文，成功大學水利及海洋工程研究所（1995）。
55.周乃昉，「風險性水庫容量設計及動態規劃在水資源工程上之應用講習會講義」，台灣大學(1992)。
56.林松青、王茂興、吳瑞賢，「並聯水庫與下游攔河堰系統聯合運轉出水量之解析模擬」，第九屆水利工程研討會論文集，第D15-D22頁（1998）。
57.張斐章、黃金鐸、王文清，「運用模糊序率動態規劃於水庫操作之研究」，台灣水利，第43卷，第4期，第37-48頁（1995）。
58.郭振泰、張武訓，「應用序率動態規劃於石門水庫運轉之研究」，第二屆水利工程研討會論文集，第128-141頁（1984）。
59.陳莉，「動態規劃模式有效應用於多水庫系統操作之研究」，碩士論文，台灣大學農業工程研究所（1990）。
60.陳莉、楊人傑、陳俊龍、蔡宗志，「以遺傳演算法優選翡翠水庫運用規線之研究」，第九屆水利工程研討會論文集，第D93-D102頁（1998）。
61.黃錦祥，「動態規劃優選模式應用於多水庫系統聯合操作之分析」，碩士論文，台灣大學土木工程研究所（1986）。
62.萬象，「串聯水庫系統優選操作模式之研究」，碩士論文，台灣大學農業工程研究所（1985）。
63.蕭金財、張良正、許鈺珍，「應用序率最佳控制於水庫系統之優選操作」，中國土木水利工程學刊，第9卷，第3期，第449-457頁（1997）。
64.林松青、葛餘恕、王茂興，「簡化型串聯水庫運用模擬模式之研究」，中國土木水利工程學會，第五屆水利工程研討會論文集，pp.160-171(1990)。
65.林松青、王茂興，「放水策略對水庫聯合運轉效率影響之研究」，中興工程第53期 (1996)。
66.萬象，「水庫即時優選操作與風險分析之研究」，國立台灣大學土木工程研究所博士論文(1990)。
67.王國榮，「Visual Basic實戰講座」，旗標出版股份有限公司(1998)。
68.周維德，「Visual BasicforWindows講義」，國立台灣大學電機工程研究所電子計算機中心(1999)。
69.韓宇中、林松青、王茂興，「可視化培基程式應用於水庫並聯系統出水量電腦輔助分析」，中興工程第62期 (1999)。
70.中興工程顧問社，「HEC-5程式在多水庫聯合運轉之應用研究」(1996) 。
71.台大水工試驗所，「台灣地區重要水庫運用規線之檢討(二) 」(1999) 。
72.郭振泰、吳建民、楊德良、林榮璋，「水庫系統序率模分析」，中國土木水利工程學會，第三屆水利工程研討會(1986)。
73.經濟部水利司，「台灣地區重要水庫運用規線之檢討」 (1996)。
74.經濟部水資會，「板新石門地區最佳供水調配之研究」(1994) 。
75.林松青、吳瑞賢、韓宇中、王茂興，「河川水庫系統運轉可視化模擬之研究」，第十屆水利工程研討會論文集，第 J22-J30頁（1999）。
76.蘇明道、徐寶忠、陳維英，「石門水庫操作規則之推導與評估研究」，台灣水利，第45卷，第1期，第58-69頁(1997）。
77.王茂興、林松青，「曾文溪與高屏溪聯合運用研究」，台灣水利，第46卷，第3期，第50-61頁（1999）。
78.吳瑞賢、林建章、蘇文瑞，「水庫規線之制定與操作之研究」，第八屆水利工程研討會論文集（1996）。
79.台北翡翠水庫管理局，「翡翠水庫運用規則修訂研究」(1997)。
80.石門水庫管理局，「石門水庫逕流預測模式之研究」(1997) 。
81.台灣省自來水股份有限公司，「石門水庫水源調配研究」(1987)。
82.馬國榮，「集合控制理論應用於串聯水庫操作之研究」，淡江大學水環系碩士論文(1993)。
83.蕭金財、張良正，「應用平行序率最佳控制於多目標水庫系統之優選操作」，中國土木水利工程學刊，第12卷，第3期，第551-560頁（2000）。
84.吳仁和、林信惠，「系統分析與設計」，智勝出版社(2000)。
85.楊錦釧，「台灣地區水庫淤積問題之探討」，土木水利，第十九卷第三期，pp.72-73 (1992)。
86.溫宗禧，「改良經驗面積縮量法簡介」講義，(未發表) 。
87.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫可行性規劃總報告」(1992)。
88.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫可行性規劃專題報告(四)氣象與水文研究」(1992)。
89.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫可行性規劃專題報告(五)壩型及壩高之工程佈置研究」(1992)。
90.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫可行性規劃專題報告(六)水庫開發尺度及供水時程研究」(1992)。
91.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫可行性規劃專題報告(七)水庫運用研究」(1992)。
92.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫可行性規劃專題報告(九)發電工程研究」(1992)。
93.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫可行性規劃專題報告(十)替代計畫研究」(1992)。
94.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫可行性規劃專題報告(十二)水庫營運管理與維護」(1992)。
95.經濟部水資會，「台灣地區北部區域坪林水庫規劃-替代計畫評估比較研究報告」(1989)。
96.經濟部，「台灣地區之水庫問題與對策研討會」論文集，國立中興大學環工所(1995)。
97.周明、孫樹棟，「遺傳算法原理及應用」，國防工業出版社(1999)。
98.經濟部水利處規劃試驗所，「曾文水庫及南化水庫聯合運用可行性規劃工作」(2000)。
99. 經濟部水利處北區水資源局，「石門水庫運轉規線檢討」(2000)。
100.水利局，「南化水庫計畫檢討報告2.水源供水能力及方案研究」(1985)。
101.經濟部水資源局，「水資源政策白皮書」(1997)。
102.童慶斌、胡明哲，「蟻行演算法在水庫容量規劃之研究」，第十屆水利工程研討會論文集，逢甲大學 (1996）。
103.經濟部水資源統一規劃委員會，「水資源經理綱理計畫地理資訊輔助支援系統」(1994)。
104.許維群，「遺傳演算法與非線性規劃混合模式在地下水復育問題之應用」，國立中興大學環工系碩士論文 (1998)。
105.謝毅雄、張哲民、姚長春、李鐵民，「翡翠水庫操作系統之開發與應用」，中國土木水利工程學會，第五屆水利工程研討會論文集，pp.172-185 (1990)。
106.徐享崑、萬象、謝政道、廖元熙，「台灣地區水庫管理整合資訊建立」，中國土木水利工程學會，第九屆水利工程研討會論文集，pp.172-185(1998) 。
107.紀經緯，「伏流水源之開發方法」，地下水與鑿井專集，台灣水利出版社(1971)。
108.趙中倫，「台灣河川伏流水之利用」，地下水與鑿井專集，台灣水利出版社(1971)。
109.台灣省自來水公司，自來水設計指南 (1982)。
110.楊萬全，水文學，台北(1993)，。
111.經濟部水資會，「台灣地區南部區域瑪家水庫可行性規劃，隘寮溪沿岸水文地質探查報告」(1995)。
112.經濟部水資源局，「台灣地區南部區域瑪家水庫可行性規劃，專題報告﹝十三﹞隘寮溪下游河道滲漏研究」(1997)。
113.丁澈士、柯亭帆、吳峰誼，「應用變水頭實驗及推估公式對河床水力傳導係數之分析」，台灣水利第44卷第一期，第26頁至35頁(1996)。
114.曾鈞敏，「ＧＭＳ應用於河道滲漏量之模擬」，地下水軟體ＧＭＳ計算觀摩研討會論文集，第43至59頁(1998)。
115.陳尉平、陳進發、李振誥，「由河川資料之流量歷線估計濁水溪流域之地下水補注量」，第三屆地下水資源及水質保護研討會論文集，第342-353頁(1999)。
116.陳尉平，「由河川流量資料與流量歷線推估地下水補注量」，國立成功大學碩士論文(1999)。
117.經濟部水資源局，台灣第七河川局，「瑪家水庫對屏東平原地下水影響調查報告」(1998)。

指導教授

吳瑞賢(Ray-Shyan Wu)

審核日期

2002-1-21

推文