| 摘要(英) |
For the last decade introducing private companies to participate public constructions has become an international trend due to its effectivenss of reducing government’s financial burdens. According to World Bank’s survey, there have been 120 developing countries engaging in this project.
No exception Taiwan government has also procceeded several BOT projects since the year of 2000.
However, each project seems against the BOT’s spirit. It didn’t follow the NUIDO (United Nations Industrial Development Organization) guidelines. As a result, several serious flaws have happened and casued huge lost to the government and the society.
For the purpose of investigating and solving the ethical problems of BOT, this paper particularly fouces the case study of Taiwan ETC in a way to highlight the ethical concerns and good ethical procedures of BOT. In order to do so, the Stakeholder Theory and Integrative Social Contract Theory (ISCT) have been applied in Taiwan ETC case study, and several ethical guidelines of implementing ETC project have been proposed. |
| 參考文獻 |
中文參考書目：
王文宇，2007，＜行政判斷與BOT法制──以ETC案及京站案為例＞，月旦法學雜誌，第142期。
朱慧德、 黃政霖，＜政府機關資訊採購品質研究-就「高速公路電子收費系統」資訊服務委外之籌獲流程探討＞，中華民國品質學會第42 屆年會暨第12 屆全國品質管理研討會。
江嘉琪，2006，＜ETC契約之公、私法性質爭議──以台北高等法院九四年停字第一二二號裁定與九四年訴字第七五二號判決為中心＞，臺灣本土法學，第81期。
何明光，2006，＜從商業倫理探討台灣BOT之制度－以台灣高鐵案為例＞，中壢：國立中央大學哲學研究所碩士論文。
何基鼎，2007，＜影響民眾申裝國道電子收費系統行為意向因素之研究＞，中央大學資訊管理研究所碩士論文。
李惠宗，2006，＜憲法要義＞，台北：元照出版有限公司，三版。
林明鏘，2006，＜ETC判決與公益法則──評台北高等行政法院九十四年度訴字第七五二號判決及九十四年度停字第一二二號裁定＞，月旦法學雜誌，第134期。
胡仲英，1989，＜BOT理論與實務：兼論我國BOT政策之推動＞，台北，財團法人孫運璿學術基金會，初版。
陳英鈴，2006，＜誰毀了ETC？＞，月旦法學雜誌，第138期。
陳愛娥，2006，＜法律原則的具體化與權限分配秩序──評最高行政法院九十五年度判字第一二三九號判決＞，月旦法學雜誌，第138期。
陳愛娥，2006，＜促進民間參與公共建設事件中的行為形式與權力劃分──評台北高等行政法院九十四年度訴字第七五二號判決、九十四年度停字第一二二號裁定＞，月旦法學雜誌，第134期。
曾傳家，2003，＜試論美國會計師的社會責任與專業倫理＞，中央大學哲學研究所碩士論文。
程明修，2006，＜公私協力行為對建構『行政合作法』之影響──以台北高等行政法院ETC案為契機＞，月旦法學雜誌，第135期。
葉保強，1992，＜企業社會責任的爭論＞，朱建民編，《管理與哲學研討會論文集》，中壢：中央大學。
葉保強，2002，＜建構企業的社會契約＞，台北：鵝湖出版社，初版。
葉保強，2005，＜企業倫理＞，台北：五南圖書出版公司，初版。
詹鎮榮，2006，＜促進民間參與公共建設法之現實與理論－評台北高等行政法院之ETC相關裁判＞，臺灣本土法學，第134期。
劉姿汝，2006，＜從消費者權益觀點談ETC案＞，臺灣本土法學，第82期。
劉智仁，2004，＜組織文化與商業倫理之探究--以安隆案為例＞，中央大學哲學研究所碩士論文。
劉憶如，王文宇，黃玉霖，2001，＜BOT三贏策略＞，台北：商鼎財經顧問股份有限公司，初版。
顏玉明，2006，＜＞，臺灣本土法學，第82期。
台北高等法院九四年停字第一二二號裁定文：
台北高等法院九四年訴字第七五二號判決文。
最高行政法院九十五年度判字第一二三九號判決文。
「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」案招商(標)規劃成果報告：http://www.freeway.gov.tw/download/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%A6%82%E8%BF%B0.pdf
臺灣臺北地方法院檢察署新聞稿，http://www.tpc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=48411&ctNode=5309。
行政院第2974次會議記錄，http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=22921&ctNode=31&mp=2。
立法院於91年第五屆第一會期中將中華電信公司辦理系統設備採購所編之91年度預算全額被刪除，傳出官商勾結弊端。http://clickfate.com.tw/cgi-bin/webbbs/article/article.cgi?read=310
英文參考文獻：
Bowie, Norman E. 1999, Busness Ethics: A Kantian Perspective, Malden, Mass: Blackwell.
Carroll, Archie B. 1996, Business & Society: Ehics and Stakeholder Management, 3rd edition, Ohio: South-Western College Publishing Co.
Donaldson, Thomas & Thomas W. Dunfee 1997, “ Toward A Unified Conception Of Business Ethics: Integrative Social Contracts Theory＂ in Thomas Donaldson & Thomas W. Dunfee, eds. Ethics in Business and Economics, Volume I, Brookfield: Ashgate Publications.
Donaldson, Thomas & Thomas W. Dunfee 1999, Ties That Bind: A Social Contracts Approach To Business Ethics, Boston: Harvard Business School Press.
Feldman, Fred 1978, Introductory Ethics, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Ferrell, O. C. & John Fraedrich & Linda Ferrell 2000, Business Ethics: Ethical Decision Making And Cases, Boston: Houghton Mifflin Company.
Freeman, R. Edward, 1984, Strategic Management: A Stakeholder Approach, Boston: Pitman.
Friedman, Milton 1962, Capitalism and Freedom, Chicago: University of Chicago Press.
Friedman, Milton 1970, “ The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profit＂, New York Times Magazine, September 13:122-126.
James Rachels﹐2003,The Elements of Moral Philosophy﹐New York：McGraw-Hill﹒ |
[Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit