太陽能光電產業經營績效評估－應用資料包絡分析法

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：36

、訪客IP：3.145.109.244

姓名

謝政道(Cheng-Tao Hsieh) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

太陽能光電產業經營績效評估－應用資料包絡分析法
(Photovoltaic Industry Management Achievements Appraisal - Applicating Data Envelopment Analysis Method)

相關論文

★ 在社群網站上作互動推薦及研究使用者行為對其效果之影響	★ 以AHP法探討伺服器品牌大廠的供應商遴選指標的權重決定分析
★ 以AHP法探討智慧型手機產業營運中心區位選擇考量關鍵因素之研究	★ 建構國家太陽能電池產業競爭力比較模式之研究
★ 以序列採礦方法探討景氣指標與進出口值的關聯	★ ERP專案成員組合對績效影響之研究
★ 推薦期刊文章至適合學科類別之研究	★ 品牌故事分析與比較-以古早味美食產業為例
★ 以方法目的鏈比較Starbucks與Cama吸引消費者購買因素	★ 探討創意店家創業價值之研究- 以赤峰街、民生社區為例
★ 以領先指標預測企業長短期借款變化之研究	★ 應用層級分析法遴選電競筆記型電腦鍵盤供應商之關鍵因子探討
★ 以互惠及利他行為探討信任關係對知識分享之影響	★ 結合人格特質與海報主色以類神經網路推薦電影之研究
★ 資料視覺化圖表與議題之關聯	★ 喪父對人格特質之轉變

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

近年來由於原油價格不斷上漲，再加上「京都議定書」對溫室氣體排放之全球性管制，促使世界各國開始重視各種新能源與替代性能源，自2004年起太陽能光電產業蓬勃發展，整個供應鏈從上游的多晶矽材料、矽晶圓、太陽能電池、模組到下游的系統安裝，所有產能都呈現30%的年複合成長率，因此國內廠商在太陽能光電產業尚有很大的成長空間。
本研究在於探討台灣太陽能光電產業內各公司其經營績效之評估，應用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA)找出單一指標，藉由效率值來判斷各公司在經營上其投入與產出的改善的方向，以作為專業經理人在擬定重大決策時判斷的依據。同時找出產業中標竿企業，了解其最佳經營績效的投入與產出，以作為未來有意跨入此產業廠商之參考。
研究對象包括四家上市上櫃的矽晶圓廠商及四家上市上櫃的太陽能電池廠商，資料期間為2005至2007年，所選取的評估指標包括營業成本、資產總計、營業費用三項投入變數及營業毛利、營業收入二項產出變數，評估方法採用資料包絡分析法(DEA)與Malmquist生產力指數，以瞭解各台灣太陽能光電業者的相對經營績效率與跨年度績效變化之情形，並且從計算結果之分析與討論提出經營績效改善建議。

摘要(英)

In recent years, the crude price rose unceasingly, in addition “the Kyoto Protocol” globally control the greenhouse gas emissions, urged various countries to start to take each kind of new energy and the vicarious energy. From 2004 on, the photovoltaic industry vigorous development, the entire supply chain from the upstream polycrystalline silicon, the silicon wafer, the solar cell, the module to the downstream system installation. All throughputs have over 30% year compound growth rate, therefore the domestic manufacturers in photovoltaic industry will have a very big growth space.
This research focus on discusses in Taiwan photovoltaic industry appraisal of the various companies its management achievements, applicating Data Envelopment Analysis to discover the sole index, by means of efficiency value to judge various companies in the management its inputs and outputs with the improvement direction, as a judge basis when the specialty draws up the major decision. Simultaneously discovers in the industry the benching mark enterprise, understood that its best management achievements the inputs and outputs, as the reference of who will intend to stride in this industrial in the future.
The object of study including four silicon wafer manufacturer and four solar cell manufacturer in market, data period is from 2005 to 2007, the selected appraisal target including three inputs: the overhead cost, the property grand total, the working condition, and two outputs: gross profit , revenue. Using Data Envelopment Analysis(DEA) and Malmquist Productivity Index(MPI) as the appraisal method to understand each Taiwan photovoltaic industry entrepreneur’’s relative management achievements and the situation of cross year achievements change, and to submit the management achievements improvement proposal based on the analysis and the discussion from the computed result.

關鍵字(中)

★ Malmquist生產力指數
★ 標竿
★ 太陽能光電產業
★ 資料包絡分析

關鍵字(英)

★ Malmquist Productivity Index
★ Photovoltaic Industry
★ Data Envelopment Analysis
★ Benching Mark

論文目次

中文摘要-------------------------------------i
英文摘要-------------------------------------ii
誌謝-----------------------------------------iii
目錄-----------------------------------------iv
圖目錄---------------------------------------vi
表目錄---------------------------------------vii
一、緒論 ---------------------------1
1-1 研究背景與動機-------------1
1-2 研究範圍---------- ---------1
1-3 研究目的---------- ---------2
1-4　論文架構---------- ---------2
1-5　研究內容---------- ---------3
二、　太陽能產業介紹-----------------------4
2-1　發展沿革------------------- 4
2-2　產業概況-------------------10
2-3　台灣太陽能產業現況---------17
2-4　未來發展趨勢介紹-----------25
三、　文獻探討----------------------------27
3-1　 DEA理論之概念--------------27
3-2　 DEA之模式 ------------------29
3-3　 DEA之相關應用研究----------36
四、　研究方法----------------------------39
4-1 　決策單位(DMU)之選擇----------39
4-2 　評估指標之選擇---------------39
五、實證分析----------------------------41
5-1　 DEA分析----------------------41
5-2　 Pearson檢定------------------42
5-3　效率分析---------------------43
5-4 差額變數分析-----------------45
5-5 敏感度分析-------------------47
5-6 跨期經營績效動態分析---------49
5-7 Malmquist生產力指數分析------50
六、　結論與建議--------------------------52
6-1 　結論-------------------------52
6-2　後續研究之建議---------------53
參考文獻-------------------------------------54

參考文獻

一、中文部份
1.高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi，管理績效評估–資料包絡分析法，華泰文化，台北市，民國九十年。
2.孫遜，資料包絡分析法─理論與應用，揚智文化，台北縣，民國九十三年。
3.吳濟華、何柏正，組織效率與生產力評估：資料包絡分析法，前程文化，台北縣，民國九十七年。
4.周啟文，「影響台灣TFT-LCD業經營績效之關鍵因素分析」，高雄第一科技大學，碩士論文，民國92年。
5.孫松增，「台灣TFT-LCD產業生產力與效率分析」，政治大學，碩士論文，民國92年。
6.陳俊銘，「我國光電產業經營效率之研究–資料包絡分析法的應用」，政治大學，碩士論文，民國92年。
7.李幸珍，「臺灣被創投投資企業效率評析–以資料包絡分析法」，立德管理學院，碩士論文，民國93年。
8.黃昱倫，「台灣製造業經濟效率之研究–以四大產業前20大上市公司為例」，中國文化大學，碩士論文，民國93年。
9.鄭智仁，「廠商經營績效與倒閉危機之分析–以上市櫃電子業為例」，東吳大學，碩士論文，民國94年。
10.吳依玲，「國內TFT-LCD產業影響因素之實證結果」，長庚大學，碩士論文，民國94年。
11.楊國興，「兩岸汽車產業之生產效率分析–資料包絡分析法應用」，大葉大學，碩士論文，民國94年。
12.顏志佳，「我國數位內容產業的資本結構與經營績效之關聯性研究」，大葉大學，碩士論文，民國94年。
13.楊慶哲，「資料包絡分析控管上市櫃液晶產業經營績效」，雲林科技大學，碩士論文，民國94年。
14.羅瑞霖，「台灣地區鋼鐵產業經營績效之研究–DEA模型之應用」，樹德科技大學，碩士論文，民國94年。
15.徐潤忠，「IC載板產業經營績效評估-以DEA與MPI模式分析法」,中央大學，碩士論文，民國95年。
16.甘永成，「本國銀行與外商銀行之經營績效評估與分析」，東吳大學，碩士論文，民國95年。
17.廖緹瑄，「運用資料包絡分析法探討TFT-LCD 廠商績效評估」，元智大學，碩士論文，民國95年。
18.林建銘，「亞太地區太陽光電產業之績效評估–應用資料包絡分析法」，東海大學，碩士論文，民國95年。
19.詹苾娟，「應用層級分析法與資料包絡法於供應商評估研究–以生產蕭特基二極體之M公司的磊晶圓為例」，元智大學，碩士論文，民國95年。
20.尤嘉慶，「以資料包絡分析法評估電線電纜產業經營績效之研究」，朝陽科技大學，碩士論文，民國95年。
二、英文部分
1.Banker, et al.,”Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, Vol. 30, pp. 1078-1092, 1984.
2.Charnes, et al.,”Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operational Research, Vol. 2, pp. 429-444, 1978.
3.Charnes, et al.,” Classifying and Characterizing Efficiencies and Inefficiencies in Data Envelopment Analusis”, Journal of Productivity Analysis, Vol. 2, pp. 105-110, 1986.
4.Cooper, et al.,”Introduction: Extensions and New Developments in DEA”, Annals of operations Research, Vol. 66, pp.3-45, 1996.
5.Fare, et al.,”Productivity Changes in Swedish pharmacies 1980-1989: A Non-Parametric Malmquist Approach”, Journal of Productivity Analysis, Vol. 3, pp.85-101, 1992.
6.Golany, B., and Roll, Y.,”An Application Procedure for DEA”, OMEGA: International Journal of Management Science, Vol. 17, pp.237-250, 1989.

指導教授

許秉瑜(Ping-Yu Hsu)

審核日期

2008-11-25

推文