博碩士論文 101424019 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:33 、訪客IP:3.145.204.107
姓名 洪尚易(Shang-yi Hung)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所
論文名稱 廠商不對稱性,市場規模與垂直整合
相關論文
★ 從電子商務演進-探討銀行電子金融服務創新★ 財富管理業務之探討─以花旗銀行及合作金庫商業銀行為例
★ 數位相機產業市場結構、行為與績效之研究★ 企業危機處理策略之探討─以台灣非酒精飲料業為例
★ 台灣航空市場產業分析與營運績效研究★ LED照明產業市場分析
★ 以軟硬整合思維重新探討智慧型手機商業模式★ 由社會開放的角度看巨量資料興起-兼論垂直分
★ 印刷電路板產業市場分析與營運績效之研究★ 台灣地區機車製造業產業分析及營運績效之研究
★ 企業之開放式創新行為探討-以光寶科技為例★ 全球太陽能產業分析-以德國發展為例
★ 國際貨櫃物流港區政策之研究:以鹿特丹港口計畫為核心★ 美妝產業之開放式創新─以L’Oréal與P&G公司為例
★ 快速時尚管理-找出台灣的下一個ZARA★ 桃園縣新成屋市場產業分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本論文建立一個上下游垂直市場的理論模型,討論當上游為獨占廠商、下游為兩家之寡占廠商之下,假設下游兩家廠商之產品為異質且生產效率亦不同,探討在不同的市場規模下是否會存在垂直整合。
  在本文建立的模型下發現,(1)若市場規模太小,上游廠商會合併所有廠商。(2)若市場規模小,但不會使下游所有廠商退出市場,上游廠商不會與下游廠商合併。(3)若市場有一定規模,如果下游廠商間的效率差越多,產品替代性越小,則上游廠商越有可能與高效率廠商合併;(4)如果下游廠商間的效率越接近,產品替代性越大,則上游廠商不會與下游廠商合併。若市場規模很大,上游廠商不會與下游廠商合併。
  由這些發現本文有幾個結論:(1) 若兩家下游廠商之效率不接近,且兩產品替代程度越低,則當市場規模極小以及產業興起時,越可能存在垂直整合。(2)若兩家下游廠商之效率接近,或若兩家下游廠商之效率不接近,但兩產品替代程度高,則市場規模越大,越不存在垂直整合。
摘要(英) This paper builds a theoretical model of vertical markets with one upstream and two downstream. Then, discuss whether there will exist vertical integration in different market size with goods of downstream are heterogeneous and production efficiency of downstream are different.
  In this paper’s model, we can find some conclusions.(1) If market is too small, the upstream will merge all firms of downstream. (2)If market is small but there are at least one firm of downstream in the market, the upstream will not merge any firm of downstream. (3)If market is normal, the upstream may merges firm with high efficiency of downstream when efficiency of downstream lot worse and product substitution of downstream close. Or, the upstream will not merge any firm of downstream. (4)If market is too large, the upstream will not merge any firm of downstream.
  And we have some conclusions by these findings:(1)If efficiency of downstream lot worse and product substitution of downstream is small, then, there are the presence of vertical integration when the market is too small and the more likely the presence of vertical integration when the industrial rising(market is notmal). (2)If efficiency of downstream lot worse and product substitution of downstream close, or if efficiency of downstream close, then, there are the more unlikely the presence of vertical integration when the market increase.
關鍵字(中) ★ 市場規模
★ 垂直整合
關鍵字(英) ★ Market size
★ Vertical integration
論文目次 中文摘要 ....................................... i
英文摘要 ....................................... ii
致謝 ....................................... iii
目錄 ....................................... iv
圖目錄 ....................................... v
第一章 緒論.................................... 1
1.1研究動機與目的......................... 1
1.2論文架構.............................. 3
第二章 模型.................................... 4
第三章 兩階段模型解.............................. 6
3.1不存在垂直整合......................... 6
3.1.1不存在垂直整合之內解............... 8
3.1.2不存在垂直整合之角解............... 10
3.2上游廠商與高效率廠商合併................. 12
3.2.1上游廠商與高效率廠商合併之內解....... 13
3.3上游廠商與所有下游廠商合併............... 15
3.3.1上游廠商與所有下游廠商合併之內解..... 16
3.3.2上游廠商與所有下游廠商合併之角解..... 18
3.4小結................................. 20
第四章 分析.................................... 21
第五章 結論.................................... 30
參考文獻 ....................................... 32
參考文獻 中文文獻

王光正、邱俊榮 (2004), 「垂直相關市場與最適出口貿易政策」,經濟論文,中央研究院經濟研究所,32:2,363-391。(EconLit, TSSCI)

王光正、林俊宏、柯美如(2004),「產品差異下的垂直整合分析」,經濟論文,第32卷,第4期,頁573-603。

林玉娟(2007),「友達與奇美的垂直整合策略」,朝陽商管評論,第六卷,特別刊,1-24。

李家銘(2004),「產品品質差異下之垂直整合分析」,中國文化大學經濟學研究所碩士論文。

陳姵羽(2008)「下游廠商垂直整合與水平整合之比較-上游一家、下游兩家之模型」,東海大學國際貿易研究所碩士論文

英文文獻

Adam Smith (1776),”The Wealth of Nations”

Chang, M. C., Lin, Y. C., and Lin, C. F. (2012),” Comparing Cournot duopoly and monopoly with asymmetric differentiated goods.” Hitotsubashi J Econ 53(2):177–200.

Chang, M. C., Peng, H. P. (2012),” Cournot and Bertrand equilibria compared: a critical review and an extension from the output-structure viewpoint.” Japan Econ Rev 63(4):467–496.

Christensen, C. M., Raynor, M. E. (2003).”The Innovator’s Solution: Creating and Sustaining Successful Growth.” Boston: Harvard Business School Press.

Mathewson, G. F. and R. A. Winter (1983),”Vertical Integration by Contractual Restraints in Spatial Market,” Journal of Business, 56, pp497-517.

Porter, M . E. (1980),“Competitive strategy-techniques for analysis industries and competitors, ”New York: Free Press.

Schmallensee, R. and R. D. Willig (1989),” Handbook of Industrial Organization, Amsterdam,Netherlands: Elsevier Science Publishers Co. Press.”

Spengler, J. (1950), “Vertical Integration and Antitrust Policy,” Journal of Political Economy, 58, 347–352.

Walter Elberfeld (2002), “Market size and vertical integration: Stigler’s hypothesis reconsidered”, The Journal of Industrial Economics, vol.50, pp. 23-42, Mar 2002.
指導教授 張明宗(Ming-chung Chang) 審核日期 2014-7-29
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明