博碩士論文 102457007 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:106 、訪客IP:3.135.209.20
姓名 邱睿彥(Rui-Yan Ciou)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所在職專班
論文名稱 管理職能模型之建置-以T公司為例
相關論文
★ 企業內部人力資源入口網站使用者滿意度調查–以A公司為例★ 員工內部行銷知覺、組織承諾與離職傾向之關係研究─以某科技公司為例
★ 研發人員創造力人格特質、工作價值觀對工作績效之影響-以某高科技研究機構為例★ 組織生涯管理對組織承諾影響之探討-以A公司為例
★ 導入以職能為基礎之評鑑中心可行性研究--以銀行業為例★ 360 度管理職能評鑑與受評者自我覺察能力之探討-個案公司跨年度研究
★ 探討中階主管人格特質、領導風格與工作績效之關聯性--以Y公司為例★ 因應公司經營策略變革之人力資源配置調整個案探討
★ 從組織變革觀點探討業務流程管理成效之個案研究★ 主管領導風格與員工人格特質對工作績效之影響
★ 矩陣式組織之專案績效考核制度探討-以某公司為例★ 企業因應員工分紅費用化之措施及其成效探討
★ 證券後勤基層主管職業生涯地圖之建立★ 企業導入卓越經營績效評量之案例探討
★ 主管領導風格對組織氣候與績效之影響探討-以T公司為例★ 人力資源管理措施對工作態度之影響探討-以台灣高鐵為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 本研究之研究方法論以質性研究為主,輔以量化分析之個案研究為主,藉由文獻探討與行為事例訪談,分析發展出個案公司管理階層之管理職能內涵,並分析個案公司管理階層在職能具備性的差異情形。研究結果期能作為人力資源管理及教育訓練規劃、招募任用以及績效考核之參考。本研究主要藉由文獻分析、專家訪談、焦點團體座談及45位管理者問卷調查發展出個案公司管理階層之工作職能內涵,共計7項管理職能以及36項行為指標。
並針對職能、績效的關係是否存有落差等議題進行研究分析,進行典型相關分析與配對樣本T檢定,藉以驗證本研究所推論之研究假說。
本研究結果發現皆符合本研究假說:職能與績效有顯著正向關係。最後,本研究針對分析結果提出建議,希望藉由學術研究與企業實務的經驗交流,提供作為企業職能導入,與學術界後續研究的建議。
摘要(英) The study focuses on developing procedure of management’s managerial competency model, through literary reviews, experts interview, and questionnaire survey. The whole process can be divided into three stages --- (1) Managerial Competency Model Construction. (2) Managerial Competency Model Confirmation. (3) Proposal for Managerial Competency Model Application.
The research conclusions for each stage are listed as the following:
(1) Managerial Competency Model Construction
The Division head and Section manager’s Managerial Competency Model is formed by seven competency aspects. Their definition and key behavior is clearly described.
(2) Managerial Competency Model Confirmation
After the analysis of Managerial Competency Model Questionnaire, we can easily judge whether each member can reach a consensus. The analysis result has revealed seven important and consistent aspects are chose by division head. Highly important and consistent aspects should be developed at first priority. Low important and inconsistent aspects should be postponed to second stage.
(3) Proposal for Managerial Competency Model Application
The proposal will setup a on-line competency assessment system and this system can be implemented in different functions, such Training and Development, Recruitment, and Performance Management.
關鍵字(中) ★ 管理職能
★ 職能模型
關鍵字(英)
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻探討 4
第一節 職能 4
第二節 管理職能模型 10
第三節 管理職能模型之用途 14
第四節 管理職能發展之意義及目的 16
第三章 研究方法 20
第一節 個案公司介紹 20
第二節 研究對象 21
第三節 研究流程 23
第四章 職能模型確認與發展 27
第一節 資料蒐集 28
第二節 職能發展與確認 32
第三節 發展問卷及評量 46
第四節 問卷分析與回饋 48
第五章 結論與建議 58
第一節 研究結論 58
第二節 管理實務意涵與建議 60
第三節 研究限制與後續建議 65
參考文獻 67
參考文獻 一、中文部分:
1.方世榮編譯,Gary Dessler著 2001 現代人力資源管理,台北,華泰。
2.林文政,2001,製造業人力資源專業職能之研究,中山管理評論,,第九卷第四期,,PP621-654。
3.蔡明穎(2000),「團隊領導者核心才能評鑑量表」之建立-以在台日式企業為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文,頁13-16
4.劉曉雯(2003),管理職能模型及期評鑑系統之設計-以Z公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文
5.柯承恩(2003),文人領軍與公司治理,經典傳訊出版。
6.吳秉恩(1984),策略性人力資源管理:理念、運作實務,台北:中華經濟企業研究所,頁19。
7.黃英忠(1993),現代人力資源管理,台北:三民書局。
8.陳麗容(1986),台北市政府實施管理才能發展之研究,政治大學公共行政研究所碩士學位論文。
9.吳美連、林俊毅(1997)人力資源管理:理論與實務,台北:智勝文化。
一、英文部分:
1.Boyztzis.R.E.,(1982). The Competence Manager:A model for Effective Performance. New York:John Wiley & Sons."competencies For HR Professionals: An Interview with Richard E. Boyatzis". Human Resource Management. 35(3).pp.383-403.
2.Cardy, R. L., & Selvarajan, T. T. (2006). Competencies: Alternative frameworks for competitive advantage. Business Horizons, 49(3), 235−245.
3.Koch, M. J. & R. G.. McGrath. 1996. Improving labor productivity: human resource management policies do matter. Strategic Management Journal, 17(5): 335-354.
4.McClelland, D. C. (1973). Testing for Competence rather than for Intelligence,American Psychologist, 28(1), pp.1-24.
5.Mclagam. P.A. (1997)."competencies:The Next Generation"Training & Development,51(5),p.40
6.Mclagam. P.A. (1980)."competency Modles". Training & Development Jounal,34(12).pp 22-26
7.Spencer, L. M. & Spencer, S. M. (1993). Competency at Work, New York:John Wiely & Sons.
8.Spencer, L., & Spencer, M., competence. 1993. At work:model for Superior Performance, N.Y.: John Wily & Sons, Inc.
9.Spencer & Spencer,1993,Competence at work:Model for superior performance, New York:John Wiley & Sons, Inc. p.13
10.Parry, B. S. 1998. Just what is a competency? And why you should care? Training, June: 58-64.
11.Ralelin. J.A.,&Cooledge.A.S.(1995).”From generic to organic competencies”. Human Resource Planning.18(3).pp.24-33.
12.Ralelin, J. A. & A. S. Cooledge. 1995. Form generic to organic competencies. Human Resource Planning, 18(3): 24-33.
13.Ulrich, D., 1997. Measuring Human Resources: An Overview of Practice and aPrescription for Result, Human Resource Management, 36(3):303-320
14.Ulrich, D., W. Brockbank, A. K. Yeung & D. G. Lake. 1995. Human resource competencies:An empirical assessment. Human Resource Management, 34(2): 295-297.
15.Wexley, K.N., and Nemeroff, W. (1975), “Effectiveness of positive reinforcement and goal setting as methods of management development”, Journal of Applied Psychology, 64, 239-246
指導教授 鄭晉昌 審核日期 2015-7-9
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明