外匯市場波動和交易量在52週高點與低點附近的變化

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：33

、訪客IP：3.137.213.128

姓名

全泓舟(QUAN HONGZHOU) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

外匯市場波動和交易量在52週高點與低點附近的變化
(Volatility and volume around exchange rates’ 52-week highs and lows in the FX market)

相關論文

★ 從巴塞爾協定三談商業銀行資金流動性穩健指標	★ 三大法人於台灣期貨市場擇時能力之探討
★ 奢侈稅課徵對於台灣房價之影響	★ 外匯曝險對台灣半導體產業之現金流量的影響
★ 金控法規範的利害關係人非授信交易之探討	★ 歐債危機是否會影響台灣股市?以台灣指數股票型基金為例
★ 寬鬆貨幣政策對於歐元匯率的影響	★ 影響境外人民幣和境內人民幣價差變化的因素
★ 台灣銀行業高階經理人薪酬與銀行特性之關連性分析	★ 承銷業務對證券分析師盈餘預測之影響
★ 經紀業務對分析師盈餘預測影響	★ 領導者或追隨者：被忽略公司分析師盈餘預測行為之研究
★ 個別投資人日內交易損益:臺灣期貨市場實證分析	★ 外匯市場私有訊息之程度對於匯率變動之影響
★ 外國機構投資人和外匯市場：以臺北外匯交易市場為例	★ 散戶與三大法人之處份效果研究:以台灣加權股價指數期貨為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本文研究外匯市場中，當匯率接近52週高點與低點以及突破52週高點與低點時，外匯波動度與交易量的變化情況，並且預期使用錨定效應理論來解釋波動度以及交易量可能出現的異常現象。實證結果顯示當匯率接近52週高點與低點時，波動度會顯著下降，但交易量不顯著變化。當匯率突破52週高點與低點時，波動度因為貨幣對的不同，產生不同的變化，交易量此時不顯著變化。外匯市場上的錨定效應並不顯著存在。本文分析的資料庫EBS電子交易平台的交易資料，主要是銀行交易員在此系統交易，因此實證結果隱含銀行間市場的交易活動無錨定效應。股票市場上出現的投資者非理性可能導致交易者的錨定的想法，在決策上會出現一些不同於往常的行為偏差，但在外匯銀行間市場上，我們發現交易者並不明顯具備該行為偏差。

摘要(英)

We analyze whether the event that exchange rates approach or break the 52-week highs and lows in the FX market have any effect on the volatility and volume patterns, and expect the anomalies will be consistent with the anchoring effect. The empirical study shows that volatilities decrease when the exchange rates approach the 52-week high 52-week low, but volumes don’t change significantly. Moreover, the response of volatilities to 52-week high and 52-week low vary with currencies. The anchoring effect does not have a significant influence on the FX trading. The data we use are collected through EBS trading system that is mainly used by traders in bank. Therefore, the empirical study implies that there is no anchoring effect in interbank market. The irrationality that appears in the stock market may result in the anchoring effect, leading behavioral bias in the investing decision. However, the irrationality does not exist in the FX interdealer market.

關鍵字(中)

★ 52週高點與低點
★ 錨定效應
★ 外匯市場

關鍵字(英)

★ 52-week highs and lows
★ Anchoring
★ FX market

論文目次

摘要 i
Abstract ii
致謝 iii
目錄 v
表目錄 vi
第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的 4
第三節研究架構 5
第二章文獻回顧與探討 6
第一節關於錨定效應文獻 6
第二節關於52週高點與低點文獻 8
第三節外匯市場結構文獻 13
第三章資料分析與外匯市場結構 14
第一節研究樣本與研究期間 14
第二節資料來源 14
第三節外匯市場結構 15
第四章變數定義與模型設定 17
第一節變數定義 17
第二節模型設定 18
第五章實證結果 22
第一節敘述性統計 22
第二節迴歸分析 25
第三節小結 35
第六章結論 37
參考文獻 39

參考文獻

1.Baker, M., Pan, X., & Wurgler, J. (2012). The effect of reference point prices on mergers and acquisitions. Journal of Financial Economics, 106(1), 49-71.
2.Bhootra, A., & Hur, J. (2013). The timing of 52-week high price and momentum.Journal of Banking & Finance, 37(10), 3773-3782.
3.Driessen, J., Lin, T. C., & Van Hemert, O. (2013). How the 52-week high and low affect option-implied volatilities and stock return moments. Review of Finance, 17(1), 369-401.
4.Du, D. (2008). The 52-week high and momentum investing in international stock indexes. The Quarterly Review of Economics and Finance, 48(1), 61-77.
5.George, T. J., & HWANG, C. Y. (2004). The 52‐week high and momentum investing. The Journal of Finance, 59(5), 2145-2176.
6.Griffin, D., & Tversky, A. (1992). The weighing of evidence and the determinants of confidence. Cognitive psychology, 24(3), 411-435.
7.Grinblatt, M., & Keloharju, M. (2001). What makes investors trade?. The Journal of Finance, 56(2), 589-616.
8.Huddart, S., Lang, M., & Yetman, M. H. (2009). Volume and price patterns around a stock′s 52-week highs and lows: Theory and evidence. Management Science, 55(1), 16-31.
9.King, M. R., Osler, C. L., & Rime, D. (2013). The market microstructure approach to foreign exchange: Looking back and looking forward. Journal of International Money and Finance, 38, 95-119.
10.Li, J., & Yu, J. (2012). Investor attention, psychological anchors, and stock return predictability. Journal of Financial Economics, 104(2), 401-419.
11.Ljungqvist, A., & Wilhelm, W. J. (2005). Does prospect theory explain IPO market behavior?. the Journal of Finance, 60(4), 1759-1790.
12.Mancini, L., Ranaldo, A., & Wrampelmeyer, J. (2013). Liquidity in the foreign exchange market: Measurement, commonality, and risk premiums. The Journal of Finance, 68(5), 1805-1841.
13.Mitchell, J., & Izan, H. Y. (2006). Clustering and psychological barriers in exchange rates. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 16(4), 318-344.
14.Odean, T. (1998). Are investors reluctant to realize their losses?. The Journal of finance, 53(5), 1775-1798.
15.Peng, L., & Xiong, W. (2006). Investor attention, overconfidence and category learning. Journal of Financial Economics, 80(3), 563-602.
16.Raza, A., Marshall, B. R., & Visaltanachoti, N. (2014). Is the 52-Week High Momentum Strategy Profitable in the Foreign Exchange Market?. Available at SSRN 2479145.
17.Rime, D., & Schrimpf, A. (2013). The anatomy of the global FX market through the lens of the 2013 Triennial Survey. BIS Quarterly Review, December.
18.Triennial Central Bank Survey. (2013). Foreign Exchange Turnover in April 2013: Preliminary Global Results. BIS.
19.Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. science, 185(4157), 1124-1131.
20.Westerhoff, F. (2003). Anchoring and psychological barriers in foreign exchange markets. The Journal of Behavioral Finance, 4(2), 65-70.

指導教授

高櫻芬(Yin-Feng Gau)

審核日期

2015-7-6

推文