營利事業所得稅調降對企業獲利的影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：106

、訪客IP：18.117.166.52

姓名

謝玉芬(Yu-Fen Hsieh) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

營利事業所得稅調降對企業獲利的影響

相關論文

★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響	★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析
★ 電腦軟體與資料庫的採用與對廠商績效的影響- 台灣製造業的研究	★ 中國新高技術園區技術效率及其影響因素的研究
★ 無形投入與基層金融效率關係之研究	★ 台灣製造業廠商創新行為之分析
★ 中國區域經濟研究之三篇論文集	★ 聚集與生產力:台灣紡織產業的實證研究
★ 研究發展與技術購買-台灣製造業之實證研究	★ 外人直接投資對中國電子業廠商出口行為的外溢效果
★ 中日台韓出口貿易交互效果的實證分析	★ 影響盜版率之因素探討:先進國家與開發中國家的比較
★ 銀行房貸授信發生逾期的影響因素	★ 風險對銀行業國際金融業務效率之影響
★ 開放陸客來臺對國人國內旅遊行為之影響	★ 跳脫中所得國家陷阱的決定因素：跨國研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

在全球競爭的時代下，各國面臨嚴峻的經濟和財政上的挑戰，因此往往藉由調整稅制以維持自身的競爭力。一般而言，政府降低稅率、抵減或租稅優惠及其他措施來刺激景氣。我國政府於2010年宣布營利事業所得稅稅率由25％調降至17％，並且採取單一稅率，此舉就財稅理論而言，將減輕企業的租稅負擔。因此，營利事業所得稅與企業獲利之間的關係，是本論文研究的主題。

本論文的資料來源來自於TEJ資料庫中，2006年至2014年的上市櫃公司，其中不包含金融保險業為樣本。本論文的實證模型為panel data model，先針對整體產業，後區分電子業與非電子業，進行分析。實證結果顯示：第一、稅率調整前後的平均效果對全產業、非電子業與電子業皆呈現負相關；第二、考量總體經濟因素後，稅率調整對全產業具有正向影響，但對非電子業與電子業仍呈現負相關。

摘要(英)

In the global competition era, the economic and financial problems of the countries are so tough that many economies try to figure out adjusting the taxation system to maintain their competitiveness. Generally, the government reduces tax rates, credits or tax benefits system and other measures to stimulate the economy. In 2010, the government, Taiwan, announced to cut the profit-seeking enterprise income tax rate from 25% to 17% and implemented the flat tax rate which, according to tax theory, would reduce tax burden on the companies. This thesis, therefore, investigates the relations between the profit-seeking enterprise income tax rate and the profits for the companies.

The data of this study bases on the TEJ database in which the data of listed companies at stock exchange market and the listed companies at over-the-counter market, excluding the data from banking and insurance business industry, from 2006 to 2014. This thesis builds a panel data model to test the whole industry data and then separating the data as the non-electronic industry and the electronics industry. In the light of the regression analysis, the empirical results reveal that (1) the adjustment of the tax rate for the effect of the whole industry, non-electronic industry and electronics industry are negative correlation and in consideration of the macro-economic factors, (2) the impact on the whole industry is significant positive, but for non-electronic and electronic industry is still negative.

關鍵字(中)

★ 營所稅稅率
★ 企業獲利
★ Panel data

關鍵字(英)

論文目次

摘要 i
Abstract ii
謝辭 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的 5
第三節研究架構 5
第二章我國營利事業所得稅演進 7
第一節我國營利事業所得稅之形成 7
第二節調降營利事業所得稅稅率之趨勢 12
第三章文獻回顧 14
第一節營利事業所得稅率調降相關文獻 14
第二節企業獲利率相關文獻 20
第四章資料處理與實證模型 21
第一節實證模型設定與變數說明： 21
第二節資料來源與處理 25
第三節估計方法 26
第五章實證分析與結果 30
第一節相關係數分析 30
第二節營利事業所得稅率調降對整體企業獲利因素之實證結果 35
第三節電子業與非電子業的比較 38
第六章結論與建議 42
第一節研究結論 42
第二節研究限制與建議 43
參考文獻 44

參考文獻

1. 李玉如，「營利事業所得稅調降對營建業股價影響之研究」，私立南華大學，碩士論文，2012。
2. 李怡璇，「股價、獲利率與研究發展密集度影響因素之探討」國立政治大學，碩士論文，2005。
3. 李耀宗，「台灣與大陸租稅管理制度之研究─以營利事業所得為例」，中華大學，碩士論文，民93年。
4. 吳奇正，「營利事業所得稅稅率調降與企業盈餘管理之關聯」，私立德明財經科技大學，碩士論文，2012。
5. 邱建俊，「台灣營利事業所得稅調降宣告效果之研究」，國立交通大學，碩士論文，2011。
6. 林智聖，「台灣調降營所稅對於資金回流影響之實證研究」，國立成功大學，碩士論文，2012。
7. 林彥廷，「營利事業所得稅率調降對股利分配與未分配盈餘稅負之影響」，國立政治大學，碩士論文，2013。
8. 林艷麗，「2010年營所稅率變革對員工薪資與受雇人數影響」，國立政治大學，碩士論文，2015。
9. 施若盈，「台灣調降營利事業所得稅對外人直接投資（FDI）影響」，國立政治大學，碩士論文，2013。
10. 洪專基，「營利事業所得稅稅率調降對國內上市櫃公司利潤配置之影響-以國內電子公司為例」，私立朝陽科技大學，碩士論文，2015。
11. 孫克難，賦稅改革方案之整體評估，行政院賦稅改革委員會研究報告，2009/12/29。
12. 孫克難與羅時萬，「台灣實施所得單一稅率制度之探討」，經濟論文叢刊，40:3第325~367頁，國立台灣大學經濟學系出版，2012。
13. 殷至宏，「營利事業所得稅率調降對公司財稅差異與分析師預測誤差影響之研究」，中國文化大學，碩士論文，2012。
14. 徐博軒，「調降營利事業所得稅對上市公司股票報酬之效應」，國立中正大學，碩士論文，2012。
15. 連德宏，「我租稅負擔之研究」，經濟研究，第十三期，第141頁~162頁，民102年3月。
16. 許明智，「我國稅制改革、財稅差異與公司治理對企業有效稅率之關聯性」，國立台北商業技術學院，碩士論文，民101年。
17. 許佳純，「營利事業所得稅稅率連續調降事件之股價異常」，私立東吳大學，碩士論文，2013。
18. 陳正芳，「營利事業所得稅稅率調降對公司股利政策之影響」，台灣銀行季刊，第64卷第1期，第84到99頁，2013。
19. 陳馥瑜，「員工分紅入股制度與組織離職率、生產力及獲利率之關連性探討」，國立中央大學，國立碩士論文，2004。
20. 陳拓榮，「營利事業所得稅調降對投資人餐與除權與除息決策之影響」，國立台北大學，碩士論文，2012。
21. 陳世芳，「我國營利事業所得稅稅率調降與盈餘管理之研究-採有效稅率方式」，私立東吳大學，碩士論文，2012。
22. 張正坤，「我國所得稅租稅減免政策之政治經濟分析」，國立政治大學，碩士論文，民92年。
23. 張庭瑋，「我國營利事業所得稅稅率變動之影響」，私立逢甲大學，碩士論文，2011。
24. 張育誠，「營利事業所得稅率調降和盈餘管理之研究」，國立台灣大學，碩士論文，2012。
25. 張菁雅，「所得稅率變動之所得移轉效果與方法」，私立逢甲大學，碩士論文，2013。
26. 黃琝琇與林建甫，「取消促進產業升級條例租稅減免之總體經濟效果」，台灣經濟預測與政策，第41卷1期，第2頁至第6頁，中央研究院經濟研究所，2010.10。
27. 黃延辰，「營利事業所得稅稅率調降之市場反應研究」，北商學報，第22期，第1至第29頁，民101年7月。
28. 楊文榮，「營利事業所得稅之調降對台灣上市IC設計公司資本結構的影響」，私立淡江大學，碩士論文，2012。
29. 楊子江，「營利事業所得稅統計分析」，當代財政-財政新知第034期，第63頁至73頁，2013.10。
30. 葉至原，「營利事業所得稅率調降對企業大陸投資收益匯回決策之影響」，國立台北大學，碩士論文，2014。
31. 鄧佳文，「營利事業所得稅稅率調降對公司股利政策之影響」，國立成功大學，碩士論文，2012。
32. 歐育叡，「台灣股票市場效率性研究-以營利事業所得稅稅率調降為例」，國立成功大學，碩士論文，2013。
33. 蔣文化，「營利事業所得稅稅率調降之租稅效果」，國立成功大學，碩士論文，2013。
34. 顏如玉與游奕恬，「國際租稅競爭力指數（ITCI）評析」，財稅研究，第44卷第3期，35~53頁，2014年9月15日。

二、國外文獻
1. Acs, Z.J., and D.B.Audretsch（1989）”Small Firms in U.S. Manufacturing: A first Report,“Economic Letters, 31:4, 399-402.
2. Branch, B.（1974）, “Research and Development Activity and Profitability: A Distributed Lag Analysis,” Journal of Political Economy, 82（4）:999-1011.
3. Chaney, Paul K. and Debra C. Jeter（1992）“The Effect of Size on the Magnitude of Long-Window Earnings, ＂Contemporary Accounting Research, Vol.8（Spring）, 540-560.
4. Chauvin and Hirschey（1993）, “Advertising, R&D Expenditures and the Market Value of the Firm,” Financial Management.
5. Chou, T. C.（1986）, “Concentration, Profitability and Trade in a Simultaneous Equation Analysis: The Case of Taiwan, “Journal of Industrial Economics, 34, 429-443.
6. DeLorme, C. D., G. K. David and F. V. Lisa（2002）, “Structure, Conduct and Performance:A Simultaneous Equations Approach,” Applied Economics, 35, 13-20.
7. Draca, M., S. Machin and J. Van Reenen（2011）, Minimum Wages and Firm Profitability, American Economic Journal: Applied Economics, 3（1）:129-151.
8. Droucopoulos, Vassilia and Dtavros Thomadakis（1993）“The Share of Small and Medium-Sized Enterprises in Greek Manufacturing.” Small Business Economics, （5）3:187-196.
9. Edvinsson, L. and M. S. Malone.（1997）. Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Roots. Harper Collins.
10. Edward, L. Maydew, “Tax-Induced Earnings Management by Firms with Net Operating Losses, Journal of Accounting Research, （35）1 Spring, 83-96, 1997.
11. EI-Osta, B., C. R. MacPhee and D. I. Rosenbaum（1996）, “International Trade, Foreign Direct investment and Domestic Market Performanve,” Eastern Economic Journal, 22（1）:63-73.
12. Freeman, Bradford M.（1988）“Growing Companies Through Leveraged Buyouts, ＂Corporate Growth Report, Vol.8, 36-38.
13. Geroski, P. A.（1982）, “Simultaneous Equations Models of Structure-Performance Paradigm, “ European Economic Review, 19, 145-158.
14. Guenther, D. A.（1994）. "Earnings management in response to corporate tax rate changes: Evidence from the 1986 Tax Reform Act." The Accounting Review 69（1）: 230-243.
15. Hall, B.（1993）. The stock market’s valuation of R&D investment during the 1980’s. American Economic Review83（2）: 259-264.
16. Hu, Ming-Wen and Chi Schive（1996）“The Market Share of Small and Medium Scale Enterprises in Taiwan Manufacturing,” Asian Economic Journal,（10）2: 177-131
17. Hu, Ming-Wen（1999）“The Determinants of SMEs’ Market Share in 1991-Taiwan Manufactures,” Small Business Economics, 12:1, 1-9
18. Jacob, J.（1996）. Taxes and transfer pricing: income shifting and the volume of intra firm transfers. Journal of Accounting Research 34（2）:301-312.
19. Joh, S.W.（2003）, Corporate governance and firm profitability: evidence from Korea before the economic crisis, Journal of Financial Economics, 68（2）:287-322.
20. Khalizadeh-Shiraiz, J.（1974）, “Market Structure and Price-Cost Margins in United Kingdom Manufacturing Industries,” Review of Economics & Statistics, 56（1）:67-76.
21. Klassen, K., M. Lang, and M. Wolfson.（1993）. Geographic Income Shifting by Multinational Corporations in Response to Tax Rate Changes. Journal of Accounting Research 31, 141–173.
22. Kravis, I. B. & Lipsey, R. E.（1992）. The Review of Economics and Statistics. 74（2）: 193-201.
23. Lifschutz, Shilo（2002）, “The effect of SFAS 115 on earnings management in the banking industry,” Journal of Applied Business Research, 18, 1-11.
24. Lopez, T., P. Regier, et al.（1998）.Identifying tax-induced earnings management around TRA 86 as a function of prior tax-aggressive behavior, Journal of the American Taxation Association, 20（2）:37-56.
25. Manzon, G.（1992）. Earning management of firms subject to the alternative minimum tax, Journal of the American Taxation Association, 14（2）: 86-111.
26. McGuire, J.B., A. Sundgren and T. Schneeweis（1988）, Corporate Social Responsibility and Firm Financial Performance, Academy of Management Journal, 31（4）:854-872.
27. Myron S. Scholes , G. Peter Wilson and Mark A. Wolfson,（1992）, “ Firms’ Responses to Anticipated Reductions in Tax Rates: The Tax Reform Act of 1986, Journal of Accounting Research, vol 30, 161-186.
28. Nelson, P.（1974）. Advertising as Information. Journal of Political Economy, 82, 729-754.
29. Nolle, D. E.（1991）, “An Empirical Analysis of Market Structure and Import and Export Performance for US Manufacturing Industries, “ Quarterly Review of Economics and Business, 31（4）: 60-78.
30. Onder, A Ozlem; Delikats, Ertugrul; Lenger, Aykut（2003）, “Efficiency in the manufacturing industry of selected provinces in Trukey”, Emerging Markets Fince & Trade,（39）2:98-113.
31. Overesch, M.（2006）. Transfer pricing of intrafirm sales as a profit shifting channel：Evidence from German firm data. Centre for European Economic Research Discussion Paper.
32. Pérez-González, F..（2003）. “Large Shareholders and Dividends: Evidence from U.S. Tax Reforms. Working Paper. Columbia University.
33. Schipper, K,（1989）, “Commentary on earnings management,” Accounting Horizons 3（4）：91-102。
34. Scholes, M. S., G. P. Wilson, and M. A.Wolfson.（1992）. Firms responses to anticipated reductions in tax rates: The Tax Reform Act of 1986, Journal of Accounting Research, 30, 161-185.
35. Schumpeter, Joseph A.,（1942）Capitalism, Socialism, and Democracy, New York, NY: Harper and Row.
36. Shin, Namchul, Kenneth L. Kraemer & Jason Dedrick（2009）, “R&D, Value Chain Location and Firm Performance in the Global Electronics Industry”, Industry and Innovation, （16）3:315-330.
37. Stalhammar, N.（1991）, “Domestic Market Power and Foreign Trade: The Case of Sweden, “International Journal of Industrial Organization, 9（3）:407-424.
38. Stoneman, P. and M.J. Kwon（1996）”Technology Adoption and Firm Profitability”, Economic Journal, 106（437）:952-962.
39. Sougiannis, T.（1994）. The accounting based valuation of corporate R&D. The Accounting Review 69（1）: 44-68.
40. Wagner, J.（2012）, International trade and firm performance: a survey of empirical studies since 2006, Review of World Economics, 148（2）:235-267.
41. Wah, L.（1999）. Making Knowledge Stick. Management Review 88（5）: 24-29.
42. Wang, M. Y., A. Glass, J. E. Shaff, and L. V. Kochian.（1994）. Ammonium Uptake by Rice Roots （III. Electrophysiology）. Plant Physiology 104（3）: 899–906.
43. Wernerfelt, B and C. Montgomery（1988）. Tobin’s Q and the Importance of Focus in Firm Performance. American Economic Review 78: 246-250.

指導教授

楊志海(Chih-hai Yang)

審核日期

2016-7-21

推文